Un système viable à long terme??

[nazaka]

Salut à tous,

voilà, en parcourant les forums, je suis tombé sur cet indicateur:
http://fcdirectory.blogspot.fr/2010/04/ ... cator.html

En l'observant en H1, on obtient la comparaison des MACD de quatre TF (de bas en haut): H1; H4; D1; W1

Et là, j'ai encore du mal à le croire, j'ai vu une possibilité incroyable de trading automatique:
_ Ouverture d'une position lorsque les quatre flèches sont de la même couleur lorsqu'une bougie se termine;
_ Fermeture de la position lorsque au moins deux flèches ont changés de couleurs lorsqu'une bougie se termine;

Et ça marche lorsque je regarde dans le passé, et sur plusieurs paires de devises (sauf celle ou il y a une forte volatilité, comme EUR/JPY ou encore USD/JPY):
USD/CHF:
trade N°1: gain de 85 pips
http://hpics.li/de202ee
http://hpics.li/03a777c

trade N°2: gain de 65 pips
http://hpics.li/d586d42
http://hpics.li/43eb2dd

trade N°3:gain de 39 pips
http://hpics.li/2de23db
http://hpics.li/57f675e


EUR/USD:
trade N°1:gain de 129 pips
http://hpics.li/bd6e572
http://hpics.li/a09f264

trade N°2:gain de 93 pips
http://hpics.li/829f9ae
http://hpics.li/d476528


USD/CAD:
trade N°1:gain de 185 pips
http://hpics.li/ad1e6f9
http://hpics.li/05f79c7

trade N°2:gain de 188 pips
http://hpics.li/a083773
http://hpics.li/19b0e90

trade N°3:gain de 107 pips
http://hpics.li/9b7bb4c
http://hpics.li/a870cf2


EUR/CHF:
trade N°1:gain de 32 pips
http://hpics.li/bcd04ee
http://hpics.li/552bb82



EUR/AUD:
trade N°1:gain de 81 pips
http://hpics.li/80b571d
http://hpics.li/452a9d1

trade N°2:gain de 89 pips
http://hpics.li/a9e0a5e
http://hpics.li/3dac5f8

Je sais, vous vous dites "il n'a mis que les bons exemples"... Certes j'ai repéré rapidement les gros mouvements pour voir le résultat (que voici): des gains plutôt conséquent...

Il y a aussi des trades perdants, mais ils sont peu nombreux et ne dépassent (d'après ce que j'ai vu) pas plus de 20 pips...

Je vais me pencher sur un mois (je vous laisse le choix) en détail pour voir le résultat sur les paires ci-dessus...

Mais là ou c'est peut être le plus dingue, c'est que je pense que c'est très facile de créer un expert advisor de cette stratégie (perso je ne sais pas du tout programmer)... Si mes résultats sont positifs, quelqu'un est il prêt à le programmer ??

[nazaka]

voici les résultats de Janvier 2014:
EUR/USD :
8 trades ouverts 7 gagnants (max 163 pips) 1 perte de -23 pips

EUR/AUD :
10 trades ouverts 7 gagnants (max 420 pips) 3 pertes de -10, -16 et -3 pips

EUR/CHF :
8 trades ouverts 8 gagnants (max 92 pips) 0 perte

USD/CHF :
9 trades ouverts 8 gagnants (max 178 pips) 1 perte de -15 pips

USD/CAD :
11 trades ouverts 10 gagnants (max 188 pips) 0 perte 1 trade nul

Soit au total, près de 2637 pips de gain

Ce n'est qu'un seul mois, mais il augure de bonne chose pour la suite...
On a tout de même un pourcentage de réussite d'environ 87%, ce qui est plus que bien...Cela combiné à un money management correct, et je pense que l'on pourra aller loin...

Je continu mes backtests jusqu'à aujourd'hui...

PS: OMG le trade de 420 pips...

[nazaka]

Février 2014 :
EUR/USD :
7 trades ouverts 4 gagnants (max 80 pips) 2 perte de -6 et -16pips 1 trade nul

EUR/AUD :
6 trades ouverts 5 gagnants (max 276 pips) 1 pertes de -21 pips

EUR/CHF :
10 trades ouverts 8 gagnants (max 36 pips) 2 pertes de -2 et -4 pips

USD/CHF :
8 trades ouverts 9 gagnants (max 80 pips) 1 perte de -8 pips

USD/CAD :
7 trades ouverts 5 gagnants (max 193 pips) 2 pertes de -13 et -21 pips

Soit au total, près de 1653 pips de gain

Mois de Février avec moins de mouvement, mais on garde toujours un taux de réussite supérieur à 80% (82%)

[nazaka]

Résultat de Mars 2014 :
EUR/USD :
8 trades ouverts 7 gagnants (max 155 pips) 1 perte de -7 pips

EUR/AUD :
9 trades ouverts 7 gagnants (max 290 pips) 2 pertes de -31 pips

EUR/CHF :
6 trades ouverts 4 gagnants (max 29 pips) 0 perte 2 trades nuls

USD/CHF :
10 trades ouverts 8 gagnants (max 99 pips) 2 perte de -2 et -7 pips

USD/CAD :
8 trades ouverts 4 gagnants (max 188 pips) 1 perte de -27 pips 3 trades nuls

Soit au total, près de 2123 pips de gain

Mois de Mars possède un taux de réussite inférieur à 80% (73%), mais cela ne nous aurait pas empêcher de dégager un beau gain...

[nazaka]

Peut être que certain l'auront remarqué, mais l'indicateur repeint...

Je viens de vérifier en TF M1 et effectivement il repeint...MAIS j'ai trouvé la parade:
il suffit de changer de TF pour revenir en M1; là où il y avait deux flèches avant, il n'en reste plus qu'une...

[nazaka]

Voici des images pour vous montrer:
On est en présence de deux flèches:http://hpics.li/ae5e7aa

On vient de clôturer cette minute (23h18) et les deux flèches sont encore présentes:http://hpics.li/415c11f

On fait la manipulation, et voilà le résultat:http://hpics.li/88f8820

[nazaka]

Avril 2014 :
EUR/USD :
11 trades ouverts 8 gagnants (max 128 pips) 3 pertes de -10, -10 et -13 pips

EUR/AUD :
8 trades ouverts 5 gagnants (max 81 pips) 3 pertes de -4, -26 et -20 pips

EUR/CHF :
10 trades ouverts 9 gagnants (max 39 pips) 0 perte 1 trade nul

USD/CHF :
10 trades ouverts 7 gagnants (max 116 pips) 3 pertes de -20, -8 et -4 pips

USD/CAD :
7 trades ouverts 5 gagnants (max 188 pips) 2 pertes de -10 et -12 pips

Soit au total, près de 1229 pips de gain

Mois d'Avril compliqué avec un ratio de 74%...

[voldemort]

salut nazaka ,
cet indicateur te donne de bon résultats en paper-trading mais en forward-test ça donne quoi ?
cordialement vold.

[nazaka]

il est finalement pas possible de trader avec... Il repeint même des sur des bougies terminés...

[FullPips]

Et là, j'ai encore du mal à le croire, j'ai vu une possibilité incroyable de trading automatique:

il est finalement pas possible de trader avec... Il repeint même des sur des bougies terminés...

Tu as codé ta stratégie et tu l'as back-testée et mise en forward-test ?

Parce que la notion d'indicateur qui repeint n'a pas de sens en trading automatique !

En effet le code interprète une formule mathématique qui abouti ou pas à un résultat probant. On n'a pas le problème d'un humain qui interprète une indication graphique à postériori.

[cajuncailloux]

Hello Fullpips,

ta réponse m'interpelle, je m'explique:
-prenons par exemple un ea basé sur des croisements de stoch, a l'heure zero, j'ai un croisement, donc un signal buy ou sell .
- Ensuite , durant l'heure suivante, le cours se retourne, mon buy est en perte et, mon signal de croisement à disparu, ce qui me fait un buy sans croisement stoch. C'est le soucis principal de tout ses indicateurs .
Pourrais tu stp dévelloper ton idée selon laquelle le fait de repeindre ou pas n'est pas un soucis pour toi ?

Merci.

[FullPips]

Salut,

On dit d'un indicateur qu'il repeint, lorsqu'il met à jour ses indications graphiques passées en fonction des données actuelles.

Donc lorsque l'on regarde les informations fournies par l'indicateur à postériori, elles laissent apparaître une acuité trompeuse.

Lorsque le code de l'EA interprète les valeurs d'un indicateur à l'instant T, le signal sera bon ou mauvais, mais il n'y aura aucune 'tromperie' graphique qui peut laisser croire qu'il n'est meilleur que la réalité.

Si on prend le Zig Zag, il repeint tellement qu'il n'a que peu d'application en discrétionnaire, alors qu'il a toute son utilité en trading-automatique.

Donc en trading automatique, d'un point de vue sémantique, il ne peut y avoir de notion de 'repeinture'.

Bien sûr ton signal ne sera pas par miracle plus fiable en algo qu'en discrétionnaire, mais la manière d'évaluer son acuité passe par des back / forward test et pas par la notion s'il repeint ou pas.

[cajuncailloux]

Merci pour tes explications, meme si çà ne me rassure pas plus après t'avoir lu, au sujet des ea. Maintenant je comprends mieux comment tu conçois la chose. Bonne journée.

[cajuncailloux]

Merci pour tes explications, meme si çà ne me rassure pas plus après t'avoir lu, au sujet des ea. Maintenant je comprends mieux comment tu conçois la chose. Bonne journée.

[ulysse]

Autant prendre un signal au hasard. Puisque de toute façon la pertinence d'un signal n'est pas un critère pour toi.....L'objectif est simplement d'être sur le marcher et gérer les pertes jusqu'à ce que ça gagne.

Mais attention il ne faut pas dire que la pertinence d'un signal n'a aucun intérêt en trading automatique. C'est ton cas, pas le cas général.

Le trading automatique ne se réduit pas à la conception que tu en as