Vieux thread, mais methode tres interressante.
Modérateur : Administrateurs
Vieux thread, mais methode tres interressante.
C'est marrant des vieux threads ont des fois des méthodes très intéressantes:
Associe a une bande de bollinger 100, qui permet de voir quand on est dans un squeese et de ne pas prendre position.
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=17011
Associe a une bande de bollinger 100, qui permet de voir quand on est dans un squeese et de ne pas prendre position.
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=17011
Mes 5 écrans de travail >>> http://nimga.fr/v/Yeem4
https://plus.google.com/u/0/11705171904 ... osts/p/pub
https://plus.google.com/u/0/11705171904 ... osts/p/pub
Re: Vieux thread, mais methode tres interressante.
Super topic ! Sa stratégie marche plutôt bien ! Merci pour le partage actarus.actarus a écrit :C'est marrant des vieux threads ont des fois des méthodes très intéressantes:
Associe a une bande de bollinger 100, qui permet de voir quand on est dans un squeese et de ne pas prendre position.
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=17011
J'essaie d'en faire un EA, basiquement, j'ai ca :
(Capital : 10 000, Lots : 0.1, SL : 2% du capital, TP : 15 pips, 2010.07.10 à 2011.07.11)
En EA, c'est un peu plus compliqué, il faudrait une stratégie de sortie, et un SL mieux géré !
En filtrant les périodes de range, avec la MACD ou l'ATR c'est un peu mieux.
Voilà le code basique si quelqu'un a des idées d'amélioration :
Code : Tout sélectionner
double Var1 = iMA(NULL, PERIOD_M30, 85, 0, MODE_LWMA, PRICE_LOW, 0);
double Var2 = iMA(NULL, PERIOD_M30, 75, 0, MODE_LWMA, PRICE_LOW, 0);
double Var3 = iMA(NULL, PERIOD_M30, 5, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, 0);
double Var31 = iMA(NULL, PERIOD_M30, 5, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, 1);
double Var4 = iMACD(NULL, PERIOD_M30, 15, 26, 1, PRICE_CLOSE, MODE_MAIN, 0);
double Var5 = iMACD(NULL, PERIOD_M30, 15, 26, 1, PRICE_CLOSE, MODE_MAIN, 1);
if (Var3 > Var1 && Var3 > Var2 && Var4 > Var5 && MathAbs(Var2-Var3) < 60*Point && Var31 < Var3 && OrdersTotal() == 0 )
OrderSend(Symbol(), OP_BUY, 0.1, Ask, 3, Bid-2000*Point,Bid+150*Point, NULL,10101,0,Green);
if (Var3 < Var1 && Var3 < Var2 && Var4 < Var5 && MathAbs(Var2-Var3) < 60*Point && Var31 > Var3 && OrdersTotal() == 0 )
OrderSend(Symbol(), OP_SELL, 0.1, Bid, 3, Ask+2000*Point, Ask-150*Point, NULL,10101,0,Red);
return(0);
- Pièces jointes
-
- PouriaMethod.mq4
- (1.7 Kio) Téléchargé 295 fois
- Fabien LABROUSSE
- Administrateur
- Messages : 17035
- Inscription : 17 mars 2008, 19:41
- Localisation : Paris, France
Re: Vieux thread, mais methode tres interressante.
ok je regarde ça et j'essaye d'optimiser si possible afin de lancer un test en direct sur un compte démo via mon VPS dès demain car pas mal de robots se sont crashés ces derniers mois et c'est dommage de ne pas lancer de nouveaux tests.
Autrement SV99, c'est quoi la stratégie dont tu diffuses les résultats dans ta signature?
Autrement SV99, c'est quoi la stratégie dont tu diffuses les résultats dans ta signature?
La Structure (par VideoBourse) : Formation sur mesure et évolutive pour optimiser compréhension et résultats en trading
Informations et inscriptions : https://forms.gle/A2vnZduSwv2wPFSS7
Contact et échanges avec la communauté : Discord, mail, téléphone, LinkedIn...
Marchés en aparté : Témoignages de traders, investisseurs, analystes et économistes sur les marchés financiers
Re: Vieux thread, mais methode tres interressante.
Bonne idée, cette stratégie en vaut la peine je pense !dreamfab a écrit :ok je regarde ça et j'essaye d'optimiser si possible afin de lancer un test en direct sur un compte démo via mon VPS dès demain car pas mal de robots se sont crashés ces derniers mois et c'est dommage de ne pas lancer de nouveaux tests.
Autrement SV99, c'est quoi la stratégie dont tu diffuses les résultats dans ta signature?
C'est mon compte réel que je viens d'ouvrir chez gomarket en nano, le +0.12% c'est juste quelque scalp pour tester , je commencerai vraiment à trader avec demain.
Re: Vieux thread, mais methode tres interressante.
Voilà quelques exemples sur ProRealTime, le backtest y est plus sympa (ils proposent dans les conditions Croisement à la hausse/baisse)
J'utilise un retournement sur la MACD pour la sortie
USD/JPY
USD/CAD
EUR/USD
J'utilise un retournement sur la MACD pour la sortie
USD/JPY
USD/CAD
EUR/USD
- DMTrading
- Professionnel certifié
- Messages : 544
- Inscription : 15 nov. 2010, 16:45
- Localisation : Monaco - Vilnius - Sofia
Re: Vieux thread, mais methode tres interressante.
Je n'ai pas bien compris pk il utilise des moyennes sur le close et une sur le low. Peux tu également expliquer l’utilisation des bbands ?
Si on résume donc, il faut que le prix casse les moyennes en même temps + que le MACD passe négatif; or le MACD de MT4 est basé sur 2 EMA, donc il faut attendre la cassure des moyennes + le croisement des EMA servant au MACD c'est ça ?
Or, comme le croisement sur le MACD aura toujours lieu APRES que le prix est cassé les deux moyennes, ça ne revient pas au même que de prendre le trade directement via le MACD ? ou autrement dit le croisement des EMA servant au calcul du MACD ?
Si on résume donc, il faut que le prix casse les moyennes en même temps + que le MACD passe négatif; or le MACD de MT4 est basé sur 2 EMA, donc il faut attendre la cassure des moyennes + le croisement des EMA servant au MACD c'est ça ?
Or, comme le croisement sur le MACD aura toujours lieu APRES que le prix est cassé les deux moyennes, ça ne revient pas au même que de prendre le trade directement via le MACD ? ou autrement dit le croisement des EMA servant au calcul du MACD ?
http://dmtrading.fr
- Formation gratuite pour débuter (15h) : sur YouTube
- Tweets de Pascal (trade en live, photos...) : https://twitter.com/TouringFXTrader
- Suivi trading de position sur le blog de Pascal : http://thetouringtrader.com/
- Formation gratuite pour débuter (15h) : sur YouTube
- Tweets de Pascal (trade en live, photos...) : https://twitter.com/TouringFXTrader
- Suivi trading de position sur le blog de Pascal : http://thetouringtrader.com/
Re: Vieux thread, mais methode tres interressante.
Dans mon exemple on voit bien:
Ema 5 coupe les 2 ema 75 et 85, le macd est descendant (sous zero) on prends short.
Ema 5 coupe les 2 ema 75 et 85, le macd est descendant (sous zero) on prends short.
Mes 5 écrans de travail >>> http://nimga.fr/v/Yeem4
https://plus.google.com/u/0/11705171904 ... osts/p/pub
https://plus.google.com/u/0/11705171904 ... osts/p/pub
- Fabien LABROUSSE
- Administrateur
- Messages : 17035
- Inscription : 17 mars 2008, 19:41
- Localisation : Paris, France
Re: Vieux thread, mais methode tres interressante.
Bonne initiative, je vais suivre ça.SV99 a écrit :C'est mon compte réel que je viens d'ouvrir chez gomarket en nano, le +0.12% c'est juste quelque scalp pour tester , je commencerai vraiment à trader avec demain.
Pour le moment je ne la test pas mais je vais lancer l'expert en démo sur le VPS avant de partir.actarus a écrit :Personne ne test cette technique ?
La Structure (par VideoBourse) : Formation sur mesure et évolutive pour optimiser compréhension et résultats en trading
Informations et inscriptions : https://forms.gle/A2vnZduSwv2wPFSS7
Contact et échanges avec la communauté : Discord, mail, téléphone, LinkedIn...
Marchés en aparté : Témoignages de traders, investisseurs, analystes et économistes sur les marchés financiers
Re: Vieux thread, mais methode tres interressante.
Cette méthode a l'air aussi très intéressante en daily.
Appliquez cette méthode sur l'EURUSD en daily et vous verrez qu'il y a bon nombre de signaux intéressants à chaque fois que le MAE 5 coupe à la hausse ou à la baisse les MM75 et MM85.
Pour le stop loss, j'opterai pour un stop loss juste en dessous de la MM75 si long et au dessus de la MM85 si court.
Reste à voir pour le take profit (objectifs multiples? trailing stop?).
Appliquez cette méthode sur l'EURUSD en daily et vous verrez qu'il y a bon nombre de signaux intéressants à chaque fois que le MAE 5 coupe à la hausse ou à la baisse les MM75 et MM85.
Pour le stop loss, j'opterai pour un stop loss juste en dessous de la MM75 si long et au dessus de la MM85 si court.
Reste à voir pour le take profit (objectifs multiples? trailing stop?).