Un peu de nuance et de neutralité par contre. FXCM ne l'a pas encore fait OK, mais sans vouloir défendre mon partenaire, il faut aussi voir les choses comme cela :
Les événements du jeudi 15 janvier ont mis en lumière la responsabilité des brokers certes, mais attention tout de même car je lis trop souvent des critiques ou des jugements qui n'ont pas lieu d'être.
1/ Les autres brokers remboursent, pourquoi pas FXCM ?
FXCM étant le plus gros broker forex pour particulier, ou l'un des plus gros en tout cas, ils ont un plus grand nombre de clients; les pertes des clients cumulant à 225 millions de dollars.
Les autres brokers remboursent, c'est vrai. Mais ils n'ont pas de grosses pertes. JFD, Oanda, Gain ou encore Dukascopy l'ont fait, et des dizaines d'autres brokers ont suivi.
C'est de l'opportunisme : ils ont perdu très peu (et sans doute car ils n'ont pas commis les mêmes erreurs que FXCM par exemple, mais là n'est pas le sujet), donc pour eux ça n'est rien. Si FXCM n'avait perdu que 5, 10, 20 30 ou même 40 millions je suis sûr à 100% que le problème ne se serait même pas posé. De la même manière, si d'autres brokers avaient perdu autant, ils n'auraient pas remboursé, et auraient fait faillite, ou auraient tenté de récupérer les fonds.
Ainsi, la décision est plus compliquée pour FXCM pour que les autres brokers. Et ils s'en servent; certes, c'est habile, ça fait sourire, c'est comme lorsque Renault fait une pub en réagissant sur un fait d'actualité d'un concurrent ou quoi, mais ne pensez pas qu'ils le font par éthique. C'est pour des raisons commerciales, purement et simplement !
2/ Les brokers "cheap" ont tenu
C'est vrai ! tous les brokers très border line à tous les niveaux (pratiques commerciales, réglementation, et j'en passe) s'en sortent... normal, la plupart du temps vos ordres ne vont pas sur le marché et ces brokers copient les rares gagnants qu'ils ont, ou ne se couvrent pas sur les pertes des clients. De fait, lorsque le client perd de l'argent, c'est le broker qui encaisse. Chez tous ces brokers véreux qui parasitent la profession, pour sûr les gains ont du être très intéressants !
Et, culot, ils se permettent de faire de la publicité ou des communiqués pour montrer leur "robustesse" ou leur "technologie supérieure"... pour avoir été démarché par absolument tous les courtiers de merde de la planète Forex, pour avoir rencontré certains d'entre eux, pour avoir également rencontré des anciens employés de ces brigands, ou lus des témoignages sur Internet, je peux vous dire qu'ils n'ont tien de robuste ni de supérieur.
ATTENTION DONC à la récupération que font les autres brokers, régulés ou pas, de ce qu'il se passe pour FXCM.
Le cas de FXCM est unique, et donc totalement différent, vous ne pouvez pas les blâmer de ne pas faire comme la concurrence.
Restez humble, neutre, et nuancé, comme je vous l'apprends avec votre trading !
Re: Qui achete EURCHF ?
Publié : 22 janv. 2015, 19:47
par phi1618
Marc RAFFARD a écrit :
FullPips a écrit :
Fabien LABROUSSE a écrit :Certains courtiers surfent sur la vague en mettant en avant le fait que chez eux les éventuelles balances négatives sont couvertes, FxPro par exemple affiche ceci ...
Oui il y a ceux qui mettent en avant noir sur blanc sur leur site, comme FXCM par exemple, et qui ne tiennent pas parole.
Et il y a ceux comme JFD ou Gain Capital qui n'ont rien mis en avant mais qui effacent l'ardoise de leurs clients.
C'est tout l'énorme problème des conditions générales qui font des dizaines de pages et qui souvent ne sont même pas rédigé dans la langue du client.
Vous lisez à chaque fois de a - z la totalité des conditions générales de Apple quand vous téléchargez une chanson ou une app ? C'est juste impossible !!
Et les conditions générales des brokers, c'est juste une farce. Si on les lit, on n'ouvre pas de compte ! Chez aucun brokers !
OANDA aussi, ils ne le disaient pas avant mais ils l'ont fait (annulation des balances negatives)
par contre, c'est maintenant en pleine page du site comme etant l'argument N-1
Untitled.png
J'aime bien l'astérisque "lorsque la réglementation le permet".
Qu'est ce que cela veut dire ?
Re: Qui achete EURCHF ?
Publié : 22 janv. 2015, 20:32
par ulysse
DMTrading a écrit :Un peu de nuance et de neutralité par contre. FXCM ne l'a pas encore fait OK, mais sans vouloir défendre mon partenaire, il faut aussi voir les choses comme cela :
Les événements du jeudi 15 janvier ont mis en lumière la responsabilité des brokers certes, mais attention tout de même car je lis trop souvent des critiques ou des jugements qui n'ont pas lieu d'être.
1/ Les autres brokers remboursent, pourquoi pas FXCM ?
FXCM étant le plus gros broker forex pour particulier, ou l'un des plus gros en tout cas, ils ont un plus grand nombre de clients; les pertes des clients cumulant à 225 millions de dollars.
Les autres brokers remboursent, c'est vrai. Mais ils n'ont pas de grosses pertes. JFD, Oanda, Gain ou encore Dukascopy l'ont fait, et des dizaines d'autres brokers ont suivi.
C'est de l'opportunisme : ils ont perdu très peu (et sans doute car ils n'ont pas commis les mêmes erreurs que FXCM par exemple, mais là n'est pas le sujet), donc pour eux ça n'est rien. Si FXCM n'avait perdu que 5, 10, 20 30 ou même 40 millions je suis sûr à 100% que le problème ne se serait même pas posé. De la même manière, si d'autres brokers avaient perdu autant, ils n'auraient pas remboursé, et auraient fait faillite, ou auraient tenté de récupérer les fonds.
Ainsi, la décision est plus compliquée pour FXCM pour que les autres brokers. Et ils s'en servent; certes, c'est habile, ça fait sourire, c'est comme lorsque Renault fait une pub en réagissant sur un fait d'actualité d'un concurrent ou quoi, mais ne pensez pas qu'ils le font par éthique. C'est pour des raisons commerciales, purement et simplement !
2/ Les brokers "cheap" ont tenu
C'est vrai ! tous les brokers très border line à tous les niveaux (pratiques commerciales, réglementation, et j'en passe) s'en sortent... normal, la plupart du temps vos ordres ne vont pas sur le marché et ces brokers copient les rares gagnants qu'ils ont, ou ne se couvrent pas sur les pertes des clients. De fait, lorsque le client perd de l'argent, c'est le broker qui encaisse. Chez tous ces brokers véreux qui parasitent la profession, pour sûr les gains ont du être très intéressants !
Et, culot, ils se permettent de faire de la publicité ou des communiqués pour montrer leur "robustesse" ou leur "technologie supérieure"... pour avoir été démarché par absolument tous les courtiers de merde de la planète Forex, pour avoir rencontré certains d'entre eux, pour avoir également rencontré des anciens employés de ces brigands, ou lus des témoignages sur Internet, je peux vous dire qu'ils n'ont tien de robuste ni de supérieur.
ATTENTION DONC à la récupération que font les autres brokers, régulés ou pas, de ce qu'il se passe pour FXCM.
Le cas de FXCM est unique, et donc totalement différent, vous ne pouvez pas les blâmer de ne pas faire comme la concurrence.
Restez humble, neutre, et nuancé, comme je vous l'apprends avec votre trading !
Rester nuancé.... autant dire soyez tempérant.... Une des vertus cardinale si chère à Aristote
faut il les rappeler?
aller je suis sympa
La Prudence
La Force
La justice
La tempérance*
On mesure ici à quel point elles ont manqué. Ce n'est pas manquer de respect à ce broker que de le lui faire remarquer.
* la tempérance est le sens de la mesure qui chez Aristote n'est pas synonyme de congru. Il faut comprendre cette vertu comme un sommet. le point où l'on ne peut ni rien ajouter ni rien retrancher.
Rester nuancé.... autant dire soyez tempérant.... Une des vertus cardinale si chère à Aristote
faut il les rappeler?
aller je suis sympa
La Prudence
La Force
La justice
La tempérance*
On mesure ici à quel point elles ont manqué. Ce n'est pas manquer de respect à ce broker que de le lui faire remarquer.
* la tempérance est le sens de la mesure qui chez Aristote n'est pas synonyme de congru. Il faut comprendre cette vertu comme un sommet. le point où l'on ne peut ni rien ajouter ni rien retrancher.
Salut Ulysse, je l'ai fait en rappelant où sont les responsabilités du broker (cas de force majeur ne pas jouer, faute professionnelle sur la gestion du risque, publicité mensongère et défaut d'information)
Re: Qui achete EURCHF ?
Publié : 22 janv. 2015, 20:59
par Marc RAFFARD
phi1618 a écrit :
J'aime bien l'astérisque "lorsque la réglementation le permet".
Qu'est ce que cela veut dire ?
Bonne question ... je ne connais aucune loi ou reglementation qui interdit ce genre de chose !
Re: Qui achete EURCHF ?
Publié : 22 janv. 2015, 23:35
par manu94
Y a de la testostérone à revendre ici dites moi
Eh bien, je ne pensais pas lire une telle passe d'armes entre Marc et Nicolas, surtout pas ici, avec en prime un grand déballage de linge sale, et des coups tordus en tous genre
Y en a un qui a piqué ou essayé de piquer la femme de l'autre ou quoi ??? (joke of course, que je ne sois pas le prochain sur la liste de vos duels)
Alors pour terminer sur une note d'humour avec 2 citations sur le sujet :
"un duel est finalement la formalité préliminaire à la réconciliation de deux ennemis."
"lorsque les haines ont éclaté, toutes les réconciliations sont fausses."
Re: Qui achete EURCHF ?
Publié : 23 janv. 2015, 11:48
par phil nfp
AxiTrader et Pepperstone viennent d'annoncer qu'ils sont obligés de cesser de fournir des paires de devises impliquant deux monnaies les plus populaires - Rattachement à la couronne danoise et le dollar de Hong Kong. - See more at: http://forexmagnates.com/fx-liquidity-p ... cbXJF.dpuf
Re: Qui achete EURCHF ?
Publié : 23 janv. 2015, 12:14
par FullPips
phil nfp a écrit :AxiTrader et Pepperstone viennent d'annoncer qu'ils sont obligés de cesser de fournir des paires de devises impliquant deux monnaies les plus populaires - Rattachement à la couronne danoise et le dollar de Hong Kong. - See more at: http://forexmagnates.com/fx-liquidity-p ... cbXJF.dpuf
Heu... les deux devises les plus populaires restent le USD et l'EUR. A mon avis la couronne danoise et le dollar de Hong Kong sont un poil derrière en terme de volume
Ceci dit, 2015 s'annonce comme une année charnière pour l'industrie du forex retail.
Et maintenant que j'entends ça, je crois bien avoir entendu Nicolas CHERON le dire à une conférence durant leur grande messe au palais Brongniart en 2013.
P. Jovanovic : Revue de presse spéciale BCE / Banque Nationa
Publié : 26 janv. 2015, 13:11
par Fabien LABROUSSE
Ajoutée le 26 janv. 2015
Pierre Jovanovic évoque la décision récente de la Banque Centrale Européenne d'injecter 1100 milliards d'euros de liquidités dans les marchés pour tenter de relancer l'économie européenne. Il analyse également les conséquences de l'envolée du Franc Suisse et de la nouvelle politique de la Banque Nationale Suisse.
Pour retrouver l'ensemble des actualités de la Revue de Presse, rendez-vous sur : http://www.quotidien.com
26' (ém.2 - 4/6) - L'entretien de la rédaction: Myret Zaki
Publié : 26 janv. 2015, 16:15
par Fabien LABROUSSE
Cette vidéo a été partagée par Phil NFP sur le chat:
Re: Qui vend l'EUR CHF
Publié : 27 janv. 2015, 17:29
par Fabien LABROUSSE
J'ai pas touché à l'EUR/CHF depuis longtemps.
Tu as un suivi des tes prises de positions Saroole?
Re: Qui vend l'EUR CHF
Publié : 27 janv. 2015, 18:00
par FullPips
Fabien LABROUSSE a écrit :Tu as un suivi des tes prises de positions Saroole?
C'est possible que dans le centre où réside Saroole on leur laisse quelques heures sur internet, mais de là à ouvrir un compte de trading, j'ai des doutes.
Saroole, il faut seulement venir sur internet quand tu as pris tes pilules ! Sinon les grands costauds en blouses blanches vont encore te mettre la veste qui ferme dans le dos.
Re: Qui vend l'EUR CHF
Publié : 27 janv. 2015, 18:13
par ulysse
"moi j'parie 10 cents"
( une réplique dans vol au dessus d'un nids de coucous )
Re: Qui vend l'EUR CHF
Publié : 28 janv. 2015, 10:04
par Saroole
Re: Qui vend l'EUR CHF
Publié : 29 janv. 2015, 18:24
par Trader55
Voir vers les 17mn, la prévision le jour où les 1.2 cassera.
Début de la démonstration vers 14 mn.
Le 14 juin 2015, le groupe « Les Prêtres » va donner un concert à Paris à l’Olympia. Les affiches pour le métro étaient prêtes. Elles ont dû être réimprimées, la RATP demandant que la mention « pour les chrétiens d’Orient » soit enlevée. ( poisson d 'avril?)
Le 8 avril prochain, l’AMF organise une conférence de presse sur les risques du trading en ligne !
L’AMF va publier les résultats d’une étude réalisée par un institut de sondage. Ces tests de courtiers en ligne mettront en évidence l’illégalité de leurs pratiques...
Selon des sources proches, l'AMF va interdire purement et simplement les courtiers Forex, CFDs et options binaires sur le sol français. poisson?
en rappelant où sont les responsabilités du broker (cas de force majeur ne pas jouer, faute professionnelle sur la gestion du risque, publicité mensongère et défaut d'information) 
