UKLM a écrit :emmanueldan a écrit :
Ce n'est pas parce que nous n'avons pas donné suite à votre offre de service
Ha ha ha
, Trader55 qui cherche à se placer pour ses vieux jours, ira-t-il jusqu'à vendre son âme au diable
Bah tu vois, je peux me permettre de critiquer C.T mais je garde mon intégrité.
1 point pour Manu.
@UKLM: tu te permets d'attribuer des bons et des mauvais points aux autres. Tu as bien raison si çà te défoule, après tout. Mais je crois que tu interprètes vite ce que tu crois comprendre.
Je suis avant tout investisseur et je cherche à diversifier mon patrimoine sur d'autres signaux que les miens. Donc à l'origine , j'ai téléphoné et écouté. Comme je n'ai pas été convaincu par la technique mais que j'ai trouvé l'agressivité commerciale bonne ce fut amusant de retourner la proposition de souscription à un signal en une proposition de souscription à un de mes signal !!!
Voilà, maintenant comme les membres de Candy ne mettent pas leur argent sur leur signal , je ne m'attendais à ce qu'ils en mettent sur les miens !! Ce fut juste intéressant cette manœuvre d'arroser l'arroseur.
D'ailleurs c'est sur mes conseils que Candy a mis un myfxbook un peu plus réaliste que le compte demo à 1 million d'euros.
Ensuite, je suis intervenu tres peu et j'ai juste reporté ce que j'ai entendu. Quelqu'un de FXCM travaillerai pour Candy,
- j'ai donc téléphoné pour vérifier. Ce que tout le monde devrait faire avant de virer de l'argent via paypal (Donc Tel FXCM en France, bien entendu : Réponse négative). Alors maintenant il y aurait un gars de FXCM aux US qui ... oui et alors ? Ca crédibilise les signaux ? Et le gars de FXCM US il a le droit de travailler en sous marin pour des vendeurs de signaux ? Je pensais que les salariés brokers ne pouvait pas avoir des parts dans des sociétés de vente de signal. Enfin, peut être qu'aux US...
- J'ai demandé si les concepteurs de signaux plaçait leur propre argent : Pas de réponse. Donc j'imagine que leur économies sont placées ailleurs. Pourtant les signaux sont gratuits pour eux.
- J'ai demandé le mail de l'AMF : Pas de réponse. Pourtant cà m'intéressait à titre perso.
Et le myfxbook n'appartient même pas à un des membres de l'équipe... Mince alors, ca fait pas sérieux...
Pasteur s'injectait ses vaccins, Trader55 trade son propre argent alors pourquoi pas CandyTrades ?
Pourquoi Mr Dan , n'ouvre t'il pas un petit compte à 2000 euros chez FXCM, ne rentre t'il pas les trades (il les a gratuit et ca rapporte au minimum 10% - c'est lui qui le dit...) et ne les montre t'il pas sur MyFxBook ?
Pourquoi ?
Si il n'a pas 2000 euros d'avance, qu'il les demande à son patron.
Maintenant chacun fait ce qu'il veut. Si ils arrivent à faire du business ca me rassure , j'aurai de quoi compléter mes revenus de retraite dans plusieurs années...
Voilà, maintenant @Fabien,
si tu veux que ton site devienne la vitrine de tout vendeurs lambda , ou un outil de référencement pour tout et n'importe quoi et/ou n'importe qui car tu penses que c'est le meilleur business model pour toi.
1) tu as sans doute raison... ben oui ca te ramènera plus que les échanges des 10 membres plus ou moins réguliers qui passent par là.
et tu as raison de le dire. Apres tout c'est ton site et ton gagne pain.
2) mais ca va être difficile pour certains forumeurs de cautionner les vendeurs de rêve.
Disons que la cohabitation pourrait être problématique.
Mais en effet, de toute façon, à un moment, les marchands devront chasser les importuns ou l'inverse.
We will see... mais j'ai comme dans l'idée que les $$ auront le dernier mot...