royaltea a écrit :Fullpips si je peut me permettre une réflexion :
Tu as cru en son système, lequel vous aviez discuté sur le forum trading automatique.
Normal que je croie au 'système', vu qu'en toute modestie c'est moi qui l'ai inspiré
Je parle bien du concept global de 2% par mois, sur la façon de construire ces 2%, il est évident que nous divergeons fortement.
royaltea a écrit :Tu as investi sur le darwin, pour ton malheur tu as prit peur tout de même a juste titre avec des DD de 8-10 pour cent sur une journée pour un gain mensuel de 2 pour-cent, et tu t' es retiré en perte, alors que ppp se remontait ça dans la journée, nous expliquant que sa méthode est de surtout jouer les blackswan a fond (enfin 1/5 du fond lui suffit) lorsque ceux ci se présentent.
J'assume que par deux fois je me suis fait avoir lorsque son Darwin s'enfonçait comme une pierre. Et je n'ai pas d'excuse, car mon stop-loss est de 20% normalement.
A dire vrai, ce n'était pas une question d'argent, ni de malheurs, car même une perte totale sur CTA, soit $200.-- c'est vraiment peanuts pour moi. Mais $ 200.-- c'est 2% de mon portefeuille réel que je publie, et psychologiquement cela me faisait chier de perdre 2%.
Donc oui, j'ai merdé sur ce coup là
C'est d'ailleurs tout le problème dans le 'largage' des Darwins. Quand celui que tu as vendu remonte tu es le roi des cons, quand il s'écroule tu es un génie.
royaltea a écrit :Tes conseil n' y fond rien et tu te fait tout de même copieusement insulter, tout comme uxxar, et pas pour de faux les gars.
Faite comme moi, je me suis prit une réflexion, j' insiste pas. A un moment de votre vie vous comprendrez, je l' espère pour vous qu' on ne combat pas l' imbécillité, tout comme un vieux proverbe latin dit qu' on ne peut pas faire de loi contre la bêtise.
A bon entendeur, salut !
Dans l'absolu, rien ne nous oblige à venir nous faire insulter sur sa file. Dans l'absolu je devrais sans doute bannir PPP quand il franchi la ligne rouge et verrouiller cette file. D'ailleurs sauf erreur Fabien avait verrouillé la file précédente ?
Sauf que voilà, en tout cas en ce qui me concerne, c'est un jeux entre entre lui et moi, on alterne le 1er et le second degré.
royaltea a écrit :Et bonne continuation a ppp et son système qui porte ses fruits malgré tout, c' est juste qu' on est pas le public visé comme il le dit lui même.
Absolument !
Si on fait abstraction des invectives stériles qui monopolisent la file, et des mauvaises augures projetées sur son futur, CTA est tout sauf un mauvais Darwin.
Au lieu de m'exciter à vouloir convaincre @PPP de faire des changements, j'ai choisi d'appliquer le dicton "on n'est jamais mieux servi que par soi même" et de lancer un projet de Darwin qui reprend le concept des 2%, mais avec ma vision du truc.
Et il semble que je ne sois pas le seul. Donc si cela se trouve, @PPP est un promoteur efficace de "la cause" du concept des 2% par mois