VideoBourse

Pensée pour le week-end :

Ne cherchez pas à développer une seule stratégie.

Vous devez étudier toutes les stratégies de la théorie des jeux et celles de la guerre.

Même celles qui n'ont (apparemment) pas de lien direct avec le trading.

C'est en possédant toutes les armes et en sachant laquelle est le mieux adaptée à chaque bataille que vous deviendrez un trader avec des résultats réguliers.

Ceux qui n'applique qu'une seule stratégie se trompe très lourdement.

Ils s'enferment dans un corner.

Devenez plutôt un stratège...

Un armurier...

Et un conquérant.

Bon week-end!

PPP qui s'adresse à FULPIPS

Pure Pip Producer a écrit : Mais qu'est-ce que ça peut te foutre ce que je vais faire ou ne pas faire?
Nan mais sérieux, t'en es où dans ta tête??

Je te rappelle que t'es le seul mec sur Terre à avoir perdu de l'argent avec le Darwin CTA, tellement t'es à l'ouest!

Tu n'y connais absolument rien, ni en trading, ni en investissement!

Ça fait, toi aussi, des années que tu essayes de gagner du quelque chose en trading/investissement, mais tu n'y es jamais parvenu!

Tu te rends compte que tu n'y comprends rien??

Ou tu continues de croire que tu y comprends quelque chose??

Ou bien alors, tu penses qu'un jour, tu y comprendras quelque chose??

Tu investis dans tout ce qui ne marche pas depuis des lustres.

Et puis quand une mine d'Or est sous tes yeux, tu passes ton chemin...

Le FULPIPS en prends plein la tête ce mois ci. Et c'est bien fait pour lui. Même si il se croit bon pour dénigrer les autres, même sur ce sujet il se trompe.
En fait il sera malade de voir que les autres réussissent mieux que lui.( enfin réussissent)

Maintenant, comme j'ai été absent presque une année et que je vois que la mode 2016 est Darwin j'ai voulu comprendre le truc (apprendre le concept Darwin etc...). J'ai donc lu la file mais il n'y a plus que 3 pékins qui s'insultent.

Cela suffit à me faire penser (mais je passe peut être à coté d'une grosse source de revenus) que çà ne doit pas être très intéressant.

en plus j'ai sans doute rien compris, mais pourquoi ne pas suivre simplement les 10 meilleurs Darwin en repartissant son argent ?

https://www.darwinex.com/fr/user/hias9/summary/VQG.6/

https://www.darwinex.com/fr/user/discip ... ary/VFL.1/

par exemple.

Trader55 a écrit :Cela suffit à me faire penser (mais je passe peut être à coté d'une grosse source de revenus) que çà ne doit pas être très intéressant.

Salut Pierre,
Tu peux toujours tenter ta chance en tant que trader sur Darwin, mais dis toi bien que Darwin est "tellement bien pensé" que l'algo peut transformer un gagnant en perdant !
Mais le pire, c'est que l'inverse est également vrai !

Trader55 a écrit : mais pourquoi ne pas suivre simplement les 10 meilleurs Darwin en repartissant son argent ?

Salut Trader55,

mon avis c'est que ce ne sont "les meilleurs" seulement selon une entité qui a fixé des critères arbitraires.

Quelqu'un décide pour nous qui sont les meilleurs...

Si c'était si facile...

On aurait qu'à y mettre des sous et on gagnerait.

Mais ça ne marche pas comme ça.

Personnellement, j'ai décidé que je n'avais qu'un seul critère.

La pureté d'extraction de la performance.

D'où mon pseudo.

Et je ne parle pas des ratios.

Qui ne sont que le passé.

Seul les imbéciles s'y laisse prendre.

Je parle de l'effet de levier utilisé.

Ceux qui utilisent des effets de levier très disparate dans le temps ne peuvent pas être qualifié d'extracteur pur. (ça veut dire Super Trader au-dessus du lot dans mon jargon )

Voilà mon avis

Et c'est pour ça que je travaille de cette manière.

Pour progresser de jour en jour avec un levier bloqué.


Quant à FullPips... Je l'aime bien.

Il est rigolo au final

Et puis il a bon fond.

La Pureté de l'Extraction ? Nan mais tu es sérieux là. Tu aurais été perdant sans ta première série de perte: Rien à dire !
Là tu remonte in extremis en te faisant balader: Tu deviens un simplet.

La manière dont tu obtiens ton rendement est dégueulasse, mieux vaut perdre un jour et obtenir du rendement propre un autre. Le tout de façon cohérente.

Allez je te laisse à tes pensées égocentriques et bonne branlette

Trader55 a écrit : Maintenant, comme j'ai été absent presque une année et que je vois que la mode 2016 est Darwin j'ai voulu comprendre le truc (apprendre le concept Darwin etc...). J'ai donc lu la file mais il n'y a plus que 3 pékins qui s'insultent.

Cela suffit à me faire penser (mais je passe peut être à coté d'une grosse source de revenus) que çà ne doit pas être très intéressant.

Hum, la file sur le broker et le système, c'est là : Darwinex Broker et Asset Manager - Il s'y trouve toutes les explications.

La file PPP étant un provider francophone parmi d'autres.

Depuis l'ouverture du coté de Darwinex du forum anglophone, les contributeurs les plus actifs sont plutôt là-bas. Les informations les plus importantes sont quand même reportées sur la file VideoBourse du broker.

Merci pour la photo!

Comme je l'ai écris :

Pure Pip Producer a écrit :
C'était un peu chaud, car il faut assez de dénivelé pour pouvoir mettre ça en place.

Mais quand j'ai pu le faire.

J'ai travaillé toujours avec le même levier constant.

Bloquée à la source chez Darwinex à 1:10

Je peux donc (et je ne suis pas le seul) qualifier ce rendement de pur.

D'ailleurs, c'est le cas depuis l'ouverture de ce compte de trading, il y a 6 mois de ça.

Donc, certes, je suis descendu un peu avant de remonter.

Mais la raison est connu de tous ici.

C'est que moi je travaille de manière constante.

Alors que toi, tu utilises du levier hors du commun lorsque tu martingales.

D'ailleurs toi t'as fait quoi aujourd'hui?

-1.58% nan c'est ça?

Source : https://www.darwinex.com/en/product/XXR.3.23/

Tout le monde peut constater que tu perds en martingalant alors que moi je gagne en lot constant.

Vraiment, c'est le jour et la nuit.

Il n'y a pas photo entre toi et moi.

Tu es juste un jaloux, haineux.

Tu suintes la haine.

C'est pour ça que j'ai précisé, dans mon post précédent que FullPips avait un bon fond.

Parce que je ne le mets pas du tout dans le même sac que les mecs haineux et jalousant comme toi.

Tu vieillis mal...

C'est pitoyable.

Et puis mon vieux, tu n'y connais absolument rien en loi des séries.

N'utilises pas ces mots tu vas t'étouffer

Ils sont fait pour les personnes avec des abdos dans le cerveau.

Jeff719 a écrit :
La file PPP étant un provider francophone parmi d'autres.

Ouai, c'est vrai!

Des fois, on a l'impression que c'est la file officielle ahhaha

XXR comme SSL sont des copies depuis mi novembre (voir changement de style de trading via journal ou excursions pour XXR) et je vois pas de martingales , juste des trades uniques sur plusieurs paires à la fois.

Tu peux observer mes excursions et mes rendements journaliers pauvre gugusse et tkt j'attends que tu arrives à tes 2% ce mois-ci pour expliquer CLAIREMENT ton cas à travers trois graphiques impitoyables.

Mais avant-tout: Mes félicitations pour ton rendement MENSUEL régulier !! Par contre il n'est certainement pas Pur, loin de là (d'où mes explications) et plus volaile que ne veut le faire croire aux novices.

Et j'ajoute, ce n'est ps facile de réussir mais ... t'arrêter à 2% au risque journalier que tu prends (Perte du jour > encore à -2% ce jour révèle et relève de la pure hypocrisie)

Tkt no stress kiki

Oh, m'enfin... mais tu sais bien que tu es un niais.

Et un niais, il faut lui expiquer tous les jours la même chose

Ton trading à papa, c'est finit.

Ici, c'est le futur.

Les niais comme toi, qui trade à gauche, qui regarde le passé, qui rationalise, ça n'existe presque plus.

Vous n'êtes la que pour nous servir de liquidité.

Tu peux dire ce que tu veux pour tenter d'exister.

Mais la réalité c'est que mon levier est bloqué à la source à 1:10.

Que mes excursions négatives sont ridicules.

Et tes garphiques, c'est du passé.

C'est fou, comme tu regardes toujours derrière toi.

Nous on regarde devant.

On regarde où on met les pieds.

On sait très bien que ne va pas se prendre les pieds dans le tapis parce que qu'on ne martingale pas.

On rentre en lot constant.

On sort par pallier.

Avec souplesse.

Et grâce.

Je comprends que tu ne le supportes pas.

C'est pas de ta faute.

On sait tous très bien ici que ton niveau mental ne te permet pas une telle compréhension.

Par ailleurs, je ne regarde plus ma page Darwinex, ça fait déjà un bail.

Je laisse les commentateurs comme toi y passer la journée.

Moi, je ne regarde que mon compte investisseur.

Et mon compte investisseur affiche : +0.48% sur la journée et non pas +0.31%

Comme chacun peut le constater ici :

Donc en te suivant, si je ne suis pas trop niais comme tu dis, je sais où je met les pieds en te suivant (comme Mam tradeur) en sachant que je peux (et que je vais) perdre un jour ou plusieurs jours jusqu'à 5% de mon capital en UNE SEULE journée, voir si on a discuté avec toi jusquà 9.99% en UN jour !

On est d'accord sur ça ?

Si tu dis le contraire lol on en reste là mon gars.

La question journalière est caduque, vu que les critères de l'étage au-dessus sont remplis.

La question ne se pose pas en ces termes.

La question est la suivante.

Suis bien.

A la fin du mois, je suis à +2%

Je m'accorde un Drawdown à 1 chiffre.

Par conséquent, à la fin de l'année, je serais à +27% avec un Drawdown à 1 chiffre.

En l'occurence, un drawdown de -8%.

La question, c'est plutot, est-ce que toi, tu signerais pour avoir ce type de rendement chaque année?

Tu trades annualisé, n'est-ce pas?

Moi, je trade annualisé ET mensualisé.

Et puis, si ton trading avait un quelconque interet, ta file serait prise d'assaut non?

En l'occurence, c'est ici que ça se passe et pas dans tes files de discussion.

On approche les 30 000 vues.

Bientot, cette file de discussion dépassera la file officielle de Darwinex.

Tu n'as aucun interet.

Ton trading n'a aucun interet.

Ta façon de penser n'a aucun interet.

Tu es sans interet.

Donc tu noies le poisson car je te fais MAL au crâne car j'ai capté LE point faible (ou la faiblesse pour (moins) te vexer de ton caping mensuel.

En gros, je peux résumer avec des preuves concrètes que ton rendement mensuel de 2% (espéré car ce n'est que 5 mois que tu les affiches) a besoin (c'est un FAIT) pour se réaliser, pour exister de pertes journalières jusqu'à 5% voir 9.9%.

Voilà c'est fait ! Après qui aime suive ! Moi je suis prêt mais je répartirai mon asset de façon à standardiser ce risque sur une base plus saine au prix de réduire le rendement donc en gros un asset plus que moyen. Oui c'est un fait !

C'est pas grave tu sais

Non, le caping mensuel sert :

1- A avoir une cible.

2- A savoir où l'on va.

3- A offrir de la certitude dans un monde d'incertitude.

4- A savoir s’arrêter de trader quand il est temps.

5- A ce qu'un investisseur intelligent se dise que si je suis à -2% en cours de mois, ça lui donne une opportunité de faire +4%. (En effet, mieux vaut moyenner à la baisse mon EC qu'une paire du Forex ou tout autres marchés financiers)

6- A être rassurant.

7- A innover.

8- A me maîtriser.

9- A n'avoir plus qu'à gérer les séries temporelles négatives qui se présentent à moi.

10- A me mener jusqu'à Wall Street.

uXXar a écrit : Tu peux observer mes excursions et mes rendements journaliers pauvre gugusse et tkt j'attends que tu arrives à tes 2% ce mois-ci pour expliquer

Vous voyez tous?

Même lui se rend compte, sans le faire exprès, que je vais arriver à +2%

Son subconscient parle pour lui.

C'est exactement le but recherché.

Et puis , vous pouvez aussi relire mes posts de la veille et à chaque fois, le lendemain il reprend mes expressions de la veille...

Mal au crane

Impitoyable

Le mec, il n'a aucune originalité

Il suffit que j'utilise une expression un jour pour qu'il l'utilise le lendemain...

On peut aussi ajouter que sur ses 3 comptes de trading, le gars a en moyenne 250€.

Il trade sur un compte à 250 balles quoi

Alors qu'il est sensé avoir des ronds, nous dit-il.

Moi, je n'en ai pas.

Mais je trade, tout de même, avec un compte de trading 4 fois supérieur au sien, soit 1000$.

Qui sont devenus 1124.02$, désormais.

Alors que c'est tout ce que je possède en cash de disponible.

Vraiment, c'est à se demander ce que ce clown vient rechercher ici.

Il doit aimer se faire flageller en public

Le petit maso

Bon, pour revenir sur le concept.

Si j'ai bien compris Darwinex, on peut suivre un signal. Ou se déclarer tradeur et avoir des suiveurs
Exemple PPP a crée le Darwin CTA qui tourne depuis Septembre avec un gain de 5% et un DD max de 11%.

Je pourrai par exemple mettre x euros sur CTA par exemple et PPP touchera 20% de mes gains.

1) Est ce cela ?

2) Puis je moi même créer un Darwin composé uniquement d'un portefeuille mixé de différents Darwin ?

Trader55 a écrit : Si j'ai bien compris Darwinex, on peut suivre un signal. Ou se déclarer tradeur et avoir des suiveurs
Exemple PPP a crée le Darwin CTA qui tourne depuis Septembre avec un gain de 5% et un DD max de 11%.

En fait, le gain du Darwin CTA est supérieur à +5%, il est environ de +8% car il faut y ajouter la divergence positive qui est de 0.80% mensuel actuellement.

C'est l’exécution optimal de Darwinex qui permet ça.

Le DD du Darwin CTA est à -7.5% et non pas à -11%.

Ce qu'il y a d'indiquer sur la page web des Darwins c'est une modélisation.

La réalité est souvent meilleur.

Tout ça, je peux le prouver car j'ai eu la bonne idée de créer un compte investisseur le jour de la naissance de mon Darwin.

Trader55 a écrit : Je pourrai par exemple mettre x euros sur CTA par exemple et PPP touchera 20% de mes gains.

1) Est ce cela ?

Oui, chaque trimestre et si le High Water Mark est atteint le trader reçoit 20% de fees sur les profits générés.

Trader55 a écrit :

2) Puis je moi même créer un Darwin composé uniquement d'un portefeuille mixé de différents Darwin ?

On peut créer un portefeuille de plusieurs Darwins, ça oui.

Et pour créer un Darwin qui gérerait des Darwins, je crois que ça va bientôt être possible.

FullPips a écrit : Tu devrais y voir passer mes terribles pertes sur CTA qui se montent à $ 23.48 soit, 0.24%.

Oui

FullPips a réussi l'exploit d'être la seule personne sur cette planète à avoir perdu des sous sur le Darwin CTA à l'heure où j'écris ces lignes

Merci pour vos réponses.
Je vois que FulPips a un investisseur. C'est lui même ?

Et toi PPP 2 investisseurs. Pourquoi n'y en t'il pas plus. Et quel intérêt à terme de trader sur Darwinex ?
Vous auto-controler ?

Et enfin, pourquoi tant d'invectives entre vous ? J'ai pas compris ? A partir du moment où chacun vous êtes satisfait de vos résultats, ça suffit , non ?

Pure Pip Producer a écrit :FullPips a réussi l'exploit d'être la seule personne sur cette planète à avoir perdu des sous sur le Darwin CTA à l'heure où j'écris ces lignes

https://www.darwinex.com/en/user/profil ... pProducer/
Tu n'as pas encore reçu tes commissions de gains ? La paie ne devrait pas tarder ?

C'est devant toi où c'est tombé en plein DD ? Si c'est le cas cela te propulse à dans 3 mois ?

En tout cas félicitation pour avoir remonté ton compte. Les Cassandres en sont une fois de plus pour leur grade.

Trader55 a écrit : Et toi PPP 2 investisseurs. Pourquoi n'y en t'il pas plus.

Le Darwin n'a que 3 mois et le compte de trading est "Natif de Darwinex".

C'est à dire que j'ai commencé depuis le début.

A la différence de la plupart des autres qui eux ont importé des track-records venant d'autres brokers.

Je ne recherche pas d'investisseurs.

Ce n'est pas mon but.

Je n'ai pas vocation à gagner 3 cacahuètes

J'ai choisis Darwinex à cause de son exécution DMA et parce que c'est mieux que myfxbook pour qui veut osculter mon compte de trading.

Trader55 a écrit :Et quel intérêt à terme de trader sur Darwinex ?

Mon rêve serait plutôt de piloter mon propre Fonds.

Mais j'en ai pas les moyens.

Trader55 a écrit : Et enfin, pourquoi tant d'invectives entre vous ? J'ai pas compris ? A partir du moment où chacun vous êtes satisfait de vos résultats, ça suffit , non ?

En fait, je suis nouveau sur ce forum.

Et les gens d'ici qui monopolisent la parole, professant tout un tas d'ânerie depuis tant années, ne souhaitent pas être délogés.

Pire! Ils me donnent des conseils...

Enfin, ils voudraient me conseiller.

Seul, problème, leurs résultats sont plus mauvais que les miens.

Alors je leur explique que ce n'est pas comme ça que ça marche.

Et que pour conseiller qq'un faudrait déjà que ce qq'un le demande.

Puis ensuite avoir les diplomes pour ça.

Et troisièmement, avoir des résultats de trading potable.

Ces 3 raisons font que je ne me laisse pas intimider par ces types.

Ils ne sont que 3 ou 4.

Et mes lecteurs sont environ autour de 250 vues par jour.

Ils sont donc une infime minorité qui tente d'imposer par la force leurs convictions contre l'immense majorité silencieuse.