VideoBourse

Ceci est une expérimentation , se référer à cette file http://www.videobourse.fr/forum-forex/v ... 945#p74755 pour la présentation de la stratégie, un forward test , un journal qui pourrait être interprété comme des signaux , je n’engage personne à me suivre, le cas échéant il y aura certaines recommandations. Un écueil peut se présenter au bout du chemin.



Broker : Activtrades
Capital : ~9000€ - compte réel
Paire : EURUSD
Intraday : de 14:30 (GMT +1) à 21:00 (une bonne part de la session américaine)
Aucun overnight.



Ni hedging , ni grid même si des positions contradictoires peuvent être prises car mise en œuvre de stratégies complètement indépendantes sur un seul compte avec des objectifs différents.
Une session est lancée avec 1 ou plusieurs stratégies, elle peut durer plusieurs jours jusqu’à obtenir un objectif cumulé généralement autour de 30 pips.

@+

C'est parti !

2 stratégies sortent du lot
sur 13 ans elles ne présentent pas de corrélation, cointégrée ? elles semblent vouloir s' écarter et se rejoindre à un moment donné, mais si c' était le cas j'aurai 2 signaux contradictoires , une vente et un achat, or j'ai une convergence pour les 11 jours à venir. (A = achat, V=vente)

A A
V A
V V
V V
V A
V V
V V
A A
V V
V V
V V

9/11 signaux identiques

Donc pour mercredi 5 octobre

à 14h30 , EURUSD

S#1 = buy , TP 63.8 pips
S#2 = buy , TP 25.3 pips

UKLM a écrit :Donc pour mercredi 5 octobre
à 14h30 , EURUSD
S#1 = buy , TP 63.8 pips
S#2 = buy , TP 25.3 pips

Quels que soient la volatilité des cours ou les annonces avant ?

Affirmatif, à la différence quand une annonce est prévue à 14h30 je passe mes ordres quelques secondes avant.

Longue vie à ta file
Naked, no stop ?
Tu vas me dire, sur stat...

UKLM a écrit :Affirmatif, à la différence quand une annonce est prévue à 14h30 je passe mes ordres quelques secondes avant.
Donc pour mercredi 5 octobre
à 14h30 , EURUSD
S#1 = buy , TP 63.8 pips
S#2 = buy , TP 25.3 pips

T'es "couillu". J'aime ça.
Et un objectif chirurgical.

Napoleon Dynamite a écrit : Naked, no stop ?

pas de stop, clôture à 21h quoiqu'il arrive.
seul Waterloo ou un hiver russe rigoureux pourra me faire battre en retraite.

bon mot d'esprit

tes abbréviations S#1 S#2 j'ai personnellement compris cela comme 2 shorts à obj différent

par contre une autre personne pourra quasi croire que tu rammasserais des points pivots (risque du style télégraphique)

Napoleon Dynamite a écrit : tes abbréviations S#1 S#2 j'ai personnellement compris cela comme 2 shorts à obj différent

Je crois plutot que ce sont 2 long/achat ...
S#1 et S#2 correspondent (je pense) à la stratégie 1 et la stratégie 2 !

...

Bon, mon intervention n'est pas indispensable mais au moins, maintenant, je suis inscrit sur la file
et je vais pouvoir suivre le topic

UKLM a écrit : S#1 = buy , TP 63.8 pips
S#2 = buy , TP 25.3 pips

Heu, moi ça m'avait plutôt semblé clair pourtant: buy = ... buy, non?
Mais c'est vrai que je suis un esprit simple.

UKLM a écrit :Intraday : de 14:30 (GMT +1) à 21:00 (une bonne part de la session américaine)

Donc de 13.30 à 20.00 heures, heures de Paris ?

http://www.worldtimeserver.com/heure-exacte-UTC.aspx

Tu mentionnes le capital du compte, mais il me semble pas de taille delot ou de % de risque par trade ?

Edit :

je démarre doucement avec une taille de position d’un micro-lot mais ça va évoluer dans le temps.

Scusi, manque de fraicheur, les buy m'ont fait penser aux pivots d'abord et derrière mon cerveau a buggé sur les S(ell)

S# = Stratégie n°...

Bon, j'en suis en tout cas.

J'ai juste ravaudé un peu sur le capital. Mais je suppose que 6 k. ça peut le faire ?

J'en déduit que c'est UTC +2 comme fuseau horaire.

UKLM a écrit : Résultats du 5/10
S#1 = buy , TP 63.8 pips +2.9 pips
S#2 = buy , TP 25.3 pips +2.9 pips

Pour le Jeudi 6 octobre- 14h30 :

S#1 : Sell, TP 61.1 pips
S#2 : Buy, TP 22.6 pips


Question justesse pour la mise à jour de mon modèle, je précise que les résultats reportés sont théoriques et basés sur le cours d'ouverture/clôture affichés sur la plateforme et non le cours sur lequel ont été exécutés les ordres.
Par ex. si je subis un slippage négatif de 3 pips, je dois les retrancher de mon TP. Par honnêteté et pour compenser , si je bénéficie d'un slippage positif je ne le reporte pas.

Demain et Vendredi d'importantes news à 14h30 , passage des ordres quelques secondes avant l'annonce.

UKLM a écrit : Résultats du 6/10 cumulés à la veille

S#1 : Sell, TP 61.1 pips +42.8 pips
S#2 : Buy, TP 22.6 pips -37 pips

vendredi 7 octobre :

S#1 Sell TP : 21,2 pips
S#2 Sell TP : 65,4 pips
S#3 Buy TP : 25,5 pips
S#4 Buy TP : 25,5 pips

https://www.mql5.com/en/charts/5910899/ ... trades-plc

Caramba ! Raté de justesse

Faut vraiment que j'automatise, c'est la merde en discrétionnaire.

Calculer et rajouter le TP alors que le prix bouge rapidement, c'est juste pas possible.

@UKLM, merci pour les ressources. Je suis aussi chez ActivTrades avec mon compte, c'est l'occasion de tester leur machin.

Edit : TP buy touchés lors de la seconde vague
https://www.mql5.com/en/charts/5911107/ ... trades-plc

UKLM a écrit : Résultats du 7/10 cumulés à la veille


S#1 Sell TP : 21,2 pips -0.8 pips
S#2 Sell TP : 65,4 pips -80.6 pips
S#3 Buy TP : 25,5 pips +25.5 pips
S#4 Buy TP : 25,5 pips +25.5 pips

Lundi 10 Octobre :


S#1 Sell TP 65.8 pips
S#2 Sell TP 107.1 pips
S#5 Buy TP 26.5 pips
S#6 Sell TP 26.5 pips

Voilà : 35 pips nets en 3 jours

(pas de commissions chez ActivTrades, pas de swap, lots fixes)

Des pips parfaitement scalables. Donc ne pas s'arrêter au montant, il suffit de déplacer la virgule.

UKLM a écrit : Résultats du 7/10 cumulés à la veille

S#1 Sell TP : 21,2 pips -0.8 pips
S#2 Sell TP : 65,4 pips -80.6 pips
S#3 Buy TP : 25,5 pips +25.5 pips
S#4 Buy TP : 25,5 pips +25.5 pips

FullPips a écrit : Voilà : 35 pips nets en 3 jours

Si tu as appliqué les mêmes entrées et sortie, comment tu peux être positif Eric alors que UKLM est négatif en cumulé ?

Parce qu'il a pris que les trades gagnants .

celtinvest a écrit :Si tu as appliqué les mêmes entrées et sortie, comment tu peux être positif Eric alors que UKLM est négatif en cumulé ?

Il me semble que j'ai pris tous les trades correctement. Vu que je publie mon historique vous pouvez vous en assurez.

A part une bulle dans le décompte d'hier de UKLM, je ne vois pas trop...

celtinvest a écrit : comment tu peux être positif Eric alors que UKLM est négatif en cumulé ?

il y a bien un déficit de -30.4 pips actuellement.

cela vient de son 4eme trade , normallement TP = 1.11153, il prend référence au cours éxécuté et non au cours d'ouverture de la bougie à 14h30.

UKLM a écrit : basés sur le cours d'ouverture/clôture affichés sur la plateforme et non le cours sur lequel ont été exécutés les ordres.

Comparer des comptes sur un marché centralisé comme les devises contrats futures déjà il y aurait des disparités possibles entre 2 personnes entre autre pour les histoires de file d'attente / queue d'exécution avec risque de non exécution. Autrement pour harmoniser, il faudrait que tout le monde utilise des ordres MIT (Market If Touched) et encore... théoriquement ça pourrait ne pas suffire.

...alors sur le forex, entre 2 courtiers aux cotations différentes, il y aura forcément parfois de gros écarts survenant lorsqu'un TP ou STP ne sera pas touché pour l'un mais pour l'autre

Pour que cela soit intéressant, en plus de l'annonce en information "sortie à close/open de la bougie de telle heure ou entrée approximativement juste avant la stat" qui ne peut absolument pas prétendre à une mesure scientifique de résultat sauf si le système venait à dégager une espérance positive conséquente (car à quelques petits pips de gain moyen alors les conséquences de conditions de trading - slippage exécution, spread+commissions, différents d'exécutions) ... il faudrait plutôt un MFB associé ou une EA de réplication du compte maitre à distance pour les suiveurs.

Autrement l'intéret de ce sujet, tant pour prouver quoique ce soit qu'à des fins de promotion ou validation, s'avérera minime ...à moins que le profit factor soit conséquent avec une perte moyenne au-delà de 2-3 pips

Hormis l'aspect éducatif / réflexion certainement, qui lui conserve un attrait quoiqu'il en soit...