VideoBourse

UKLM a écrit : Résultats cumulés







Mercredi 16/11

S#1 Sell TP 58.8 pips +3.1 pips
S#9 Sell TP 115.6 pips -53.7 pips
S#13 Sell TP 214.9 pips -153 pips
S#16 Sell TP 82.3 pips -20.4 pips
S#23 Sell TP 113.2 pips -51.3 pips
S#24 Buy TP 45.1 pips -47.6 pips
S#27 Sell TP 127.7 pips -68.8 pips
S#31 Sell TP 71 pips -9.1 pips
S#33 Buy TP 29.7 pips -32.2 pips
S#34 Sell TP 29.7 pips +29.7 pips objectif atteint

(rappel : S3+S4+S5+S6+S7+S8+S11+S10+S12+S18+S19+S14+S15+S17+S20+S21+S2+S22+S25+S26+S28+S29+S30+S32+S1+S34 = + 604.8 pips )



la session III est close avec un profit de +203.9 pips

ai besoin de faire une pause , plusieurs éléments de reflexion et ajustements à prévoir.

Toute cette file semble passionnante.

Toutefois j'ai une question de base concernant le hedging :

Pourquoi persister à penser que (1-1) ne ferait pas zéro ?

Franchement ça me laisse pantois.

parce que 1+1 ça fait deux et quand ça fait deux c'est qu'il y a un os et un os en trading sur le forex ça s'appelle du swap

Bon j'ai pas lu la file et ne sais pas de quoi vous parlez.... C'était juste pour faire un mot

Jeff719 a écrit :
Pourquoi persister à penser que (1-1) ne ferait pas zéro ?

Simultanément tu achètes un produit à 100 avec un TP de 2 et tu vends le même produit à 100 avec un TP de 3, le range au cours de la journée est de 103/96, n'as tu pas fait un bénéfice de +5 (si tu vises ce scénario) ?

Jeff719 a écrit : Pourquoi persister à penser que (1-1) ne ferait pas zéro ?

Je ne conteste pas ta logique, par ex : supposons 3 stratégies distinctes avec des horizons de temps et d'objectifs differents .

Pour la journée j'ai des signaux contradictoires :

Achat+Achat+Vente
la logique voudrait que je ne passe qu'un seul ordre d'achat
Achat+(Achat+Vente)

sauf que j'ai
A avec TP de 10
A avec TP de 30
V avec TP de 25

mon problème serait quel TP fixer si je ne dois conserver qu'un signal d'achat ?

UKLM a écrit :

Simultanément tu achètes un produit à 100 avec un TP de 2 et tu vends le même produit à 100 avec un TP de 3, le range au cours de la journée est de 103/96, n'as tu pas fait un bénéfice de +5 (si tu vises ce scénario) ?

Hummm... dans cette optique, ne serait-il pas plus judicieux de poser un pending a la vente a 102 ou a l'achat a 97, si toutefois tu prévois aussi "l'ordre d'arrivée" ?

Je salue quand même la performance, étant personnellement incapable de prévoir quoi que ce soit et me contentant de suivre le mouvement.

MaPomme a écrit : Hummm... dans cette optique, ne serait-il pas plus judicieux de poser un pending a la vente a 102 ou a l'achat a 97, si toutefois tu prévois aussi "l'ordre d'arrivée" ?

Là c'était juste un contre-exemple pour dire que tout n'est pas Hedging, comme un opérateur qui va tenir une position plusieurs mois et par moments prendre des positions inverses à cout terme juste pour profiter des retracements sans que la logique soit contradictoire.

UKLM a écrit :

Jeff719 a écrit : Pourquoi persister à penser que (1-1) ne ferait pas zéro ?

Je ne conteste pas ta logique, par ex : supposons 3 stratégies distinctes avec des horizons de temps et d'objectifs differents .

Pour la journée j'ai des signaux contradictoires :

Achat+Achat+Vente
la logique voudrait que je ne passe qu'un seul ordre d'achat
Achat+(Achat+Vente)

sauf que j'ai
A avec TP de 10
A avec TP de 30
V avec TP de 25

mon problème serait quel TP fixer si je ne dois conserver qu'un signal d'achat ?

Hum, c'est ainsi que l'on aborde le problème posé :

- Il ne faut rien changer aux TP (qui sont, dans le cadre de la logique des stratégies, sans rapport avec le fait que 1-1=0).
- Imaginons les trades proposés comme vituels
- Le centric donne ouverture d'un A.
- Quand A atteint son TP on se retrouve liquide.
- Si le 2ième atteint le TP de 30, alors on se retrouve vendeur.

Il n'y a pas de subtile différence de qualité d'exécution étant donné qu'un TP (d'un BUY) est tout autant dans le carnet d'ordre qu'un SELL limite.

Bien évidemment pour réfléchir, analyser, étudier la pertinence des stratégies, il faut laisser se constituer les hedges. Les réaliser auprès d'un broker consomme une marge inutile, surtout quand c'est un EA qui réalise la chose, rien de plus simple pour celui-ci.

Ceci dit, cette file est passionnante. La seule chose qui m'ennuyait est combien j'ai vu se mener d'erreur de raisonnement qui réalisent précisément à un moment donné le hedge qui va bien.

Bonne continuation.

23/01

EURUSD 14h30

2 positions short , TP 28.2

UKLM a écrit :23/01

EURUSD 14h30

2 positions short , TP 28.2

2x(-17.4) = -34.8 pips

24/01 14h30 2 positions short EURUSD TP 28.6

UKLM a écrit :

24/01 14h30 2 positions short EURUSD TP 28.6

2 x 26.5 = + 53 pips
cumulé = +18.2 pips

25/01 14h30 EURUSD
1 position acheteuse TP 20.1

UKLM a écrit :
25/01 14h30 EURUSD
1 position acheteuse TP 20.1


+ 2 pips
cumulé : +20.2 pips

26/01 14h30 EURUSD
1 position vendeuse TP 17.7 pips

UKLM a écrit :
26/01 14h30 EURUSD
1 position vendeuse TP 17.7 pips

objectif atteint +17.7 pips
cumulé : +37.9 pips

Fin de cette session.

30/01 14:30

1 position, Long eurusd. TP 27.4

UKLM a écrit :30/01 14:30

1 position, Long eurusd. TP 27.4

Emballez, c'est pesé
objectif atteint : +27.4 pips

Fin de cette session.

01/02 14:30

1 position, Long eurusd. TP 31.6

UKLM a écrit :01/02 14:30

1 position, Long eurusd. TP 31.6

+8.2 pips



02/02 14h30 2 positions, Long EURUSD TP 22.2 pips

UKLM a écrit :

02/02 14h30 2 positions, Long EURUSD TP 22.2 pips

(2 x -47) -94 pips

cumulé : -85.8 pips



3/02 14h30 EURUSD

1 position short TP 120.7
1 position short TP 76
1 position short TP 29

Tu as le bilan complet depuis le début ? Histoire d'avoir une vue globale.

Loverotten a écrit :Tu as le bilan complet depuis le début ?

http://www.videobourse.fr/forum-forex/v ... 5&start=25

mais là c'est une nouvelle phase de test en uni-directionnel , plus de positions contradictoires.

Oui ça ok, mais sur la nouvelle phase de tests, est ce que tu as déjà de quoi faire un petit bilan ?

Loverotten a écrit :Oui ça ok, mais sur la nouvelle phase de tests, est ce que tu as déjà de quoi faire un petit bilan ?

+346 pips

UKLM a écrit :

3/02 14h30 EURUSD

1 position short TP 120.7
1 position short TP 76
1 position short TP 29

3 x -31.8 = -95.4
cumulé : -181.2 pips


Lundi 6/02

1 position short TP 151.2
1 position short TP 106.5

UKLM a écrit :

UKLM a écrit :
Lundi 6/02

1 position short TP 151.2
1 position short TP 106.5

2 x -25.8 = -51.6

cumulé : -232.8


7/02
1 position short EURUSD TP 175.6