Lundi prochain (5 novembre) à 17h :


US Midterm : Préparation, Anticipations, Statistiques & Avis des Banques avec Philippe LHERMIE


À l'approche des élections législatives de mi-mandat aux Etats-Unis, qui se tiendront le 6 novembre prochain, nous recevrons Philippe LHERMIE, trader professionnel spécialisé sur le marché des devises (FOREX) qui nous présentera ses réflexions et anticipations quant à l'impact potentiel de cet événement sur les marchés financiers, et plus particulièrement le dollar.

Selon les résultats de ces élections de mi-mandat (favorables ou non au président Donald TRUMP) les perspectives pour les mois et années à venir ne seront pas les mêmes pour l'économie Américaine.


Philippe abordera plusieurs points :

Les statistiques sur les élections précédentes

Les derniers sondages

Description et explications quant à la procédure de vote

Quels ont été les mouvements du dollar et du S&P 500, juste après les élections précédentes ?

Les anticipations des banques

Le type de mouvements que l'on peut attendre ?

Le Timing pour le trading


Vos avis, analyses et réflexions sont les bienvenus, et vous pouvez participer par écrit via le tchat de VideoBourse ou sur Youtube.

Plus d'informations sur les Formations de Philippe LHERMIE : http://videobourse.fr/formation-trading ... essionnel/

_________________

Pris par le temps, nous n'avons pas eu le temps de voir en détail les derniers slides du webinaire dédié aux Midterm avec Philippe Lhermie réalisé hier soir.

Vous pouvez demander le PDF et obtenir toutes les informations en bas de cette page: https://www.traderchange.com/single-post/2018/11/02/Le-trading-des-%C3%A9lections-US-Midterm.

_________________

Voici les heures de fermeture des bureaux de vote :
(Les heures des bureaux qui ferment le plus tard pour un district donné).
N'oubliez pas non plus que si l'écart entre les deux partis est de l'ordre de moins de 1%, il y a recomptage systématique des bulletins dans certains Etats. Il faut donc dans ce cas, rajouter 1 à 2h de plus.
Et même pour certains cas extrêmes, le recomptage peut durer plusieurs jours, rapellez-vous en Floride...



Bonne nuit.. (blanche)

_________________
Philippe Lhermie
http://www.traderchange.com

Alors, conclusion ?

Tout ces lives, powerpoint, analyses. 9à vous a aidé à faire des super trades ?

Tout le temps passé à suivre, çà a bien remplacé les indicateurs H1 et H4 ?

Ou bof, bof, pas plus pire ou meilleur que si vous n'aviez rien suivi ?

Je comprends pas. C'est de l'information pour se préparer aux midterm. Si cet événement politique qui impact les marchés financiers ne t'intéresse pas, c'est un choix, mais je ne comprends pas le sens de ta critique.

Philippe nous livre des informations qui nous permettent de se préparer à l'événement et à l'imapct potentiel à attendre. C'est top.

_________________

Mais c'était une simple question...

Après avoir suivi les live, lu les analyses, y compris le powerpoint manquant est ce que cela vous a été utile pour trader le US midterm ?

ou question posée différemment :

Comment avez vous appliqué ces nouvelles connaissances pour prendre vos positions ?

Voilà, c'est tout.

Si vous ne les avez pas utilisé et que vous êtes content, super et si tous le monde est content, et ben c'est encore mieux.

Mais je pensais que le but de ces analyses étaient d'aider à trader en prenant les bonnes positions.
Si c'est le cas, çà serait bien d'expliquer comment , etc... Car dans ce cas je suivrai les prochaines analyses quitte à payer.

J'ai l'impression qu'il y a un malentendu entre deux mondes.

L'AT c'est vachement bien : Le trading c'est facile et ça fait gagner en bourse. Sauf qu'il y a un léger conflit d'intérêt vu que ceux qui enseignent l'AT sont financés par ceux qui gagnent sur les pertes de leurs clients. Conséquences : overtrading, intraday, et avec l'AT ça le fait (puisqu'on vous le dit).

Le fondamental, c'est un autre sujet. Il s'agit d'acquisition de connaissances. C'est long, laborieux, aux résultats pas garantis. Je sais, c'est tellement pas marrant que ça n'intéresse personne.

Voilà pourquoi les retails sont perdants.

A ce sujet ça m'horripile toujours cette stat des traders perdants non assortie de la période historique du calcul. Ça n'a pas de sens mais tout le monde s'en regorge. C'est pour dire le niveau déplorable en stat des intervenants. A la sortie d'une soirée casino : combien ont gagné ? 45%. Houa super, j'ai ma chance. A la fin de l'année, pour les joueurs qui y vont au moins 10 fois par an : moins de 20%. Réfléchissez sur l'horizon de temps, le nombre d'événements.

En fait, une grosse arnaque de l'AT c'est cette idée que toute l'information est comprise dans les cours. T'as qu'a croire! C'est comme dire que disposer de la moyenne de la taille de 1000 individus comporte autant d'information que la distribution voir le détail individuel. Là c'est pareil, il y a de l'information dans les cours mais les bougies H4 ne savent pas qu'il y a des élections midterm.

Un point intéressant des analyses de Philippe, c'est : Est-ce que le marché à complètement digéré la new, ou est-ce que ça va prendre un peu de temps (cad une tendance va t'elle conséquemment se poursuivre quelque temps) ?

Pour en revenir aux midterms, les marchés n'aiment pas les surprises ou disons plutôt que la surprise entraîne la volat, éventuellement explosive. Là, comme le résultat fut le plus probable, il ne s'est rien passé. Sauf peut-être un peu moins de trouillomètre (Vix Down, Gold Down, Eur Up).

Ici l'analyse fondamentale consistait à rappeler qu'en cas de surprise : ras de marée conservateur ou ras de marée démocrate, ça allait bouger salement. Le fait que ce ne fut pas le cas ne discrédite en rien l'idée de se préparer aux différents scénarios.

_________________
Les informations présentées ne peuvent être considérées ni comme un conseil en investissement, ni comme une recommandation d'investissement. Il s'agit de commentaires généraux sur les marchés et de raisonnements que l'on peut tenir à leur sujet.

@Jeffxxx,

là encore çà diverge à fond. Pourquoi mettre l'AT sur cette file et vouloir l'opposer à d'autres techniques ? Le sujet n'est pas là.

En ce moment on tient une réelle opportunité de comprendre à quoi servent les analyses de 20 pages puisque depuis 4 jours on était abreuvés de live, d'analyse, de trends, de couleurs bleues, rouges, vertes, de powerpoint, et de discours interminables, car c'étaient les US MidTerm. Enfin on allait voir.

Perso je n'ai rien lu de tout çà, mon temps est précieux et mon but est de gagner un peu d'argent en tradant.

Donc j'ai laissé tous le monde (enfin ceux que çà intéressait) lire, écouter, étudier et j'imaginais que cela leur avait servit pour améliorer leur trading . Et j'aurai été content de changer mon état d'esprit et heureux de m'investir dans une nouvelle science.

Car gagner de l'argent, c'est quand même le but, non ?

En fait je crois que la question est là. Quel est le but de ces analyses de marché telles que réalisées par Mr Lhermie. Est ce de s'enrichir culturellement ou est ce de s'enrichir par le trading ?

D'où ma question : A ceux qui ont tout regardé, live, analyses , powerpoint et j'en passe, avez vous mieux tradés les news ?
Je la pose autrement: Me conseillez vous de me tapez les live de Mr Lhermie, lire ses analyses, m'abonner à ses analyses payantes car grâce à ses travaux je vais gagner plus d'argent ? Si oui, montrez moi juste quelques exemples, que je ne perde pas d'argent ni de temps.

Voilà, c'est tout, je préfère qu'on me dise, non, çà sert à rien, ou qu'on me montre par un exemple simple comment on s'en sert.

Mais c'est bizarre, dès qu'on demande des résultats, on sent une tension monter.

Alors je pense qu'on est en train de se tromper de débats

Je suis d'accord avec ce que dit Jeff719 et je suis aussi d'accord avec ce que dit Trader55...
Tout dépend en fait des raisons qui nous poussent à Trader.

Je ne vais pas faire un long message aujourd'hui sur le forum, mais je prendrai le temps de l'expliquer Vendredi prochain à 18h00 lors ce cette émission => https://youtu.be/vEK7xDNUrEY

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations, Webinaire LIVE => http://www.my-trading-forex.com

Bah si on est en plein dedans. C'est la différence entre l'AT et l'analyse fondamentale le sujet.

Comprendre une strat qui short un RSI sur excité ça prend 10 minutes. D'ailleurs le résultat c'est hop : on trade ça.

Monter en compétence concernant l'analyse fondamentale, ça prend des années. Là ça permet d'établir des scénarios (Sans surprise / Républicains / Démocrates). C'est le travail d'analyse. C'est ce qui a été produit.

Ensuite trader, c'est exploiter le travail d'analyse.

Là, on peut voir du coté de Finbou/THA qui exploite les événements sur son Darwin par exemple...

_________________
Les informations présentées ne peuvent être considérées ni comme un conseil en investissement, ni comme une recommandation d'investissement. Il s'agit de commentaires généraux sur les marchés et de raisonnements que l'on peut tenir à leur sujet.

Non, le sujet de la file c'est "Sujet du message: Re: US Midterm : Preparation, Anticipations, Statistiques"

Donc, vous qui avez suivi toutes les explications de Mr Lhermie, comment avez vous exploité son travail d'analyse pour mieux trader le US MidTerm ? C"etait çà la question.

Sans réponse depuis 3 jours, j'en conclue que personne n'a été en mesure d'exploiter ces données pour trader.

Voilà, je repete, rien de bien grave.

Après le reste c'est du business, et faut bien que tout le monde vive.

Si j'ai bien compris la philosophie de trading de Mr Lhermie, on part du contexte fondamentale pour trouver une orientation puis on utilise le technique (indicateurs ou chartisme...) pour marquer son graphique (start, stop, target).
En théorie c'est la meilleure des choses à faire, en pratique on observe souvent que le marché va à l'encontre du fondamentale, et c'est ça qui rend fou, alors soit c'est le marché qui est irrationnel par moment ou bien c'est notre analyse fondamentale qui n'est pas bonne malgré tout les efforts déployés.
Perso je suis bloqué dans mon trading, en attendant d'améliorer mes analyses ou d'arrêter car le marché est indomptable.
Si quelqu'un à des éléments de réponses ça m'intéresse

C'est souvent l'analyse fondamentale qui est mal faite, plus que les marchés qui sont irrationnels.

Je vais vous donner un exemple que j'ai vécu et qui m'a marqué.
Lors du Tsunami et de la catastrophe de Fukushima, la Bourse de Tokyo a plongé et au moment où je me suis mis devant mes écrans... le Yen n'avait encore que très peu baissé. Je me souviens m'être dit "cool, Londres ne c'est pas encore réveillé et la baisse est encore a venir".
J'ai shorté le Yen...
Et ce jour là, le Yen a pris de la valeur, je ne me souviens plus exactement mais c'était au moins 200pips.

On pourrait croire que le marché était irrationnel mais non, en fait une grosse catastrophe implique beaucoup de contrat d'assurance qui s'exerce, beaucoup de remboursement en Yen.. par des compagnies d'assurance dans le monde entier. Donc fort besoin d'acheter du Yen en prévision des remboursements, donc hausse du Yen car beaucoup d'acheteurs d'un coup...
Mon analyse de penser que le Yen baisserait car c'est une mauvaise nouvelle pour le Japon n'était pas bonne.

Voilà le genre de chose que j'ai appris grâce a Philippe Lhermie.

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations, Webinaire LIVE => http://www.my-trading-forex.com

dollar américain = valeur refuge , composition du $ = L’euro (EUR)
Le yen japonais (JPY)
Le pound britannique (GBP)
Le dollar canadien (CAD)
La couronne suédoise (SEK)
Le franc suisse (CHF) .Quid du JPY s 'il n 'avait été une composante du $ ?

si l’indice est composé de 6 devises, combien de pays comprend-il ?

Marc, pour trader avec du fondamentale ça demande énormément de temps et d'analyses, ça m'étonnerait qu'un particulier ayant un job à côté puisse le faire, c'est pour ça que tous font du technique et souvent de l'intraday, d'ailleurs Philippe Lhermie a conseiller à ceux qui travaillaient de faire des options.
La formation de 2 jours avec stratégie-options c'est 2 500€, a ce prix là j'espère qu'on est rentable le lendemain.
Et pour le fondamentale, c'est trop sujet à interprétation, je suis sûr qu'on aura pas le même avis sur un contexte donné.
Perso j'ai essayé de trader avec, c'est chronophage de fou et compliqué à mort, et la marché va vite, les actualités arrivent sans cesse et le temps d'analyser, le marché est déjà parti

C'est exactement ce que j'explique dans ma derniere émission

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations, Webinaire LIVE => http://www.my-trading-forex.com

Pourquoi les trader retails perdent ? C'est que leurs conclusion sont de la daube.

La prestation de Philippe était très simple et très productive :
- Il y a 3 scénarios
- Le très probable maintien républicain au sénat et la perte de la chambre
- Un raz de marée républicain (en fait un maintien à la chambre)
- Un raz de marée démocrate (perte aussi du sénat).

Usage opérationnel :
Vu que le scénario le plus probable est très probable, les discrétionnaires vont se coucher.
Les gestionnaires d'EA débranchent (On ne va pas refaire un cours sur les queues épaisses et les Cygnes Noirs).
Donc tout le monde dort sur ses deux oreilles grâce à Philippe!

Y a vraiment que les truffes pour ne voir aucune valeur ajoutée à l'analyse (fournie gratuitement s'il est utile de le préciser).

Encore merci à Philippe Lhermie.

_________________
Les informations présentées ne peuvent être considérées ni comme un conseil en investissement, ni comme une recommandation d'investissement. Il s'agit de commentaires généraux sur les marchés et de raisonnements que l'on peut tenir à leur sujet.