"eull pir, cék mi j'avo toudi euls pir chiff al dictée, lahh... didjus betall"traders59 a écrit :le pir cé ko kolleje javé toujour dé pure notes en dicté lol
"et ti zot mokked jun.. ché mi graff! l'importun chék té pige kokeujgdi!!"
Modérateur : Administrateurs
"eull pir, cék mi j'avo toudi euls pir chiff al dictée, lahh... didjus betall"traders59 a écrit :le pir cé ko kolleje javé toujour dé pure notes en dicté lol
brave O,wizard a écrit :"eull pir, cék mi j'avo toudi euls pir chiff al dictée, lahh... didjus betall"traders59 a écrit :le pir cé ko kolleje javé toujour dé pure notes en dicté lol
"et ti zot mokked jun.. ché mi graff! l'importun chék té pige kokeujgdi!!"
Non Nouche on pensait au concours du message le + impertinent et le + inconstructif de la file de discussion. Perso après 130 messages tu a ma voix!! Mais attention avec beaucoup de travail quelqu'un pourra peut être te battre!!Nouche a écrit :Vous devriez faire un concours de celui qui massacre le plus l'orthographe, a ce niveau, je crois qu'il faut le faire expres et y travailler dur
J'avais poste un message a ce sujet ! Helas, ou je suis, il n'y a pas de clavier avec les accents !wizard a écrit :"à" ce niveauNouche a écrit :Vous devriez faire un concours de celui qui massacre le plus l'orthographe, a ce niveau, je crois qu'il faut le faire expres et y travailler dur
expr"è"s
En parlant de posts constructifs, peut-etre qu'il vaudrait mieux lire ce que j'ai apporte depuis des annees sur les forums, y compris celui-ci...comu49 a écrit :Non Nouche on pensait au concours du message le + impertinent et le + inconstructif de la file de discussion. Perso après 130 messages tu a ma voix!! Mais attention avec beaucoup de travail quelqu'un pourra peut être te battre!!Nouche a écrit :Vous devriez faire un concours de celui qui massacre le plus l'orthographe, a ce niveau, je crois qu'il faut le faire expres et y travailler dur
__________
L'a plu ote finalytter de l'ortografe né pa detr san fote mai de pouvoire se fer conprendre [comu]
Ok mais il n'empêche que celui-ci vole bas et n'a rien à faire là.Nouche a écrit :En parlant de posts constructifs, peut-etre qu'il vaudrait mieux lire ce que j'ai apporte depuis des annees sur les forums, y compris celui-ci...
Nouche a écrit :Peut-etre que l'on progresse le jour ou on accepte d'avoir tord et essayer de se corriger sans voir de mal en celui ou celle qui nous corrige mais au contraire, une volonte a aider et transmettre ses experiences...
Ok mais avant de parler des règles d'orthographes faudrait mieux parler des règles du money management. Alors n'hésite pas à laisser un avis sur l'utilisation du levier 200 par exemple.Nouche a écrit :Peut-etre aussi que l'ecriture est un moyen de communication et que lorsque l'on ne respecte plus les regles, les accords pris pour écrire des idees avec des mots, on ne peut plus se faire comprendre...
De même mais je crois qu'on aura + de chance de gagner au casino!!scalpeurdepips a écrit :si on me prouve que avec un levier 200 et un bon MM on a des chance de réussite alors je dit pourquoi pas
C'est fait, j'ai renvoyé le même mail que j'avais envoyé au ministère des finances.herzou a écrit :oui contactes l'AMF , on verra ce qu'ils nous disent !
tu leur dis qu'on veut trader les devises , indices et matières , est ce qu'on peut faire un club .
C'est ok pour toi désormais?traders59 a écrit :salut a tous,
je souhaiterais bien remplir la fiche de projet mais je n'ai toujours pas été autorisé par scalpeur,
jt'en prie dit oui dit oui
Ba un MM normal, je ne me sert jamais du levier 200, mais je ne voit pas non plus d'intérêt à l'abaisser. Ce que je veut dire c'est que le levier maximal ne correspond pas au MM que tu t'imposes, c'est tout.comu49 a écrit :Ah. N'hésite pas à nous en dire + du MM que tu utilises avec le levier 200. Scalpeur, Curunir et Wizard de même.
Bonne idée, en effet, c'est par la nécéssité qu'arrive nombre de lois et de réglementations.comu49 a écrit :Pour le coté réglementaire l'AMF devrait pouvoir nous aider je l'espère! Je pense pas qu'il y ai de loi sur le type de produit qu'on souhaite traiter et il y en aura le jour où il y en aura nécessité et par pragmatisme.
On pourrait rédiger un contrat sur les conditions de gestion ce qui éviterait déjà les soucis internes qui pourraient nous donner les soucis externes...
Vue que VideoBourse n'est pas associé au projet, on peut le faire à 95% en off.
OkNouche a écrit :Vous devriez faire un concours de celui qui massacre le plus l'orthographe, a ce niveau, je crois qu'il faut le faire expres et y travailler dur
Certes il faut que ça reste lisible, mais personnellement, même si j'essaye d'y faire attention, les petites fautes d'orthographe ne me gênent pas.Nouche a écrit :En parlant de posts constructifs, peut-etre qu'il vaudrait mieux lire ce que j'ai apporte depuis des annees sur les forums, y compris celui-ci...
Peut-etre que l'on progresse le jour ou on accepte d'avoir tord et essayer de se corriger sans voir de mal en celui ou celle qui nous corrige mais au contraire, une volonte a aider et transmettre ses experiences... Peut-etre aussi que l'ecriture est un moyen de communication et que lorsque l'on ne respecte plus les regles, les accords pris pour ecrire des idees avec des mots, on ne peut plus se faire comprendre...
Toute façon on est pas obligé de commencer avec 1000€ pile, si ça doit être 900€ ça ne devrait pas poser de problème. Qu'en penses tu?scalpeurdepips a écrit :Il manque toujours un n°10 on verra d’ici a se que on commence mais si on est que 9 perso je suis prêt a mettre les 11euro supplémentaire par personne pour que l on arrive a 1000 voire prendre une deuxième pare et mettre 200€ .
Il y a clairement eu mésentente sur ce coup comu.comu49 a écrit :De même mais je crois qu'on aura + de chance de gagner au casino!!
Le MM faudrait le fixer en nombres de pips et en pourcentage.
Jsui d'accord avec scalpeur pour le levier 20, vu qu'on est plusieurs à trader il y a peu de chance pour avoir que d perte sur 1 semaine.
ikiu91 j'ai pas trop compris ce que tu veux dire qu'on prendra plus de risque, proportionnellement oui puisque qu'on sera 10 traders pour 100€ par semaine donc 10€ chacun de risque par semaine.ikiu91 a écrit : Si je me mets dans la peau d'un investisseur lambda, si je mets 100 dans le pot commun, et que je propose un trade avec stop a 10 euros, le risque est de 10%, alors qu'avec ce système il n'est que de 1%, cela n'aboutie t'il pas a une dilution du risque qui me ferait prendre plus de risques que sur un portefeuille reel ?
Ensuite dans la repartition des gains, comment gerer les ecarts de perf entre le meilleur trader du groupe et le moins bon ? imaginons le trader qui a reussi bon nombre de trades, qui voit le portefeuille global accuser une pietre performance, sera t'il toujours aussi motivé ? De plus, le moins bon trader qui a enchainé les pertes sera t'il affecté si le portefeuille accuse une plus value ? C'est le principe meme des performances mutualisées qui est mis en cause, a terme, si le meilleur et le moins bon retirent le meme benefice, le meilleur ne sera plus motivé, et le moins bon n'aura aucune raison de progresser car il sera porté par les autres...
Derniere chose, qui paye les impots sur la plus value ? a quel nom sera le compte ? quelle structure creer pour garantir equité et sécurité ?
salut scalpscalpeurdepips a écrit : Trader59 tu a pas encor remplie le tableaux a tu réussi a te connecter ?
la voila losc1989@gmail.comscalpeurdepips a écrit :traders59 a écrit :salut scalpscalpeurdepips a écrit : Trader59 tu a pas encor remplie le tableaux a tu réussi a te connecter ?
non je n'ai pas été encore autorisé
mais dès que c'est fait je la remplirait
salut
envoi moi ton adresse je vais la ragouter .
Bonne vacance FAB et grace à toi je vais peut être enfin pouvoir enfin voir ce fameux tableaudreamfab a écrit :Je pense qu'on peut laisser les membres exterrieurs avoir acces au tableau sans les infos persos (mail, nom...).
Ce serait pas mal 'ouvrir un compte demo test pour se mettre en jambe et poser les bases de l'organisation non?
Les impots je les deduirai des gains. Avec l'entreprise ca devrait etre 20,5% sur les pv.
Je suis contre une repartition des benefices indexee aux resultats de chacun.
Bonnes vacances.
oui moi aussi, ce projet doit avant tout rester ludiquedreamfab a écrit :
Je suis contre une repartition des benefices indexee aux resultats de chacun.
Bonnes vacances.
Les spreads sont un peu chère non? Perso je préfère ActivTrades ou Alpari UK.comu49 a écrit :Sinon que pensez-vous du broker 4XP?
Mais si chacun trade dans son coin, le projet s'éloigne un peu du projet initial tu ne penses pas?comu49 a écrit :Je pense que chaque trader doit être libre de fixer ses points d'entrée et sortie indépendamment de l'avis des autres membres. Tant que cela respecte le MM toutes propositions de trade ne me poseront aucun soucis perso. Après si certains veulent proposer sur le forum leurs trades il y a pas de soucis non plus.
Cool, tu penses qu'il seras terminé quand?comu49 a écrit :Je crée petit à petit un tableau qui nous permettra de coordonner les souhaits de trade et leurs exécutions tout en respectant les conditions établis sur gmail.
Je vais en ouvrir un tout de suite.comu49 a écrit :Je suis ok avec Fabien pour commencer dès que possible en démo