J'utilise le weekly sur le premier écran et le daily sur le second et le H4 et H1 pour rentrer sur le marché et ceux quelque soit le sous-jacent (forex, actions, indices...). En combinant avec les chandeliers japonais et les figures chartistes ont à d'assez bons résultats avec des gains bien supérieurs aux pertes si on respecte une bonne gestion du risque.
Il y a pas de système miracle mais juste la maîtrise d'un système à la perfection avec ces forces et ces faiblesses qui vient avec l'expérience et les analyses à unité de temps multiple pour déterminer les supports et résistances clés en intraday ou en swing trading.
Voici des PDF qui illustre bien les principes du Triple écran sur la paire EURUSD avec quelques figures en chandeliers japonais qui confirment les signaux donnés par le système ainsi que quelques figures chartistes.
Bien entendu je n'ai pas décrit toutes les figures chartistes et en chandeliers japonais, mais des très bons livres de François Baron décrivent en détail le chartisme et les chandeliers japonais.
Les graphes sont en weekly et daily. Des signaux d'achats et de vente plus fréquent peuvent être donnés par un Force Index à 2 périodes ou une RSI à 2 ou 3 périodes pour les swing traders plus actifs.
Si vous avez des questions sur les performances, elles sont très bonnes, il suffit de backtester avec un simulateur sous MT4.
Oui les bons niveaux de prix (supports et résistance plus les principales figures en chandeliers japonais ça marche très bien en intraday et swing trading).
Je les utilise en intraday ça marche nikel chrome!
@DreamFab - Ca repeind ou pas? Car sinon les signaux semblent excellents.
Non, mais il faut rafraichir la page régulièrement.
Et les signaux ne sont pas toujours super rapide pour s'afficher.
Je suis en train de tester les signaux sur EUR/USD en 5 min,
avec objectif de profit 10 pips et pour le moment ça marche très bien.
On est deux à faire cette stratégie et on a gagner 80 pips chacun la semaine dernière.
On teste le truc avec des vraiment petits montants (50 et 100 €) et des faibles leviers, si ça marche bien on vous donnera nos résultats dans quelques mois.
Je ne mettrai pas plus de 100 € car je ne suis pas sur du truc (rien est sur de toute manière) mais je ne veux pas perdre mon temps en démo.
Tout ce que je sais, c'est que sur le papier, ça marche,
et j'ai le droit à 70 pertes consécutives avant de cramer 50% de mon compte.
@turfer
Tu as testé sur quelle paire de devise et sur quelle unité de temps ?
car il est vrai que ça ne marche pas sur toutes les unités de temps et avec toutes les paires de devises.
"ceci est mon avis strictement personnel et ne représente en aucun cas celui de la société pour laquelle je travaille actuellement"
Ce matin,
2 Trades, 2 Trades gagnants.
Stop 15 pip à chaque fois.
et effectivement 20 Pip Net de profit.
Il faut ajouter à tout ça que nous avons mis plein d'autres conditions dans notre stratégie et notamment un money management bien spécifique nous nous permet d'avoir des gains exponentielles et jusqu'à 70 pertes consécutives avant de perdre 50% du capital.
Le risque est donc faible.
Le temps nous dira si la stratégie est bonne.
"ceci est mon avis strictement personnel et ne représente en aucun cas celui de la société pour laquelle je travaille actuellement"
Croyez vous réellement que les traders gagnants proposeraient leurs services pour des particuliers en leurs offrant un certain rendement - tout comme d'ailleurs des traders gagnants s'amuseraient t il à écrire des bouquins ou à proposer des séminaires à je ne sais combien la journée -
Un trader gagnant et un trader qui à la rigueur fera profiter son entourage .... S'il a besoin de gagner de l'argent en écrivant des livres ou en proposant des séminaires c'est qu'il y a un problème ...
Ceux qui gèrent les fonds des autres personnes sur les marchés ne le font pas gratuitement (% sur les perfs, frais de gestion, frais d’entrée etc ...), ce n'est pas un cadeau mais un métier.
De plus, on peut être un trader gagnant et même un très bons trader gagnant en faisant +20% par an.
Donc pour vivre correctement (en comptant les impôts) avec +20% par an, il faut un gros capital (500K) ou plus, ce qui n'est pas a la porté de tous.
De plus, d'un cote, tu peux avoir des revenus réguliers (frais de gestion), de l'autre c'est pas le cas,
et ce n'est plus la même chose pour gérer ses émotions (si tu as pas de rentrée d'argent, tu ne peux plus payer tes factures = stress).
Personnellement, je suis plus à l'aise a gérer mes sous (et une petit partie) que de gérer l'argent des autres, mais après, ça dépend de chacun.
On peut donc pas juger l'activité de quelqu'un d'une manière aussi simpliste.
Surtout que beaucoup de gérants offrent ce service en plus d'un autre service pour répondre a une demande (je pense aux brokers qui proposent aussi de la gestion d'actif).
A cela, il faut ajouter (et être très vigilent) qu'il existe les gérants qui concluent un partenariat avec les brokers pour recevoir une partie du spread.
Dans ce cas, l’intérêt du gérants est de faire du volume et pas des gains, ATTENTION donc.
Pour ceux qui proposent des formations et qui écrivent des livres, c'est aussi souvent pour la même raisons, mais aussi, je pense pour recevoir une certaine reconnaissance.
(un livre sur le Forex ne s'adresse pas au grand public et ne sera donc jamais un best seller, on fait pas fortune avec un livre sur le Forex).
Pour prendre l'exemple de celui que je connais le mieux, Philippe Lhermie propose des formations et il a écrit un livre pour avoir une activité complémentaire car la compagnie pour laquelle il est Trader Forex depuis 10 ans est semi-publique, par conséquent il est bien loin des salaires des Trader en Banque a Londres.
Pourtant, il est de loin celui qui peut nous apprendre le plus de choses sur le Forex.
Enfin, voili voilou
A+
Marc
"ceci est mon avis strictement personnel et ne représente en aucun cas celui de la société pour laquelle je travaille actuellement"
Bonjour,
étant allé au salon trading ce week-end; avez-vous des infos complémentaires sur les points Pivot d'Uxxar ?
En parcourant la file, j'ai vu qu'il était possible de tester cet indicateur (les petites flèches rouge et verte): pouvez-vous m'indiquer le lien pour le tester sur une MT4 ? Merci.
Le fondateur d'OlsenInvest, le Dr. Olsen et son équipe furent les auteurs d'un ouvrage académique pionnier au sujet du trading haute fréquence. Il s'agit bien entendu de maths appliqués.
Il contient notamment des modèles de trading. Pour l'anecdote, ce livre m'avait été, entre autres, conseillé par un ex VP de Goldman Sachs.
Juste pour le fun voici un EA en partie inspiré par la lecture de ce livre et sur lequel je bosse actuellement (il reste encore bcp à faire) :
- MSc in Finance (LSBF, promo 2014)
- MBA-level PgCert in Leadership (Cornell University, promo 2013)
J'ai beaucoup d'admiration pour le Dr Richard Olsen que j'ai eu la chance de croiser à Londres,
Il a travaillé avec Benoît Mandelbrot, inventeur des Fractales,
Et il a co-fondé OANDA avec le Dr Michael Stumm.
Et si son ouvrage est recommandé par un ex-VP de Goldman Sachs,
c'est que le contenu doit vraiment être bien.
Félicitation pour ton EA,
90% pour la qualité de modelage c'est rare de voir ça.
ça prouve que c'est bon !!
(pour un néophyte de la programmation comme moi, c'est un critère que je regarde)
A++
"ceci est mon avis strictement personnel et ne représente en aucun cas celui de la société pour laquelle je travaille actuellement"
90% est un modelage adéquat pour une évaluation préliminaire, ou pour des stratégies de swing.
En revanche, lorsqu'il s'agit de scalping il est impératif de tester sur un modelage de 99% (avec des données en tick). C'est contraignant, et je ne le fais qu'en phase finale : les résultats peuvent d'ailleurs s'avérer complètement différents !
- MSc in Finance (LSBF, promo 2014)
- MBA-level PgCert in Leadership (Cornell University, promo 2013)
Informations et inscriptions : 
Contact et échanges avec la communauté : 
