Modérateur : Administrateurs
Oui, et c'est bien la plus grande crainte a mon avis.FullPips a écrit :
Les banques, c'est tout sauf un monde de bisounours. Et si le lobby des banques se plaint auprès de la FCA, il faudra vraiment que le concept de Darwinex soit maxi blindé au niveau juridique.
En tout cas sur le site c'est encore la rémunération 15 % pour le trader, 80 % pour l'investisseur et 5% pour le système qui est indiqué : https://www.darwinex.com/en/home/trader/earn-with-uskarim91 a écrit : Lancement de la Plateforme Investisseur
Dorénavant, Darwinex abandonne ses 5% au profit des fournisseurs de Darwins afin que ceux-ci puissent être rémunérés pleinement à hauteur de 20%.
si leur nouveau concept leur apporte un volume de transactions sans précédent et que leurs commissions naturelles leur suffisent, ça me va.FullPips a écrit : j'aime savoir où il la prend.
C'est dans le pipe-line...UKLM a écrit : @fullpips
un petit rapport sur les spreads et exécution comparés à JFD ?
FullPips a écrit : j'aime savoir où il la prend.
Hummm... je préfère qu'ils offrent des conditions super bonnes aux traders (pour attirer les meilleurs), quitte à ne rien gagner sur le brokerage, et qu'ils se rémunèrent que sur l'Asset Management.UKLM a écrit :si leur nouveau concept leur apporte un volume de transactions sans précédent et que leurs commissions naturelles leur suffisent, ça me va.
Etant donné que le système fonctionne sur le principe du High Watermark, il est plus sûr pour eux de se rémunérer sur les commissions que sur le gain éventuel de traders. Avec les commissions, ils sont certains de gagner à tous les coups, quel que soient les résultats des traders.FullPips a écrit :FullPips a écrit : j'aime savoir où il la prend.Hummm... je préfère qu'ils offrent des conditions super bonnes aux traders (pour attirer les meilleurs), quitte à ne rien gagner sur le brokerage, et qu'ils se rémunèrent que sur l'Asset Management.UKLM a écrit :si leur nouveau concept leur apporte un volume de transactions sans précédent et que leurs commissions naturelles leur suffisent, ça me va.
Cela me semble plus en ligne avec le concept.
Le mieux étant encore la situation initiale, à savoir que tant le côté brokerage que le côté Asset Management aie leur propre source de profit. C'est plus sain.celtinvest a écrit :Etant donné que le système fonctionne sur le principe du High Watermark, il est plus sûr pour eux de se rémunérer sur les commissions que sur le gain éventuel de traders. Avec les commissions, ils sont certains de gagner à tous les coups, quel que soient les résultats des traders.
ne bégaie pas , ce n'est pas aussi effrayantFullPips a écrit : Je met met aussi Global Prime dans le pannel.
Incroyable, j'ai mis 10 minutes pour voir à quoi tu faisait illusionUKLM a écrit :ne bégaie pas , ce n'est pas aussi effrayant
. En général je me relis et je corrige mes erreur, mais là, même que tu me met le truc devant les yeux, en relisant 20x, nada !!Je parle toujours sous le contrôle de Nicolas, car pour prétendre devenir un spécialiste Darwinex, il me reste du pain sur la planche, tellement le produit est puissant et complet.mobyfx a écrit :salut,
bon j'ai bien lu le site mais des questions restent sans réponse.
Il est stipulé qu'on doit ouvrir un compte live alors qu'il est proposé de lier un compte mt4 d'un autre broker. Why?
Franchement Darwinex est vraiment un produit intéressant.mobyfx a écrit :merci pour la réponse. Je vais arreter là avec les questions.
C'est exactement ça! Merci Eric.En fait, tu peux récupérer l'historique d'un compte externe, au titre de 'track-record'.
Et sauf erreur, ce track-record sera visible uniquement dans les outils d'analyses de la stratégie, mais pas du Darwin (Darwin = produit dérivé adossé à la stratégie du trader).
Et il me semble avoir vu un repère qui matérialise le passage du track-record antérieur à l'historique authentique établi chez Darwinex.
Tout à fait. Cette année, maintenant que tout est opérationnel, je pense mettre en place un système où je ré-investirai mes gains mensuels sur un panier de Darwins plutôt que d'augmenter ma taille sur mon propre compte.Contrairement à ce que semble indiquer le site, pas besoin de se cataloguer 'trader' ou 'investisseur', on peut parfaitement utiliser les deux facettes depuis son profil.
Même un trader chevronné (groupe dont je ne fait malheureusement pas partie) peut être intéressé de se diversifier avec des stratégies issues de 'collègues' performants dans des domaines différents du trading.
Tes questions sont les bienvenues mobyfxmerci pour la réponse. Je vais arreter là avec les questions.
encore un peu de patience, le résultat devrait être à la hauteur de vos attentes.)En fait, il y a 2 types de comptes LIVE.mobyfx a écrit :le langage n'est pas un probleme pour moi mais l'interpretation.
Par exe. ouvrir un compte live veut dire investir dans les darwins ou proposer sa strategies?
Oups j'ai posé un question là.
si tu penses bénéficier de meilleures conditions avec ton broker source, une solution a déjà été discutée pour lier un petit compte live Darwinex :mobyfx a écrit :salut,
bon j'ai bien lu le site mais des questions restent sans réponse.
Il est stipulé qu'on doit ouvrir un compte live alors qu'il est proposé de lier un compte mt4 d'un autre broker. Why?
Il me semble que si.mobyfx a écrit :merci pour la réponse mais je ne suis pas équipe et même pas de compte skype, je ne l'utilise jamais.
Par contre dans les tratégies on a bien un historique mais on ne peut pas voir dans quel support le trader investi.
MERCI
Super, merci!ca à l'air parfait
je t'en priemais je vais faire mon chiant encore une fois
Aucune interférence, mes compte Darwinex sont également sur Myfxbook à usage personnel.Comment se passe si on lie un compte qui est deja lie avec myfxbook ou autre?
