rvgotti a écrit:
Je les ai appelé aujourd'hui et effectivement, ils ont l'air sérieux et l'un des 3 courtiers en France à posséder un REEL compte de trading à risque limité. Ava et eToro, apparemment, ce ne sont pas de vrais compte protégés. Quelqu'un peut il me confirmer svp ?
Comptes protégés !!
C'est comme les ateliers protégés ?
Fichier(s) joint(s):
fr_2017_06_water-wings-781827_1280.jpg [ 37.13 Kio | Vu 611 fois ]
Trader 'protégé'
En fait, la vraie protection c'est de pas faire n'importe quoi, et d'utiliser de préférence un broker de type pur agence qui ne gagne pas sur les pertes de ses clients !
Mais dans le grand bassin, celui des adultes, c'est vrai qu'il est plus prudent de savoir nager.
Après je n'ai rien de spécial contre XBT qui doit être un broker-dealer tout à fait correct.
C'est juste quand je vois des arguments comme les swaps offerts, je tousse un peu. Ils peuvent bien offrir les swaps, chez eux les positions sont ouvertes dans leur b-book, pas sur le marché. Donc ils ne paient rien.
Vous avez jamais remarqué que l'on est mieux traité au casino qu'à la banque ? Quand je jouais, (pas aux machines à sous, hein), le casino m'offrait des repas gastro, des brunchs le dimanche, etc. Ma banque jamais.
Les markets-makers dépensent dans les € 1'500.-- en pub et promotion pour chaque nouveau client qui fait un premier dépôt. Donc normal que vous vous sentiez 'chouchouté' et bien accueilli. Statistiquement la quasi intégralité de votre dépôt va finir dans leur poche.
Pour les brokers pur agence, c'est bien moins drôle, il ne perçoivent qu'une commission sur les transactions, et si le client perd, la perte du client se fait sur le marché réel. Et ils doivent vous faire payer les swaps au vrai prix, car eux même les payent pour de vrai aux primes brokers.
Les markets-makers peuvent aussi vous garantir que vous ne perdrez jamais plus que votre dépôt, vu que vos positions ne sont pas réelles sur le marché, mais juste dans leur compte interne, le b-book.
Le problème ? Il est quasi philosophique. Si vous faites un gain chez XTB ou un autre market maker, au mieux c'est pour eux un manque à gagner, voir si vous êtes très bon, une perte (si vous retirer plus que vos dépôts). Bref idem qu'au casino. Les intérêts du client et du trader sont contradictoires. D'où une certaine hypocrisie lorsqu'ils vous disent qu'ils font tout pour vous faire gagner.
Chez un broker pur agence, il gagne que sur les transactions. Son modèle d'affaires génère une marge faible qui ne permet pas de faire beaucoup de publicité pour acquérir de nouveau client. Il doit compter sur le bouche à oreille de ses clients satisfaits, et surtout il doit attirer les bons traders qui vont durer et pas forcément les newbies, puisque le dépôt d'un client perdant finit sur le marché et pas dans sa caisse. Bref les intérêts des clients et des traders sont identiques. Si le trader gagne il va continuer à trader et donc à générer des commissions à long terme.
En général les newbies sont attirés par les paillettes des market-makers, puis ceux qui survivent se retrouvent chez les brokers pur-agence.
Après, on peut être newbie et malin. Certes vous ne serez pas forcément accueillis en héros chez les pur-agence, mais le fait d'être dans le grand bassin vous permettra d'apprendre à nager plus vite que dans la pataugeoire.