Nous sommes le 25 Mar 2017, 18:36

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 134 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 15 Juin 2015, 13:17 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Oct 2010, 08:28
Messages: 3950
Localisation: Suisse francophone
Trader55 a écrit:
A croire qu'un market maker honnête offrirait plus de liquidités qu'un pur ECN.

Lorsque l'on compare deux brokers, il y a deux aspects complètement distincts.

La qualité des signaux qui diffère selon le flux de pricing des différents brokers.

La qualité d'exécution, donc élargissement du spread, le slippage, la vitesse, etc.

Donc pour se faire une idée, il faut comprendre ce qui fonctionne le mieux chez les deux brokers.

En général, le facteur le plus important ce sont les signaux. Et là la 'qualité' du broker n'est souvent pas en cause.

Pour forcer le trait, un broker exotique avec une exécution totalement misérable peut générer les meilleurs signaux.

Il semble que chez les pros, il est assez courant que le flux de cotation et l'exécution ne dépendant pas de la même source.

Si on en revient à ActivTrades vs JFD, on pourrait tout à fait se rendre compte que la meilleure solution soit de générer les signaux sur la plateforme ActivTrades et d'exécuter les trades chez JFD. Ou le contraire.

C'est un exemple.

Et oui, c'est pas simple :?

_________________
Image
Inscription à Darwinex avec 65% de CashBack sur les commissions d'affiliation reçues


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Juin 2015, 15:26 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Sep 2014, 20:30
Messages: 745
Non seulement ce n'est pas idiot mais en plus ca arrive...

Lorsque ton compte maitre est chez AT et que tu souhaites dupliquer sur un compte JFD... ou l'inverse...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Juin 2015, 16:12 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Sep 2014, 20:30
Messages: 745
En gros voici mes latences :

VPS AcTIvTrades JFD
ActivTrades 15 85
Amazon (free) 15 10
FXCM 74 3.7
FirstHeberg 14 91


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Juin 2015, 18:28 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2726
Localisation: Sofia, Bulgarie
Trader55 a écrit:
A croire qu'un market maker honnête offrirait plus de liquidités qu'un pur ECN.


Un Market Maker peut offrir une liquidité qui dépasse celle disponible sur le marché ...
C’est son risque !!!

Je me souviens par exemple qu’OANDA s'engageait à fournir 10 millions sur le Bid
et 10 millions sur le Ask à tout moment de la journée !
Leur argument était justement de dire que les spreads sont larges pendant les news, mais que vous serez exécuté au bon prix car il y a un engagement sur la liquidité disponible.

Un Broker ECN ou STP ne peut pas s’engager sur une garantie de liquidité … il transmet juste ce qu’il y a sur le marché interbancaire.

Donc oui, il peut y avoir parfois une meilleure exécution avec un Market Maker.
Cependant, si le Market Maker offre une meilleure liquidité que ce qu'il y a sur le marché, cela signifie qu'il ne peut pas se couvrir sur le marché ... il prend donc votre contrepartie !
Si vous etes systématiquement gagnant, cela va lui poser des soucis ...

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Juin 2015, 22:54 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Sep 2014, 20:30
Messages: 745
Marc RAFFARD a écrit:
Cependant, si le Market Maker offre une meilleure liquidité que ce qu'il y a sur le marché, cela signifie qu'il ne peut pas se couvrir sur le marché ... il prend donc votre contrepartie !
Si vous etes systématiquement gagnant, cela va lui poser des soucis ...


Oui, je suis gagnant, cela veut il donc dire qu'ActivTrades est systématiquement perdant ? Il n'y a pas de book A et B chez Activtrades ?

Et comment cela va t'il se terminer ? Peut il clôturer tous mes comptes ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 03:22 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2726
Localisation: Sofia, Bulgarie
Ca dépend !
Il y a plusieurs types de business model pour un Broker.

- Soit il est 100% STP ou ECN et dans ce cas il envoit tous les ordres des clients sur le marché.
- Soit il est hybrid (A-Book et B-Book) dans ce cas, il va sélectionner les clients dont il garde la contrepartie et envoyer les autres sur le marché.
- Soit il est 100% B-Book et dans ce cas, il garde la contrepartie de tous ses clients.

Dans le dernier cas, il va gérer globalement son exposition/son risque sur le marché.

Dans le cas de Activ'Trade, tu n'auras pas trop de soucis tant que le montant de ton gain par trade n'atteint pas un certain niveau !
Au dela, tu auras de mystérieux problemes techniques !!!

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 07:01 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Oct 2010, 08:28
Messages: 3950
Localisation: Suisse francophone
Citation:
"Indeed we are market makers." Alex Pusco CEO at ActivTrades

http://www.financemagnates.com/forex/br ... tivtrades/

Se sont des purs market makers assumés, comme SwissQuotes par exemple.

Selon mes recherches, ils ont l'air relativement corrects.

Le plus gros reproche : ils font varier leur levier selon leur anticipation des risques.

_________________
Image
Inscription à Darwinex avec 65% de CashBack sur les commissions d'affiliation reçues


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 10:08 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Sep 2014, 20:30
Messages: 745
Marc RAFFARD a écrit:
Dans le cas de Activ'Trade, tu n'auras pas trop de soucis tant que le montant de ton gain par trade n'atteint pas un certain niveau !
Au dela, tu auras de mystérieux problemes techniques !!!


Donc je peux gagner beaucoup dans l'année mais le tout est que la taille des lots à chaque trade soit petite ?

Mais bon, je vais tenter d'avoir une discussion honnête avec eux... Je ne comprends pas comment le business model peut être rentable avec moi si mes gains sont des pertes pour eux.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 10:22 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2726
Localisation: Sofia, Bulgarie
Un broker qui fait le marché ne va pas regarder specialement tes trades.
Il va regarder le net entre l'ensemble des acheteurs et des vendeurs !!!

Si par exemple, il y a 50 millions a l'achat sur EUR/USD
et 70 millions a la vente sur EUR/USD.
Le Broker va prendre une position de 20 millions a l'achat sur EUR/USD sur le marché interbancaire.
Pour que son risque soit neutre !

Et l'ensemble des spreads, commissions, swaps sont pour lui !

Si jamais tu fais du scalping, arbitrage ou si tes gains par trade sont trop important,
un algo te détecte et alors, le broker se met a surveiller tes trades pour savoir si tu ne vas pas créer un trop gros déséquilibre dans la balance PnL.
C'est souvent a ce moment que le broker veut se débarasser de toi.
Soit en te disant honnetement que tu n'es plus le bienvenue
Soit en ajoutant des soucis techniques (connexion perdue, slippage plus que normal, élargissement spread etc ...)

Dans certains cas, ils peuvent tolérer les pertes pour certains traders connues, ou personnalités.
Le trader gagne, il dit honnetement qu'il a aucun soucis ... c'est vrai !
Ses gains (donc les pertes pour le broker) vont dans le budget marketing !!!

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 10:55 
Hors ligne
Membre actif

Inscription: 24 Fév 2015, 13:00
Messages: 24
Bonjour Marc,

dans l'exemple que tu cites ci dessus, c' est vraiment à l'achat que le broker va prendre les 20 millions ou à la vente ?

"Si par exemple, il y a 50 millions a l'achat sur EUR/USD
et 70 millions a la vente sur EUR/USD.
Le Broker va prendre une position de 20 millions a l'achat sur EUR/USD sur le marché interbancaire."

Pour moi ça devrait être à la vente afin d' être neutre... :| ou alors il y a qq chose que j'ai pas compris ?

Mon raisonnement est le suivant :

Si l' eurusd chute, le broker va être " mal " avec le différentiel de 20 millions à la vente de ses clients.

Donc s 'il se met aussi vendeur de 20 millions, il va gagner ce qu'il perd de l'autre coté, d'où les gains et les pertes s' équilibrent.


Dernière édition par restor le 16 Juin 2015, 11:04, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 10:59 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2726
Localisation: Sofia, Bulgarie
restor a écrit:
Bonjour Marc,

dans l'exemple que tu cites ci dessus, c' est vraiment à l'achat que le broker va prendre les 20 millions ou à la vente ?

"Si par exemple, il y a 50 millions a l'achat sur EUR/USD
et 70 millions a la vente sur EUR/USD.
Le Broker va prendre une position de 20 millions a l'achat sur EUR/USD sur le marché interbancaire."

Pour moi ça devrait être à la vente afin d' être neutre... :| ou alors il y a qq chose que j'ai pas compris ?


Non, il va acheter 20 millions !!
Il y aura ainsi 70 Millions (50+20) a l'achat
et 70 millions a la vente ... il sera neutre !

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 11:30 
Hors ligne
Membre actif

Inscription: 24 Fév 2015, 13:00
Messages: 24
Merci Marc de ta réponse,

Durant celle ci, j'étais en train de compléter mon message au dessus avec mon raisonnement ...

il y a quand même un truc qui me turlupine...

Toujours dans ton exemple, les ordres n'étant pas passés sur le marché, qui est la contre partie des 20 millions à la vente si ce n'est le broker ?

Celui ci est donc acheteur de 20 millions à ses clients...

il en achète donc 20 millions sur le marché et si le cours baisse.... il devra la différence à ses clients et ce qu'il a acheté sur le marché va se déprécier aussi ... bref, c'est là que je ne vois pas bien la neutralité ou alors je suis trés trés fatigué ! :oops: :)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 11:54 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2726
Localisation: Sofia, Bulgarie
restor a écrit:
Mon raisonnement est le suivant :

Si l' eurusd chute, le broker va être " mal " avec le différentiel de 20 millions à la vente de ses clients.

Donc s 'il se met aussi vendeur de 20 millions, il va gagner ce qu'il perd de l'autre coté, d'où les gains et les pertes s' équilibrent.


Ca dépend si tu te positionne du coté du broker ou du coté du client.
Dans mon exemple, je me positionnais comme le broker qui gere son risque,
mais c'est vrai que je n'ai pas été tres clair.
Pour que ce soit plus compréhensible, je vais détailler ...

Si les clients sont vendeurs ... le broker étant la contrepartie, il est acheteur !

J'explique:

(groupe A) Si on additionne l'ensemble des achats des clients du Broker, cela représente un montant de 70 Millions -- le broker est donc vendeur de 70 millions (en terme de risque).

(groupe B) Si on additionne l'ensemble des ventes des clients du Broker, cela représente un montant de 50 Millions -- le broker est donc acheteur de 50 millions (en terme de risque).

Il y a donc une différence de 20 millions.
Pour le moment, il n'y a aucun ordre sur le marché ... c'est seulement entre le client et le broker !
C'est donc en terme de risque.

Le risque du broker est lequel ?

Si le marché grimpe de 100 pips
Le groupe A va faire un profit de 700.000 USD
alors que le Broker va faire une perte de 700.000 USD

et le groupe B va faire une perte de 500.000 USD
alors que le Broker va faire une gain de 500.000 USD

Si le broker achete 20 millions sur le marché interbancaire, il va faire un gain supplementaire de 200.000 USD.
Ce qui va couvrir la différence !!

Le broker sera la contrepartie de l'ensemble des ordres,
mais il va passer un ordre sur le marché interbancaire (par exemple UBS) pour couvrir la différence qui constitue son risque.

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 13:14 
Hors ligne
Membre actif

Inscription: 24 Fév 2015, 13:00
Messages: 24
En fait nous sommes d'accord sur tout ! :D

Je pensais que les 50 millions a l'achat étaient du coté des clients tout comme les 70 millions à la vente ...

La confusion vient de là. :oops:

Merci encore pour le temps pris à me répondre.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 13:46 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Oct 2010, 08:28
Messages: 3950
Localisation: Suisse francophone
Trader55 a écrit:
Marc RAFFARD a écrit:
Dans le cas de Activ'Trade, tu n'auras pas trop de soucis tant que le montant de ton gain par trade n'atteint pas un certain niveau !
Au dela, tu auras de mystérieux problemes techniques !!!


Donc je peux gagner beaucoup dans l'année mais le tout est que la taille des lots à chaque trade soit petite ?

Mais bon, je vais tenter d'avoir une discussion honnête avec eux... Je ne comprends pas comment le business model peut être rentable avec moi si mes gains sont des pertes pour eux.

Je pense que si tu doublee ton compte tranquilos dans l'année, et que les montants restent raisonnables, tu peux passer entre les gouttes de leurs algos de surveillance.

Mais comme dit Marc, ce qui les dérange au plus haut point, c'est le scalping et l'arbitrage.

Mais il faut quand même admettre que le grid gagnant les arranges pas forcément. J'ai lu des conditions générales de certains petits broker ou le grid est explicitement interdit !

Mais bon, soyons corrects. ActivesTrades sont parmi les plus anciens brokers du marché, donc si ce seraient les plus malhonnêtes, cela se saurait.

Sur le principe, le modèle d'agence à la JFD, dans lequel le broker et le trader ont les mêmes intérêts, est plus rassurant. Mais chaque modèle a ses avantages et ses inconvénient.

_________________
Image
Inscription à Darwinex avec 65% de CashBack sur les commissions d'affiliation reçues


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 18:31 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Sep 2014, 20:30
Messages: 745
Bon, je les ai appelé et exprimé mon "émotion" sur le sujet.
Je préfèrerais d'ailleurs qu'ils expriment eux mêmes leur modèle sur cette file car ils le feraient mieux que moi mais ils semblent qu'il n'aient pas beaucoup de temps pour suivre les files des forums.

Je résume : Les clients qui gagnent ne posent pas de pb. D'ailleurs l'idée de mettre par exemple AT et JFD l'un à coté de l'autre est une preuve d'exécution comparable.
Ils ne sont pas market maker eux mêmes mais avouent qu'à un moment dans un marché clos quelqu'un joue forcement le rôle de market maker d'un autre.

Je rappelle mon FB honnête :
Bonne exécution, comparable en tout cas à celle de JFD
Service client en Français disponible
Plateforme web client efficace pour les dépôts/retraits sur les comptes.
Un service de Reward qui a le mérite d'exister
Des addon gratuits.
A titre perso , des propos pour m'aider à me développer, site web, marketing. Bon, pas le moment mais pour la suite, pourquoi pas

Allez, comme faut un peu "mitiger" comme on dit :
Le VPS est vraiment très limite. Juste bon pour un EA.
L'ouverture des comptes démos se fait via l'espace client. Les comptes démos semblent avoir une date limite d'utilisation (un mois) . Faudra que je me renseigne comment les prolonger
Parfois le service client merdoie (voir +haut dans la file) et j'ai enfin compris que comme une partie est externalisée en Bulgarie cela doit venir de là bas. Donc les problèmes ne se résolvent pas aussi facilement dans l'open space de Londres mais au travers des sous traitants bulgares.
Par contre il reste facile d'avoir des contacts avec des personnes clés de la boite qui solutionnent les petits tracas administratifs rapidement...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 19:04 
Hors ligne
Nouveau

Inscription: 26 Avr 2015, 19:53
Messages: 3
Bonjour à tous mon expérience chez Activtrades en quelque capture d'écran, des problèmes technique qui survienne toujours au plus mauvais moment(pour moi)


Fichiers joints:
bienvenue chez activ trade.PNG
bienvenue chez activ trade.PNG [ 31.73 Kio | Vu 1463 fois ]
bug3.PNG
bug3.PNG [ 85.29 Kio | Vu 1463 fois ]
bca4.PNG
bca4.PNG [ 190.38 Kio | Vu 1463 fois ]
bienvenue chez activtrades2.PNG
bienvenue chez activtrades2.PNG [ 92.46 Kio | Vu 1463 fois ]
Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 20:03 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Oct 2010, 08:28
Messages: 3950
Localisation: Suisse francophone
Bon, j'ai compris le fin mot de l'histoire concernant la latence anormalement élevée chez ActivTrades !

En fait ce sont les comptes démos qui sont hostés seulement à Pétaouchnoc.

Les comptes réels ont bien une latence compatible avec Londres.

Moins de 5 ms sur mon nouveau compte réel hosté sur leur serveur le plus moderne (ActivTrades-4)

Voici les copies d'écran démo vs réel : notez le facteur 10 entre les deux :shock:

Démo :
Fichier(s) joint(s):
ActivTrade_démo.png
ActivTrade_démo.png [ 8.92 Kio | Vu 1459 fois ]

Réel :
Fichier(s) joint(s):
ActivTrade_réal.png
ActivTrade_réal.png [ 10.89 Kio | Vu 1459 fois ]


Un compte démo étant en quelques sorte une carte de visite, cette différence de 10x peut-être un motif de ne pas allez plus loin pour un prospect. En tout cas, cela aurait pu être le cas pour moi.

D'un autre côté, c'est normal de réserver les ressources les plus précieuses, à savoir les serveurs de Londres pour les comptes réels.

Sinon, je confirme l'impression de Trader55, qu'il y a différents niveaux d'efficacité dans le back-office, même si tout mes interlocuteurs ont été charmants. Une fois que c'est le responsable du département institutionnel qui s'occupe du dossier, on change de braquet et tout est réglé en moins d'une heure !!

_________________
Image
Inscription à Darwinex avec 65% de CashBack sur les commissions d'affiliation reçues


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 20:22 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Oct 2010, 08:28
Messages: 3950
Localisation: Suisse francophone
Trader55 a écrit:
Allez, comme faut un peu "mitiger" comme on dit :
Le VPS est vraiment très limite. Juste bon pour un EA.

Les VPS des brokers sont très souvent à ranger au rayon farces et attrapes.

L'autre jour j'ai essayé celui offert par RoboForex. J'ai eu un fou-rire, c'est dire !

Et beaucoup de trader algo sous-estiment l'impact qu'un VPS pourri peut avoir sur les performances de l'EA.

Pour un compte démo, ça passe, pour de la production avec du vrai argent, c'est limite irresponsable.

Faites des benchs de vos VPS avec http://www.passmark.com/products/pt.htm

En dessous de 3'500 de cpu, oubliez ! Et la fréquence d'horloge est essentielle. Privilégiez > 3.0 GHz

_________________
Image
Inscription à Darwinex avec 65% de CashBack sur les commissions d'affiliation reçues


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 23:00 
Hors ligne
Membre assidu

Inscription: 28 Fév 2011, 11:30
Messages: 126
Marc RAFFARD a écrit:
...Il y a plusieurs types de business model pour un Broker.

- Soit il est 100% STP ou ECN et dans ce cas il envoit tous les ordres des clients sur le marché.
- Soit il est hybrid (A-Book et B-Book) dans ce cas, il va sélectionner les clients dont il garde la contrepartie et envoyer les autres sur le marché.
- Soit il est 100% B-Book et dans ce cas, il garde la contrepartie de tous ses clients.
Dans le dernier cas, il va gérer globalement son exposition/son risque sur le marché...


Marc,

comment un particulier peut trouver cette info avant de souscrire chez un broker ?
Est elle accessible facilement chez tous les brokers ?

Je propose un exemple concret : qui peut mettre içi les liens internet présentant de façon explicite le business model de 4 brokers dont on entend souvent parler sur le forum FXCM, XTB, IG et JFD ? (j'aurais pu en citer d'autres, mais j'ai volontairement restreint la liste)

Merci

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Juin 2015, 23:35 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Oct 2010, 08:28
Messages: 3950
Localisation: Suisse francophone
manu94 a écrit:
comment un particulier peut trouver cette info avant de souscrire chez un broker ?
Est elle accessible facilement chez tous les brokers ?i

Justement, c'est une des informations les moins accessible. En plus ils mentent comme des arracheurs de dents.

Et tout est relatif, car au final il faut un market maker dans le circuit.

Les liquidity providers (UBS & Cie) sont les markets makers finaux.

Ce qui dérange, c'est que contrairement aux LP, le broker connait nos positions, il peut lire nos cartes.

_________________
Image
Inscription à Darwinex avec 65% de CashBack sur les commissions d'affiliation reçues


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2015, 08:38 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2726
Localisation: Sofia, Bulgarie
Trader55 a écrit:
Je résume : Les clients qui gagnent ne posent pas de pb.... Ils ne sont pas market maker eux mêmes mais avouent qu'à un moment dans un marché clos quelqu'un joue forcement le rôle de market maker d'un autre.


C'est bien de dire qu'un client qui gagne ne pose pas de probleme ...
c'est bien de dire qu'on est pas Market Maker ...

mais encore faut-il le prouver !

La réglementation MiFID (réglementation Européenne) impose aux courtiers l'obligation de fournir aux clients qui le demande un rapport d'exécution post-trade.
Un rapport dans lequel tu pourras avoir toutes les informations sur ta transaction, notamment savoir qui est la contrepartie.

Si ton broker (que ce soit Activ'Trade ou un autre) refuse de te donner cette information, qu'il te dit qu'il ne donne ces informations que pour les ordres d'un certains montant ou qu'il te dit que l'information est confidentielle ... tu peux etre sur a 100% que c'est un Market Maker.
Car seulement les Market Maker ne sont pas tenu de fournir un rapport d'exécution post-trade.

(pourquoi les Market Maker ne sont pas tenu de fournir un rapport d'exécution post-trade ??? -- Simplement car il est précisé dans le contrat client qu'ils sont contrepartie de toutes les transactions)

Maintenant, comme je le disais ... exécution peut etre excellente avec un Market Maker !
Meme meilleure qu'avec un courtier STP puisque les ordres restent en interne (pourquoi l'exécution ne serait pas bonne dans ce cas?)

Par contre, le jour ou vous faites un profit de plus de 2000 EUR sur une transaction =
- Probleme technique
- Impossible de fermer le trade
- obligation d'appeler le support client pour déboucler la transaction
- etc ...

Le trading devient impossible !

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2015, 08:52 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2726
Localisation: Sofia, Bulgarie
manu94 a écrit:
Marc RAFFARD a écrit:
...Il y a plusieurs types de business model pour un Broker.

- Soit il est 100% STP ou ECN et dans ce cas il envoit tous les ordres des clients sur le marché.
- Soit il est hybrid (A-Book et B-Book) dans ce cas, il va sélectionner les clients dont il garde la contrepartie et envoyer les autres sur le marché.
- Soit il est 100% B-Book et dans ce cas, il garde la contrepartie de tous ses clients.
Dans le dernier cas, il va gérer globalement son exposition/son risque sur le marché...


Marc,

comment un particulier peut trouver cette info avant de souscrire chez un broker ?
Est elle accessible facilement chez tous les brokers ?

Je propose un exemple concret : qui peut mettre içi les liens internet présentant de façon explicite le business model de 4 brokers dont on entend souvent parler sur le forum FXCM, XTB, IG et JFD ? (j'aurais pu en citer d'autres, mais j'ai volontairement restreint la liste)

Merci


Il faut le vérifier par toi meme.
D'abord, tu peux aller sur le site http://www.regafi.fr et vérifier pour quelles activités ton broker est régulé.
Réception et transmission d'ordres pour le compte de tiers = courtage
Négociation pour compte propre = Market Maker

Fichier(s) joint(s):
regafiJFD.png
regafiJFD.png [ 35.07 Kio | Vu 1414 fois ]


Fichier(s) joint(s):
regafiactivtrades.png
regafiactivtrades.png [ 32.5 Kio | Vu 1414 fois ]


Deja, si le broker est autorisé a faire du Market Making ... tu peux etre sur a 99.99% qu'il va en faire !

En cas de doute, tu demandes un rapport d'exécution sur l'une de tes transactions
et tu vois ce que va te dire le broker ...
S'il refuse de te donner le rapport, quelque soit l'excuse ou le motif ... tu n'as plus de doute possible !

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2015, 09:00 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2726
Localisation: Sofia, Bulgarie
FullPips a écrit:
manu94 a écrit:
comment un particulier peut trouver cette info avant de souscrire chez un broker ?
Est elle accessible facilement chez tous les brokers ?i

Justement, c'est une des informations les moins accessible. En plus ils mentent comme des arracheurs de dents.

Et tout est relatif, car au final il faut un market maker dans le circuit.

Les liquidity providers (UBS & Cie) sont les markets makers finaux.

Ce qui dérange, c'est que contrairement aux LP, le broker connait nos positions, il peut lire nos cartes.


oui et SURTOUT ...
100% des revenues d'un broker Market Maker sera lié aux pertes des clients !!!

Une banque comme UBS, BNP ou autres ... qui fait du Market Making,
c'est pour faire du matching d'ordre.
cad. proposer un prix de vente qui ils ont un client qui demande un prix d'achat.

On peut comparer une banque a une place qui centralise les besoins en devise de ses clients.
Et qui recherche de la liquidite pour couvrir ce besoin.
Un banque est une machine a gaz autrement plus complexe !!

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2015, 10:00 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Oct 2010, 08:28
Messages: 3950
Localisation: Suisse francophone
Marc RAFFARD a écrit:
oui et SURTOUT ...
100% des revenues d'un broker Market Maker sera lié aux pertes des clients !!!

Je vais endosser mon rôle préféré, celui d'avocat du diable :wink:

Je ne suis pas d'accord avec ton affirmation que l'intégralité des revenus d'un market maker provient des pertes de ses clients.

Lorsque je suis gagnant, un broker MM encaisse l'essentiel du spread et l'intégralité de la commission et du swap, s'il y en a. Donc même les traders gagnants génèrent des revenus !

Simplement, en plus des fees, vu que tout ce passe en interne, la différence entre les pertes et les gains de ses clients lui reviennent, le maxi bonus vu les statistiques de trader gagnants.

Donc on peut très bien affirmer à mon sens, que la vraie contre-partie des traders gagnants, ce sont les traders perdants en premier lieu, ce n'est pas le broker qui fait un chèque avec le pognon de son carnet d'épargne personnel...

Il me semble que théoriquement, même un broker MM avec 100 % de traders gagnants ne devrait pas être trop perdant s'il gère correctement son book ?

En fait ce n'est pas le business model du MM qui pose problème en soit, mais le soupçon que le broker triche en regardant nos trades, et en tradant spécifiquement contre nous avec des moyens déloyaux. Ce que permet le tristement célèbre virtual trading plugin. Développé par ... MetaQuotes eux-même sauf erreur ? :twisted:

Le concept de pur agence de JFD garanti qu'il ne peut y avoir de tricherie de sa part. C'est indiscutable.

Mais cette garantie a un prix, à savoir parfois un poil de slippage, ce qui est naturel vu que l'ordre ne s'arrête pas au serveur MT4 mais qu'il est routé sur le marché interbancaire, et surtout un swap important, ce qui est tout aussi naturel, vu que l'intégralité de l'exposition des clients sont soumis à l'intérêt. En plus comme JFD marge exclusivement sur les commissions, il ne peut pas faire de maxi-discount sur ces dernières sans se priver de son revenu.

Si JFD sont honnêtes, cela ne veut pas dire que 100% de ses concurrents sont des tricheurs. :wink:

Comme souvent, les choses ne sont pas binaires.

L'immense avantage du trading algo, c'est que l'on peut travailler avec un nombre illimités de broker en même temps et les confronter de manière 'scientifique' et se faire une opinion factuelle sur des faits comptables et pas sur le meilleurs marketing.

Alors qu'un trader discrétionnaire doit plus ou moins faire un choix. Encore que il peut répliquer ses trades sur un nombre infini de broker s'il veut faire des comparaisons.

_________________
Image
Inscription à Darwinex avec 65% de CashBack sur les commissions d'affiliation reçues


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 134 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO