CDS - Credit Default Swap
Modérateur : Administrateurs
CDS - Credit Default Swap
Ce matin pendant le live, on se demandait comment les spéculateurs s'attaquent aux etats.
Voici, la reponse.
Un CDS, credit default swap est un contrat d’assurance, rien de plus rien de moins. Ainsi à l’origine de la crise des subprimes, le CDS est en fait un outil simple. Un établissement financier, va acheter une protection contre le risque de défaut de paiement d’un crédit. Ainsi ces contrats CDS sont échangés de gré à gré grâce à la dématérialisation, sans contrôles, sans fonds de garantie. Le vendeur s’engage alors à indemniser l’acheteur du CDS en cas de défaillance des emprunteurs. L’acheteur quant à lui verse une prime annuelle en % du contrat.
La titrisation à donc permis aux banques de vendre et de se débarrasser des risques pris en octroyant de l’argent aux emprunteurs (etats ou autres). Ainsi débarrassées du risque, elles se sont permises de prêter aux foyers les moins aisés, bien plus risqués mais bien plus rentables également. Les CDS ont été multipliés par dix entre 2004 et 2008, ils représentaient au début de la crise 58 000 milliards de dollars.
Article de Gigi75 sur les cds
Un CDS (Credit Default Swap) est une assurance contre le risque de crédit d’un organisme, d’une société, et maintenant de plus en plus d’un Etat, étant donné les émissions de dettes de plus en plus importantes.
Pour que le système de CDS fonctionne, il faut que celui qui “assure” soit de qualité supérieure à l’actif assuré. Si ce n’est pas le cas, que vaut la garantie ? Rien… Et on va se retrouver avec des cascades de faillites de gens qui se croyaient assurés. Le risque de contrepartie n’est jamais nul, mais à ne pas réguler les flux, et surtout à admettre n’importe quel montant, on finit par faire des bêtises.
Ceux qui ne sont pas convaincus peuvent se remémorer la mise en faillite de Lehman Brothers, un des acteurs sur ce marché. Je ne donne pas cher des CDS que cet établissement a garantis ! Un assureur doit assurer et, à ce titre, on devrait lui imposer d’être plus solide que l’acteur qu’il garantit, sous peine de catastrophe à venir.
Ainsi, que valent donc les CDS sur les dettes des états ou “souverain CDS” ?
Peut-on prétendre qu’une banque soit plus solide qu’un état ? C’est ridicule, et ces “garanties” risquent de n’être encore une fois que des promesses. Et si l’état ne peut plus rembourser, la garantie risque de ne pas pouvoir s’appliquer, car la banque sera probablement alors dans une situation bien pire (souvenons nous qu’actuellement les banques sont “sauvées” par de l’argent public).
Pire: il adviendrait alors une crise bien plus grave, car dans le cas de réalisation du défaut de crédit, on ne pourrait pas renflouer les banques qui ont mal évalué le risque. Le système s’écroulerait, pour avoir voulu remplacer le risque d’Etat en risque de banque. En effet, une banque sera toujours moins solide qu’un état.
Les Etats ne sont pas tous logés à la même enseigne. Si les CDS sont néfastes en cas de réalisation du risque, comme on vient de le voir, ils n’en donnent pas moins une indication sur la qualité des états. Ainsi Bloomberg a publié récemment l’augmentation de vulnérabilité des états.
On retrouve dans la publication (en points de base) :
(ces chiffres sont dépassés aujourd'hui)
1. Estonie: 415
2. Grèce: 238
3. Ireland : 217
4. Italy: 165
5. Espagne: 122
6. Portugal: 120
Ces indications sont utiles pour connaitre le risque estimé du marché, mais aussi pour estimer si une émission de dette se fait à un prix “correct” ou pas, par rapport à ce que pense le marché. Nul doute que la cotation des CDS influence les gouvernement dans les taux proposés, afin de se faire rencontrer l’offre et la demande. Un marché spéculatif n’est-il pas en train de naître ici, encore plus explosif, et de loin, que les crédits immobiliers subprimes ?
Que faire ?
Pour l’investisseur :
Si vous avez des obligations d’Etat en portefeuille, ne les couvrez surtout pas ; les CDS associés offrent moins de garantie que l’obligation elle même.
Pour les Etats :
Il faut vite mettre son nez dans les CDS, et forcer la cotation sur un marché organisé, comme les options du MONEP, avec appel de marge, si on ne veut pas une explosion du système à terme.
Voici, la reponse.
Un CDS, credit default swap est un contrat d’assurance, rien de plus rien de moins. Ainsi à l’origine de la crise des subprimes, le CDS est en fait un outil simple. Un établissement financier, va acheter une protection contre le risque de défaut de paiement d’un crédit. Ainsi ces contrats CDS sont échangés de gré à gré grâce à la dématérialisation, sans contrôles, sans fonds de garantie. Le vendeur s’engage alors à indemniser l’acheteur du CDS en cas de défaillance des emprunteurs. L’acheteur quant à lui verse une prime annuelle en % du contrat.
La titrisation à donc permis aux banques de vendre et de se débarrasser des risques pris en octroyant de l’argent aux emprunteurs (etats ou autres). Ainsi débarrassées du risque, elles se sont permises de prêter aux foyers les moins aisés, bien plus risqués mais bien plus rentables également. Les CDS ont été multipliés par dix entre 2004 et 2008, ils représentaient au début de la crise 58 000 milliards de dollars.
Article de Gigi75 sur les cds
Un CDS (Credit Default Swap) est une assurance contre le risque de crédit d’un organisme, d’une société, et maintenant de plus en plus d’un Etat, étant donné les émissions de dettes de plus en plus importantes.
Pour que le système de CDS fonctionne, il faut que celui qui “assure” soit de qualité supérieure à l’actif assuré. Si ce n’est pas le cas, que vaut la garantie ? Rien… Et on va se retrouver avec des cascades de faillites de gens qui se croyaient assurés. Le risque de contrepartie n’est jamais nul, mais à ne pas réguler les flux, et surtout à admettre n’importe quel montant, on finit par faire des bêtises.
Ceux qui ne sont pas convaincus peuvent se remémorer la mise en faillite de Lehman Brothers, un des acteurs sur ce marché. Je ne donne pas cher des CDS que cet établissement a garantis ! Un assureur doit assurer et, à ce titre, on devrait lui imposer d’être plus solide que l’acteur qu’il garantit, sous peine de catastrophe à venir.
Ainsi, que valent donc les CDS sur les dettes des états ou “souverain CDS” ?
Peut-on prétendre qu’une banque soit plus solide qu’un état ? C’est ridicule, et ces “garanties” risquent de n’être encore une fois que des promesses. Et si l’état ne peut plus rembourser, la garantie risque de ne pas pouvoir s’appliquer, car la banque sera probablement alors dans une situation bien pire (souvenons nous qu’actuellement les banques sont “sauvées” par de l’argent public).
Pire: il adviendrait alors une crise bien plus grave, car dans le cas de réalisation du défaut de crédit, on ne pourrait pas renflouer les banques qui ont mal évalué le risque. Le système s’écroulerait, pour avoir voulu remplacer le risque d’Etat en risque de banque. En effet, une banque sera toujours moins solide qu’un état.
Les Etats ne sont pas tous logés à la même enseigne. Si les CDS sont néfastes en cas de réalisation du risque, comme on vient de le voir, ils n’en donnent pas moins une indication sur la qualité des états. Ainsi Bloomberg a publié récemment l’augmentation de vulnérabilité des états.
On retrouve dans la publication (en points de base) :
(ces chiffres sont dépassés aujourd'hui)
1. Estonie: 415
2. Grèce: 238
3. Ireland : 217
4. Italy: 165
5. Espagne: 122
6. Portugal: 120
Ces indications sont utiles pour connaitre le risque estimé du marché, mais aussi pour estimer si une émission de dette se fait à un prix “correct” ou pas, par rapport à ce que pense le marché. Nul doute que la cotation des CDS influence les gouvernement dans les taux proposés, afin de se faire rencontrer l’offre et la demande. Un marché spéculatif n’est-il pas en train de naître ici, encore plus explosif, et de loin, que les crédits immobiliers subprimes ?
Que faire ?
Pour l’investisseur :
Si vous avez des obligations d’Etat en portefeuille, ne les couvrez surtout pas ; les CDS associés offrent moins de garantie que l’obligation elle même.
Pour les Etats :
Il faut vite mettre son nez dans les CDS, et forcer la cotation sur un marché organisé, comme les options du MONEP, avec appel de marge, si on ne veut pas une explosion du système à terme.
Mon blog : FXprotechnics
Re: CDS
Mon blog : FXprotechnics
Re: CDS
Mon blog : FXprotechnics
Re: CDS
Deux personnes sont nécessaires pour dire la vérité, une pour parler et l'autre pour écouter. (Henry David Thoreau)
- Fabien LABROUSSE
- Administrateur
- Messages : 17029
- Inscription : 17 mars 2008, 19:41
- Localisation : Paris, France
Re: CDS
Demain matin je vais faire le point sur les majeures rapidement puis je parlerai des CDS qui est un sujet d'actualité majeur en m'appuyant sur les publications de qualité de jmrt.
La Structure (par VideoBourse) : Formation sur mesure et évolutive pour optimiser compréhension et résultats en trading
Informations et inscriptions : https://forms.gle/A2vnZduSwv2wPFSS7
Contact et échanges avec la communauté : Discord, mail, téléphone, LinkedIn...
Marchés en aparté : Témoignages de traders, investisseurs, analystes et économistes sur les marchés financiers
- Fabien LABROUSSE
- Administrateur
- Messages : 17029
- Inscription : 17 mars 2008, 19:41
- Localisation : Paris, France
Zoom sur les contrats d’échange de risque de défaut (Credit
Zoom sur les contrats d’échange de risque de défaut (Credit Default Swap)
Plus connus sous le nom de Credit Default Swap (CDS), les contrats d’échange de risque de défaut jouent un rôle clé dans la gestion du risque de crédit.
Impliqués dans la crise des subprimes en 2008, puis dans la crise de l’euro en 2011, les contrats d’échange de risque de défaut sont l’un des produits dérivés de crédit les plus populaires. En juin dernier, ils représentaient un montant total de 3,68 trillions de dollars, soit une grande proportion des 4,20 trillions de dollars de produits dérivés de crédit en circulation.
Qu’est-ce qu’un contrat d’échange de risque de défaut ?
Un contrat d’échange de risque de défaut (aussi appelé credit default swap ou CDS) est un produit dérivé de crédit, c’est-à-dire un contrat dont la valeur dépend directement d’un produit de crédit.
Sur le marché obligataire, les titres de dettes émis par les États et les entreprises présentent un risque de crédit. En effet, lorsqu’un emprunteur n’est pas en capacité de rembourser son emprunt, les prêteurs enregistrent une perte financière.
Pour se prémunir contre ce risque de crédit, les investisseurs peuvent toutefois se tourner vers un vendeur de protection afin de lui acheter une « assurance » : le CDS. Le vendeur de protection supporte alors le risque de crédit en lieu et place de l’investisseur. En contrepartie, il reçoit une prime exprimée en points de base et payée de façon périodique...
>> Lire l'article complet sur le site de CMC Markets
Plus connus sous le nom de Credit Default Swap (CDS), les contrats d’échange de risque de défaut jouent un rôle clé dans la gestion du risque de crédit.
Impliqués dans la crise des subprimes en 2008, puis dans la crise de l’euro en 2011, les contrats d’échange de risque de défaut sont l’un des produits dérivés de crédit les plus populaires. En juin dernier, ils représentaient un montant total de 3,68 trillions de dollars, soit une grande proportion des 4,20 trillions de dollars de produits dérivés de crédit en circulation.
Qu’est-ce qu’un contrat d’échange de risque de défaut ?
Un contrat d’échange de risque de défaut (aussi appelé credit default swap ou CDS) est un produit dérivé de crédit, c’est-à-dire un contrat dont la valeur dépend directement d’un produit de crédit.
Sur le marché obligataire, les titres de dettes émis par les États et les entreprises présentent un risque de crédit. En effet, lorsqu’un emprunteur n’est pas en capacité de rembourser son emprunt, les prêteurs enregistrent une perte financière.
Pour se prémunir contre ce risque de crédit, les investisseurs peuvent toutefois se tourner vers un vendeur de protection afin de lui acheter une « assurance » : le CDS. Le vendeur de protection supporte alors le risque de crédit en lieu et place de l’investisseur. En contrepartie, il reçoit une prime exprimée en points de base et payée de façon périodique...
>> Lire l'article complet sur le site de CMC Markets
La Structure (par VideoBourse) : Formation sur mesure et évolutive pour optimiser compréhension et résultats en trading
Informations et inscriptions : https://forms.gle/A2vnZduSwv2wPFSS7
Contact et échanges avec la communauté : Discord, mail, téléphone, LinkedIn...
Marchés en aparté : Témoignages de traders, investisseurs, analystes et économistes sur les marchés financiers
-
- Nouveau
- Messages : 4
- Inscription : 04 juil. 2019, 00:33
Re: CDS
Les Etats ne sont pas tous logés à la même enseigne. Si les CDS sont néfastes en cas de réalisation du risque, comme on vient de le voir, ils n’en donnent pas moins une indication sur la qualité des états. Ainsi Bloomberg a publié récemment l’augmentation de vulnérabilité des états.Fabien LABROUSSE a écrit :Demain matin je vais faire le point sur les majeures rapidement puis je parlerai des CDS qui est un sujet d'actualité majeur en m'appuyant sur les publications de qualité de jmrt.
-
- Nouveau
- Messages : 4
- Inscription : 04 juil. 2019, 00:33
Re: CDS
Il faut vite mettre son nez dans les CDS, et forcer la cotation sur un marché organisé, comme les options du MONEP, avec appel de marge, si on ne veut pas une explosion du système à terme.