Perplexité d'un profane du trading
Publié : 27 août 2014, 19:19
Bonjour à tous,
je m'appelle Sebastien, 33 ans, salarié dans une petite PME. J'ai découvert le forex il y a maintenant 4 ans et je m'y intéresse par période . Dans un avenir plus ou moins proche, je pense me réorienter professionnellement et pourquoi pas me lancer plus sérieusement dans le trading. Je parcours pas mal de forum pour me renseigner, j'ai un compte démo et un réel qui tourne avec un robot (sur le site signaltrader) je commence a acquerir petit a petit des connaissances et j'en profite pour féliciter l'ensemble de la communauté qui m'aide chaque jour à en savoir davantage.
si j'écris ce post, c'est en réaction par rapport à une video conférence avec Fabien et Nicolas Chéron de FXCM postée sur youtube en avril et que je viens de découvrir. Certains semblent reprocher à Fabien de cirer les pompes de Nicolas Chéron. Je trouve ces critques sévères et infondées dans la mesure ou cette conférence était très intéressante et abordait les différences entre un bon et un mauvais chasseur.... oups .. non désolé, un mauvais trader. Cette video fait entre autres, partie des moultes sources d'infos qui me servent à perfectionner mes connaissances.
Cependant, j'ai quand même relevé énormément de contradictions dans le discours de Nicolas Chéron et notamment sur son systeme de pyramidalisation, stratégie à lui et qui lui permet d'animer des conférences. Il en fait une démonstration dans cette video vers 1h15 sur le pétrole. Selon Nicolas Chéron, sa stratégie permet de ne pas faire de perte et offre la possibilité d'avoir des gains, je cite "exponentiels". Qui dit mieux ? (bon j'avoue qu'il faudrait que je regarde de nouveau la video pour bien comprendre mais pour moi il s'agit d'une martingale (mais comme je le précisais des le debut de ce post, je ne suis pas un trader professionnel et je n'ai pas fait d'école de commerce... du coup, il y a sans doute des subtilités que je n'ai pas saisies.
Mais quand Fabien intérroge un peu plus Nicolas Cheron sur ses activités de trader, ce dernier avoue préférer l'analyse au trading pur et dur... (enfin c'est ce que je comprends...) Voilà quelqu'un qui a une superbe méthode avec un nom savant "pyramidalisation" mais qui ne s'en sert pas... au passage, je trouve que c'est un bel exemple d'inflation verbale.... j'avoue que ca me laisse perplexe...
Du coup, et là je ne vais pas me faire que des potes en disant cela, mais je me pose tout simplement la question... que vaut la parole de tous ces experts-analystes... ? Pour ma part , et je sais que je vais essuyer bien des critiques, mais j'ai quand meme l'impression que tout ce monde de trading, de finance est quand même très artificiel.... Attention !! je ne dis pas que c'est du baratin ou n'importe quoi et que le premier pecno venu est capable de faire du trading... je ne dis pas cela du tout... mais que porter un beau costume, faire de l'inflation verbale et être catégorique dans ses propos est un bon moyen d'asseoir son discours et permet de s'octroyer du crédit auprès d'un public mais qu'au final, ça ne rempli qu'un vide (je ne dis pas LE vide mais UN vide).
Un soir, (et oui je vous raconte ma life) mais j'ai bientot terminé, j'étais tombé sur ce documentaire de Radio-Canada que j'avais trouvé fort intéressant (orienté à bloc) mais intéressant et qui donne à réfléchir...
je vous mets le lien en espérant que certains d'entre vous qui auront lu ce long post jusqu'a la fin le visionneront. Ce doc aborde l'importance qu'ont pris les experts (pas uniquement dans la finance) et le fait que finalement, les faits semblent prouver que les experts ne le sont pas tant que ça finalement.
Je m'excuse pour la longueur de ce post (les autres, s'il y en a bien sur, seront évidemment bien plus courts)mais je serais curieux de connaitre vos réactions par rapport a ce que je dis. Je ne crache pas dans la soupe, je n'ai pas perdu toutes mes économies au trading et suis devenu aigri... non non non ! pour le moment, je suis plutot bénéficiaire, mais je m'interroge simplement sur le fait que la finance semble réservée "à une élite", que cette image est régulièrement entretenue mais qu'au fond, tout cela n'est qu'en grande partie de l'apparat et de l'artifice. Ce que je pense de la finance ne concerne pas ce forum, qui au contraire vulgarise et décomplexe pas mal de monde et qui pour ma part met encore plus en lumière le décalage entre la réalité du trading et les fausses apparences...
C'est bon.... cette fois-ci, j'arrete !!
A bientot
je m'appelle Sebastien, 33 ans, salarié dans une petite PME. J'ai découvert le forex il y a maintenant 4 ans et je m'y intéresse par période . Dans un avenir plus ou moins proche, je pense me réorienter professionnellement et pourquoi pas me lancer plus sérieusement dans le trading. Je parcours pas mal de forum pour me renseigner, j'ai un compte démo et un réel qui tourne avec un robot (sur le site signaltrader) je commence a acquerir petit a petit des connaissances et j'en profite pour féliciter l'ensemble de la communauté qui m'aide chaque jour à en savoir davantage.
si j'écris ce post, c'est en réaction par rapport à une video conférence avec Fabien et Nicolas Chéron de FXCM postée sur youtube en avril et que je viens de découvrir. Certains semblent reprocher à Fabien de cirer les pompes de Nicolas Chéron. Je trouve ces critques sévères et infondées dans la mesure ou cette conférence était très intéressante et abordait les différences entre un bon et un mauvais chasseur.... oups .. non désolé, un mauvais trader. Cette video fait entre autres, partie des moultes sources d'infos qui me servent à perfectionner mes connaissances.
Cependant, j'ai quand même relevé énormément de contradictions dans le discours de Nicolas Chéron et notamment sur son systeme de pyramidalisation, stratégie à lui et qui lui permet d'animer des conférences. Il en fait une démonstration dans cette video vers 1h15 sur le pétrole. Selon Nicolas Chéron, sa stratégie permet de ne pas faire de perte et offre la possibilité d'avoir des gains, je cite "exponentiels". Qui dit mieux ? (bon j'avoue qu'il faudrait que je regarde de nouveau la video pour bien comprendre mais pour moi il s'agit d'une martingale (mais comme je le précisais des le debut de ce post, je ne suis pas un trader professionnel et je n'ai pas fait d'école de commerce... du coup, il y a sans doute des subtilités que je n'ai pas saisies.
Mais quand Fabien intérroge un peu plus Nicolas Cheron sur ses activités de trader, ce dernier avoue préférer l'analyse au trading pur et dur... (enfin c'est ce que je comprends...) Voilà quelqu'un qui a une superbe méthode avec un nom savant "pyramidalisation" mais qui ne s'en sert pas... au passage, je trouve que c'est un bel exemple d'inflation verbale.... j'avoue que ca me laisse perplexe...
Du coup, et là je ne vais pas me faire que des potes en disant cela, mais je me pose tout simplement la question... que vaut la parole de tous ces experts-analystes... ? Pour ma part , et je sais que je vais essuyer bien des critiques, mais j'ai quand meme l'impression que tout ce monde de trading, de finance est quand même très artificiel.... Attention !! je ne dis pas que c'est du baratin ou n'importe quoi et que le premier pecno venu est capable de faire du trading... je ne dis pas cela du tout... mais que porter un beau costume, faire de l'inflation verbale et être catégorique dans ses propos est un bon moyen d'asseoir son discours et permet de s'octroyer du crédit auprès d'un public mais qu'au final, ça ne rempli qu'un vide (je ne dis pas LE vide mais UN vide).
Un soir, (et oui je vous raconte ma life) mais j'ai bientot terminé, j'étais tombé sur ce documentaire de Radio-Canada que j'avais trouvé fort intéressant (orienté à bloc) mais intéressant et qui donne à réfléchir...
je vous mets le lien en espérant que certains d'entre vous qui auront lu ce long post jusqu'a la fin le visionneront. Ce doc aborde l'importance qu'ont pris les experts (pas uniquement dans la finance) et le fait que finalement, les faits semblent prouver que les experts ne le sont pas tant que ça finalement.
Je m'excuse pour la longueur de ce post (les autres, s'il y en a bien sur, seront évidemment bien plus courts)mais je serais curieux de connaitre vos réactions par rapport a ce que je dis. Je ne crache pas dans la soupe, je n'ai pas perdu toutes mes économies au trading et suis devenu aigri... non non non ! pour le moment, je suis plutot bénéficiaire, mais je m'interroge simplement sur le fait que la finance semble réservée "à une élite", que cette image est régulièrement entretenue mais qu'au fond, tout cela n'est qu'en grande partie de l'apparat et de l'artifice. Ce que je pense de la finance ne concerne pas ce forum, qui au contraire vulgarise et décomplexe pas mal de monde et qui pour ma part met encore plus en lumière le décalage entre la réalité du trading et les fausses apparences...
C'est bon.... cette fois-ci, j'arrete !!
A bientot