Oué franchement c'est une vraie incertitude ce M. TRUMP.

D'après moi:

Très agressif en campagne, quand ces premières apparitions en tant que Président élu sont très calmes (en campagne il faisait crier à la foule "mettez la en prison" à propos de CLINTON, une fois élu il la félicite pour sa campagne, aujourd'hui à la Maison Blanche il était courtois avec OBAMA qu'il a pourtant violemment critiqué depuis des années) la question, à propos de son programme qui semble assez fou comme vous l'avez dit, avec des tas d'investissements tout en baissant les impôts, si il va là aussi, faire des réformes et prendre des décisions light? Et si tel est le cas, comment va réagir le peuple qui l'a élu pour son coté beauf self made man franc du collier proche de leurs préoccupations, si il ne fait pas bouger les choses comme promis?

Sinon pour financer tout ça en baissant les impôts, peut-être pourrait-il affaiblir le Dollar pour réduire le poids de la dette détenu en autres devises? Comment va t-il se débrouiller avec Janet YELLEN? Qu'il a, entre autres banquiers puissants, virulemment dénoncé dans son dernier spot de campagne:



Mais finalement les marchés ont l'aire enthousiastes, en tous cas pas apeurés par TRUMP pour le moment.

J'ai lancé un nouveau sondage qui traite de ce sujet. Vous pouvez y répondre dans le menu de gauche sur la page d'accueil du site.

_________________

Dans ce Twitt est présenté le classement des investisseurs qui ont gagné le plus d'argent le jour de l'élection de Donald TRUMP:

Top 15 des milliardaires qui ont gagné le + d'argent hier (pour leur fortune personnelle) avec l'envolée des Bourses. N°1: Buffet, +1,4 mds$ pic.twitter.com/iRYHCQtVfp

— Marjorie Encelot (@marjoriencelot) 10 novembre 2016

_________________

Sacré Buffett ! Ce mec est mon Idole !
Cette liste est impressionnante !

A+.
Thierry.

Serieux vous pensez que Trump a gagner?Non c 'est clinton qui a perdu et pourquoi?Parce que c 'est Assange le "faiseur" de roi, en effet tout le monde ( a la télé) a entendu parlé des mails et du FBI ,mais qui du "lolita express" , du "spirit cooking" (podesta,ladie gaga,soros fils...) .Assange le "vrai" contre pouvoir,internet la revolution!!

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB

Pauvre Trump, ce coup là il est dans la merde !

Ok, le reste du monde aussi...

Enfin, un mec qui part avec 3% d'opignons favorables avant les primaires et qui fini élu, il a peut-être pas fini de nous étonner.

Il sera peut-êtres moins pire que prévu.

_________________

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB

Et alors?
En France elles sont organisées par le ministère de l'intérieur. et c'est le ministre de l'intérieur qui donne les résultats.
Pourtant il n'y a pas un flic derrière chaque électeur.

Ca n'a rien à voir; tu sais tres bien où je veux en venir.

Dis moi quand le minustere de l'interieur a communiqué sur une enquete 3 jours avant les elections.

Ca pu les manip et les magouilles qu'on savait déjà à un haut niveau.

De même avec toute cette histoire de wikileaks.

On va decouvrir plus tard pour qui il travail.

_________________

Regardez la carte des résultats,c 'est WT et Hollywood qui ont pas voté pour trump ( clinton a eu + de voix que trump mais moins de "grand" électeur) http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/pr ... 09127.html

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB

Il y a eu une forte rumeur chez les partisans de Trump comme quoi les élections était truqué car la veille Newsweek avait déjà imprimé et expédié un numéro spécial «Madame la Présidente» http://www.ebay.com/itm/Newsweek-Madam- ... 2275081308

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB

(réinformation) Jacques Sapir ‏@russeurope 14 hil y a 14 heures
#Trump a bien été majoritaire en votes ET en grands électeurs
#Trump: 62,972,226
#Clinton: 62,277,750
GE
#Trump 306 #Clinton 232 https://twitter.com/russeurope

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB

_________________

https://www.tvfinance.fr/video-finance/ ... -research/ Visibilité de l 'économie proche de 0 dit VÉRONIQUE RICHES-FLORES, PRÉSIDENTE DE RF RESEARCH le lendemain de l 'élection Trump

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB

Je sais que je ne sais pas comme dirait gabin!Moi je constate de + en + de

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB

Sans surprise c' est un animal qu' on risque de voir régulièrement, annoncé depuis longtemps, réalisé avec le flash crash de 2010.
Ils faut bien comprendre qu' avec les robot qui trades entre la moitié et les trois quart des marchés, réalisé par des armées de quant, et qui tournent en roue libre grâce a des calculs fumeux sur quelque chose qui reste virtuel et décoréllé de toute nature physique, les emballements et autres black out se feront de plus en plus fréquents.
Sans parler des terminators et autres algos espions qui surveillent le tout, ça rajoute une couche fantastique et ferme le cercle vicieux, enfin sauf pour ceux qui y gagne bien sur.

http://www.lecho.be/economie_politique/international_usa/Le_College_electoral_va_elire_Trump.9843340-3159.art?ckc=1&ts=1482058226 Dans un peu plus de la moitié des cas, les grands électeurs doivent obligatoirement voter pour le candidat qui l’a remporté dans leur État. Dans les autres États, ils pourraient voter en leur âme et conscience. Ce qui ne veut pas dire qu’ils voteraient pour l’autre candidat du scrutin présidentiel. Ils pourraient avancer le nom d’une tierce personne. C’est ce que fera Christopher Suprun, un ex-pompier du Texas qui a décidé de donner sa voix au gouverneur républicain de l’Ohio, John Kasich.Possibilité de blocagePlusieurs grands électeurs démocrates ont rassemblé leurs forces pour encourager d’aDans un peu plus de la moitié des cas, les grands électeurs doivent obligatoirement voter pour le candidat qui l’a remporté dans leur État. Dans les autres États, ils pourraient voter en leur âme et conscience. Ce qui ne veut pas dire qu’ils voteraient pour l’autre candidat du scrutin présidentiel. Ils pourraient avancer le nom d’une tierce personne. C’est ce que fera Christopher Suprun, un ex-pompier du Texas qui a décidé de donner sa voix au gouverneur républicain de l’Ohio, John Kasich.Possibilité de blocagePlusieurs grands électeurs démocrates ont rassemblé leurs forces pour encourager d’autres gestes de dissidence dans les rangs républicains. Ils ont fait leur calcul: il leur faudrait convaincre 36 républicains de suivre l’exemple de Suprun pour priver Trump des 270 votes nécessaires.autres gestes de dissidence dans les rangs républicains. Ils ont fait leur calcul: ilAATEN leur faudrait convaincre 36 républicains de suivre l’exemple de Suprun pour priver Trump des 270 votes nécessaires.

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB

Résultats du sondage: "Quel va être l'influence de l'élection de Donald TRUMP sur les marchés financiers à moyen / long terme?" proposé en décembre sur VideoBourse:

_________________

_________________

_________________

_________________

_________________

http://VideoBourse.fr - Donald TRUMP a été élu président des Etats-Unis en novembre 2016 contre les prévisions des sondages. Une élection qui a suscitée de l'incertitude à court terme provoquant une baisse brusque au moment de l'annonce, suivi d'un fort mouvement de hausse conduisant les marchés Américains sur des plus hauts historiques. Depuis, les déclarations et tweets de ce président haut en couleurs, que ce soit par rapport au Mexique, aux constructeurs automobiles Américains, aux prix des médicaments, provoquent de vifs mouvements sur les marchés financiers concernés. Nous allons ici aborder le thème: "Comment trader au rythme de Donald TRUMP: stratégies de trading intraday, volatilité, risque":

_________________

Trump semble réellement décidé à avoir une balance commerciale positive, quitte à faire du protectionnisme, ce qui est assez extra-ordinaire de la part des USA habitués à jouer au jeu du « le dollar c'est notre monnaie, mais c'est votre problème » (à être déficitaires), mais aussi à jouer les gendarmes du monde.

http://institutdeslibertes.org/2017-une-annee-de-rupture-historique/.

Bref, sur une échelle de plusieurs mois, voire années, on peut être long sur le dollar. En espérant que cela ne provoque pas une récession hors USA, vu le changement que ça implique.

D'ailleurs, le changement est tel qu'il ne concerne pas que le trading, mais la géopolitique dans son ensemble pourrait bien être fortement modifiée.