Nous sommes le 30 Mar 2017, 19:41

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 204 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
Auteur Message
MessagePosté: 03 Fév 2017, 21:21 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mar 2008, 19:41
Messages: 10613
Localisation: Brétigny sur Orge, 91, FRANCE
Le magazine Action Future consacre un article à ce sujet:
Action Future a écrit:
Les courtiers en ligne vent debout contre la loi Sapin 2

Examiné en septembre par le parlement, l’article 28 de la loi « Transparence, lutte contre la corruption et modernisation de la vie économique », dite « loi Sapin 2 », entend interdire toute publicité en ligne sur les produits dérivés de gré à gré. Les sociétés de courtage en ligne s’y opposent, craignant l’extinction de leur activité en France.

" Ineptes et inefficaces " : le moins que l’on puisse dire c’est que l’Association française des courtiers et prestataires de services d’investissement (Afcopsi), par la voix de son président, Arnaud Pouthier, affiche clairement son opposition aux mesures inscrites dans l’article 28 de la loi " Transparence, lutte contre la corruption et modernisation de la vie économique ", plus communément appelée "Sapin2". Fin septembre, alors que cette loi en était à sa seconde lecture à l’Assemblée nationale, l’article 28 posait l’interdiction d’adresser « directement ou indirectement, par voie électronique, des communications à caractère promotionnel à des clients susceptibles d’être non professionnels, notamment des clients potentiels, relatives à la fourniture de services d’investissement portant sur des instruments financiers qui ne sont pas admis aux négociations sur un marché réglementé ou un système multilatéral de négociation ».

En d’autres termes, il s’agit d’interdire toute communication par voie électronique sur des produits type Forex, CFD ou options binaires. L’article 28 prévoit également de proscrire toute opération de mécénat et de sponsoring par des sociétés commercialisant ces produits ou autour de ces derniers. L’objectif, explique Romain Colas, rapporteur de la commission des finances à l’Assemblée nationale (PS), est « d’empêcher le contact avec des prospects » pas suffisamment informés des risques, auxquels on fait miroiter sur Internet des gains mirifiques mais improbables, et partant, d’empêcher le « clic » qui formalisera un contrat entre le courtier et le client.
Lire l'article complet sur: http://www.actionfuture.fr/fr/mpg1-861593--Les-courtiers-en-ligne-vent-debout-contre-la-loi-Sapin-2.html?Cookie=set.

_________________


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Fév 2017, 10:57 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Oct 2010, 08:28
Messages: 3950
Localisation: Suisse francophone
Ha... cela commence à bouger...

http://www.financemagnates.com/forex/regulation/exclusive-french-watchdog-begins-enforcing-digital-advertising-ban/
Citation:
Exclusive: French Watchdog Begins Enforcing Digital Advertising Ban
The AMF has begun ordering brokers and affiliates to take down their advertising campaigns.

_________________
Image
Inscription à Darwinex avec 65% de CashBack sur les commissions d'affiliation reçues


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2017, 19:54 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mar 2008, 19:41
Messages: 10613
Localisation: Brétigny sur Orge, 91, FRANCE
l'AGEFI a écrit:
L’AMF garde les sites de trading dans son viseur

Alexandre Garabedian 10/03/2017 L'AGEFI Quotidien / Edition de 7H

L'autorité a mené des «visites mystère» fin 2016 sur les plates-formes enregistrées à Chypre, qui concentrent les plaintes des particuliers.

Image

L’offensive de l’Autorité des marchés financiers contre les sites de trading sur forex ou sur options binaires commence à porter ses fruits. Le nombre de réclamations adressées à AMF Epargne info service a diminué de 37% l’an dernier, à 1.035, repassant même sous le niveau qui était le sien en 2014, selon les statistiques publiées hier par l’autorité dans sa lettre de l’Observatoire de l’épargne. Pour autant, la vigilance reste de mise. Le gendarme boursier a mené entre août et décembre 2016 des «visites mystère» auprès de plates-formes autorisées à Chypre, qui concentrent les plaintes des épargnants français. Résultat : malgré des progrès dans la connaissance client et des pages d’accueil un peu moins agressives sur le plan commercial, «de nombreux sites (…) ne respectent pas les règles de protection de l’épargnant».
L’AMF épingle en particulier des formations en ligne «indigentes», et dont l’objet est parfois d’inciter «à augmenter les montants crédités sur les comptes de trading». Les outils de trading eux-mêmes sont «inintelligibles», des opérations d’achat/vente pouvant être faites en un clic, sans récapitulatif préalable. Les conseillers de ces plates-formes peuvent parfois «trader à la place du client». En revanche, il est bien plus facile de fermer son compte et de retirer ses fonds qu’en 2014, date des premières visites mystère de l’AMF.

Image
Source: http://www.agefi.fr/asset-management/actualites/quotidien/20170310/l-amf-garde-sites-trading-dans-viseur-213250.

_________________


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Mar 2017, 02:04 
Hors ligne
Membre assidu

Inscription: 16 Jan 2015, 14:52
Messages: 252
Je n'aime pas les législateurs/régulateurs, mais le graphe qui montre une diminution du nombre de plaintes en France c'est un peu mensonger : ce n'est pas une opération lancée à la fin de l'année comme on pourrait le croire qui peut expliquer seule la diminution du nombre de plaintes en 2016. Il y avait 3 trimestres (au moins) avant ça !

D'ailleurs, du fait qu'entre l'ouverture du compte et le moment où le trader est mécontent il s'écoule des mois, voire des semaines, l'effet de l'interdiction de la publicité et du SL garanti ne devrait se voir qu'en toute fin de l'année. Donc, si les chiffres avaient augmenté jusqu'en septembre dans les même proportions que les années précédantes, il faudrait qu'il n'y ait plus aucune plainte après. En fait, même un nombre de plainte négatif. Pas crédible.

Bref, j'aimerais voir des chiffres des plaintes ventilés mensuellement, je suis sûr que la baisse des plaintes avait déjà commencé avant cela. L'arnaque commence à être ancienne, il y a de moins en moins de pigeons, c'était donc de moins en moins rentable pour les brokers avant même leur intervention. J'avais même noté une baisse de leur matraquage publicictaire avant l'interdiction de la publicité.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 204 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO