Nous sommes le 11 Déc 2017, 23:36

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 134 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 25 Aoû 2016, 16:05 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2786
Localisation: Sofia, Bulgarie
Oui mais je lis aussi ...

Citation:
"Il y va seul, avec le culot"

"La voie traditionnelle des avocats restant sans réponse, Etienne opte pour une stratégie nettement plus audacieuse. "J'ai commencé ma propre offensive, grâce à mes compétences informatiques".

Il a d'abord acheté le nom de domaine belge du site qui l'a dépouillé: imaginons que le site était options-bidons.com, Etienne a donc acheté le site options-bidons.be, qui était libre.

Sur ce site, il a raconté toute son histoire, publié plusieurs conversations et plusieurs noms de personnes et de sociétés impliquées.

"J'ai ensuite créé une campagne Google AdWords", pour que son témoignage apparaisse au-dessus des résultats de recherche sur Google, lorsque les gens tapent le nom du site qui a dépouillé Etienne. "J'ai eu beaucoup de visites et des contacts avec d'autres victimes"."


Citation:
"Etienne arrive à ses fins"

"La technique d'Etienne est la bonne: ce mystérieux intermédiaire financier arrête les menaces odieuses et entre à nouveau en contact avec lui.

Après quelques échanges entre avocats, une solution honnête à l'amiable est trouvée. Etienne est sur le point de signer un accord qui lui permet de retoucher 65.000€ en échange de son silence, raison pour laquelle nous n'avons pas pu citer les sociétés et sites web impliqués.

Etienne devra cependant céder 10% de cette somme à Warning Trading. Il perdra donc tout de même un peu d'argent dans cette mésaventure."

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Aoû 2016, 16:10 
Hors ligne
VideoBourse family

Inscription: 16 Déc 2013, 00:06
Messages: 1022
Je pense pas que WT prendrais 10% s 'il n 'ont rien fait ou fait le service minimum mais marc doit avoir des actions chez WT pour lui faire de la pub :)

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Aoû 2016, 16:14 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2786
Localisation: Sofia, Bulgarie
FullPips a écrit:
C'est l'usage avec les sociétés de recouvrements.

C'est pour éviter que si le débiteur paie le créancier en direct, la société de recouvrement ne gagne rien, alors qu'elle peut avoir déjà agi, ce qui semble le cas, même si cela n'a pas été déterminant.

Peut-être aussi que si l'argent aurai transité par Warning-Trading, la commission aurait été plus importante.


C'est sur .. mais quand je lis le témoignage de ce Monsieur.
Je vois qu'il a payé Warning-Trading ... qu'ils n'ont pas réussi a récupérer les fonds !
Et qu'ensuite, tout seul et avec du culot ... il est parvenu a récupérer son argent.

Apres, s'il a signé un contrat avec Warning Trading dans lequel il s'engage a donner 10% ... quelque soit le moyen par lequel il a récupéré ses fonds, c'est une chose !

Ce que je demande, c'est si dans les stats de Warning Trading ... ce client sera un dossier "réussi" ou un dossier "échec" ??

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Aoû 2016, 16:17 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Oct 2010, 08:28
Messages: 4105
Localisation: Suisse
phil nfp a écrit:
Je pense pas que WT prendrais 10% s 'il n 'ont rien fait ou fait le service minimum mais marc doit avoir des actions chez WT pour lui faire de la pub :)

J'ai assez travaillé avec les sociétés de recouvrement pour connaître la musique !

Une fois que tu leurs transmet un dossier, même si le client te paie sa dette le lendemain, tu leurs doit un montant ou un pourcentage.

Et l'article précise qu'un avocat est intervenu, donc on est bien au delà du "rien fait".

_________________


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Aoû 2016, 16:21 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Oct 2010, 08:28
Messages: 4105
Localisation: Suisse
Marc RAFFARD a écrit:
Ce que je demande, c'est si dans les stats de Warning Trading ... ce client sera un dossier "réussi" ou un dossier "échec" ??

Objectivement, même un huissier ou un réviseur professionnel classerait ce dossier comme réussi, vu qu'il y a eu encaissement d'une commission de réussite.

C'est comme si tu mandates un avocat pour un litige. Si au final tout se règle avec une poignée de main, tu devrais payer quand même les honoraires de ton avocat, et l'affaire sera classée 'résolue' dans ses dossiers.

_________________


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Aoû 2016, 16:23 
Hors ligne
VideoBourse family

Inscription: 16 Déc 2013, 00:06
Messages: 1022
Je suis sur que au minimum ils ont parler ce brokers " pourris" sur leur site ce qui a peut etre pesé aussi dans la résolution mais je suis pas l 'avocat de WT! :)

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Aoû 2016, 16:24 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2786
Localisation: Sofia, Bulgarie
FullPips a écrit:
Objectivement, même un huissier ou un réviseur professionnel classerait ce dossier comme réussi, vu qu'il y a eu encaissement d'une commission de réussite.


Ok, je vois ... alors j'ai la réponse a ma question :mrgreen: :mrgreen:

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Aoû 2016, 23:11 
Hors ligne
Nouveau

Inscription: 25 Aoû 2016, 22:43
Messages: 1
Bonjour, je suis assez surpris par le jugement que certains portent sur la société warning trading. Je vais donc vous parler dans les limites du possible et cela en toute objectivité. Je suis la personne qui est à l'origine de l'article que vous citez mon nom d'emprunt est Étienne.

Bien qu'ayant activement participé à la résolution de mon litige, je n'y serais jamais parvenu sans l'aide de la société warning trading.

Je dois dire que j'étais dans une situation plus que déplorable et dans un premier temps le fait d'avoir pu trouver une oreille attentive et à l'écoute m'a énormément fait de bien.

Tout a toujours été clair et contractuel par rapport aux services rendus par la société warning trading. on m'a toujours bien fait comprendre qu'on ne pouvait jamais garantir à 100 % l'aboutissement de mon dossier.

Pour ma part j'ai eu affaire à des personnes professionnelles et très disponibles. Toutes les tâches administratives et juridiques ont été réalisées par leurs soins de manière professionnelle.

Je parle évidemment de ma seule et unique expérience dans le domaine mais ça serait à refaire, je n'hésiterais pas à les contacter à nouveau.

Pour avoir été contacté par de fausses societés de récupération de fond je peux cependant comprendre toute la méfiance qui tourne autour de ces sociétés. Mais je peux vous dire avec certitude que si vous n'êtes pas passé par là où moi je suis passé, vous ne savez certainement pas de quoi vous parlez.

Tous les organes officiels de mon pays se sont dis incompétents dans le cadre de mon dossier. À partir de là quelle autre choix vous reste-t-il ?

Le profil d'une société comme warning trading peut très facilement expliquer l'acharnement qui en découle. C'est une véritable guerre de réputation qui a lieu sur le net.

Je veux continuer de croire qu'il existe encore des personnes honnêtes même dans ce sombre domaine et mon expérience m'y encourage.


Donc merci de ne pas utiliser mon expérience pour décrédibiliser la société warning trading car le seul et unique but de la médiatisation de cette affaire etait d'éviter à d'autres personnes de tomber dans le même piège.

Etienne


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Aoû 2016, 10:25 
Hors ligne
VideoBourse family
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Oct 2010, 08:28
Messages: 4105
Localisation: Suisse
etienne belgique a écrit:
Donc merci de ne pas utiliser mon expérience pour décrédibiliser la société warning trading car le seul et unique but de la médiatisation de cette affaire etait d'éviter à d'autres personnes de tomber dans le même piège.

Etienne

Dont acte et merci de ton témoignage.

_________________


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Aoû 2016, 10:52 
Hors ligne
VideoBourse family

Inscription: 16 Déc 2013, 00:06
Messages: 1022
Marc devrait demander un huissier pour savoir si c 'est le vrai etienne! :)

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Aoû 2016, 11:37 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2786
Localisation: Sofia, Bulgarie
Merci beaucoup Etienne, il est toujours très intéressant d'avoir l'avis d'un client.

Une chose qui est sûr, c'est qu'il est très difficile de récupérer son argent quand on est en face d'un courtier peu scrupuleux ... pire encore, quand on est face à une escroquerie pure et simple.

Les gens qui sont victimes d'escroquerie peuvent s'adresser à différentes entités comme:

- les régulateurs (AMF, FCA, CySEC etc ...)
- la justice (avocat, police etc ...)
- ou encore des médias spécialisés comme Warning Trading.

Chacune de ces entités peuvent apporter leur aide d'une maniere bien différente.
Le rôle de l'AMF n'est pas celui d'un avocat, comme le rôle d'un avocat n'est pas celui d'un média spécialisé et de la meme maniere, un média spécialisé n'a pas le rôle d'un régulateur.

Donc, on peut dire que les trois sont complémentaires !

Il faut reconnaitre qu'il y a encore 3-4 ans, il n'existait aucun média spécialisé qui avait pour vocation d'informer et d'alerter les particuliers sur les différentes escroqueries liées au Trading.
Il existait bien une liste des brokers non-régulés de l'AMF ... mais on ne peut pas dire qu'il y avait une réelle communication de l'AMF pour alerter les gens.

Warning Trading contribue donc a mettre en garde les gens des arnaques qui courent sur le web !
Et on ne peut que encourager ce genre d'initiative.

Tant qu'on va dans le bon sens, qu'on informe et qu'on aide les particuliers a ne pas se faire arnaquer, tout est bon !

Je serai présent au Salon du Trading le 23 Septembre à Paris.
J'ai été invité pour animer le débat des courtiers, et puisque nous allons beaucoup parler des nouvelles normes des régulateurs,
je pense aussi aborder le point sensible des arnaques au Trading ... et donc par conséquent, ceux qui aident à lutter contre ces memes arnaques comme Warning Trading.

Pour ceux qui ont un doute, je n'ai pas d'action Warning Trading.
De la meme facon que je n'ai aucun lien commercial avec Maitre DANA.

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Aoû 2016, 10:09 
Hors ligne
Membre actif et régulier

Inscription: 07 Sep 2011, 10:18
Messages: 72
hm c pas vrai marc. les sites d'informations existent depuis trs longtemps bien avant warning trading, en france mais surtout à letranger (je ne compte pas le nombre de site qui vérifie les brokers gratuitement etc.) la differenc c que warning trading fait de l'argent donc a les moeys de faire la pub et c'est tout. mais en rien c'est novateur.

en tout cas on attend tjs le rapport commissions encaissées / dossier réoslus, et dans le CA de la boite si ils gagne plus sur les frais de dossier ou sur les resolutions de litiges ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Aoû 2016, 10:36 
Hors ligne
VideoBourse family

Inscription: 16 Déc 2013, 00:06
Messages: 1022
utopia a écrit:
hm c pas vrai marc. les sites d'informations existent depuis trs longtemps bien avant warning trading, en france mais surtout à letranger (je ne compte pas le nombre de site qui vérifie les brokers gratuitement etc.) la differenc c que warning trading fait de l'argent donc a les moeys de faire la pub et c'est tout. mais en rien c'est novateur.

en tout cas on attend tjs le rapport commissions encaissées / dossier réoslus, et dans le CA de la boite si ils gagne plus sur les frais de dossier ou sur les resolutions de litiges ?

Quel site ?Les sites avec les bandeau publicitaire d 'option binaires?WT gagne de l 'argent mais le contraire serait inquiétant et qui a t -il de mal de gagner sa vie?Chez les supermarchés Aldis il y a aussi des lardons 1er prix mais 20% de plus de gras aussi!:) moi j 'attend plutot le mea-culpa de déontofi d 'avoir traité WT et fxcm d 'escrocs plutot que les dossiers résolu de WT ( qui ne sont que a mon avis une tentative de plus de tuer WT qui dérange beaucoup de monde y compris les concurrents qui veulent leurs parts du gateau)...

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Sep 2016, 09:12 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2786
Localisation: Sofia, Bulgarie
Ca y est ... on a des chiffres :D :D :D
http://www.warning-trading.com/Litiges/nos-chiffres.php

2.4 millions récupérés :shock:
Belle performance, Bravo !!!

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Sep 2016, 10:08 
Hors ligne
VideoBourse family

Inscription: 16 Déc 2013, 00:06
Messages: 1022
Marc RAFFARD a écrit:
Ca y est ... on a des chiffres :D :D :D
http://www.warning-trading.com/Litiges/nos-chiffres.php

2.4 millions récupérés :shock:
Belle performance, Bravo !!!

on a les chiffres depuis le 4 aout ( pour ceux qui écoute bfm non?) :)

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Sep 2016, 11:32 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2786
Localisation: Sofia, Bulgarie
Ah oui, c'est vrai !
mais j'écoute pas BFM tous les jours :roll:

En tout cas, les statistiques devraient maintenant clouer le bec a tous les sceptiques :wink:

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Sep 2016, 13:53 
Hors ligne
Nouveau

Inscription: 27 Juil 2016, 15:04
Messages: 5
Effectivement, nous avons des chiffres… et quels chiffres !!

“Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les sacrés mensonges et les statistiques.” Marc Twain

Voyons plus en détail les nouvelles allégations chiffrées de M. Gaiardo.

Ce qui est d’abord frappant, c’est que M. Gaiardo ne parle que de montants récupérés. Aucune évocation du taux de réussite de Warning Trading dans la résolution des litiges !

Curieusement, on remarque que le nombre de leurs clients est porté aujourd’hui à 350 alors que toutes les publications - sur warning trading ou dans la presse - ont toujours porté ce nombre à 750. Où ont pu s’égarer 400 clients ?
Admettons cependant que seuls 350 clients aient signé un contrat avec eux, on nous dit que 100 dossiers ont été résolus : ça nous ramène à un taux de réussite de seulement 28,5 %... (et 13 % seulement si on prend en compte 750 clients) Pas terrible !! Surtout à côté de l’AMF qui compte un taux de réussite de près de 90 %, taux curieusement passé sous silence par M. Gaiardo !

Et puis, pour finir sur les montants récupérés, Warning Trading fait beaucoup moins bien que l’AMF (28 541 € contre 379 209 € pour l’AMF en 2015) qui pourtant, défend tout le monde alors que warning trading refuse de défendre les trop petits dossiers ! On note aussi des incohérences dans les chiffres : les 272 000 € correspondent tantôt à un montant récupéré tantôt à un montant de litige…

Face à l’AMF, Warning Trading est donc perdant à tout point de vue, tant au niveau du taux de réussite (passé d’ailleurs sous silence) qu’au niveau des montants moyens récupérés !

Enfin, sur les tarifs pratiqués, M. Gaiardo ment effrontément quand il affirme : “Il ne peut y avoir aucun dépassement tarifaire non prévu initialement” car quand les dossiers vont ensuite en contentieux, les clients doivent payer des honoraires supplémentaires (les clients peuvent bien sûr refuser d’aller au contentieux, mais ils ont déjà tellement payé de frais de dossiers…).

Bref, encore une belle démonstration de manipulation de la part de Warning Trading !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Sep 2016, 14:22 
Hors ligne
Nouveau

Inscription: 27 Juil 2016, 15:04
Messages: 5
FullPips a écrit:
utopia a écrit:
je trouve pas honnete de denoncer la pub et notament videobourse (car il critique fabien beaucoup) et de faire de la pub aussi.

Tu es sûr de ton coup ?

J'ai fais quelques recherches et je trouve que des trucs positifs sur Fabien et Videobourse.

Tu aurais les liens vers les critiques sur Fabien ?


C'est dans "Comment le forex et les options binaires trouvent leurs clients" :
http://www.warning-trading.com/Litiges/ ... lients.php

"Le site d’information économique réputé [La Tribune] avait tout simplement confié le traitement de son actualité Forex à un site, Forex.fr, qui sous prétexte d’informer innocemment le public sur le Forex, était en réalité l’un des plus gros apporteurs d’affaires de cette industrie..

Des portails comme Forex.fr, il en existe aujourd’hui d’autres : Forexagone, Videobourse, Tribu Forex, Actufinance, Finotec, Investing… Ils se présentent comme d’innocents forums, d’insoupçonnables sites d’information sur la finance… Tous ne visent qu’à une chose, vous faire ouvrir un compte chez un courtier pour lesquels ils sont apporteurs d’affaires."

Pas très sympa comme retour d'ascenceur quand on sait combien Videobourse et Fabien ont aidé et soutenu Warning Trading et Nicolas Gaiardo à leurs débuts...

Idem pour Tribu Forex, qui fait pourtant toujours la promotion des services de M. Gaiardo avec une bannière publicitaire pour Broker Defense sous son onglet "Brokers"... Quand il s'agit de publicité pour faire ouvrir un compte chez lui, ça ne dérange plus M. Gaiardo !!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Sep 2016, 14:32 
Hors ligne
VideoBourse family

Inscription: 16 Déc 2013, 00:06
Messages: 1022
Ruben ouverture de compte vidéobourse 27 juillet et on devine pourquoi puisque 2 messages postés et que pour critiquer WT !Déontofi ou un autre concurrent ou un broker foireux a qui WT a fait recracher le fric qu 'il avait volé derriere ce pseudo?A votre avis? :)

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Sep 2016, 14:48 
Hors ligne
Nouveau

Inscription: 27 Juil 2016, 15:04
Messages: 5
phil nfp a écrit:
Ruben ouverture de compte vidéobourse 27 juillet et on devine pourquoi puisque 2 messages postés et que pour critiquer WT !Déontofi ou un autre concurrent ou un broker foireux a qui WT a fait recracher le fric qu 'il avait volé derriere ce pseudo?A votre avis? :)


Merci pour l'accueil !!
Et bien non, désolé, je ne suis pas un concurrent, ni quelqu'un de Deontofi, ni un broker revanchard (de toute façon ce ne sont pas les brokers qui remboursent les victimes mais les banques de celles-ci...). Et il faut bien un premier message à tout...

Notez-vous honnêtement de la mauvaise foi dans mes propos ?

On retourne bien sa veste chez Videobourse, des menaces de M.Gaiardo chez vous ?

Sans rancune !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Sep 2016, 15:24 
Hors ligne
VideoBourse family

Inscription: 16 Déc 2013, 00:06
Messages: 1022
Apprenez a lire ! Les résultats WT son nettement superieurs a l'amf!Vous mélangez le montant moyen de WT avec les résultats d'une année de l'amf!! lol http://www.warning-trading.com/Litiges/ ... rading.png

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Sep 2016, 15:37 
Hors ligne
Professionnel certifié
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Oct 2011, 12:58
Messages: 2786
Localisation: Sofia, Bulgarie
Marc RAFFARD a écrit:
Merci beaucoup Etienne, il est toujours très intéressant d'avoir l'avis d'un client.

Une chose qui est sûr, c'est qu'il est très difficile de récupérer son argent quand on est en face d'un courtier peu scrupuleux ... pire encore, quand on est face à une escroquerie pure et simple.

Les gens qui sont victimes d'escroquerie peuvent s'adresser à différentes entités comme:

- les régulateurs (AMF, FCA, CySEC etc ...)
- la justice (avocat, police etc ...)
- ou encore des médias spécialisés comme Warning Trading.

Chacune de ces entités peuvent apporter leur aide d'une maniere bien différente.
Le rôle de l'AMF n'est pas celui d'un avocat, comme le rôle d'un avocat n'est pas celui d'un média spécialisé et de la meme maniere, un média spécialisé n'a pas le rôle d'un régulateur.

Donc, on peut dire que les trois sont complémentaires !

Il faut reconnaitre qu'il y a encore 3-4 ans, il n'existait aucun média spécialisé qui avait pour vocation d'informer et d'alerter les particuliers sur les différentes escroqueries liées au Trading.
Il existait bien une liste des brokers non-régulés de l'AMF ... mais on ne peut pas dire qu'il y avait une réelle communication de l'AMF pour alerter les gens.

Warning Trading contribue donc a mettre en garde les gens des arnaques qui courent sur le web !
Et on ne peut que encourager ce genre d'initiative.

Tant qu'on va dans le bon sens, qu'on informe et qu'on aide les particuliers a ne pas se faire arnaquer, tout est bon !

Je serai présent au Salon du Trading le 23 Septembre à Paris.
J'ai été invité pour animer le débat des courtiers, et puisque nous allons beaucoup parler des nouvelles normes des régulateurs,
je pense aussi aborder le point sensible des arnaques au Trading ... et donc par conséquent, ceux qui aident à lutter contre ces memes arnaques comme Warning Trading.

Pour ceux qui ont un doute, je n'ai pas d'action Warning Trading.
De la meme facon que je n'ai aucun lien commercial avec Maitre DANA.


Comme je le disais dans mon précédent message (voir ci-dessus)
Warning Tradring, l'AMF ... ce sont deux entités qui n'ont pas le meme role mais qui peuvent aider chacun a leur maniere.
l'AMF est compétente pour gérer les litiges aupres des courtiers régulés en Europe (MiFID)

Alors que Warning Tradring gere des litiges avec des escrocs souvent non-régulé et hors de l'Europe !

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Sep 2016, 15:47 
Hors ligne
Nouveau

Inscription: 27 Juil 2016, 15:04
Messages: 5
Marc RAFFARD a écrit:
Marc RAFFARD a écrit:
Merci beaucoup Etienne, il est toujours très intéressant d'avoir l'avis d'un client.

Une chose qui est sûr, c'est qu'il est très difficile de récupérer son argent quand on est en face d'un courtier peu scrupuleux ... pire encore, quand on est face à une escroquerie pure et simple.

Les gens qui sont victimes d'escroquerie peuvent s'adresser à différentes entités comme:

- les régulateurs (AMF, FCA, CySEC etc ...)
- la justice (avocat, police etc ...)
- ou encore des médias spécialisés comme Warning Trading.

Chacune de ces entités peuvent apporter leur aide d'une maniere bien différente.
Le rôle de l'AMF n'est pas celui d'un avocat, comme le rôle d'un avocat n'est pas celui d'un média spécialisé et de la meme maniere, un média spécialisé n'a pas le rôle d'un régulateur.

Donc, on peut dire que les trois sont complémentaires !

Il faut reconnaitre qu'il y a encore 3-4 ans, il n'existait aucun média spécialisé qui avait pour vocation d'informer et d'alerter les particuliers sur les différentes escroqueries liées au Trading.
Il existait bien une liste des brokers non-régulés de l'AMF ... mais on ne peut pas dire qu'il y avait une réelle communication de l'AMF pour alerter les gens.

Warning Trading contribue donc a mettre en garde les gens des arnaques qui courent sur le web !
Et on ne peut que encourager ce genre d'initiative.

Tant qu'on va dans le bon sens, qu'on informe et qu'on aide les particuliers a ne pas se faire arnaquer, tout est bon !

Je serai présent au Salon du Trading le 23 Septembre à Paris.
J'ai été invité pour animer le débat des courtiers, et puisque nous allons beaucoup parler des nouvelles normes des régulateurs,
je pense aussi aborder le point sensible des arnaques au Trading ... et donc par conséquent, ceux qui aident à lutter contre ces memes arnaques comme Warning Trading.

Pour ceux qui ont un doute, je n'ai pas d'action Warning Trading.
De la meme facon que je n'ai aucun lien commercial avec Maitre DANA.


Comme je le disais dans mon précédent message (voir ci-dessus)
Warning Tradring, l'AMF ... ce sont deux entités qui n'ont pas le meme role mais qui peuvent aider chacun a leur maniere.
l'AMF est compétente pour gérer les litiges aupres des courtiers régulés en Europe (MiFID)

Alors que Warning Tradring gere des litiges avec des escrocs souvent non-régulé et hors de l'Europe !


Si seulement...

Mais Warning Trading obtient la majeure partie de ses résultats auprès des brokers régulés aussi !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Sep 2016, 15:51 
Hors ligne
VideoBourse family

Inscription: 16 Déc 2013, 00:06
Messages: 1022
Marc RAFFARD a écrit:
Marc RAFFARD a écrit:
Merci beaucoup Etienne, il est toujours très intéressant d'avoir l'avis d'un client.

Une chose qui est sûr, c'est qu'il est très difficile de récupérer son argent quand on est en face d'un courtier peu scrupuleux ... pire encore, quand on est face à une escroquerie pure et simple.

Les gens qui sont victimes d'escroquerie peuvent s'adresser à différentes entités comme:

- les régulateurs (AMF, FCA, CySEC etc ...)
- la justice (avocat, police etc ...)
- ou encore des médias spécialisés comme Warning Trading.

Chacune de ces entités peuvent apporter leur aide d'une maniere bien différente.
Le rôle de l'AMF n'est pas celui d'un avocat, comme le rôle d'un avocat n'est pas celui d'un média spécialisé et de la meme maniere, un média spécialisé n'a pas le rôle d'un régulateur.

Donc, on peut dire que les trois sont complémentaires !

Il faut reconnaitre qu'il y a encore 3-4 ans, il n'existait aucun média spécialisé qui avait pour vocation d'informer et d'alerter les particuliers sur les différentes escroqueries liées au Trading.
Il existait bien une liste des brokers non-régulés de l'AMF ... mais on ne peut pas dire qu'il y avait une réelle communication de l'AMF pour alerter les gens.

Warning Trading contribue donc a mettre en garde les gens des arnaques qui courent sur le web !
Et on ne peut que encourager ce genre d'initiative.

Tant qu'on va dans le bon sens, qu'on informe et qu'on aide les particuliers a ne pas se faire arnaquer, tout est bon !

Je serai présent au Salon du Trading le 23 Septembre à Paris.
J'ai été invité pour animer le débat des courtiers, et puisque nous allons beaucoup parler des nouvelles normes des régulateurs,
je pense aussi aborder le point sensible des arnaques au Trading ... et donc par conséquent, ceux qui aident à lutter contre ces memes arnaques comme Warning Trading.

Pour ceux qui ont un doute, je n'ai pas d'action Warning Trading.
De la meme facon que je n'ai aucun lien commercial avec Maitre DANA.


Comme je le disais dans mon précédent message (voir ci-dessus)
Warning Tradring, l'AMF ... ce sont deux entités qui n'ont pas le meme role mais qui peuvent aider chacun a leur maniere.
l'AMF est compétente pour gérer les litiges aupres des courtiers régulés en Europe (MiFID)

Alors que Warning Tradring gere des litiges avec des escrocs souvent non-régulé et hors de l'Europe !
Quel est le taux de résolution de l 'amf a chypres?Pas beaucoup a mon avis ou aucun, au contraire de WT qui semble t-il a le bras un peu plus long...

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Sep 2016, 15:53 
Hors ligne
Nouveau

Inscription: 27 Juil 2016, 15:04
Messages: 5
phil nfp a écrit:
Apprenez a lire ! Les résultats WT son nettement superieurs a l'amf!Vous mélangez le montant moyen de WT avec les résultats d'une année de l'amf!! lol http://www.warning-trading.com/Litiges/ ... rading.png


Effectivement je me suis trompé dans l'interprétation des graphiques ! Mais quel intérêt y a t-il à donner à comparer des données de nature différente ?

Bref, vous me rangez de toute manière dans la catégorie des faux profils, que puis-je y faire...

Mais cela ne change rien au fait que l'AMF ait un taux de réussite de près de 90 % contre 28 % seulement pour Warning Trading.

Cela ne change rien non plus au reste de mes commentaires. Ni au fait que M. Gaiardo dénigre ses anciens appuis...


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 134 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO