Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Questi

Tenez vous au courant des évènements liés au Trading et aux marchés financiers (salons, concours, conférences...)

Modérateur : Administrateurs

Message
Auteur
Avatar de l’utilisateur
FullPips
VideoBourse family
Messages : 4253
Inscription : 09 oct. 2010, 09:28
Localisation : Suisse

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#26 Message par FullPips »

http://www.warning-trading.com/Litiges/ ... mation.php
Un journaliste d’investigation qui ne fait aucune enquête

Nous sommes d’autant plus déçus par l’attitude de Déontofi que son directeur se présente comme un “journaliste d'investigation depuis plus de trente ans” et qu’il annonce depuis 8 mois une enquête sur notre cas. Nous n’avons toujours pas été contacté pour lui ouvrir nos portes et à notre connaissance, cette enquête n’a pas encore été publiée. Pour notre part, nous avons fait un rapide travail d’enquête sur les commentaires litigieux et nous avons rapidement découvert que ces commentaires relèvent du dénigrement gratuit et grotesque, très probablement commandé par des courtiers vengeurs à l’égard de Warning Trading.

Ces commentaires se trouvent à la suite d’un article2 intitulé “Escrocs du trading forex et arnaques aux placement bidon”. Notre site y fait l’objet de discussions imprécises, erronées et parfois contradictoires.
A trois reprises pour être plus précis:
Un point pour Nicolas.

S'il est prêt à ouvrir ses livres de comptes au journaliste qui l'incrimine et que ce dernier ne prend pas le premier avion pour faire une vraie enquête sur place avant de se dépendre sur BFM, ce n'est pas un journaliste d'investigation, mais juste un blogueur d'opérette.

Avatar de l’utilisateur
Marc RAFFARD
Professionnel certifié
Messages : 3457
Inscription : 18 oct. 2011, 13:58
Localisation : Sofia, Bulgarie

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#27 Message par Marc RAFFARD »

FullPips a écrit : De toute façon pour attaquer quelqu'un en diffamation, il convient d'apporter la preuve que les propos subits sont inexacts.
On m'a dit récemment que la diffamation n'est pas forcément des propos inexacts ...
Il suffit que ce soit simplement des propos négatifs publiés publiquement !

CQFD
"ceci est mon avis strictement personnel et ne représente en aucun cas celui de la société pour laquelle je travaille actuellement"

ESG => https://www.scout-en-bourse.com

hellodarling
Membre assidu
Messages : 264
Inscription : 15 juil. 2016, 19:27

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#28 Message par hellodarling »

uXXar a écrit :Oui exact Utopia, Nicolas est un collègue et c'est pour cela que je sais de qui et de quoi je parle. Tout l'inverse du dirigeant de deontofi qui n'a pas du mener son enquête ni sur place (comme tout bon enquêteur) ni en profondeur du site et des contrats.
oui justement je serai curieux de voir un contrat warning trading. Il doit y avoir un paquet de clauses pour les dédouaner de toute obligation de résultats. A l'arrivée ça ressemble un peu à la double punition pour le client.

A mon avis il vaut mieux passer directement par un avocat spécialisé que par tous ces sites qui font du tapage un peu partout à grand coup de provoc'

Avatar de l’utilisateur
Marc RAFFARD
Professionnel certifié
Messages : 3457
Inscription : 18 oct. 2011, 13:58
Localisation : Sofia, Bulgarie

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#29 Message par Marc RAFFARD »

uXXar a écrit :Oui Marc !

Le truc c'est que, à mon avis en lisant http://www.warning-trading.com/warning- ... action.php), La société de Nicolas Gaiardo n'est pas en "droit" (la déontologie et/ou le contrat les liant avec leurs clients) de donner des chiffres et encore moins le nom des clients.

Dans tout les cas je trouve et cela n'engage que moi le business (car il s'agit de cela aussi) de Net&Law bien pensé et tout ce qu'il y a de plus légal. Quant aux attaques de deontofi je les trouve déplacer.

Voilà pour moi.
Les noms bien sur ... je pense effectivement que Net&Law ne peut pas diffuser le nom de ses clients.

mais des chiffres vérifiés ou audités des résultats de Net&Law dans la récupération de fonds, je ne pense pas que ce soit une atteinte a la vie privée des clients.
Et puis au moins, ca clouerai le bec a toutes les mauvaises langues !
"ceci est mon avis strictement personnel et ne représente en aucun cas celui de la société pour laquelle je travaille actuellement"

ESG => https://www.scout-en-bourse.com

Avatar de l’utilisateur
Marc RAFFARD
Professionnel certifié
Messages : 3457
Inscription : 18 oct. 2011, 13:58
Localisation : Sofia, Bulgarie

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#30 Message par Marc RAFFARD »

Visiblement, le service de médiation et de gestion de litige de l'AMF édite chaque année un rapport des résultats obtenus, des dossiers traités etc ... - http://www.amf-france.org/Le-mediateur- ... ation.html

Rapport 2015 - http://www.amf-france.org/Publications/ ... 14#content
"ceci est mon avis strictement personnel et ne représente en aucun cas celui de la société pour laquelle je travaille actuellement"

ESG => https://www.scout-en-bourse.com

Avatar de l’utilisateur
Marc RAFFARD
Professionnel certifié
Messages : 3457
Inscription : 18 oct. 2011, 13:58
Localisation : Sofia, Bulgarie

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#31 Message par Marc RAFFARD »

Les stats AMF en 2015:
amfstat.png
amfstat.png (21.99 Kio) Consulté 21952 fois
"ceci est mon avis strictement personnel et ne représente en aucun cas celui de la société pour laquelle je travaille actuellement"

ESG => https://www.scout-en-bourse.com

celtinvest
Professionnel certifié
Messages : 1357
Inscription : 10 oct. 2012, 14:54
Localisation : Paimpol

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#32 Message par celtinvest »

hellodarling a écrit :Je vais pas prendre la défense de warning trading, mais je crois qu'ils ont arrêté toutes les pubs pour les brokers. Et c'est très bien car c'est vrai qu'il y avait un peu collusion... reste à savoir si les avis donnés sur les courtiers sont réellement transparents ou sponsorisés.
En tout cas, Warning Trading donne "son label" à un broker qui ne le mérite pas: http://www.celtinvest.com/brokers-tricheurs
Auteur du livre Comprendre les Options
Le blog Celtinvest
Retrouvez-moi sur Twitter et LinkedIn

celtinvest
Professionnel certifié
Messages : 1357
Inscription : 10 oct. 2012, 14:54
Localisation : Paimpol

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#33 Message par celtinvest »

hellodarling a écrit :Je vais pas prendre la défense de warning trading, mais je crois qu'ils ont arrêté toutes les pubs pour les brokers.
Exact: http://www.warning-trading.com/Blog/publicite-fin.php
Auteur du livre Comprendre les Options
Le blog Celtinvest
Retrouvez-moi sur Twitter et LinkedIn

utopia
Membre actif et régulier
Messages : 73
Inscription : 07 sept. 2011, 11:18

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#34 Message par utopia »

après s'être gavé pendant plusieurs mois / années... moi aussi je peux faire des trucs pas honnetes et limite limite et dire après : non mais j'arrête au fait on n'est clean.

Avatar de l’utilisateur
FullPips
VideoBourse family
Messages : 4253
Inscription : 09 oct. 2010, 09:28
Localisation : Suisse

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#35 Message par FullPips »

utopia a écrit :après s'être gavé pendant plusieurs mois / années... moi aussi je peux faire des trucs pas honnetes et limite limite et dire après : non mais j'arrête au fait on n'est clean.
J'ai toujours indiqué à Nicolas Gaiardo que je trouvais la publicité pour des brokers incompatible avec son core business.

Cela dit, ont était extrêmement loin de la publicité toxique genre "j'ai commencé le forex il y a 15 jours et je me fait 5 k. par mois".

Donc "pas honnête" c'est peut-être allez tout de même un peu loin à mon avis.

utopia
Membre actif et régulier
Messages : 73
Inscription : 07 sept. 2011, 11:18

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#36 Message par utopia »

FullPips a écrit :
utopia a écrit :après s'être gavé pendant plusieurs mois / années... moi aussi je peux faire des trucs pas honnetes et limite limite et dire après : non mais j'arrête au fait on n'est clean.
J'ai toujours indiqué à Nicolas Gaiardo que je trouvais la publicité pour des brokers incompatible avec son core business.

Cela dit, ont était extrêmement loin de la publicité toxique genre "j'ai commencé le forex il y a 15 jours et je me fait 5 k. par mois".

Donc "pas honnête" c'est peut-être allez tout de même un peu loin à mon avis.
je trouve pas honnete de denoncer la pub et notament videobourse (car il critique fabien beaucoup) et de faire de la pub aussi. et fxcm... il a fait la pub de fxcm un long moment.

Avatar de l’utilisateur
FullPips
VideoBourse family
Messages : 4253
Inscription : 09 oct. 2010, 09:28
Localisation : Suisse

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#37 Message par FullPips »

utopia a écrit :je trouve pas honnete de denoncer la pub et notament videobourse (car il critique fabien beaucoup) et de faire de la pub aussi.
Tu es sûr de ton coup ?

J'ai fais quelques recherches et je trouve que des trucs positifs sur Fabien et Videobourse.

Tu aurais les liens vers les critiques sur Fabien ?

utopia
Membre actif et régulier
Messages : 73
Inscription : 07 sept. 2011, 11:18

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#38 Message par utopia »

http://www.warning-trading.com/Blog/greg-trahison.php

et bien sûr il a pas le courage de ses opinions donc il fait parler "greg' le millionaire :D

Joe_La_Loose13
Membre assidu
Messages : 130
Inscription : 15 nov. 2015, 23:08

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#39 Message par Joe_La_Loose13 »

Bien vu Utopia :wink:
des sites qui font des vidéos sur la bourse et qui clignotent comme un sapin de noel, on a vite fait le tour :)

Avatar de l’utilisateur
eromawyn
Membre assidu
Messages : 280
Inscription : 16 janv. 2015, 14:52

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#40 Message par eromawyn »

Marc RAFFARD a écrit :
FullPips a écrit : De toute façon pour attaquer quelqu'un en diffamation, il convient d'apporter la preuve que les propos subits sont inexacts.
On m'a dit récemment que la diffamation n'est pas forcément des propos inexacts ...
Il suffit que ce soit simplement des propos négatifs publiés publiquement !
Non, on peut retenir la diffamation lorsque tu révèles des faits à caractère privés ("Nicolas Gaiardo trompe sa femme") qui n'ont rien à voir avec l'histoire (en l'occurence avec Warning Trading). Après, si tu viens nous dire que Nicolas Gaiardo a tenté de séduire ta femme et que c'est pour ça qu'il t'en veux, ça peut probablement passer.

Il y a aussi le fait de ressortir de très vieilles histoires, genre prescrites par la loi ou amnestiés qui peut être condamnable comme de la diffamation. Genre Nicolas Gaiardo t'aurait volé un jouet dans la cours de maternelle. Dans les 2 cas avec une volonté de nuire.

Bon, tout cela ne sont que des suppositions hypothétiques et probablement fausses, j'en sais rien de la vie de Nicolas Gaiardo, et ça ne m'intéresse même pas. De toute façon, quand on est attaqué ou qu'on veux attaquer quelqu'un pour diffamation ou injure, il vaux mieux aller voir un avocat qu'un forum de traders.

Cela dit, la seule chose qui m'intéresserait, ce serait d'avoir un rapport audité des montants récupérés, parce que pour le moment, faute d'infos claires sur Warning Trading, c'est l'AMF la plus efficiente à ce jeu-là. Mais je m'en fous, je sais choisir mes brokers, donc... je suis pas leur client potentiel.

Avatar de l’utilisateur
Marc RAFFARD
Professionnel certifié
Messages : 3457
Inscription : 18 oct. 2011, 13:58
Localisation : Sofia, Bulgarie

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#41 Message par Marc RAFFARD »

eromawyn a écrit : Non, on peut retenir la diffamation lorsque tu révèles des faits à caractère privés ("Nicolas Gaiardo trompe sa femme") qui n'ont rien à voir avec l'histoire (en l'occurence avec Warning Trading).
Intéressant à savoir !!!
Donc tous les brokers d'option binaire, escroc ou autres qui te menacent de porter plainte pour diffamation quand tu émets un avis négatif concernant leur société ... ce sont des menaces bidons car non-applicables !
"ceci est mon avis strictement personnel et ne représente en aucun cas celui de la société pour laquelle je travaille actuellement"

ESG => https://www.scout-en-bourse.com

hellodarling
Membre assidu
Messages : 264
Inscription : 15 juil. 2016, 19:27

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#42 Message par hellodarling »

eromawyn a écrit :
Marc RAFFARD a écrit :
FullPips a écrit : De toute façon pour attaquer quelqu'un en diffamation, il convient d'apporter la preuve que les propos subits sont inexacts.
Mais je m'en fous, je sais choisir mes brokers, donc... je suis pas leur client potentiel.
j'irai même plus loin, bien choisir son broker et éviter tout ce qui pourrait être source de problème avec son compte de trading (spéculation hasardeuse sur des news importantes, stratégies douteuses ou non autorisées, levier trop important, appel de marge, inscription à des services de trading non réglementés, etc...)

Car si le broker doit être sérieux, le client doit l'être tout autant.

Donc au passage un petit message à notre cher ministre M. Sapin, il est préférable d'éduquer/sensibiliser plutôt que d'interdire ;) Car l'éducation permet d'avancer, les interdictions se contournent toujours...

Avatar de l’utilisateur
FullPips
VideoBourse family
Messages : 4253
Inscription : 09 oct. 2010, 09:28
Localisation : Suisse

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#43 Message par FullPips »

hellodarling a écrit :Donc au passage un petit message à notre cher ministre M. Sapin, il est préférable d'éduquer plutôt que d'interdire ;) Car l'éducation permet d'avancer, les interdictions se contournent toujours...
Vu que juste après les brokers pourris, le gros scandale dans le millieux c'est les formations à prix de fou sans certification des formateurs, il faudrait aussi réguler un peu la formation à mon avis.

Car si les autorités jugent qu'un prospect qui rêve de trading n'est pas armé pour juger de la qualité d'un broker, il l'est encore moins en ce qui concerne la qualité d'un formateur.

Sauf erreur, en France il faut une qualification pour donner des conseils financiers, donc il devrait en être de même pour faire des formations sur le trading.

Avatar de l’utilisateur
FullPips
VideoBourse family
Messages : 4253
Inscription : 09 oct. 2010, 09:28
Localisation : Suisse

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#44 Message par FullPips »

Pour en revenir à Warning Trading, son métier est clairement le recouvrement de créances.

Or en France cette activité est strictement régulée :

Source Wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Recouvrem ... _en_France

Ce qui explique la Bulgarie à mon avis...

Avatar de l’utilisateur
eromawyn
Membre assidu
Messages : 280
Inscription : 16 janv. 2015, 14:52

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#45 Message par eromawyn »

Je ne pense pas que Warning Trading rentre dans le cadre du recouvrement de créances, et de plus, ça ne l'empêcherait pas d'exercer son activité dans le cadre de la loi français depuis la Bulgarie : une créance c'est du civil, mais les arnaques au « faux broker » sans sa licence c'est du pénal (clairement), les brokers un peu légaux ya aussi de la législation financière (un domaine bien à part), donc...

Par contre, laisse le législateur en dehors du trading, tu vois bien pour la loi Sapin, dès qu'il s'y invite il fout la merde. Sinon les formations en salle de celtinvest qui semblent t'intéresser pourraient bien ne jamais avoir existé, juste parce que Paul aura pas l'envie de s'embêter avec les papiers qui lui permettraient d'exercer... pendant que d'autres auraient les papiers pour raconter des anneries, et même vendre leur formation plus chers qu'avant (moins de formateurs -> plus chers les prix). Une licence est pas un certificat d'honnêteté pour un broker, ça en sera des même pour les formateurs licenciés.

Des pigeons, il y a toujours eu, et il y en aura toujours. Du coup il y aura toujours des escrocs. Je ne met donc qu'une énergie limitée à traquer ces gens-là.

Et puis pour juger de la qualité d'un formateur : c'est possible. Thami Kabbaj a écrit des livres, tiens un blog avec des vidéos, si tu penses qu'il te renseigne bien, qu'il est pédagogue dans ses vidéos c'est que tu as à (probablement) à apprendre de ses formations. Et tu peux comparer, avec par exemple, le contenu gratuit du centre national du trading (un centre national de 2 personnes ? Ça c'est du centre !). Ou au blog et posts de paul de celtinvest...

Et puis comme on dit en anglais : « Those who can do, and those who can't do teach ». Ça doit expliquer la profusion de mauvais formateurs.

celtinvest
Professionnel certifié
Messages : 1357
Inscription : 10 oct. 2012, 14:54
Localisation : Paimpol

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#46 Message par celtinvest »

eromawyn a écrit :Par contre, laisse le législateur en dehors du trading, tu vois bien pour la loi Sapin, dès qu'il s'y invite il fout la merde. Sinon les formations en salle de celtinvest qui semblent t'intéresser pourraient bien ne jamais avoir existé, juste parce que Paul aura pas l'envie de s'embêter avec les papiers qui lui permettraient d'exercer...
La paperasserie, avec de l'aide, on peut en venir à bout, mais là, s'ils venait à "réguler" les formations, ils obligeraient les formateurs à avoir BAC+5 en finance comme dès qu'ils font quelque chose. "Les régulateurs" ne jurent que par un diplôme le plus élevé possible.
Et pourtant, j'ai été en contact avec des personnes qui avaient BAC+5 en finance ou même qui enseignent dans des écoles de finance ou de trading (je ne donnerai pas de noms ;-)), or, ces personnes-là, ne connaissaient rien aux options ! La théorie peut-être, celle qu'on lit dans le Hull. Sauf qu'on ne devient pas un expert en options en lisant le Hull, ce serait trop facile...
Auteur du livre Comprendre les Options
Le blog Celtinvest
Retrouvez-moi sur Twitter et LinkedIn

Avatar de l’utilisateur
karim91
Professionnel certifié
Messages : 916
Inscription : 03 nov. 2008, 22:49

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#47 Message par karim91 »

Car si le broker doit être sérieux, le client doit l'être tout autant.
Une mention qu'il faudra rajouter dans les disclaimers en bas de page ça!! :lol:

elYsYum
VideoBourse family
Messages : 665
Inscription : 17 sept. 2014, 18:36

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#48 Message par elYsYum »

FullPips a écrit :
Ce qui explique la Bulgarie à mon avis...
moi je pense encore une fois que la seul raison d'aller la bas est fiscale avant tout...
ducunt volentem fata nolentem trahunt

hgrsset
Membre actif et régulier
Messages : 65
Inscription : 13 juin 2016, 17:52

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#49 Message par hgrsset »

Joe_La_Loose13 a écrit :Hier matin j'écoutais BFM Business, et un intervenant n'aime visiblement pas la société.
A vous de vous faire votre propre opinion en regardant :shock:

Image


lien vers le replay (on en parle à partir de 3mn 30s)
http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplaye ... 45697.html
Entre il y a 10 jours et maintenant, cette intervention a disparu partout du net, de BFMtv à Dailymotion
Sont-ce les avocats de M. Gaillardo qui ont un tel pouvoir de censure sur un acteur comme BFM Business au détriment du débat et de la liberté d'expression ?

La suspicion semble avoir le droit d'être considérée quand l'ensemble de ces sociétés de recouvrement n'a pas tant l'air d'obtenir de résultats mais profiter en toute impunité d'un phénomène de détresse humaine
http://moneystore.be/2015/divers/invest ... very-rooms
http://www.fsma.be/fr/Site/Repository/p ... rooms.aspx

Avatar de l’utilisateur
Marc RAFFARD
Professionnel certifié
Messages : 3457
Inscription : 18 oct. 2011, 13:58
Localisation : Sofia, Bulgarie

Re: Warning Trading / Nicolas GAIARDO: Discussions, Avis, Qu

#50 Message par Marc RAFFARD »

Cette manière de toujours utiliser le recours de la diffamation auprès de la justice plutôt que prouver son honnêteté, ça me fait penser à BoursierAssistance !
Avec ce procédé, ils arrivent à supprimer tous les commentaires négatifs !!!
"ceci est mon avis strictement personnel et ne représente en aucun cas celui de la société pour laquelle je travaille actuellement"

ESG => https://www.scout-en-bourse.com

Répondre