VideoBourse

etienne belgique a écrit :Bonjour, je suis assez surpris par le jugement que certains portent sur la société warning trading. Je vais donc vous parler dans les limites du possible et cela en toute objectivité. Je suis la personne qui est à l'origine de l'article que vous citez mon nom d'emprunt est Étienne.

Bien qu'ayant activement participé à la résolution de mon litige, je n'y serais jamais parvenu sans l'aide de la société warning trading.

Je dois dire que j'étais dans une situation plus que déplorable et dans un premier temps le fait d'avoir pu trouver une oreille attentive et à l'écoute m'a énormément fait de bien.

Tout a toujours été clair et contractuel par rapport aux services rendus par la société warning trading. on m'a toujours bien fait comprendre qu'on ne pouvait jamais garantir à 100 % l'aboutissement de mon dossier.

Pour ma part j'ai eu affaire à des personnes professionnelles et très disponibles. Toutes les tâches administratives et juridiques ont été réalisées par leurs soins de manière professionnelle.

Je parle évidemment de ma seule et unique expérience dans le domaine mais ça serait à refaire, je n'hésiterais pas à les contacter à nouveau.

Pour avoir été contacté par de fausses societés de récupération de fond je peux cependant comprendre toute la méfiance qui tourne autour de ces sociétés. Mais je peux vous dire avec certitude que si vous n'êtes pas passé par là où moi je suis passé, vous ne savez certainement pas de quoi vous parlez.

Tous les organes officiels de mon pays se sont dis incompétents dans le cadre de mon dossier. À partir de là quelle autre choix vous reste-t-il ?

Le profil d'une société comme warning trading peut très facilement expliquer l'acharnement qui en découle. C'est une véritable guerre de réputation qui a lieu sur le net.

Je veux continuer de croire qu'il existe encore des personnes honnêtes même dans ce sombre domaine et mon expérience m'y encourage.


Donc merci de ne pas utiliser mon expérience pour décrédibiliser la société warning trading car le seul et unique but de la médiatisation de cette affaire etait d'éviter à d'autres personnes de tomber dans le même piège.

Etienne

phil nfp a écrit : Quel est le taux de résolution de l 'amf a chypres?Pas beaucoup a mon avis ou aucun, au contraire de WT qui semble t-il a le bras un peu plus long...

utopia a écrit :mouais... j'allais écrire comm ruben, sauf moi que moi j'ai cru voir ou lire 1000 clients, 750 devant être un chiffre à la louche. Donc au vu de ça et de leurs infos sur leur site (jusqu'à 20% pris sur les montants recupéres + et jusqu'à 1000e les frais de dossier) on a bein une societe qui dit recuperer des fonds mais vie des frais de dossier plus que sur ses resultats.
et taux de réussite 28% comme caclulé par ruben... ce que je comprends pas c que AMF est gratuit et fait en gros le mm boulot qu'une boite qui paye ses impots meme pas en france mais fait son beurre sur les paurves victimes françaises.
et si soit disant il etait si blanc et si sympa, pk ne pas aider tous ceux qui ce sont fait avoir de 1000, 2000 ou 3000 euros ? parce que ça rapporte pas assez sans doute.
phil nfp tu as des sites anglosaxon comme forex peace army, forex magnates.

phil nfp a écrit :On en revient à la définition de propos diffamatoire! Il faudrait ouvrir un fil là-dessus

Marc RAFFARD a écrit :le dernier article de Warning Trading => https://www.warning-trading.com/Litiges ... tion-2.php

Ma réponse => http://www.my-trading-forex.com/single- ... rading-com

No Comment

phil nfp a écrit :Marc je pense que "ruben" et "pouzin" sont + la cible que toi .Mais qui est ruben?Tu connais?

phil nfp a écrit :je suis pas spécialiste en droit mais si WT a pas vu sa plainte aboutir la tienne a peu de chance non plus... au pire ça te fait de la pub non?