Page 1 sur 1

vidéobourse

Publié : 13 mars 2016, 01:39
par 4b4z
FULL PIPS ERIC est devenu modérateur de vidéobourse Il ne gagne rien. NICOLAS FAUCHEUR alias KARIM 91 n'ont plus qu a part chercher des affiliations. L histoire ce répete.

Re: vidéobourse

Publié : 13 mars 2016, 01:55
par 4b4z
Le fond d' investissement sur l'or de la famille RAFFARD on en entant plus parlé.

Re: vidéobourse

Publié : 13 mars 2016, 14:13
par FullPips
4b4z a écrit :FULL PIPS ERIC est devenu modérateur de vidéobourse Il ne gagne rien. NICOLAS FAUCHEUR alias KARIM 91 n'ont plus qu a part chercher des affiliations. L histoire ce répete.
Salut Bruno,

J'ai beau relire ton post, je peine à en comprendre le sens profond.

Quelle histoire se répète ?

En fait tu t'inquiète que je ne sois pas salarié pour mon rôle de modérateur ?

Où alors tu trouves que le thème Darwinex prédomine ?

Il me semble que lorsque JFD est apparu, c'était le même engouement (justifié d'ailleurs) sur videobourse, et tant mieux si l'audience de videobourse a ainsi pu s'orienter vers un bon broker.

Déjà on laisse passer de la pub pour des options binaires, et autres trucs pas nets, alors désolé, je ne vais pas me brider pour un produit auquel je crois dur comme fer.

Pour l'affiliation j'aurai des scrupules si elle n'était pas adossée à une offre de CashBack en faveur de la communauté. Si tu ouvres un compte via mon intermédiaire, tu récupères près de 10% des commissions payées ! Et sur des commissions d'un top broker DMA avec des prix de commissions parmi les plus basses du marché. Rien à voir avec de l'affiliation pour des brokers en carton dont le modèle est de dépouiller les newbies.

Re: vidéobourse

Publié : 13 mars 2016, 14:38
par karim91
Comme dirait "Le Bon": "mmm tu vois, le monde se divise en 2 catégories..."

En effet,

Il y a ceux qui agissent et ceux qui commentent sur le banc de touche.
Il y a ceux qui entrent dans la tendance et ceux qui la regardent en se disant, "ah si j'avais su!".
Il y a ceux qui prennent les risques et ceux qui s'en amusent.
Il y a ceux qui tradent en réel et ceux qui tradent en démo toute leur vie et qui te disent "t'as vu j'avais raison!"

Le premier prend le risque d'échouer et de passer pour un con mais il s'en fiche, car il met ses c.... à la hauteur de ses convictions. Sachant qu'au départ les probabilités sont contre lui.
Sa récompense il la voit à long-terme, si effectivement il réussit.

Le second lui prend sa récompense tout de suite, quand il commente et s'amuse des gesticulations du premier, bénéficiant du confort de l'observateur passif.
Mais il prend le risque de l'immobilisme perpétuel, et d'être définitivement ridicule si jamais ce premier réussit. Ce qui souvent le poussera inconsciemment vers un comportement malsain de dénigrement puisque sa satisfaction personnelle passera alors inévitablement par l'échec du premier.

Comme tu peux le voir (c'est une appréciation personnelle, je suis très ouvert, proposes moi ton analyse) aucune de ces situations n'est plus confortable par rapport à l'autre. Chacun choisit en fonction de ses aspirations personnelles, ses contraintes etc...

Merci 4B4Z pour ce post, qui change un peu du trading! :)

Re: vidéobourse

Publié : 13 mars 2016, 15:17
par karim91
Juste un "edit".

PS: @4B4Z je ne me suis pas coupé des forums pendant plus de 2 ans pour revenir jouer à la gue-guerre comme à l'époque 'scalpeur', donc: je lirai tes commentaires constructifs avec plaisir mais je ne répondrai plus sur cette file. Merci de ta compréhension.

Bon Dimanche à toi et ta famille.

Re: vidéobourse

Publié : 13 mars 2016, 16:15
par Monarch Bullion
4b4z a écrit :Le fond d' investissement sur l'or de la famille RAFFARD on en entant plus parlé.
1- ce n'est pas un fond d'investissement
2- nous sommes toujours la !

http://www.monarch-bullion.com/#!page-d ... age-1/cyqt

Re: vidéobourse

Publié : 13 mars 2016, 22:23
par Joe_La_Loose13
Eric,
moi non plus je ne comprends rien au sens de ce message :mrgreen:
Juste l'impression qu'il aime la polémique ce "4b4z" non ?

Re: vidéobourse

Publié : 14 mars 2016, 02:15
par FullPips
Joe_La_Loose13 a écrit :Eric,
moi non plus je ne comprends rien au sens de ce message :mrgreen:
Juste l'impression qu'il aime la polémique ce "4b4z" non ?
Comme je déteste ne pas comprendre, j'ai encore analysé son post, et je pense avoir pigé.

Je crois qu'il veut dire que nous sommes nombreux à ne pas vivre de notre trading et finir par nous tourner vers une activité commerciale annexe.

De ce point de vue il n'a effectivement pas tord.

En général ceux qui disent cela se réfèrent aux 'vrais' traders pro, ceux qui bossent pour des banques d'investissement et qui peuvent se faire des salaires annuels à 7 chiffres avec les bonus.

Mais pour les indépendants comme nous, c'est bien moins évident.

Prenons pour exemple Paul de Celtinvest qui est plus ou moins le seul à nous donner des chiffres sur ses revenus du trading. De mémoire, il trade avec environ 100 k. et gagne environ 20 k. par année.

S'il peut doubler ce chiffre avec des formations et de l'affiliation, aurait-il tord de le faire ? Non bien sûr !

En discutant avec Nicolas et d'autres, c'est la somme de divers petits revenus qui permet de crouter et de lisser les revenu parfois très variables du trading.

Prenons mon projet Darwinex :

Je peux gagner avec mon "trading", avec l'affiliation, avec les revenus sur mes Darwin's, en investissants sur les Darwins des collègues, etc.

Et vous bande de veinards, si vous ouvrer votre compte Darwinex via mon affiliation, vous aurez en plus le cashback qui tombe. :wink: