Prop Firms / Prop Trading - FTMO / MFF / TopStep / Leeloo...

[Pure Pip Producer]

Apres FXBlue et SocialTraderTools, voici 2 nouveaux Trade Copieur :



LocalTradeCopier : https://www.mt4copier.com/

ForexCopier (un peu plus cher mais bougrement efficace) : https://forexcopier.com/

[phil nfp]

[Pure Pip Producer]

Encore un type qui vend des formations et qui n'a aucun track-record.

Je l'aime bien, le gars est cool, il est rigolo... mais bon, faut être lucide 2 minutes, c'est de la poltronnade en barre

Il n'a jamais prouvé qu'il gagnait quoique ce soit en trading.

Ce n'est pas parce qu'on sait de quoi on parle, qu'on est un vrai trader avec des résultats certifiés.

Et une Prop Firm, il n'y a rien de mieux, pour certifier qu'on gagne véritablement en trading.

Le seul formateur, pour le moment, qui a montré qu'il gagnait de l'argent grâce aux Prop Firms, c'est Stéphane Hoarau de Hard-Trades.

Tout le reste, on attend encore

Ils sont peut-être entrain de passer les tests, qui sait ?

[Pure Pip Producer]

J'en profite pour ajouter une autre Prop Firm à la liste des Prop Firms homogènes : "True Forex Fund"

https://trueforexfunds.com/

[Pure Pip Producer]

La liste s'étoffe donc un peu plus :

Pour atteindre un montant global de 3.45M$.

[Pure Pip Producer]

Une Prop Firm nommée "Blue Gardian Capital" vient s'ajouter à notre liste des Prop Firms homogènes :

https://www.blueguardian.com/

Cependant, cette dernière à un Daily Drawdown de -4% d'autorisé seulement en comparaison des autres où il est de -5%.

Cela fait donc une 2eme Prop Firm dont la tête dépasse un peu du rang. La 1ere étant FTMO avec son objectif à +10% alors qu'il est en majorité à +8% dans les autres Prop Firms.

Il faudra donc régler correctement le "Lot Multiplier" de son "Trading Copier" à 0.8, afin que les trades ne se réplique qu'à 80% du total des lots, pour cette Prop Firm.

Ce n'est vraiment pas compliqué à faire. C'est la raison pour laquelle, je ne vois aucune difficulté à ajouter cette nouvelle Prop Firm.

[Pure Pip Producer]

Voici donc la liste mise à jour :

Si on ne veut pas se prendre la tête avec des Prop Firms dont les règles dépassent légèrement, il suffit de retirer FTMO et Blue Gardian de la liste et on retombe sur un Capital Financé de 3M$.

Mais en cumulant toutes les Prop Firms, un "Offshore Citizen/Nomade Digital", peut facilement "détenir" 3.85 millions de dollars de Capital, via toutes ces Prop Firms à travers le Monde.

Tout en se concentrant uniquement sur son Compte Financé à 100k normal, qui dirige et impacte tous les autres comptes en utilisant un simple "Personnal Trade Copieur".

Il lui suffira alors de générer seulement +1% de profit afin de gagner 30 000€ net.

[stephane2.0]

Il lui suffira alors de générer seulement +1% de profit afin de gagner 30 000€ net.

Par jour?

[Pure Pip Producer]

Par jour?

"Il lui suffira alors de générer seulement +1% de profit afin de gagner 30 000€ net."

Ni par jour, ni par mois.

Je n'ai pas parlé de temps.

Cette phrase se suffit à elle-même.

C'était juste pour donner un aperçu des gains potentiels.



J'ai remarqué que tu étais un peu "obsédé" par le temps.

Un coup tu me demandes "par mois ?". Un coup tu me demandes "par jour ?"

Une fois encore, je ne raisonne pas en ces termes.

Et si je peux me permettre, tu ne devrais pas non plus...



J'ai déjà assez de pression temporelle comme ça quand je passe des Challenges/Evaluations, pour ne plus avoir à penser au temps quand je traderai en total free of risk

[stephane2.0]

"Il lui suffira alors de générer seulement +1% de profit afin de gagner 30 000€ net."


Cette phrase se suffit à elle-même.

Oui exact!

C'est une question de raisonnement et le mien brut était que: un produit d'épargne qui te garantit 2% par mois c'est tout de même pas pareil que 2% par an.

Merci pour l'éclairage, je n'avais pas envisagé sur cette angle.

[Pure Pip Producer]

Je ne sais pas.

Je ne me suis jamais intéressé à "l'épargne" encore dans ma vie.

Je suis en risque tout le temps.

Je n'adhère pas aux modèles normaux... et encore moins au model français.

Donc, moi, perso, tout ce qui concerne l'épargne, la garantie, l'immobilier et tout ce genre de truc, je ne suis pas concerné.

Je suis un attaquant.

Pas un défenseur.

Pas encore un défenseur.

Pas avant 100M$.

En cash, pas en patrimoine.

Car je ne fonctionne pas non plus en "Patrimoine".

Même à 99M$, je continuerai d'attaquer.

Je défendrai à partir de 101M$.

Et comme j'en suis très loin.

Il ne me vient pas du tout à l'esprit d'épargner quoique ce soit.

Je suis le Real Madrid, pas la Juventus Turin.

[Pure Pip Producer]

Merci pour l'éclairage, je n'avais pas envisagé sur cette angle.

Mais soit !

Si tu veux savoir un truc, concernant mes horizons de temps, c'est que je les ai crée moi-même.

Quand un trader lambda voit une bougie de 1 Heure, moi j'en vois 12 coulantes autour.

J'ai crée mon propre langage de trading, afin de ne pas être influencé par les mots que les autres utilisent.

J'ai crée mon propre monde du trading à moi.

Qui n'a strictement rien à voir avec les autres.



Ceci étant dit, je sais aussi parler la langue du trading normatif.

Et je comprends qu'on souhaite comprendre.

Alors, aujourd'hui, je peux te donner un début de réponse.

La voici :

Si tout se déroule comme prévu dans mes opérations/décisions, je peux espérer faire un profit de +11.40% sur 20 jours de trading (c'est quasiment 1 mois pour les gens normaux).

Si tout se passe mal, comme pas prévu par mes opérations/décisions, pendant plusieurs mois de rang, je peux finir S.D.F. qui sent le pipi, sous un pont.

Mon risque à moi est total, permanent et sans compromis.

En procédant ainsi, toute mon attention est requise.

Et mon risque est de gagner. (Cette phrase n'a l'air de rien mais c'est la phrase la plus importante de ce post).





L'entrainement que j'ai subis a été très dur. Pendant 26 ans, j'ai appris à gérer une bankroll à la Roulette au Casino. Sans la perdre.

Non pas de gagner, c'est impossible à long terme.

Mais c'est le meilleur des entrainements possible.

Le jour où, comme moi, quelqu'un arrivera à stabiliser une bankroll face à la Roulette d'un Casino, il arrivera à gagner en trading.

Gérer de tête, une Labouchère inversée sur la série à court terme, un Paroli sur la série à moyen terme et une Piquemouche sur la série de long terme n'est pas donné à tout le monde.

Il faut s'entrainer... plutôt que de se perdre devant des graphes

Il ne faut pas étudier les graphiques plus que ça, il faut étudier la loi des séries.

Sous toutes ses formes.

[Pure Pip Producer]

Dans cette vidéo, le PDG de cette nouvelle Prop Firm nommée "My Funded FX", nous explique (en anglais), le plus clairement du monde, si oui ou non et surtout pourquoi et comment, ils copieront ou non ou seulement partiellement ou même si ils "sur-leverageront", les opérations d'un de leur Trader : https://myfundedfx.com/






Il ne s'agissait donc pas de dire bêtement : "Les Prop Firms copient" ou "Les Prop Firms ne copient pas".

C'était bien plus subtile que ça.

Donc vraiment, j'adresse un très grand Merci à ce Monsieur Matt L. et je m'incline devant lui d'avoir été aussi transparent.

Chapeau Bas !




C'est en quelque sorte le fin mot de l'histoire.

Car il y a eu beaucoup de fantasmes sur le sujet, ces derniers mois

[Pure Pip Producer]

La Prop Firm "MFFX" de notre ami Matt L. devient donc la 10ème et dernière Prop Firm de ma liste : https://myfundedfx.com/

Elle n'est pas tout à fait homogène à cause de son Drawdown Max autorisé.

Ce dernier est de -8%.

Il faudra donc, pour elle aussi, légèrement ajusté à 0.8 le "Lot Multiplier" du "Trade Copieur".

[Pure Pip Producer]

Voici la Liste Finale :

Je m'arrête à ce stade pour plusieurs raisons.

Je pense que certaines Prop Firms ne feront pas long feu. Par conséquent, je préfère "jongler" avec une liste de 10 Prop Firms qu'en ajouter plus que de raison, pour finir par être incohérent avec l'idée de base.

Le coût total est d'environ 20k.

La liste finale est donc de 10 Prop Firms pour un Capital de 4M€.

[Pure Pip Producer]

Ce trader anglo-saxon a débuté le trading avec Prop Firms, il y a 2 ans de ça. J'ai suivis sa chaine youtube dès le début et ses innombrables échecs lors des évaluations.

Après 2 années de travail, il réussit aujourd'hui à être "Full Funded" chez MFF (600k) et vient de faire son premier gros retrait (59 000$). Notez qu'on entend presque des sanglots dans sa voix, tellement il est heureux :

[Pure Pip Producer]

La réputée très sérieuse Prop Firm, "The 5%ers", suit le mouvement de fond en se mettant, elle aussi, au mode challenge/évaluation : https://the5ers.com/high-stakes

Elle le fait assez discrètement, parce que jusqu'ici, elle proposait un modèle tout à fait différent et qu'elle y va sur la pointe des pieds avec son plus gros compte qui n'est qu'à 100 000$ :

[Pure Pip Producer]

FTMO Vs. My Forex Funds

[Pure Pip Producer]

Un peu de douceur dans ce monde de brutes

[Pure Pip Producer]

Les nouvelles statistiques du taux de réussite MFF viennent de sortir. Ils ont décidé de publier ces chiffres à nouveau mais sans le dernier (celui de la Phase 3 qui ne dit pas sont nom).

Il y a un léger mieux. Souvenons-nous qu'en novembre 2021, lors de la dernière parution de ces chiffres, le taux de réussite des personnes se pensant traders et qui entreprenaient de passer les tests était de : 0.07%

Ne pouvant qu'estimer le dernier chiffre (qui était que 3% des traders, qui avaient passé la phase 1 et 2, arrivaient à faire un profit sur le "compte live" et par la même arrivaient à se faire rembourser leurs frais d'inscriptions), nous arrivons à un nouveau taux de réussite qui est de : 0.28%

D'un côté, on pourrait argumenter que c'est 4 fois plus qu'il y a 1 an. Car ça fait tout de même 1 trader sur 360 traders, qui arrive à gagner de l'argent. Ce n'est pas si mal, au final...

Il n'en demeure pas moins que, si vous êtes jeunes et que vous êtes sportif, vous avez 4 fois plus de chances de passer pro en N.B.A, que de réussir à passer ce triple test :






Un petit bravo à MFF qui redevient un peu plus transparent.

C'est tout à leur honneur.

[Michael349]

Sacré business tout de même quand on fait les comptes.
C'est la notion de temps qui est problématique ( aussi l'expérience bien sur) d'ou il vaut mieux choisir des propfirms comme FTP ou Sugertrader. Ca aide dans la réussite.

[Pure Pip Producer]

Pour ma part, c'est cette notion de temps qui m'a obligé à progresser dans ma manière d'opérer sur les marchés financiers.

Car au début, moi aussi, je ne faisais que de vouloir passer la phase 1 en moins de 30 jours.

Mais en fait, ce n'est pas ce qu'il faut faire.

Le temps importe peu en réalité, puisque MFF offre des "free retakes" tant qu'on a pas violé les autres règles.

On peut donc recommencer, plusieurs fois si nécessaire, sans payer à nouveau.

Par conséquent, le temps n'est pas quelquechose sur lequel il faut se focaliser, quand on passe ce test.

Je pense que beaucoup l'ont compris et ce doit être pour cette raison que les statistiques du taux de réussite s'améliorent.

[Michael349]

Je comprend le fait qu'on peut recommencer tant qu'on enfreint pas les règles ( et c'est très bien) mais il faut tout de même faire le l'objectif en 30 jours. Ca peut pas durer éternellement non plus, il faut remplir la gamelle. Travailler et faire 8/10% en 20 séances, c'est quasi impossible, il faut être honnête déjà a temps complet, c'est très difficile. Je parle pas d'un seul trade ( sur annonce ou autre) qui fait l'objectif, pour moi, ça représente pas le métier mais plutôt un pari, d'où certaines firmes exigent un certain nombres de jours et de la cohérence. C'est encore plus dure à atteindre mais plus représentatif du métier et de la passion qui l'anime.
Je parlais sur un discord ou Il y a un trader qui fait que ça avec plusieurs firmes : il prend des positions inverses avec ratio 2/1 mais il faut choisir les firmes qui acceptent l'objectif en un seul trade et/ou peu d'exigence sur le nombre de jours tradés.

[Pure Pip Producer]

il faut être honnête déjà a temps complet, c'est très difficile.

Oui, c'est vrai, c'est très difficile. C'est la raison pour laquelle je suis bien content d'y arriver, désormais, à quasiment tous les coups.

C'est encore plus dure à atteindre mais plus représentatif du métier et de la passion qui l'anime.

Pour ma part, je n'ai aucune "passion" pour ce métier. Je m'y suis dirigé juste parce que quand j'ai fais mes recherches poussée sur quel métier est le plus pourvoyeur de liberté sur Terre, toutes mes recherches ont indiqué le trading pour compte propre.

Si ça avait été de planter des fraises, je serais devenu cultivateur de fraises.

Je parlais sur un discord ou Il y a un trader qui fait que ça avec plusieurs firmes : il prend des positions inverses avec ratio 2/1.

Je ne sais pas qui fait ça, mais c'est un plan qui n'est pas viable à long terme, à mon avis...

C'est la stratégie que tu utilises toi ? As-tu depuis réussi une évaluation dans une Prop Firm avec cette stratégie ou une autre stratégie ?

[Michael349]

Non du tout, je fait juste de l'intraday "classique" avec FTP tranquillement. Pour l'instant aucune validation d'un compte, je vais trop doucement (sous levier++).
Sa solution "d'arbitrage" permet juste de valider des comptes plus rapidement à mon avis afin de cumuler. C'est sur que c'est pas viable a MT/LT