Qui avait raison sur les Devises ? SalonAT => Friday-FOREX

[Fabien LABROUSSE]

http://SalonAT.com - Première partie du débat Forex.fr : "Prévisions et Stratégies sur les principales paires de Devises?". Conférence réalisée au salon de l'analyse technique à Paris le 23 mars 2013.

Animé par : Christopher Dembik (Rédacteur en chef du site web http://Forex.fr)

Avec les Conférenciers par ordre Alphabétique) :

- Benoit Fernandez-Riou (Auteur et Trader indépendant: http://Eyrolles.com/Entreprise/Livre/in ... 2297005272 )
- Philippe Lhermie (http://TraderChange.com et http://PhilippeLhermie.fr )
- André Malpel (société LIST )
- Jérôme Révillier (Eole-Trading: http://Eole-Trading.com )

En avant-propos et introduction au Friday-FOREX du 24 mai 2013 (Une journée inédite, Gratuite, et uniquement dédiée au Forex, organisé sur l'Espace Cardin), nous vous invitons à venir parier avec nos 4 spécialistes indépendants: Philippe Lhermie, André Malpel, Jérôme Révillier et Benoit Fernandez-Riou, sur la hausse ou la baisse des devises les plus traitées dans le monde. Nous vous donnerons alors rendez-vous 2 mois plus tard, fin mai, pour examiner leurs résultats, et étudier le comportements des devises durant cet intervalle.

[André Malpel]

A l'approche du Friday-FOREX, je viens de ré-écouter en détail, le début de la 1ère partie (voir les vidéos de Fabien) du débat qui avait eu lieu le vendredi 22 mars dernier (environ 2 mois) lors du Salon AT.

J'ai très exactement ré-écouté le début qui porte avant tout sur l'Euro-Doll voir ici :



Ce qui est super, c'est que tout le monde peut ré-écouter le débat, et il ne peut donc pas y avoir trop de discussion.

Je vous rappelle que c'est une grande première lors d'un événement, que de reprendre les mêmes interlocuteurs et de refaire le match (pour voir qui avait raison et qui avait tort), puis de poursuivre la confrontation des prévisions, pour les semaines et mois à venir.

Globalement, il y avait 2 groupes les Bulls et les Bears, parmi les 4 intervenants : Benoit Fernandez-Riou, Philippe Lhermie, Jérôme Revillier et moi-même (André Malpel), mais on peut affiner en notant qu'au cœur de chacun de ces groupes il y avait pour chacun quelques différences.

Je parlerai ici de mon analyse perso, et laisserai les autres intervenants revenir expliquer leur vision des choses :
Sur la vidéo mon intervention commence à la minute 18:30 = rappel de prévision futures (on s'envoie quelques fleurs ), puis on passe aux choses sérieuses à partir de 20:30 et jusqu'à 23:00 (2 minutes trente à écouter) - Tout le monde pourra ré-écouter en regardant un graphique de l'Euro-Doll en parallèle (c'est plus compréhensible) :

1) Le 22 mars, l'Euro se trouve en rebond depuis 1.2844 (3 jours avant) et précisément autour de 1.2950.
Mon anticipation était que la décrue court-terme (sur une semaine max), n'était pas terminée, et que l'Euro devait encore s'effriter jusque sur les 1.2800

2) A la suite de quoi, il devait ensuite rebondir jusque sur 1.3100, voire un peu plus
Note : Je suis assez clair sur 1.3100, moins sur le "un peu plus"

3) Enfin, une fois touché cette zone des 1.3100, voire un peu plus, mon analyse me suggérait que le marché devrait reprendre la baisse (vers 1.2000, puis 1.1700/1.1500 ultérieurement), et se trouver autour des 1.2500 le jour du Friday-FOREX.

Autocritique :
1) Assez bien vu , le swing tenant compte de la poursuite de la décrue (alors que tous les autres étaient haussiers) jusque sur les 1.2800 (touché 1.2745), avant d'anticiper la reprise haussière.

2) Un peu court sur l'objectif des "1.3100 voire un peu plus", comme le marché a touché 1.3243

3) Pas mal, sur l'anticipation de la reprise ultérieure de la baisse (ce que semble opérer l'Euro maintenant)

4) Un peu trop confiant sur le retour à 1.2500 déjà pour le 24 mai (date du Friday-FOREX) ... mais pas trop d'inquiétude, cela devrait venir bientôt.

Globalement, en essayant de rester modeste (ce qui n'est jamais facile ), je trouve que les swings anticipés 2 mois à l'avance, se sont assez bien déroulés, avec des objectifs pas trop mal respectés.

Prochainement, je poursuivrai la retranscription des mes analyses durant ce débat, sur les autres paires de Devises analysées à cette occasion (voir la suite en vidéos) après l'Euro contre Dollar, ... sur USD/JPY, GBP/USD, et Franc Suisse.

Rendez-vous sur le Friday-FOREX du 24 mai, pour avoir la suite de mes anticipations, ainsi que celles des autres intervenants à qui vous pourrez poser toutes vos questions.

Cordialement
André Malpel - http://www.SalonAT.com

Note : Merci de toutes vos remarques

[4b4z]

Bonsoir,

Quel est l’intérêt de refaire la match. Pour le sport soit on gagne ou on perd. Dans les deux cas il faut continué à travailler pour être toujours meilleurs.

Cordialement.

4b4z

[André Malpel]

Bonsoir,
Quel est l’intérêt de refaire la match. Pour le sport soit on gagne ou on perd. Dans les deux cas il faut continué à travailler pour être toujours meilleurs.
Cordialement.
4b4z

Bonsoir,
Il y a plusieurs raisons de reprendre ce qui avait été anticipés auparavant et de voir ensuite ce qui a effectivement été réalisé par le marché.
Une critique qui est souvent évoquée par le publique, est le fait qu'il n'y a pas de suivi des prévisions faites par le passé. Tout le monde peut dire à peu près n'importe quoi. Si rien n'est ensuite vérifié, cela ne rime a rien, et n'importe qui peut faire illusion !

Pour séparer le bon grain de l'ivraie, et pouvoir ensuite écouter avec plus ou moins de confiance tel ou tel intervenant, il est alors plus que nécessaire de se repasser le match, et d'étudier leurs prévisions passées, afin d'en évaluer leur degré de réussite.

Le concept de : "soit on gagne, soit on perd", est assez binaire et ne correspond pas à la réalité, et surtout pas à la réalité de plusieurs opérations. Si le marché suit une seule direction et n'en change pas, ce pourra sans doute être le cas ... mais que doit on dire si le marché opère différent swings : Baisse jusqu'à un certain niveau, remonte ensuite jusqu'à un autre niveau avant de baisser à nouveau ?

Une analyse de ce qui avait été indiquée devient alors plus qu'intéressante, pour pouvoir apprécier les analyses à venir.
N'écouterez-vous pas d'une oreille différente, celui ou celle qui aura par le passé eu régulièrement raison ... et de surcroît qui s'emploiera à bien préciser son scénario et pas seulement une direction ?

Cordialement
André Malpel

[hkhkhk]

Un graphique vaut 1000 mots. (Wikipedia: 95% des bougies sont entre les bandes de bollinger)

Graphique dailly + BB100 + BB20.

[ulysse]

Bravo vous avez eu raison. La seule question qui se pose; avez vous tradé vos propres prédictions?

Car finalement la seule récompense de votre trading conforme à vos prédictions devrait largement suffire à flatter votre égo. Sinon quel intérêt d'avoir raison? pour pouvoir dire " je vous l'avais bien dit"?

de deux choses l'une, soit vous avez confiance dans votre propre modèle et vous l'appliquez pour vous même ( en l'occurrence eurusd ces deux derniers mois) soit vous n'avez pas assez confiance dans votre propre modèle et vous ne tradez pas. En ce cas pourquoi voudriez vous que l'on vous fasse confiance? quel que soit par ailleurs votre taux de réussite.

Vous pouvez argumenter qu'un analyste prévisionniste n'est pas nécessairement un trader.
Vous voyez donc bien qu'il ne suffit pas d'avoir raison! en conséquence pas de quoi fanfaronner.

je ne remets pas en cause votre éventuelle compétence en la matière. Vous auriez simplement tenu une mise à jour régulière sur la réalisation de votre prédiction que cela eut été parfait.

Publiez vous toutes les fois où vous vous trompez? en évoquant une "fausse" sortie. J'adore cette expression en ce qu'elle sous entend que le prévisionniste n'a pas tort... simplement le marché est irrationnel et que si il avait été rationnel il aurait dû confirmer son analyse. C'est donc bien le marché qui a tort . Jamais le prévisionniste.
Le prévisionniste a toujours raison et entretien avec soin la publication de ses hauts faits d'arme. Beaucoup plus rarement celle de ses échecs. Un peu plus d'humilité ne nuirait pas.
c'est toujours la bonne vieille méthode des astrologues. Beaucoup de flou et une bonne com.

en conclusion le marché a toujours raison mais le prévisionniste n'a jamais tort.

C'est t'y pas beau ça?

[celtinvest]

En conclusion le marché a toujours raison mais le prévisionniste n'a jamais tort.

J'aime !

[4b4z]

Source amf, personnellement je respecte cette directive sur ce forum et mes trades sont posté en temps réelle, avec toujours un bilan gains ou pertes. Ce que ne font pas les professionnel.

http://www.videobourse.fr/forum-forex/v ... 0&start=25

Je n'ai rien à vendre dans cette démarche, juste échanger.

L'Autorité des marchés financiers rappelle aux utilisateurs des forums de discussion consacrés aux sujets financiers et boursiers que l'émission d'avis sur des valeurs admises aux négociations sur un marché régulé par l'AMF est soumise à certaines exigences réglementaires.

En effet, avec le développement des sites Internet dédiés aux investissements en bourse, des réseaux sociaux, et la multiplication des messages qui en a découlé, de nombreux échanges d'informations et d'opinions ont lieu sur les forums de discussion consacrés aux sujets financiers et boursiers, véhiculant des avis sur des valeurs admises aux négociations sur un marché régulé par l'AMF.

Or, le fait pour toute personne de donner un avis sur une valeur, sans indiquer simultanément la position prise préalablement par elle sur cette même valeur, et de tirer profit de cette situation, est susceptible de constituer un manquement de diffusion de fausse information conformément aux dispositions de l'article 632-1 alinéa 2 du règlement général de l'AMF.

L'AMF demande donc aux utilisateurs de ces forums internet, dès lors qu'ils donnent leur avis sur des valeurs admises aux négociations sur un marché régulé par l'AMF de prendre en considération les dispositions de l'article 632-1 alinéa 2 du règlement général de l'AMF.

A défaut, ils s'exposent au prononcé d'une sanction de la Commission des sanctions de l'Autorité des Marchés Financiers à leur égard

Je ne m' intéresse pas aux analyses des personnes nommées ci dessus. Pour reprendre une phrase de KARIM91. Les support,résistance, fibo etc je les ai à la maison. Pour ceux que cela intéresse je peu fournir les indic qui trace tous cela gratuitement.

Je le li les réponse d' ULYSSE (et d'autres) depuis plusieurs années sur de différent forum. Cela m' a apporté plus de savoir et d'indice de recherche. Que des prévisions peut être bien que oui, peut être bien que non, je vous l'avais dit et j'en passe.

André je pense que les résultats ton travail, vont être très intéressant.

Les bergers risquent de perdre des moutons dans leurs troupeaux.

[André Malpel]

1 - Bravo vous avez eu raison.
2 - La seule question qui se pose; avez vous tradé vos propres prédictions? ....
3 - ... pas de quoi fanfaronner ....
4 - ... Publiez vous toutes les fois où vous vous trompez?
5 - ... en conclusion le marché a toujours raison mais le prévisionniste n'a jamais tort.

"Fanfaronner" est effectivement le bon terme
Un peu d'humilité aurait certainement pu être de mise ... mais on ne peut me le reprocher, et prochainement seront d'ailleurs également étudiées les autres paires de devises analysées il y a 2 mois. Il n'est en rien certain que les prévisions envisagées sur celles-ci, soient aussi bonnes ... à suivre.

"avez vous tradé vos propres prédictions?"
Je suis Short sur l'Euro depuis un bon petit moment, mais je n'ai pas traité le swing de ces 2 derniers mois. Ma position n'a pas changé. Dans tous les cas, cela n'a pas une grosse importance, pour ceux qui m'écoutent en conférences, ou me lisent en interview. Pour eux, ce qui compte avant tout de savoir, c'est s'ils peuvent me faire confiance ou pas quand je présente mes conclusions sur : une Devise, un Titre ou un Indice.

Publiez vous toutes les fois où vous vous trompez? C'est que vous me connaissez mal, et je suis le premier, et certainement le seul à le faire.
C'est d'ailleurs pour remettre les choses à leur place, et faire en sorte que tout soit publique et très claire pour tout le monde, que j'ai souhaité organiser, de manière totalement inédite, ce type de conférence, dans lesquelles on reprend les mêmes interlocuteurs, et on regarde les résultats : Bons ou Mauvais.
Ceci va parfaitement dans votre sens, de publier aussi quand on se trompe, et même de le faire en public au cours d'une conférence. Au moins sur ce point, vous ne pouvez pas me critiquer.
Comme déjà écrit plus haut, je reviendrai bientôt sur les autres paires de devises étudiées il y a 4 mois, et on verra si je me suis trompé.
A vous lire, j'ai bien le sentiment finalement, que la clarté et retour sur ce qui avait été dit vous ennuie terriblement.

le marché a toujours raison mais le prévisionniste n'a jamais tort.
Non, c'est faux, le Marché a effectivement toujours raison, ... quant aux analystes cela dépend de leur compétence, et de leur expérience . Et si vous veniez à mes conférences, vous sauriez que je suis le premier a bien expliquer qu'on personne ne peut avoir toujours raison (malgré ce qu'en disent certains qu'on entend ici ou là), cela n'existe pas. A ce titre, écoutez ce que je dis au début de mon intervention (vidéo filmée par Fabien), lors de mon intervention dans le Challenge des Analystes Actions. Vous serez surpris.
Clairement, je vous invite d'ailleurs à vous méfier de tous ceux disent le contraire. Je ne veux ennuyer personne et ne cite donc quiconque, mais il vous sera facile de retrouver sur internet à qui je pense.

A très bientôt ... pour la suite du retour sur ces analyses d'il y a 2 mois.

PS : Un conseil : Regardez également la conférence du dernier salon AT, qui portait sur "le Challenge des Analystes Actions", pour laquelle nous reviendront également prochainement sur les prévisions qui y avaient été faites.

A bientôt.
--------------------------------------------------------------------------------
André Malpel : CEO | Founder | Trader & Technical Analyst (since 1987)
- LIST company : A Strategic Technical Analysis & Trading Company on Futures markets (since 1996)
- Agence IAT : 3 Free Events Organizing Committee - TA-Expo (in March) | Friday-FOREX (in may) | Paris Trading Show (in Sept.)
- Malpel-CHARTS : The best Technical Analysis software for Active Traders
- TA Awards : 2006 & 2011 Technical Analysis Gold Trophy - 2008 & 2009 Technical Analysis Silver Trophy
- Technical Analysis Professor : Paris IX DAUPHINE University - L3 Economie Appliquée
e-mail : a-malpel@club-internet.fr - Web site : http://www.salonAT.com

[André Malpel]

En conclusion le marché a toujours raison mais le prévisionniste n'a jamais tort.

J'aime !

Moi aussi, j'adore
... et c'est pour cela qu'une retour et suivi des analyses faites précédemment est plus que nécessaire.
Il n'est pas certain que tout le monde accepte de se prêter à ce petit jeu, car c'est prendre un grand risque quand il faudra reconnaitre qu'on peut également se tromper

Ces conférences, et surtout les retours ainsi que les analyses qui s'en suivent après-coup, sont donc à écouter avec attention.

A bientôt.
André Malpel

[ulysse]

vous l'avez deviné, j'ai un biais volontiers polémiste, et ne résiste pas à un mot que je crois bon.
Vous vous trompez sur un point. La clarté ne me gêne pas bien au contraire.

j'ai trouvé l'accroche un tant soit peu "cour d'école". Je n'ai pu m'empêcher d'entendre " et c'est qui qu'avait raison????? c'est bibi gros muscle". De l'imaginer m'a fait rire.

Un sobre et lapidaire " suivi de prévisions" ou ce que l'on voudra dans la même veine aurait suffit.

finalement mon ton fait le buzz de votre chronique. Je reconnais votre habilité à répondre sans céder à l'énervement. C'est très pro.

Pour le reste je ne suis pas friand de conférences d'analyse technique, ni d'analyse technique avec sa cohorte de jargons, de fibo, de triangles ....
Je suis plus sur le versant "arbitrage", évaluation du risque. Des pratiques plus construites sur des faits mesurés jusqu'à l'erreur elle même ( sujet sensible voire complexe) Ce versant a lui aussi son jargon, c'est vrai mais il ne milite pas.

des conférences sur l'arbitrage de volatilité etc...., faites par des "structureurs", arbitrageurs et consort.., des professionnels qui ne font que ça toute la journée.... m'attirent beaucoup plus.

Le fait d'avoir raison ou tort n'a que très peu d'intérêt. en mesurer les conséquences beaucoup plus. Quant à gagner de l'argent en ayant tort, ça ça mérite le détour. ou encore gagner de l'argent en n'ayant pas si tort que ça, ou pas si raison que ça.... intéressant
les prévisions d'analyse techniques sont à ce regard très binaires aussi compliquées, complexifiées, soient elles.

[André Malpel]

- J'ai un biais volontiers polémiste, et ne résiste pas à un mot que je crois bon.
Vous vous trompez sur un point. La clarté ne me gêne pas bien au contraire.
- Je ne suis pas friand de conférences d'analyse technique, ni d'analyse technique avec sa cohorte de jargons, de fibo, de triangles .... Je suis plus sur ... Des pratiques plus construites sur des faits mesurés jusqu'à l'erreur elle même ( sujet sensible voire complexe).
- Le fait d'avoir raison ou tort n'a que très peu d'intérêt. en mesurer les conséquences beaucoup plus.
- Les prévisions d'analyse techniques sont à ce regard très binaires aussi compliquées, complexifiées, soient elles.

Quasiment d'accord avec vous sur tout

- "J'ai un biais volontiers polémiste" :
Aucun problème pour moi, tant que le ton reste courtois. ... et ne croyez pas que je sois un Pro de la discussion

- "Je ne suis pas friand de conférences d'analyse technique, ... sa cohorte de jargons,... Je suis plus sur ... Des pratiques plus construites sur des faits mesurés" .
Je vous comprends parfaitement. C'est pour cela qu'il y a d'une part le salon de l'Analyse Technique, pour ceux qui aiment cela, chaque année en mars, depuis mars 2000 ... et le Salon du Trading chaque année en septembre depuis 2005 pour ceux qui veulent de l'action.
Pour le Friday-FOREX, c'est évidemment le Forex qui sera traité, et si vous souhaitez avoir du SPORT , je ne peut que vous conseiller d'assister aux VRAIS DUELS DE TRADING uniquement sur FOREX qui se dérouleront toute la journée du vendredi 24 mai, avec de nombreuses prises de positions en réelle et argent réel (pas de compte démo, pas de faux semblants...), chacun aura son propre compte de 50 000 vrais Euros . 8 traders de différentes nationalités en face à face.

- "en mesurer les conséquences beaucoup plus"
Certes et c'est bien pour cela qu'une retour sur les analyses faites il y 2 mois aura tout son intérêt.
De mon côté, je suis fatigué d'entendre des intervenants nous expliquer qu'ils sont intervenus ici ou là, qu'ils ont gagné ici et là ... sans qu'il ne soit jamais rien vérifié, ni possible d'être vérifié, sauf à éditer des avis d'opérés dont on n'est jamais sur qu'ils ne soient pas bidonner.
Ici, on reprend les mêmes et on regarde ce que cela a donné. C'est clair et honnête. ... même si je peux tout à fait comprendre que cela n'intéresse pas tout le monde.
Aussi il y aura les Duels, .... et aussi il y aura les conférences sur les méthodes. ...au choix.

- "Les prévisions d'analyse techniques sont à ce regard très binaires aussi compliquées, complexifiées, soient elles"
Binaires : Non, pas forcément pour tout le monde. Ré-écoutez mes analyses : Baisse jusque sur 1.2800, puis rebond sur 1.3100 et un peu au-delà, puis à nouveau baisse vers 1.2500 pour le 24 mai, et au-delà vers 1.1500/1.1700 bien plus tard.
Compliquées ou complexes : Oui, cela peut arriver parfois. C'est un point qu'il faut essayer d'améliorer, afin de rendre les analyses plus claires.


A bientôt, le 24 mai, à l'espace CARDIN, sur le Friday-FOREX
Entrée et toutes les conférences, Écoles, Duels .... GRATUITS sur http://www.salonAT.com

[fredcad]

avoir raison a plus de 50% n'a aucune importance et encore moins a 80%, tans mieux pour celui qui le fait, (et encore) on gagne très largement lorsque qu'on respecte les règles de base que tous le monde connais,( ont va pas rabâché les bases élémentaires sans arrêt) pour les indicateurs ont se fous de savoir ce que fait le fibo 38.2 50 100% etc, ça correspond en effet à des choses, mais il suffit de tracé des support résistance au hasard les yeux fermé et la surprise, le marché à toujours raison oui, alors il suffit de le suivre.

[ulysse]

Mais oui fred cad,

ta réponse est celle d'un trader. pas celle d'un prévisionniste, et encore moins celle d'un analyste technique. Deux mondes parallèles.

Le principal "reproche" que je fais à l'analyse technique c'est qu'elle est bien incapable de mesurer quoi que ce soit, si ce n'est avec des outils parfois fumeux. Bien difficile de quantifier quoi que ce soit sur cette base. Et c'est justement cette faiblesse qui fait tant la part belle à ce fameux biais psychologique, sur lequel on épilogue à longueur de temps. Et tout le monde est content. t'as perdu? c'est le côté psy. finalement tout roule puisqu'on "connait" la cause.
On pourra faire autant de conférences qu'on voudra sur tous ces sujets.... ce sont des hochets.

faire la promotion de tels outils pour les diffuser largement au plus grand nombre, c'est conforter les outsiders dans des stéréotypes dangereux à l'avantage du sell side. Et la masse est plus facile à tondre.

Si en plus on avance la caution de l'université.... y a plus qu'à tirer l'échelle. Elisabeth Teissier elle même a bien réussi à faire une thèse universitaire sur l'astrologie.... même stratégie
c'est sérieux puisque c'est universitaire!!!! ben voyons
J'imagine l'urticaire des profs du master 103.

je plaisante bien sûr... et d'ailleurs tout le monde plaisante

[André Malpel]

="ulysse" Le principal "reproche" que je fais à l'analyse technique c'est qu'elle est bien incapable de mesurer quoi que ce soit

Je vous remercie vivement de m'expliquer ce que j'aurait dû apprendre dans le marché depuis que j'ai commencé en 1987.
Effectivement, Ulysse a raison, on plaisante, et c'est bien heureux.

Plus sérieusement : Si on souhaite montrer ce qu'on peut faire avec de l'Analyse Technique (outil qu'utilisent tout le monde, même ceux qui disent le contraire), le plus claire et le plus limpide n'est-il pas d'avoir une approche sur une prévision public élaborée bien en amont, et évidemment pour éviter toute contestation, reprise ultérieurement, par exemple 2 mois après, puis 6 mois après.
Le reste n'est que littérature ou plaisanterie.

Le principe est d'apporter du concret à ce qu'on dit, et non des "soit-disant" ou des "peut-être".

Quoi de plus clair, comme pour certaines publicités comparatives qu'on voit à la TV, qu'un AVANT et un APRÈS pour vérifier de l'efficacité de la prévision ?
Dans le cas contraire, toutes évocations de pseudo-résultats mirifiques, ou de "j'avais prévu", ou "je vous l'avais bien dit", seraient plus que douteux et très discutables.
Or ici, rien n'est discutable, et je ne comprend d'ailleurs pas bien ce qui vous ennuie.
Les lecteurs du Forum jugeront par eux-même, si cela les intéresse ou non. Nulle besoin d'en rajouter, sauf à permettre à cette discussion de faire le Buzz, ce qui est parfait, et permet de montrer à ceux qui en douteraient, ce qu'on faire en utilisant correctement l'AT.

A bientôt au Friday-FOREX (GRATUIT) afin d'y connaitre la suite de nos analyses sur les devises. Vu la réussite sur l'EURUSD faites il y a 2 mois, j'imagine que beaucoup d'entre vous, voudront connaître la suite de nos prévisions

André Malpel - http://www.salonAT.com

[fredcad]

vous avez raison, il n'y a plus qu'a gagner.

[André Malpel]

vous avez raison, il n'y a plus qu'a gagner.

Exact, et pour cela, rien de mieux que d'assister en Direct à nos VRAIS DUELS de TRADING uniquement sur FOREX.

Chacun des compétiteurs disposant de son propre compte, avec ses propres capitaux (50 000 €uros chacun, ni plus, ni moins), il sera intéressant de voir comment ils réussissent à les faire fructifier ou pour certains à les perdre ... et même plus précisément l'effet de levier qu'ils utilisent ou pas !

Avec la pression qui augmentera au fil de la compétition (sur toute la journée en 3 rounds), et des éliminations en direct, certains d'entre eux pourraient être tenté de prendre un peu plus de risque, voire même un peu trop

Rendez-vous lors de ces Duels
Entrées et conférences toutes GRATUITES en s'inscrivant ici : http://www.salonAT.com

[fredcad]

le gagnant c'est celui qui fera la meilleur performance?

[Fabien LABROUSSE]

En tout cas, qu'on aime/utilise ou pas l'analyse technique, je pense que cette démarche de clarté et de transparence ne peut avoir que du bon pour les personnes qui suivent un peu les avis et analyses des traders reconnus que l'on retrouve régulièrement.

Par rapport à ce projet, je précise qu'André avait cette idée de créer un suivi des avis / analyses des traders ayant participé à ce débat dès que ce dernier eut été réalisé. Aussi, je pense qu'on ne peut pas lui reprocher de ne mettre en avant que ses bonnes analyses et de cacher les mauvaises.

Je vais réaliser un résumé concis et claire de l'ensemble des avis des participants à ce débat pour que ce soit claire pour tout le monde.

Pour ma part je serai au Friday FOREX et je filmerai tout ça.

Comme je l'ai déjà dit, merci André pour l'organisation de ces événements gratuits qui permet de se former et de faire vivre la communauté Française de la finance et du trading, et d'apporter du concret, ce que je trouve important, dans un monde ou tout est de plus en plus numérique et virtuel.

Autrement, hkhkhk, qu'as-tu voulus nous montrer exactement avec ton graphique et le fait que les cours de l'EUR/USD en journalier soient restés 95% à l’intérieur des bandes de Bollinger?

[Fabien LABROUSSE]

Donc, pour résumer précisément, lors des analyses réalisées le vendredi 22 mars 2013 lors du Salon de l'Analyse Technique, les objectifs visés pour le Friday FOREX qui aura lieu ce vendredi 24 mai 2013 pour la paire Euro contre Dollar étaient:

Benoit Fernandez-Riou: haussier avec pour objectif 1.35 (entre 1.33 et 1.35) comme on peu le voir ici: http://youtu.be/MeDrTW3pIvg?t=9m47s

Philippe Lhermie: haussier avec pour objectif 1.3450 voir 1.37 comme on peu le voir ici: http://youtu.be/MeDrTW3pIvg?t=9m45s

André Malpel: baissier avec pour objectif 1.25 comme on peu le voir ici: http://youtu.be/MeDrTW3pIvg?t=22m

Jérôme Révillier: neutre comme on peu le voir ici: http://youtu.be/MeDrTW3pIvg?t=23m48s

Pour rappelle, le 22 mars 2013, l'EUR/USD cotait 1.2896 à l'ouverture et 1.2986 à la clôture.

[André Malpel]

Je remercie chaleureusement Fabien du concours et du soutien qu'il apporte à ce nouvel événement pédagogique : Le Friday-FOREX entrée et conférences, ateliers, duels et cocktail .... GRATUIT.

Je dois bien avouer d'ailleurs que je suis un peu époustouflé, par tout ce qu'il réussit à faire à lui tout seul. Je ne sais pas comment il arrive ainsi à ce multiplier .
Bravo et Félicitation, c'est réellement impressionnant

Sur les analyses faites en mars sur les principales paires de Devises, merci de noter que je ne mets pas spécialement en avant les bonnes et cacher les mauvaises.

Comment déjà indiqué :
1. Dès que j'ai un peu de temps (je prépare actuellement mes conférences pour le Friday-FOREX, en parallèle de mes autres activités ... et ça me prend beaucoup de mon temps !), je reviendrai également en détail sur les 3 autres paires de devises étudiées en mars dernier, et que dans tous les cas, nous reprendront sur le Friday-FOREX.

2. Je ne suis revenu que sur mes propres analyses, car je ne me permettrais pas de faire la critique ou l'auto-critique des autres intervenants. C'est à eux de le faire, ou de le leur demander.

3. Mille excuses à Fabien que je remercie d'être revenu en résumer sur les analyses faites durant le débat, mais il me semble que mes analyses sont un peu moins binaires que seulement haussier ou baissier. Elles sont un peu plus fines que cela, et j'espère que c'est ce qui intéresse les gens.

Par exemple, pour l'EURUSD (seule paire sur laquelle je suis revenu jusqu'ici), j'avais effectivement un objectif de 1.2500 pour le 24 mai, mais avec un swing à réaliser au préalable.

... mais sur tout cela, et les autres paires, je vous promets de revenir très prochainement, sinon en direct sur Le Friday-FOREX

André Malpel
http://www.salonAT.com

[Fabien LABROUSSE]

Les prévisions des analystes présent au Friday FOREX le 24 mai:

http://SalonAT.com - Débat avec Benoit Fernandez-Riou, Philippe Lhermie, André Malpel et Jérôme Révillier: "Où va le Dollar, l'€uro, le Yen et la Livre?" organisé le 24/05/2013 lors du Friday FOREX à l'espace Pierre Cardin (à Paris devant les Champs-Elysées).

Description : Comme suite au premier débat qui s'est déroulé il y a deux mois : le vendredi 22 mars 2013 au salon de l'Analyse Technique, et qui réunissait les mêmes interlocuteurs, il sera plus qu'intéressant de revenir sur les prévisions et anticipations données sur l'évolution à venir des Devises.

Au-delà, une fois ré-examiné les prévisions de chacun, le débat sera ensuite consacré aux prévisions à venir sur ces différentes Paires de devises. Il sera alors plus qu'intéressant de connaitre leurs anticipations pour la fin de l'année 2013.