Interview de Nicolas GAIARDO de Warning Trading le 07/10 à 18h, dans le cadre des lives que vous pouvez suivre ici: http://www.videobourse.fr/trader-ensemble-live.php.



Présentation de Nicolas GAIARDO: http://www.warning-trading.com/qui-suis-je.php

_________________

Plus de précisions concernant l'événement:Venez suivre en direct sur http://www.videobourse.fr/trader-ensemble-live.php l'Interview de Nicolas GAIARDO ( http://WARNING-TRADING.com ), Trader Repenti, Spécialisé dans la Résolution de Litiges, qui nous présentera son site et son projet démarré maintenant depuis un an. Nous reviendrons également sur son parcours sur les marchés financiers, son récent voyage au floor de Chicago, et Nicolas répondra à vos questions.

Présentation de Nicolas GAIARDO (tirée de http://www.warning-trading.com/qui-suis-je.php ):

"Le #trading n'est facile pour personne, comme partout l'argent se mérite.

Si vous devez trader, réfléchissez à trois choses au départ : les règles du jeu, les enjeux, et le temps passé."

Nicolas Gaiardo

Tout a commencé le jour où l'entreprise pour laquelle je travaillais est entrée en bourse. En l'espace de quelques jours je venais de toucher du doigt ce monde financier.

Avec un petit portefeuille en poche, je me suis alors jeté corps et âme, sans expérience, dans l'achat et vente d'actions.

Rien ne va plus... j'achetais, je revendais, mais malgré tout je n'y trouvais pas mon compte. Les frais de courtage étant assez élevés sur le marché action et avec peu de volatilité.

Je me suis alors essayé sur les conseils d'un "ami" aux produits dérivés à fort levier : les warrants, les turbos... Ce n'était plus la bourse traditionnelle que l'on observe de loin, mais du trading dans ce qu'il y a de plus agressif. Il était possible de gagner et surtout de perdre très vite beaucoup d'argent.

Vers toujours plus de risque

Toujours avide de sensations fortes, après quelques années je sautais le pas sur les marchés CFDs en voulant toujours plus de levier avec moins de capital investi, et donc plus de risque.

J'ai donc fait partie à cette époque de ces quelques personnes dans l'ombre, derrière leur petit écran d'ordinateur scrutant les marchés, et grisés par les belles musiques des sirènes des courtiers. Un bonus par là, une formation gratuite par ci et on m'appelle au téléphone tous les jours...

Lire la présentation complète sur http://www.warning-trading.com/qui-suis-je.php

_________________

http://Warning-Trading.com - Interview de Nicolas GAIARDO de Warning-Trading.com, qui se présente en tant que Trader Repenti, qui travail désormais sur la résolution de litiges en rapport avec le trading et la finance à destination des particuliers. Nicolas nous présente ici son site et son entreprise qui existe depuis un an, composée de 6 personnes. Il revient également sur son parcours en tant que trader pour compte propre, puis sur l'organisation concrète de son activité afin de permettre aux victimes d'escroqueries de brokers peu scrupuleux, et la plus part du temps non régulés, utilisant des sociétés écrans et des faux noms pour rester anonymes, etc... d’entamer des démarches pour récupérer leur argent. Warning-Trading réalise aussi des vidéos (interviews, reportages) en rapport avec le trading. Nicolas revient ici sur son récent voyage à Chicago où il a visité le Board of Trade. Enfin, il répond aux questions posées par les membres de VideoBourse. Entretien réalisé en ligne le 07/10/2014:

_________________

Ma première réaction, c'était de me dire, "encore un qui gravite dans le monde du trading parce qu'il n'est pas foutu de trader lui-même avec succès".

Mais au moins, il l'assume d'emblée, en endossant le titre de 'trader repenti'.

Après avoir jeté un coup d'oeil au site et visionné la vidéo, je suis assez positif sur le concept de Warning Trading.

Si on prend du recul, c'est quand même symptomatique que l'on puisse monter une entreprise avec plusieurs salariés avec comme marché la résolution de litiges, respectivement d'arnaques dans le monde du trading retail. Vive les options binaires

Sinon je suis un grand fan du web design du site. Franchement top. En fait je veux le même

Je suis également bluffé par la qualité des vidéos réalisées. Celle de Chicago c'est du niveau pro à mon avis.

Je suis moins enthousiaste avec cette histoire de Label. Si je comprend bien, c'est le broker qui demande, (et qui paye ?) pour être 'labellisé' ?

Le seul broker labellisé est pour le moment FXCM. Même si la description me semble objective, cela peut laisser croire que FXCM serait le seul à mériter ce label, ce qui est tendancieux.

Après, il est vrai que sous 'autres brokers' on retrouve plutôt le haut du panier. Un problème avec Dukascopy ? Armada ont obtenu une vraie licence ? (j'ai récemment lu que les autorités polonaises les avaient black-listés).

Mais au final, Warning Trading à toute sa place dans les favoris de mon navigateur

_________________

Merci FullPips pour ce message.

Et non, je ne prétends pas être un guru du trading ni gagner des millions. Je peux même dire que je n'ai jamais rencontré un trader particulier qui serait devenu riche (ou qui simplement gagne bien sa vie) en tradant les marchés. Cela doit bien exister j'imagine, sinon pourquoi tant de candidats-traders ?

Effectivement, le nombre d'arnaques liées au trading est impressionnant. Dans la plupart des litiges que nous recevons, l'investissement sur options binaires (mais aussi forex, ou CFDs) n'est qu'un simple prétexte. Que les courtiers soient offshore ou régulés à Chypre pour certains, ils font un malheur chez les particuliers français avec des techniques de manipulation vraiment très abusives. Ce n'est pas vraiment de l'investissement ni du trading quand on sait que les ordres ne sont pas exécutés sur les marchés et que le broker empoche la perte de ses clients...

Cela dit, le monde du trading "sérieux" n'est pas beaucoup mieux. 90% de perdants avec une perte de 10 000 euro en moyenne en France malgré les formateurs, bonus, et autres avantages extraordinaires que nous vendent nos chers courtiers market-makers. C'est ce qui ressort du récent rapport de l'AMF (http://www.amf-france.org/Publications/ ... 2c94495b51). Et ça, c'est en toute légalité.

Pour revenir sur le développement du site, jusqu'à présent nous étions très concentrés (pour ne pas dire saturés) sur les litiges. C'est pourquoi le contenu du site est un peu inégal en contenu. Mais nous allons faire un gros travail pour apporter de l'information claire et de qualité.

Le label est décerné à tous les brokers nous contactant et acceptant nos critères. Il est facturé à prix coûtant. Il sera décerné à 3 brokers d'ici la fin du mois, et nous sommes en discussion avec plusieurs brokers de premier ordre basés en France ou en UK pour les vérifier également. A terme, l'objectif est d'obtenir un panorama complet avec des fiches détaillées, des reportages vidéos, et tests réels.

Aucun problème avec Dukascopy. Sa fiche courtier est dans la "to do list". Armada Markets (et LMAX), je ne connais pas assez bien le sujet. Mais j'ai un peu peur pour leur business model maintenant que leur pincipal avantage (les spreads ultra-faibles) est attaqué de toutes parts. Mais c'est un autre sujet.

Merci pour la vidéo. J'espère refaire ce même type de reportage chez d'autres courtiers et sur d'autres thèmes : trading algo, city de Londres, CFDs, Forex, ... et même options binaires. Tout ça est en cours.

Eh bah moi qui n'était pas super motivé en ce lundi, je dois dire que cette phrase a finit le boulot

Suite au rapport de l'AMF, le journal "Le Parisien" consacre 1 double page aux produits dérivés à fort levier et aussi aux arnaques dont sont victimes les particuliers notamment avec les sites de forex ou d'options binaires

voici les liens des 2 pages scannées

http://cjoint.com/14oc/DJnqtPkrhEr.htm

http://cjoint.com/14oc/DJnqwAEB0VI.htm

_________________

Une petite precision.

Mettons Armada de cote...

Le principal avantage de LMAX n'a jamais ete le spread. Les LPs etant frileux sans leur last look ils ont tendance a quoter un poil plus large qu'un ECN avec last look qui par contre derriere aura bien plus de slippages a l'execution.
Leur business model, celui de l'echange, reste pour le moment. Meme FastMatch de Credit Suisse et FXCM qui semblait un vrai competiteur ne se bat pas sur exactement le meme creneau de LMAX, a savoir le model echange (matching enginer central, tout le monde participe a la formation des prix), transparence, equitabilite entre traders et LPs.

Mais c'est en effet un autre sujet

_________________
Trading Automatique, le portail francophone du trading systématique et automatique.
Directeur d'Alpha Novae

Le fameux NO LAST LOOK. On est bien d'accord. Mais ça, le trader lambda ne le sait pas, il ne voit que les spreads. LMAX reste un beau projet.

_________________

Je vois que Fabien avait commencé à forwarder les 'Alertes arnaques' de Warning Trading.

Je propose de continuer ce partage, je trouve ces vidéos sympas et si cela peut éviter une seule victime de tomber dans un piège, ce sera toujours cela de gagné.

_________________

_________________

_________________
"C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus."WB

Je viens de faire un don de 2 EUR pour soutenir l'initiative de Nicolas GAIARDO/Warning Trading.
Vous pouvez vous aussi faire un don de 2 EUR via Tipeee: https://www.tipeee.com/alerte-arnaque

Vous serez remercié dans la prochaine Vidéo Alerte Arnaque

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com

Hier matin j'écoutais BFM Business, et un intervenant n'aime visiblement pas la société.
A vous de vous faire votre propre opinion en regardant




lien vers le replay (on en parle à partir de 3mn 30s)
http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/le-debrief-d-integrale-placements-gilles-pouzin-2607-845697.html

Il a pas la langue dans sa poche le gérant de deontofi

Je vais pas prendre la défense de warning trading, mais je crois qu'ils ont arrêté toutes les pubs pour les brokers. Et c'est très bien car c'est vrai qu'il y avait un peu collusion... reste à savoir si les avis donnés sur les courtiers sont réellement transparents ou sponsorisés.

Par contre une chose est certaine, warning trading est un business comme un autre, donc comme partout il faut prendre des précautions d'usage et obtenir des garanties écrites avant de signer le moindre contrat

06:25
"FXCM est une escroquerie notoire !"

Courageux notre intervenant car il va devoir surement passer à la 17 eme chambre du TGI Paris pour diffamation.
Marc Raffard cité à la barre pour témoignage direct ?


Pour le manque de transparence de Gallardo sur le nombre de cas résolus, bah il n'a pas tort.
"une tique bulgare qui a trouvé sa niche" il le pense tellement fort notre ami déontophile.

Il est totalement allumé le gars de deontotruc. Il réponds sur WT en ayant parcouru le site en diagonale car ce qu'il dit est mensongé:
- Des fonds sont récupérés notamment sur les options binaires hors il n'en parle pas et mise tout sur son cheval de bataille le Forex.
- Aucune pub Broker mais des conseils avisés je trouve.

Bref il a parlé un peu vite et limite en diffamation.

A bon entendeur

_________________

Visiblement en cherchant rapidement sur google, il y a déjà de l'eau dans le gaz entre les 2 parties

http://www.warning-trading.com/Litiges/deontofi-diffamation.php

https://deontofi.com/warning-trading-veut-censurer-les-alertes-anti-forex-de-deontofi-com/

Je pense que ce Monsieur fait référence aux différentes amendes reçues par FXCM aux USA, au Royaume-uni et en France (au Japon aussi je crois, mais pas sur a 100%). Si le mot escroquerie est fort, il reste pour le moins valide dans le cadre de manipulations de prix en défaveur du client ... meme si on est loin des escroqueries type Option Binaire !

Si un jour il y a un proces et que je suis cité à la barre comme témoin,
j'aurai effectivement beaucoup de choses a dire !
On verra ...

Ce Monsieur attaque effectivement Nicolas Gaiardo (et non pas Gallardo ... C'est une Lamborghini ) vigoureusement.
Visiblement, le conflit entre les deux ne date pas d'hier - https://deontofi.com/warning-trading-veut-censurer-les-alertes-anti-forex-de-deontofi-com/

Pour que Nicolas Gaiardo dissipe tous les doutes concernant son honneteté, et plutot que de crier a tord et a travers a la diffamation, il devrait annoncer combien de clients ont récupéré leurs fonds apres avoir payé Warning Trading pour une résolution de litige.
Rien de mieux que les chiffres !
Combien de personne ont payé pour un service de gestion de litige vs combien ont récupérer leurs fonds !

Car crier a la diffamation, c'est aussi ce que font les escrocs !
Puisque la diffamation consiste a donner des commentaires négatifs sur une société ... que les commentaires soient vrais ou mensongers ... Meme un escroc d'option binaire peut crier a la diffamation si on dit du mal de sa société !

_________________
"ceci est mon avis personnel et ne représente en aucun cas celui des sociétés pour lesquelles j'ai travaillé ou pour laquelle je travaille actuellement"

Aides, Conseils, Formations => http://www.my-trading-forex.com

Oui Marc !

Le truc c'est que, à mon avis en lisant http://www.warning-trading.com/warning- ... action.php), La société de Nicolas Gaiardo n'est pas en "droit" (la déontologie et/ou le contrat les liant avec leurs clients) de donner des chiffres et encore moins le nom des clients.

Dans tout les cas je trouve et cela n'engage que moi le business (car il s'agit de cela aussi) de Net&Law bien pensé et tout ce qu'il y a de plus légal. Quant aux attaques de deontofi je les trouve déplacer.

Voilà pour moi.

_________________

uxxar j'ai cru voir sur facebook que tu es assez ami avec nicolas... pas tres partial.
tous les business autour du trading sont les mmes : formation, recuperation de fond, signaux = profiter de la credulite des gens qui vont payer en pensant devenir riche avec une formation ou suivre des signaux miracles ou récuperer leur sous perdus car il voulait devenir riches en donnant des sous à des brokers. le monde du trading est pourri !
ce serait sympa de publier les chiffre d'affaire de warning trading : combien rapportent leur frais de dossier vs. combien rapporte quand il recupere des sous ? à mon avis c comme une formation si on compare comboien rapporte la formation à combien le formateur gagne en trading.
bref, toujours pareil, et tjs des cons pour payer.
apres le plus drole c quand même qu'il font la promo de fxcm avec toutes leurs amendes et qu'il se dient chevalier blanc
bref, monsieur gaiardo si vous lisez : combien de fonds avez vous reécuperez ? et vous gagnez plus sur les frais de dossiers ou sur les fonds récupérés ?

Oui exact Utopia, Nicolas est un collègue et c'est pour cela que je sais de qui et de quoi je parle. Tout l'inverse du dirigeant de deontofi qui n'a pas du mener son enquête ni sur place (comme tout bon enquêteur) ni en profondeur du site et des contrats.

Après cela ne nous regarde pas...mais on m'a dit que

_________________

du coup tu sais quel est son taux de réussite ? est-ce qu'il gange plus sur les dossiers ou sur la récupération .? c un peu le track record qu'on demande quoi ? ou ne le sais tu pas, c peut etre tabou entre vous ?

Je trouve que Nicolas Gailardo ferait mieux de prouver l'efficacité de ses services que de brasser de l'air avec ses menaces judiciaires.

Comment ? Par une attestation d'un organe de révision comptable digne de ce nom, qui attesterait le volume de recouvrement de créances clients effectifs par rapport au nombre de cas traités.

De toute façon pour attaquer quelqu'un en diffamation, il convient d'apporter la preuve que les propos subits sont inexacts.

Et vu comment Gilles Pouzin balance la purée sur une chaîne de télévision, les menaces de plaintes en diffamation ne l'effraient pas plus que cela.

Moi-même j'ai été de temps en temps menacé de plaintes en diffamation sur le forum. Certain vendeurs de formation apprécient peu mon point de vue... En général je transmet immédiatement mes coordonnées complètes par message privé en indiquant que je me réjoui d'avance de me retrouver avec lui devant un juge. En général je ne reçois même pas de réponse à mon message

_________________