Marc RAFFARD a écrit :oui et SURTOUT ...
100% des revenues d'un broker Market Maker sera lié aux pertes des clients !!!
Je vais endosser mon rôle préféré, celui d'avocat du diable
Je ne suis pas d'accord avec ton affirmation que l'intégralité des revenus d'un market maker provient des pertes de ses clients.
Lorsque je suis gagnant, un broker MM encaisse l'essentiel du spread et l'intégralité de la commission et du swap, s'il y en a. Donc même les traders gagnants génèrent des revenus !
Simplement, en plus des fees, vu que tout ce passe en interne, la différence entre les pertes et les gains de ses clients lui reviennent, le maxi bonus vu les statistiques de trader gagnants.
Donc on peut très bien affirmer à mon sens, que la vraie contre-partie des traders gagnants, ce sont les traders perdants en premier lieu, ce n'est pas le broker qui fait un chèque avec le pognon de son carnet d'épargne personnel...
Il me semble que théoriquement, même un broker MM avec 100 % de traders gagnants ne devrait pas être trop perdant s'il gère correctement son book ?
En fait ce n'est pas le business model du MM qui pose problème en soit, mais le soupçon que le broker triche en regardant nos trades, et en tradant spécifiquement contre nous avec des moyens déloyaux. Ce que permet le tristement célèbre virtual trading plugin. Développé par ... MetaQuotes eux-même sauf erreur ?
Le concept de pur agence de JFD garanti qu'il ne peut y avoir de tricherie de sa part. C'est indiscutable.
Mais cette garantie a un prix, à savoir parfois un poil de slippage, ce qui est naturel vu que l'ordre ne s'arrête pas au serveur MT4 mais qu'il est routé sur le marché interbancaire, et surtout un swap important, ce qui est tout aussi naturel, vu que l'intégralité de l'exposition des clients sont soumis à l'intérêt. En plus comme JFD marge exclusivement sur les commissions, il ne peut pas faire de maxi-discount sur ces dernières sans se priver de son revenu.
Si JFD sont honnêtes, cela ne veut pas dire que 100% de ses concurrents sont des tricheurs.
Comme souvent, les choses ne sont pas binaires.
L'immense avantage du trading algo, c'est que l'on peut travailler avec un nombre illimités de broker en même temps et les confronter de manière 'scientifique' et se faire une opinion factuelle sur des faits comptables et pas sur le meilleurs marketing.
Alors qu'un trader discrétionnaire doit plus ou moins faire un choix. Encore que il peut répliquer ses trades sur un nombre infini de broker s'il veut faire des comparaisons.