FullPips a écrit :
En tout état de cause, un gros capital de trading, ce n'est en tout cas pas une garantie.
Certes, on ne peut pas faire d'association catégorique dans un sens ou l'autre.
Toutefois, je croise Uxxar depuis presque 10 ans sur internet, qui pendant cette période a sorti presqu'autant de solutions commerciales lancées, avortées, repackagées.
En me situant comme un tier inconnu, je me poserai des questions tournées bassement vers le sens logique qui peuvent s'étendre au-delà de la personne.
D'autant plus que je pense que Darwinex est pour moi, tradeur performant, un moteur d'AUM et non de Capital perso hors je pense que comme un trader pro salarié il ne faut justement pas trader son propre argent (le compte trading de vie) pour réussir dans cette voix.
En l'occurence, l'investisseur en Darwin se fiche de la réussite "de vie" générale du fournisseur de signal qui ferait des choix de business diversifiés pour assurer son quotidien. Le fournisseur de signal est seulement concerné par la réussite de son propre investissement.
Quand je vois des mises de $100 ou même $1000 d'un trader "pro salarié" ?! cela peut soulever légitimement un lot d'interrogations
Qu'est-ce qui peut expliquer des comptes de trading investissables par extension, à hauteur de $100 ?
Primo, le trader est fauché. Il peut l'être pour mille raisons par un passé personnel. Par contre s'il a un passé de trader justement, alors on est en droit de passer aux questions suivantes.
Désolé mais l'argument de se baser sur Darwinex comme simple levier en AUM sans vouloir placer son propre argent ne tient pas debout.
Pour une raison que tout le monde comprendra,
lorsque l'on trade pour soi, on conserve 100% de nos résultats, autrement comme fournisseur de Darwin, 20%. Conclusion,
dans la mesure ou l'on est confiant sur une stratégie Darwin parmis tout le reste de nos stratégies (existantes ou inexistantes), alors on investit d'abord sur soi pour maximiser nos revenus de base (la grimpette en AUM actuellement, s'anticipe plein de parience)
Non ? Oui, peut-être pas, alors passons à la question suivante ?
Si l'on investit sur les stratégies Darwin dans son coin, en parallèle, hors des $100 de Darwinex, alors il faut expliquer pourquoi sans survol. Quelle autre solution de courtage est privilégiée ou quelle autre motivation ? En effet, si un trader pro salarié juge que l'environnement Darwinex n'est pas adéquat pour accueillir ses propres avoirs, alors en fin de chaîne, l'investisseur est en droit d'attendre une justification car il pourrait avoir des réticences lui même et chercher mieux que Darwinex CQFD
Raisonnement de faux semblant pour vous faire comprendre que je ne crois pas du tout à ce que l'absence de comptes capitalisés soit un argument recevable à mettre en avant par des excuses en tout genre.
Majoritairement, quelqu'un qui possède un avantage sur le marché, place son propre capital dans certaines proportions. Regardez FX Viper, il avance son propre argent pour quelques centaines de milliers d'euros tout en amplifiant les retombées par de la gestion sous AUM. Les deux axes cohabitent très très bien, et pour cause si l'on s'estime profitable sur le long terme (ou à défaut, en se trompant - l'avenir est incertain - si on a l'audace d'agir comme tel)
Pour satisfaire ma comprenette, j'ai donc une énième question de raisonnement à émettre. Si par exemple Uxxar tu possédais d'autres stratégies supérieures à celles que tu as listé sur Darwinex, alors ce sera fairplay d'annoncer prématurement que tes Darwin présents sont les stratégies auxquelles tu crois le moins. Car les investisseurs se situant de l'autre côté de la barrière, aimeraient peut-être le savoir.
Il ne faut pas être dupe, l'écosystème des usagers des sites de signaux sont à ce jour (jusqu'à ce que la situation n'évolue par des choix stratégiques
marquants un tournant) là pour tenter des coups en leur permettant une facilité, celle d'essayer x tentatives accompagnées de beaucoup de flops avant d'y parvenir (rien que TheCheetat possède 5 comptes mais il y a bien pire, jusqu'à 10-15 parfois).
D'ailleurs tu parles d'un compte trading principal, de vie celui là, à nouveau, pourquoi, quelle contrainte technique t'empêche ou te retient de le proposer sans plus d'efforts supplémentaires sur Darwinex ? Ce coup là, n'es-tu plus intéressé par les AUM ? ou bien c'est que tu t'y permets des folies que tu ne conçois pas présenter pour une éventuelle crédibilité plus large ? ou rebelotte, les conditions de trading sous Darwinex te satisfont moins qu'ailleurs ? Je n'affirme rien mais demande une clarification de la logique du processus de pensée dans ton activité globale de trading.
(ne répond pas pour moi, j'ai mon avis, mais pour les investisseurs qui croient encore qu'il n'y a pas à faire la jonction entre trading prospère et montants d'argent mis sur la table. A quoi cela sert-il de trader ? Est-ce un show room ?)
...car si Darwinex doit devenir une place accueillant un grand public lambda par trop d'accessibilité, on s'expose à toutes les dérives que vit et qui plombent Zulu
...pour étayer, Juan semble prendre une tournure opposée au consensus Vidéobourse. Encore ce matin, il m'avançait les raisons de pourquoi il n'intégrerait pas PayPal ...et l'argument imparable donné est que PayPal donnerait lieu à de tous petits dépôts d'appoint qui feraient perdre temps et argent à tout le monde, car en général les joueurs qui n'ont que peu de fric à avancer sont concernés à minima et justement ceux qui monopolisent l'équipe de support tout en cramant la majorité de leurs comptes. Alors les investisseurs sont perdants et la réputation de Darwinex avec, Darwinex est concrêtement perdant car plus rentable (le fournisseur perdant mais on s'en tape il aura tenté sa chance en se croyant beau)
Darwinex veut de plus en plus d'argent en circulation, de la part des investisseurs comme des traders et il y a tout un cheminement de pensée derrière ciblant des utilisateurs qui ne tradent pas à blanc ! Merci pour la lecture
Surveiller vos graphiques, votre capital, vos ordres de trading et au mieux l'évolution de vos AUMs suiveurs. ptdr.
Sortez le goudron et les plumes 
