Darwinex Darwin CTA

[Pure Pip Producer]

Ce qui devrait donner :

+2+2+2+2+2+2+2+100+2+2+2+2

[Pure Pip Producer]

Ceci étant, je me contenterais de :

+2+2+2+2+2+2+2+20+2+2+2+2

[Pure Pip Producer]

Ca dépendera de si c'est la 3eme guerre mondiale ou bien si c'est Marine Le Pen qui est élue avec sa sortie de l'euro au programe... Ou encore moultes exemples que j'ai en tete...

Je jugerais en temps voulu...

[Pure Pip Producer]

Précision: Une fois le Positive Black Swan choppé, le résultat sera forcément au minimum +2 ou au maximum +20/+100.

Mais on est en pas là.

Je suis sous-capitalisé et c'est très difficile de jouer cette doublette avec du levier.

Normalement, j'ai construis ce model pour le jouer en sous-levier.

Avec un levier bloqué à la source à 1:1 avec un compte à 100 000$.

En-dessous, je ne garantie rien.

De toutes façons, le risque est insignifiant au niveau des pertes avec un compte à 100 000$ bloqué en levier 1:1 !

De quoi on parle là? de perdre 2000 balles?? LOL

Mais si on gagne? Ou ça s'arretera?

Personne ne le sait.

Voilà quoi!

Bon allez, ça va etre l'heure du webinaire Darwinex sur cette satanée VaR de mes roubignoles

[Pure Pip Producer]

Apparemment, dans le but de faire progresser la masse de traders, Darwinex fera en sorte de faire parvenir l'information au trader du nombre de lot qu'il lui sera possible d'ouvrir sans être retoqué...

Sans biensûr l'y obliger.

C'est une demande que j'avais faite, il y déjà qq mois.

Ce n'était même pas pour moi à la base.

Mais pour faire progresser la masse de trader en leur donner cette visibilité.

A suivre...

[Pure Pip Producer]

Beaucoup de changement aussi sur le choix de la VaR apparemment...

Mais pas tout compris à ce sujet...

[Pure Pip Producer]

Aujourd'hui le Darwin a 2 mois.

12 Sept. 2016 ---> 12 Nov. 2016

Oui! C'est tout! Que deux mois

Je note la divergence entre le résultat du Darwin affiché en pourcentage (+2.95%) et la réalité de l'investissement si il avait été réalisé depuis les débuts du Darwin (+4.80%) :

Darwin à 2 mois.png (9.33 Kio) Consulté 11290 fois

Un investisseur ne peut pas se douter de ça, à moins d'être investit depuis le debut.

C'est la raison pour laquelle j'avais décidé, en amont, d'ouvrir ce compte de démo investisseur.

La différence n'est pas a prendre à la légère (1.85 point).

C'est, en parti, dû à la divergence mensuelle (qui ne fait qu'augmenter en ce moment) :

Divergence à 0.67%.png (2.43 Kio) Consulté 11290 fois

[Pure Pip Producer]

Mais il n'y a pas que le Darwin dans la vie.

Le noyau dur c'est surtout le cadenceur.

Grâce à l'hybride :

Trading in the Zone + Aléatoire Structuré + Positionnement Pro-Black Swan

Noyau Dur.png (6.32 Kio) Consulté 11284 fois

[Pure Pip Producer]

Info:

La VaR du Darwin est désormais à 20, ce qui veut dire que le ratio de réplication entre le compte de trading et le Darwin est de 1 pour 1, actuellement.

Ca a du bon comme du mauvais, tout dépend de quel point de vue on se base...

Finit, donc, les drawdowns sur-amplifiés de x 2.5

[Pure Pip Producer]

Quelques Stats pour patienter? :

[Pure Pip Producer]

Bon ba finalement, il y en a qu'ils l'ont bel et bien choppé le Positive Black Swan.

Et beaucoup mieux que moi...

Moi, j'ai dû faire -8% pour faire +9%, saperlipopette

Evidemment, moi je n'étais pas comme Carl Icahn et John Paulson, dans le bureau de Donald Trump, le jour de l'election

De toutes façons, eux aussi étaient dans le rouge sur l'année, avant de chopper ce trade de déglingo...

Next time, I'll catch it... from the bottom

Article les Echos, ce matin :


Le hedge fund activiste, soutien de Donald Trump, a misé un milliard de dollars peu avant l’annonce des résultats définitifs et a empoché le gros lot.

Il faisait partie du cénacle qui avait fêté en petit comité l'élection de Donald Trump dans la nuit de mardi à mercredi. Carl Icahn, le célèbre activiste, dont la fortune personnelle est estimée à 16 milliards de dollars ne pouvait pas manquer cette fête, étant un des soutiens indéfectibles du républicain. Mais les affaires ont vite repris le dessus et le gérant de hedge fund, flairant la bonne affaire, s'est éclipsé vers minuit, avant les résultats définitifs, pour miser 1 milliard de dollars sur les contrats à terme sur l'indice Standard and Poor's 500, Wall street étant alors fermé. Le contrat sur S&P 500 était alors en chute libre de plus de 5% à 2020 points. Il a ainsi profité du rebond de 7% de Wall Street en 24 heures, comme il l'a raconté à « l'agence Bloomberg » : « J'aurais investi davantage si je l'avais pu car c'est un de mes meilleurs investissements. L'indice S&P 500 était incroyablement liquide (NDLR : on pouvait en acheter et vendre de grande quantité sans en faire varier le cours). Tout le monde paniquait sans la moindre raison », s'est-il félicité. Ce fut une opportunité spéculative historique. Depuis l'élection de Trump, le portefeuille de Carl Icahn a gagné près de 700 millions de dollars et celui de John Paulson, autre hedge fund soutien de Trump a bondi de près de 500 millions de dollars car il est historiquement très investi sur les valeurs pharmaceutiques qui ont fortement progressé après le résultat.

« Far West »

Carl Icahn a été longtemps pressenti comme le futur Secrétaire au Trésor de Trump , ce qu'il a encore écarté estimant qu'il préférait rester indépendant. Il a en tout cas donné une série d'interviews afin de rassurer les marchés et Wall Street sur le programme économique du républicain, le seul à prendre la mesure des défis économiques auxquels est confronté le pays. « Cette élection est un pas dans la bonne direction, a-t-il plaidé à la chaîne CNBC. Avant cette élection, mon portefeuille était très couvert et protégé car j'étais très négatif sur l'économie. L'administration Obama était davantage contre les entreprises qu'en leur faveur, ce qui n'aide pas à investir. Cela devrait changer ». Il a vilipendé le maintien des taux d'intérêt à zéro pendant trop longtemps par la Réserve Fédérale ce qui dénature la hiérarchie des risques, une critique récurrente chez les hedge funds. Il souhaite moins de régulation de la part de Trump mais pas pour autant « le Far West » a-t-il insisté.

Activiste chevronné

Ce financier chevronné , raider intrépide , continue de penser que l'environnement est favorable à sa stratégie activiste : les taux d'intérêt sont toujours très bas ce qui permet de financer aisément des acquisitions. Les entreprises américaines disposent de liquidités « dormantes » et abondantes qui pourraient être mieux employées.

Performances volatiles

Cotée sur le Nasdaq, Icahn Enterprises, la holding diversifiée de l'activiste qui regroupe ses participations dans une dizaine de secteurs (énergie, finance, automobile, mines, métaux, immobilier, emballages alimentaires, jeux et casinos...), a vu son cours bondir de 4,6% après la victoire de Trump. Cette holding est notamment investie dans des sociétés comme American International Group (AIG), Herbalife , Cheniere Energy, Freeport-McMoRan, Paypal, Transocean et Xerox. Les rendements de son portefeuille ont été volatils reflétant sa stratégie risquée de paris concentrés sur un nombre restreint de « dossiers ». Depuis 2010, les performances de l'activiste ont évolué entre +34,5% (2011) et -18% (2015). Au premier semestre, son fonds perdait encore de l'argent, comme la plupart des activistes.


Source : http://www.lesechos.fr/finance-marches/ ... or=EPR-130


Quand on a des milliards et en plus des infos de première catégorie... Evidemment... On peut pas test'

[Pure Pip Producer]

Extraits :

Comprenne qui pourra...

[Jeff719]

Oui, tout le monde a bien compris que l'auteur n'a rien entravé à la théories des jeux, lorsque deux adversaires en vis à vis seraient susceptibles d'adopter des méthodes d'imprévisibilité afin de ne pas se faire contrer par l'adversaire. La chose intervient dans le dilemme du prisonnier, lors des équilibres de Nash, bien sûr au poker et même parfois aux échecs. Cependant raisonner là en pensant que le marché s'inquièterait des positions de PPP, raison pour laquelle il pourrait être profitable d'introduire de l'aléatoire dans la stratégie...

Faut quand même pas être la moitié d'une truffe pour penser cela. Comme tout le reste, on voit combien sont mal digérées les œuvres des passionnants auteurs tels que Nassim Taleb, Benoit Mandelbrot, Ilya Prigogine ou plus simplement Markowitz, sans parler de Bachelier, Levy ou Allais.

Mis en difficulté concernant des objections fondées sur les principes énoncés et les résultats constatés, l'auteur ne cesse, dans une sorte de démarche de déni, d'abreuver de références livresque tout en rappelant combien il en a lu des tonnes.

Il semblerait que l'essentiel fût subrepticement oublié : l'auteur n'y a rien compris.

Ce qui conséquemment nous donne une sale petite martingale dont est fait encore et encore la promotion sur ce site.

[Pure Pip Producer]

Jeff ose contredire von Neumann?

Si tu ne sais pas faire la difference entre un systeme de martinguale et un système Antifragile, c'est justement que tu n'as pas lu Antifragile

Tu es encore bloqué en mode binaire.

Tu sera bien obligé d'apprendre la triade.

Enfin, si tu veux progresser.

Par ailleurs, au vu des résultats pitoyablement erratique de ton mam, je comprends tout à fait que tu vois d'un mauvais oeil ce petit nouveau qui va te prendre tout tes clients et tout ton pognon...

En mode, swiss clock' 2%

Tu va devoir trouver des gens encore plus stupides que tes clients actuels pour continuer a faire du fric. Hahaaahaaa

Qu'est-ce que je me fends la poire en regardant tes vidéos de guignols hahahaaa

Et j'suis pas le seul

[Pure Pip Producer]

Et c'est pas de l'aléatoire, c'est de l'Aléatoire Structuré.

Ignard que tu es.

Et pis' t'en fais pas mon vieux, les 2% annoncés (comme tu dis) sont et seront toujours là...

Comme chacun peut le constater!

[Pure Pip Producer]

Parce que OUI !

Je vais ouvrir un MAM dès que possible!

[uXXar]

The glorious unregulated (or ombrella) MAM PPP for Pim Pam Poum.

4 mois de track et 4 bouquins ne suffiront point lorsque les conditions de Marché changeront mon petit et tu le verras aussi bien que 2+2 font 4.

En attendant chapeau pour tenir la pression que tu te mets mais tu restes humain et j'ai pu deviner même voir tes faiblesses.

A ce sujet, ton canal de gestion VaR n'est plus comme tu le vantais et ton ratio rendement:drawdown toujours très loin des 2 ... allez encore un trimestre délicat (Vacances).

[Pure Pip Producer]

Et oui! Tout le monde a compris que Darwinex prend en compte la volatilité et coupe des positions qui sont entrain de gagner...

C'est bien pour ça que je n'y resterais pas.

L'essentiel étant surtout de maintenir un rendement à 2% désormais.(avec un DD à 1 chiffre)

La Var reste une priorité dans la mesure où mon levier est bloqué à la source à 1:10 (Ce qui n'est pas le cas de tout le monde, suivez mon regard )

Et pis moi tu sais la pression c'est du petit lait...

Concernant, les ratios c'est pour toi ça je te laisse faire mumuse avec, je n'y prête et n'y prêterais jamais attention comme écris ici environ un millier de fois.

Mais c'est pas grave je peux le répéter autant de fois que tu viendras écrire ici.

Moi je m'en fout ça fait du traffic dans ma file.

Tout en informant, une fois de plus, le trader qui souhaite progresser, de ne jamais trader pour des ratios...

Dis-nous! Au fait! Pourquoi ton Ea ray a trader hors de sa tranche horaire l'autre jour ?

Il y en a qui se pose des questions...

[Pure Pip Producer]

Et comment tu peux dire ici 4 mois et 4 livres?

C'est de moi que tu parles? Hahahahahaaa

C'est une blague?

6 ans et 200 livres se transforme en 4 mois et 4 livres ahhahahahha

Que tu serais une marseillaise que ça m'étonnerais pas ahahahah

On les connait les gens comme toi hahahahaah

PS : Mon vieux ma seule faiblesse c'est d'être sous-capitalisé... Ce qui ne va pas durer..

[uXXar]

Hors de sa tranche ? C'est un EA, il fait ce qui est indiqué et j'ai pas vérifié les trades qu'il prends mais c'est IMPOSSIBLE qu'il se plante de tranche horaire. Merci de t'en soucier cependant.

Tu seras je pense surpris si tu ouvres investissement pour tiers que tes prospects te demandent alors tous ton profit factor, ratio easy à extraire de mt4 (puisqu'il est en lecture directe lorsque tu exportes ton historique) qui représente tout de même un gage de gestion sérieuse et d'efficience lorsqu'il est proche des 2 et encore mieux au delà.

Ici mon profit factor enfin c'est pas le mien mais celui du robot Uxxar2 (sur le loonie)

Le tien est surement meilleur donc tu devrais t'attendre à faire le plein de clients pour ton MAM.

nota: 4 mois c'est ce que l'on connait de toi à travers Darwinex, pour le reste tu peux pisser dans un violon et 4 livres signifie que tu aurais pu en lire un seul ou 200 que ça serait pareil aux lectures de tes posts grotesques et contradictoires.

Nota: je suis content de te faire du buzz, j'aime aider la jeunesse française. Profite !

[Pure Pip Producer]

Saches que j'enverrais allé se faire e****é, tout investisseur qui me demandera de trader pour des ratios.

Tout comme je t'envoi, toi, te faire e****é, quand tu me parles de ratio.

Moi je trade pour faire 2% de rendement chaque mois avec un levier bloqué à 1:10, en maintenant un DD à 1 chiffre autant que faire se peut.

Ce MAM ne sera pas ouvert à tout le monde mon vieux.

Tu t'es cru à la fête du slip kangourou?

Je ne recherche que des investisseurs intelligents.

Tous les autres nous serviront de liquidités

[Pure Pip Producer]

Nota: je suis content de te faire du buzz, j'aime aider la jeunesse française. Profite !

Tu n'es pas content! Tu es jaloux, pauv' mytho

[uXXar]

Quelle attitude ! Comportement de gestionnaire très sérieux. T'y est un gagnant serge, Tu en auras des clients fortunés...continue comme cela.

Dis moi tes livres tu les as lu en diagonale ou tu es vraiment un peu juste niveau scolarité ?

Je ne demande à personne de trader pour des ratios couillon Hihi. Simplement que tes trades retournent des ratios. Tu n'y peux rien c'est comme ça.

Donc ton profit factor (par exemple) tu ne le trades pas puisqu'il est le fruit de tes trades ET PAS l'inverse. Tu es borné, tu es borné et je te trouve marrant donc j'aime bien venir sur ta file. Faut s'occuper à m'e.....é les meilleurs, c'est la vie du Forum...

Alors on partage...

[royaltea]

Bonsoir, excuser d' etre hors sujet (en même temps bon heu, la file est, comment dire, hétéroclite..),
Ou pourrait on voir les vidéo de jeff, ça m' intéresse, je m' ennuie aussi de mon coté.
Merci,
Et bonne continuation a tous, paix dans le monde, ce serait encore mieux qu' on soit tous millionnaires !

[Pure Pip Producer]

Mais LOL!

Mon pauvre uxar

Tu nous la ressort encore celle-là!

Tu sais où tu peux te le mettre ton politiquement correct?

Tu crois que Donald Trump, il est arrivé là où il est aujourd'hui étant politiquement correct et en étant humble?

Pauv' type! Ça c'est ta méthode.

Et on voit bien où elle ta amenée.. A venir jalousé qq'un sur sa file de discussion!

T'es pathétique, mon pauv' vieux!

Je suis un putain de conquérant.

Et c'est pas une misérable crotte de nez comme toi et ta suceuse Jeff qui vont m'empecher de faire mes 2% de rendement.

Bande de charlatant du trading que vous êtes!

A polluer, les forums francophone comme vous le faites, en essayant d'obstruer liberté que chacun possède de montrer ses résultats et d'exposer ses projets.

Vous êtes pitoyable...

Vous êtes la honte du monde du trading.

Depuis tant d'années que vous êtes sur les forums à vous auto-tailler des pipes!

Guignols que vous êtes.

Ce raccourci que tu fais entre ma façon de trader et ma façon de t'envoyer te faire e****é quand tu viens polluer ma file, c'est juste la preuve que tu n'es qu'une brêle finie!

Pauv' tachon que tu es hahhaahahhaaha