Bon ! Passons.
Discutons donc des métriques de Darwinex et évoquons ensemble l'évolutivité de la stratégie de Pim Pamm Poum:
Divergence Sensitivity:
Return of Darwin 1.56%
Return with 0.2 pips of divergence -5.48% Ouille ça barde déjà.
Return with 0.5 pips of divergence -15.15%
Return with 1 pip of divergence -29.12%
Return 2 pips of divergence -50.60%
Max. Divergence (pips):
Max. in reference period 0.05
Min. in reference period 0.00
Average leverage per DARWIN's trade:
Max. in reference period 28.18
Min. in reference period 0.00
Max. Investment 0.10MM Ouille selon dwx faudrait pas y mettre bcp dessus avant d'y voir de la divergence néfaste ou plutôt MORTELLE.
Scalability Score:
Score Min.: 0.23/10
Score Max.:0.38/10
Peut-on dire que Darwinex se trompe ? Ou plutôt est prudent face à des stratégies qui frôlent le scalping au niveau de la réplication ?
A cet instant, SI (un conditionnel car il faudrait être idiot pour le faire) un investisseur met 100keuros sur CTA et bien il va commencer à diverger et on voit qu(un petit 0.2 pips de div renverrai la stratégie discrétionnaire de PPP aux oubliettes. Ce n'est pas un fait, juste ne vision de Darwinex.
J'ai posé des questions mais je vais vous faire les réponses de PimPamPoum:
Enculé, je suis un boss moi, l'eurusd! La Bce y injecte des millions, je vais pas me laisser emmerder par une boite à la con qui croit des algos de quants dépassés qui auraient mieux de lire la trilogie taleb. Je scalpe moi je rentre pas dans un moule, je me sers quand je veux dans le marché.
J'en suis pas loin je pense...attendons. LOL
Edit: Oh putain j'oubliais: "Va te faire enculé Uxxar pauv tâche"
