Si mon approche façon vanne à deux balles a pu être mal interprétée, je m'en excuse, particulièrement auprès du public.Loverotten a écrit :Ton manque de finesse et de savoir vivre commence à te caractériser parfaitement bien.
Je sais pas pourquoi t'as envie de m'emmerder mais c'est un fait.
Tu ne m'aimes pas, ch't'aime pas, ça c'est pas nouveau, mais de là à balancer des propos limite diffamatoires, tu atteints des bassesses abyssales.
Je vais quand même te répondre (un peu plus franchement que toi), sur tes allégations.
...
En fait, bien évidement ma fine allusion faisait référence à l'aventure PS328, une dynamique file passionnante (ici) où l'auteur a bénéficié d'une bienveillance longue et patiente, d'aide, de conseils et d'avis. Je comprend pas pourquoi tu fais semblant de ne pas percuter immédiatement. Quand bien même, plutôt que d'argumenter au fond, pourquoi pêter les plombs façon ad hominem ?
Le fond c'est là; assertions :
1) Il est tout à fait possible d'être très sur optimisé sans avoir jamais lancé l'optimiseur
2) L'illusion peut être maintenue par des processus peu ou prou martingaliens
3) Quand bien même, il est toujours possible d'avoir un certain temps de la chance lors d'un walk-forward
4) Sauf peut être pour du scalping, constater un écart de résultat à l'occasion de sources de datas différentes n'est pas forcément un ennui, mais peut être la chance de constater une sur optimisation
S'il était possible de discuter au fond des questions intéressantes, plutôt que de se la pêter forumeur outragé, ça serait bien. Je serais curieux de te voir démonter ces assertions.
Devra t'on peut être en discuter dans la file idoine, file où malgré les nombreux avis de membres expérimentés du forum s'inquiétant de sur optimisation, la démarche s'est poursuivie pour finir par le silence assourdissant de l'épilogue dont le walk forward a disparu. Pour les contributeurs t'ayant apporté plus qu'à leur tour aide et bienveillance (je crois me souvenir que tu ne crachais pas sur les bouts de source que j'ai pu t'envoyer en MP), les contributeurs donc, on pu en concevoir quelques agacements.
Il semblerait que la méthode dite par des vannes, ne fonctionnent pas non plus.
C'est tout.
Ah si, j'oubliais :
On va se gêner.Ps : Si c'est pour revenir avec une connerie hypocrite, ne répond pas c'est mieux.