Je suis de retour sur VidéoBourse apres plusieurs semaines d'absence !
(vacances de Noel en famille en France et beaucoup de boulot ces derniers jours)
Je suis tombé sur cette file de discussion que j'ai pris la peine de lire en entier.
Alors oui, dans un premier temps ... j'ai été choqué par la décision de l'AMF !!!
Par contre, c'est la suite logique du crash EURCHF de 2015.
L'AMF a été submergé de litige a gérer ... de clients qui se retrouvaient en situation de panique avec des soldes négatifs importants. La décision de systématiser les garantis contre les soldes négatifs est donc une suite "logique".
Le Stop Loss garantis qui permet a un Trader particulier de ne pas perdre plus que préalablement défini n'est pas une mauvaise chose en soi ...
Le Market Making n'est pas une activité illégale ...
l'ACPR donne un agrément pour exercer en tant que Market Maker !
Le Market Maker est un intervenant indispensable sur les marchés financiers ...
Il est présent sur les marchés Actions, Futures, Options etc ...
Apres, il y a des bons Market Maker sérieux et des sociétés malhonnetes.
Beaucoup de Market Maker Forex ou CFD qui ont une offre a destination des particuliers sont des margoulins (il faut le reconnaitre). Et c'est la qu'on peut trouver la décision de l'AMF choquante !
Par contre, il ne faut pas oublier que le MiFID 2 va clairement resserrer les vis !
Donc les Markets Maker n'auront qu'a bien se tenir.
le STP/DMA/ECN ... c'est la transparence absolu mais il y a moins de possibilités qu'avec un Market Maker.
Si je prends l'exemple de OANDA, on peut trader a l'unité .. c'est vraiment sympa pour les petits comptes, mais ce n'est possible que parcequ'ils sont MM (et plutot propre dans la catégorie des MM).
Si l'on écarte les sociétés vraiment pourries ... le choix est difficile !
Comme je l'ai souvent dit, il n'y a pas une offre parfaite pour tout le monde ...
J'ai bossé pendant plus de 2 ans avec JFD et leur modele DMA/STP (qui est tres bon).
Pourtant, je trade avec un MM (OANDA) car j'ai actuellement un tout petit compte et si je veux respecter un money management raisonnable, je dois prendre des trades de quelques centaines d'unités seulement.
Idem pour le Traders qui fait du moyen/long terme ...
Il est sensible aux Swap, moins aux exécutions ... forte chance qu'il trouve son bonheur aupres d'un bon Market Maker !
Donc puisqu'il n'y a pas un broker parfait qui correspond a tous, si un regulateur doit imposer des regles contraignantes ... ca va surement faire plaisir a certains et choquer les autres !!!
Apres, la décision de l'AMF ne concerne que les produits OTC ...
notamment les CFDs qui sont a destination des plus petits épargnants, souvent débutant !
En sachant cela, on peut mieux comprendre la décision de l'AMF.
Les Traders plus expériementés pourront toujours se retourner avec les marchés Futures.
Donc meme si j'ai été choqué par cette décision, apres réflexion, ce n'est pas totalement absurde !
C'est comme pour les feux rouges en Bulgarie
Apres minuit, plus aucun feu rouge ne fonctionne et c'est la regle de la priorité a droite qui s'applique !
Quand j'ai vu ca au début (ancien Gendarme que je suis), j'ai été choqué car c'est bien la nuit qu'on retrouve le plus de chauffards alcoolisés ...
Bah finalement, je trouve ca plutot intelligent (mais j'ai mais du temps a comprendre) !
Le chauffard qui est bourré a la Vodka local ... que le feu soit vert ou rouge ... bon, il va passer a fond la caisse !
Et le mec qui passe au feu vert, qui n'est pas bourré et qui respect le code de la route ... il va se le prendre de plein fouet et peut-etre y laisser sa peau.
Alors qui si tous les feux sont éteint, celui qui n'est pas bourré va devoir regarder avant de se lancer ...
C'est choquant, ca incite finalement au non-respect du code de la route ... mais c'est pas con et ca marche !
Bon ... j'ai vu que j'ai des dizaines d'autres notifications sur d'autres files.
Alors je m'arrete ici pour ce soir
))