Merci Trader55 pour cette analyse.Trader55 a écrit :Merci Jeff719 pour cette analyse, je viens de regarder en replay et à mon tour de partager la mienne.
Si il est amusant de lire que Robin Hood fait référence à Robin des bois, les concepteurs auraient dû préempter que le surnom de ce héros fut également le prince des voleurs... Mais ce n'est pas important.
...
Réponse tardive, mais je voulais laisser à nos amis l'occasion de répondre, maintenant que mon post a un mois, je vais préciser mon sentiment.
J'étais peut être un peu trop gentil, faisant une moyenne avec ton commentaire un peu rugueux. Cependant la suite t'a donné raison. J'ai pour habitude de laisser le canard prendre son envol avant de tirer dessus, cela concerne toute nouvelle idée ou nouveau projet.
Le truc énorme dans cette affaire, c'est non seulement la communication maladroite, mais l'incroyable fait que le système lancé semblant passer peu de trades, alors il faut d'urgence le modifier !
On n'a pas affaire à un système pas tout à fait mûr qui mérite encore quelques améliorations pour produire sa quintessence. On a affaire à deux gugus qui sont de débutants totaux en trading automatique.
Je pèse mes mots. Maintenant que j'ai plus de 5 ans d'expérience en TA tout comme Trader55, je crois me souvenir de nos début ou, partant d'un certain niveau en informatique, on savait au bout de quelques mois d'expérience dans ce domaine combien allaient passer de trades les machins qu'on allait lancer.
On le savait en gros, que le truc n'avait pas d'alpha étant un autre sujet.
Ce qui est stupéfiant c'est de se lancer ainsi sur les chapeaux de roue, vendre un truc qui ne marche pas et prier pour que deux choses inattendues et improbables surviennent : que le machin se mette soudain à marcher très fort et qu'en même temps une masse de client ait souscrit.
Ça commence à me faire suer de perdre du temps avec ces daubes, on devrait être habitués pourtant.
Bonne année à tous au fait.