Darwinex Darwin CTA

[Joe_La_Loose13]

L'important avant de monter dans les tours, serait de bien comprendre quel est l'impact de cette anomalie sur les notes de ton Darwin ?
En quoi es tu pénalisé ?
cela affecte t il la valeur de ton Darwin ?

Car à preuve du contraire il s'agit simplement d'un bug ou d'une anomalie que tu as mis à jour (et tant mieux) et qu'il faut que les équipes techniques de Darwinex corrigent, le 0% d'erreur n'existe pas surtout dans une entité avec un concept novateur et qui part d'une feuille blanche


Merci

[Pure Pip Producer]

L'important avant de monter dans les tours, serait de bien comprendre quel est l'impact de cette anomalie sur les notes de ton Darwin ?
En quoi es tu pénalisé ?
cela affecte t il la valeur de ton Darwin ?......

Merci

J'en conviens... mais je te rassure personne ne monte sur rien du tout...

En quoi je suis pénalisé??? C'est une blague?? Je suis très très pénalisé... Je me fout des notes.

Je suis un trader qui ne prend qu'une seule position à la fois. C'est mon fond de commerce!

Toute ma communication est basé là-dessus jusqu'a nouvel ordre mon cher Joe!

Ce n'est pas un bug. C'est une faille... C'est different!

Je n'en veux a personne. Je souhaite que cela soit résolu, ça vous parait étrange??

Je n'ai fait que demandé une date quant à la résolution de cette situation, c'est tout!

Et c'est bien normal!

J'aimerais bien vous y voir!

[FullPips]

Tu as mis à jour un bug mineur sur l'affichage du nombre de trades sur le site internet. C'est très bien !

Tu as signalé le problème, Darwinex t'a quittancé la prise en compte du problème.

Monter ça en épingle alors que cela n'a rigoureusement aucun impact sur quoi que ce soit est idiot.

Darwinex est dans un esprit de partenariat avec les traders. Ton approche d'être le "chieur de service" va t'apporter quoi ?

Les banques suisses ont viré des milliers de clients comme des malpropres, juste parce qu'il avaient par exemple le tord d'être citoyen américain. Et certains de ces clients pèsent des dizaines de millions.

Donc si Darwinex décident de te foutre dehors si tu dépasse les limites, ils seraient dans leur bon droit et tu n'aurais aucun recours. Etre client d'un institut financier n'est pas un droit de l'homme !

Un consommateur résidant belge ayant probablement menti sur sa situation financière effective lors de l'ouverture de son compte (tu as publiquement déclaré sur cette file que tu n'avais pas d'argent), qui manifeste des troubles émotionnels sérieux et perceptibles ... à la limite c'est de t'avoir accepté comme client, ou de ne pas te virer qui pourrait être reproché à Darwinex par le régulateur.

Je ne dis pas cela pour polémiquer, mais pour essayer de te faire prendre conscience que tu risques de tout perdre avec ton attitude.

Ne viens pas pleurer après. Je t'aurais formellement averti.

[Pure Pip Producer]

Je n'ai absolument pas menti sur ma situation financière.

J'ai dis toute la verité.

Ignacio m'a répondu que je pouvais trader et que c'est justement eux qui ne doivent que s'enquérir de ta situation financière et non pas faire la police.

Ils ne doivent que te prévenir des dangers du trading. Et non pas faire a police.

La police c'est la FCA.

Je garde tous mes emails, monsieur et je peux prouver tout ce que j'avance.

Tu racontes vraiment n'importe quoi.

Tu crois que c'est qui qui fait la loi?

Tu crois que c'est Darwinex?

Mon 1er post de la journée fait office d'information comme indiqué. "INFO"

Il est fait pour prévenir que mon rapport de stratégie n'est pas la vérité.

Ici, m'en a donné raison Nicolas Faucheur, l'ambassadeur France de Darwinex.

Je ne suis pas résident belge. Je suis français. Et réside en France. Ma compagne réside en Belgique.

D'ou mon droit de saisir aussi mon instance de tutelle si cela me chante, en l'occurence l'AMF.

Je suis une victime et j'informe mes prospects d'une faille qui fait que Darwinex affiche un résultat faussé à mon égard.

Etre client d'un institut financier n'autorise pas non plus l'établissement financier à pietiner la loi.

Pour qui te prends-tu?

La police? C'est toi qui fait la loi?

La loi c'est la FCA au Royaume-Uni et l'AMF dans mon pays.

Par ailleurs, pourquoi tu dis que je monte ça en épingle?

C'est toi qui le fait.

Moi, je constate une situation.

Ici, il n'y a que des personnes dérangées du ciboulot de type uxar qui font de la moyenne à la baisse.

C'est Darwinex qui a besoin de moi. Et non pas moi qui est besoin de Darwinex.
Dans la hierarchie des priorités.

C'est les investisseurs qui ont besoin de moi. Et non pas moi qui est besoin d'eux. Dans cette même hierarchie des priorités.

C'est des personnes comme moi que Darwinex recherche et non pas des personnes comme toutes celles qui font de la moyenne à la baisse.

Tu l'a même a demi-mots avoué dans un post sur la file Darwinex :

Et je t'avais même prévenu a l'avance que c'est Darwinex qui allait modifier son système et non pas moi qui modiferais mon trading.

Ils le font car ils ne peuvent pas laisser de faux traders comme uxar pulluler.

Ils prendront la direction de favoriser mon type de trading en créant un environnement adapté à ce style de trading au détriment des imposteurs qui font de la moyenne à la baisse.

Si c'est vraiment la meilleure fintech/broker du monde ils iront dans mon sens.

Parce que je suis un vrai trader.

Le seul apparment ici.

Avec IIP et VFL, je n'en vois aucun autre.

D'après mon décompte, il n'y a que 3 traders en tout et pourtout.

Tout le reste , c'est de la martinguale, de la moyenne à la baisse ou du hedging qui exploseront en vol tot ou tard.

Maintenant, essaye donc d'être du coté de la Justice mon vieux.

Et n'essayes pas de croire un seul instant que je suis contre Darwinex.

Je fais justement tout pour les sauver, en pointant du doigt ce qui ne va pas.

Je suis donc plus que toi de leur coté.

[FullPips]

C'est Darwinex qui a besoin de moi. Et non pas moi qui est besoin de Darwinex.

Si tu échoues dans le forex, au moins tu as un avenir certain comme humoriste

Dieudonné, sort de ce corps !

[Joe_La_Loose13]

@ppp

Quel chef-d'œuvre de suffisance tu viens de nous pondre, en même temps que d'insuffisances tu distilles dans tes propos !

Un petit proverbe à méditer pour le weekend ?
si si j'insiste
“Que celui qui mène à vive allure le cheval de la suffisance se retourne, et il verra la honte accrochée à sa queue.”

[Pure Pip Producer]

Seuls les résultats sains comptent en trading.

Et peuvent l'ouvrir ceux qui savent en produire.

Ce sera le proverbe du week-end...

[Pure Pip Producer]

C'est Darwinex qui a besoin de moi. Et non pas moi qui est besoin de Darwinex.

Oui tout à fait! "...dans la hierarchie des priorités."

Merci de ne pas amputer mon propos.

Ils ont un sens.

[uXXar]

Je n'ai absolument pas menti sur ma situation financière.

J'ai dis toute la verité.

Ignacio m'a répondu que je pouvais trader et que c'est justement eux qui ne doivent que s'enquérir de ta situation financière et non pas faire la police.

Ils ne doivent que te prévenir des dangers du trading. Et non pas faire a police.

La police c'est la FCA.

Je garde tous mes emails, monsieur et je peux prouver tout ce que j'avance.

Tu racontes vraiment n'importe quoi.

Tu crois que c'est qui qui fait la loi?

Tu crois que c'est Darwinex?

Mon 1er post de la journée fait office d'information comme indiqué. "INFO"

Il est fait pour prévenir que mon rapport de stratégie n'est pas la vérité.

Ici, m'en a donné raison Nicolas Faucheur, l'ambassadeur France de Darwinex.

Je ne suis pas résident belge. Je suis français. Et réside en France. Ma compagne réside en Belgique.

D'ou mon droit de saisir aussi mon instance de tutelle si cela me chante, en l'occurence l'AMF.

Je suis une victime et j'informe mes prospects d'une faille qui fait que Darwinex affiche un résultat faussé à mon égard.

Etre client d'un institut financier n'autorise pas non plus l'établissement financier à pietiner la loi.

Pour qui te prends-tu?

La police? C'est toi qui fait la loi?

La loi c'est la FCA au Royaume-Uni et l'AMF dans mon pays.

Par ailleurs, pourquoi tu dis que je monte ça en épingle?

C'est toi qui le fait.

Moi, je constate une situation.

Ici, il n'y a que des personnes dérangées du ciboulot de type uxar qui font de la moyenne à la baisse.

C'est Darwinex qui a besoin de moi. Et non pas moi qui est besoin de Darwinex.
Dans la hierarchie des priorités.

C'est les investisseurs qui ont besoin de moi. Et non pas moi qui est besoin d'eux. Dans cette même hierarchie des priorités.

C'est des personnes comme moi que Darwinex recherche et non pas des personnes comme toutes celles qui font de la moyenne à la baisse.

Tu l'a même a demi-mots avoué dans un post sur la file Darwinex :

Et je t'avais même prévenu a l'avance que c'est Darwinex qui allait modifier son système et non pas moi qui modiferais mon trading.

Ils le font car ils ne peuvent pas laisser de faux traders comme uxar pulluler.

Ils prendront la direction de favoriser mon type de trading en créant un environnement adapté à ce style de trading au détriment des imposteurs qui font de la moyenne à la baisse.

Si c'est vraiment la meilleure fintech/broker du monde ils iront dans mon sens.

Parce que je suis un vrai trader.

Le seul apparment ici.

Avec IIP et VFL, je n'en vois aucun autre.

D'après mon décompte, il n'y a que 3 traders en tout et pourtout.

Tout le reste , c'est de la martinguale, de la moyenne à la baisse ou du hedging qui exploseront en vol tot ou tard.

Maintenant, essaye donc d'être du coté de la Justice mon vieux.

Et n'essayes pas de croire un seul instant que je suis contre Darwinex.

Je fais justement tout pour les sauver, en pointant du doigt ce qui ne va pas.

Je suis donc plus que toi de leur coté.

Est-ce que nos lecteurs de Video Bourse se rendent-ils compte des énormités que tu écris ? Par ce que moi si ! Et au regard du public averti ici, je pense que 95% le garantisse aussi.

Ta prétention, ton Ego et ta bêtise t'aveuglent mon pauvre Caliméro !

Au delà du fait que tu "Tilt" plus vite qu'un vieux flipper, tu es diffamatoire et tu ferais bien de calmer un peu le jeu et ce n'est pas une menace, prends le pour dit.

Ah oui, IIP est un swingeur donc il n'empile pas que dans le bon sens les tendances et VFL est l'un des plus gros martingaleux de Darwinex mais il faudrait que tu te sois penché sur le concept des IAs et classiques du trading pour comprendre. Donc on est TOUS d'accord il ne reste plus que toi, toi oui toi, le seul et unique VRAI trader !

Oh toi ! Pardonne nous nos offenses

Quelle tranche de rire lorsque tu interviens, allez bisous !

[FullPips]

Merci de ne pas amputer mon propos.

Ils ont un sens.

Sérieux ?

Seuls les résultats sains comptent en trading.

Ha ! Tu vois quand tu veux, tu peux émettre des choses qui ont du sens

Force est de constater que tu es dans le vert, et que tu as du te battre comme un lion, car avec deux plongeons dans les -10%, tu reviens de loin.

Mais tu es revenu !! Alors que d'autres, et des gros, ont pris des claques cette semaine.

Bravo donc !

Si d'autres souhaitent te voir te vautrer, tel n'est pas mon cas.

Si seulement ta marque de fabrique était que tu ne prennes qu'un trade à la foi, et pas ton flood au kilomètre !!

[Pure Pip Producer]

@uxar

Tout ce que je dis est la stricte et pure vérité.

Je peux le répéter devant huissiers de Justice et agents de la force publique assermenté.

Je respecte toutes les lois, dans tous les pays où je vais.

Saches que je ne baisserais jamais les yeux devant l'injustice.

Et c'est pas toi qui va m'intimider, ni me menacer comme tu viens de le faire.

[Pure Pip Producer]

Force est de constater que tu es dans le vert, et que tu as du te battre comme un lion, car avec deux plongeons dans les -10%, tu reviens de loin.

Je n'ai fais aucun plongeon de 10%.

J'ai fais un petit Drawdown de 4.8%.

Tu sembles omettre que Darwinex booste mon Darwin entre 2 et 3 fois la mise environ.

Par ailleurs, mon compte de démo investisseur que j'ai investis sur PurePipProducer (CTA) à hauteur de 10 000$, le jour de l'IPO affiche +3% et un joli 10 300$ pile poil (grace a la divergence positive). Et le mois est terminé pour moi.

Si seulement ta marque de fabrique était que tu ne prennes qu'un trade à la foi, et pas ton flood au kilomètre !!

Je ne vois pas pourquoi tu dis cela.

J'ai fais un post informatif ce matin pour avertir ceux qui nous lisent (qui sont apparement nombreux au vu du nombre de vues) que je n'avais pas pris 2 trades à la fois. Point barre.

Suite à cela, je ne fais que répondre à vos messages.

[mobyfx]

Je voulais réagir mais à quoi bon.

Avec qqn d'obtus à ce point peine perdue.

[Pure Pip Producer]

Avec qqn d'obtus à ce point peine perdue.

Même si je l'étais, c'est interdit?

On est obligé de ne pas être obtu?

Tu veux légiférer pour obliger les gens à ne pas être obtu?

Tu veux m'obliger à avoir tort?

Si tu savais que tu avais raison (mais pas qu'un peu), te laisserais-tu dicter, par des gens qui ont tort, ce que tu dois dire et faire?

Oui, si on vivait dans une dictature.

Non, si on vit dans une démocratie.

Moi je te laisse avoir tort.

Pourquoi veux-tu m'obliger à avoir tort avec toi?

Cette file est faite pour ceux qui veulent poser des questions sur ce que je fais, c'est compris à la fin?

Cette file n'est pas faite pour qu'on vienne me dicter ce que je dois faire dans mon trading.

Des Questions : OUI

Des Conseils : NON

Pigé?

[mobyfx]

Et voilà la preuve.

Sans commentaire.

[Pure Pip Producer]

Sans commentaire.

C'est bien la chose la plus intelligente que tu puisses faire.

Ou alors tu pourrais aussi te ranger du coté des justes.

Maintenant si t'as des questions intelligentes à poser sur mon Darwin, je suis tout ouïe...

Sinon, je ne vois pas pourquoi tu viens poster ici...

[mobyfx]

C'est bien la chose la plus intelligente que tu puisses faire.

Sinon, je ne vois pas pourquoi tu viens poster ici...

La chose la plus inteligente sera de ne plus ouvrir cette file.

Si je viens ici c'est pour echanger, c'est l'esprit du forum mais ce n'est pas ta conception car tu est l'être qui a la vérité sur terre et donc il te faut u forum personnel où tu puisse faire des monologues à la loguer de la journée pour vanter tes merites.

ciao peut etre dans une autre vie

[Pure Pip Producer]

Si je souhaitais faire un monologue, j'aurais ouvert un blog.

Si j'ai ouvert un file, c'est pour que les gens puissent poser des questions.

Chose impossible sur un blog...

Oui pour échanger, c'est ce que je viens de dire.

Echanger, c'est tu me questionne et je te réponds.

Ca imprime?

Il n'est pas né celui qui va me donner des conseils que je n'ai pas demandé.

Si je veux un conseil, je me tourne vers qq'un de plus intelligent que moi.

Et généralement, ça s'appelle aller acheter un livre.

[Pure Pip Producer]

INFO : Ce matin, j'ai linké mon compte de trading sur Fundseeder.com

Je ne connais pas tout d'eux mais j'en sais assez sur le CEO Jack Schwager car j'ai lu tout ces bouquins.

Je me questionne simplement sur la protection de la propriété intellectuelle chez eux...

Pour le reste, ça a juste l'air parfait.

Je mettrais à dispostion le lien dès qu' ils auront mouliné.

Faut compter 24 à 48 heures m'ont-ils dit.

On verra bien si ils affichent 2 trades simultanés sur les journées concernées...

Aucune chance à mon avis...

Bon week-end.

[FullPips]

On verra bien si ils affichent 2 trades simultanés sur les journées concernées...

Aucune chance à mon avis...

En fait, le problème ne provient pas directement de Darwinex, mais de MT4.

En effet, si tu regardes l'onglet historique de ta plateforme, tu constateras que les dates d'ouvertures et de clôtures des trades ont une précision à la minute.

Or c'est sur cet historique que se basent les systèmes d'analyses qui moulinent tes trades. Ils ne reçoivent pas d'autres infos.

Donc sur la base de cet historique il n'est pas possible de déterminer si à l'intérieur d'une même minute des trades se sont superposés ou pas.

Un TimeStamp à la milli-seconde est disponible dans le log de la plateforme. Donc vu que Darwinex cumulent la fonction de broker et de plateforme de trading social, il y a un espoir d'avoir accès à ces TimeStamps de haute précision.

Sinon il y a un truc bien plus simple, c'est de décider par défaut que dans le cas de chevauchement possible, on priorise la clôture du (des) trade(s) en cours à l'ouverture du nouveau trade.

Darwinex nous annoncent de grosses nouveautés pour la semaine prochaine, wait end see...

[Pure Pip Producer]

En effet, si tu regardes l'onglet historique de ta plateforme, tu constateras que les dates d'ouvertures et de clôtures des trades ont une précision à la minute.

L'historique de la MT4 est à la seconde près. Tout le monde peut le constater. A moins que je ne regarde pas au bon endroit mais j'en doute...

En revanche, ce qu'il y a d'étrange, c'est que la 1ere fois où c'est arrivé, la semaine dernière, le graphe D-Leverage aussi a été impacté.

Mais, lors de la seconde fois, cette semaine, c'est seulement, le graphe "Open Trades" qui à été impacté. Le D-Leverage, lui est resté normal.. Chelou...

Darwinex nous annoncent de grosses nouveautés pour la semaine prochaine, wait end see...

Oui, j'ai lu ça aussi sur l'email du vendredi.

Attendre, je fais que ça...

Je ne sais pas si on se rend bien compte que je travaille sur ce projet depuis des années et je me prend cette injustice totale le 1er jour de trading du Darwin.

Incroyable poissard que je suis...

Ca pourrait même être comique des fois je me dis...

[FullPips]

En effet, si tu regardes l'onglet historique de ta plateforme, tu constateras que les dates d'ouvertures et de clôtures des trades ont une précision à la minute.

L'historique de la MT4 est à la seconde près. Tout le monde peut le constater. A moins que je ne regarde pas au bon endroit mais j'en doute...

C’était pour voir si vous suiviez

Non, tu as raison, c’est moi qui bugge sur ce coup là ! S’il manque les millisecondes, c’est bien à la seconde.

Donc ils foutent quoi Darwinex ? Probablement qu’ils utilisent les données lues toutes les 30 secondes pour l’EC du Darwin...

[FullPips]

Je ne sais pas si on se rend bien compte que je travaille sur ce projet depuis des années et je me prend cette injustice totale le 1er jour de trading du Darwin.

Incroyable poissard que je suis...

Tu te plains pour un petit problème purement 'esthétique', même si tu attaches beaucoup d'importance à ce point précis.

Personnellement, le gestionnaire de risque m'emmerde à un point tel qu'il est impossible de déployer mes stratégies sur un Darwin. Et cela empire...

Donc c'est le privilégié qui n'a qu'un petit problème de rien du tout qui braille le plus fort

Tu es privilégié précisément car tu ne trades qu'un trade à la fois et donc le gestionnaire de risque te fiche plus ou moins la paix. Même si comme tout le monde tu es soumis à une baisse de la Monthly VaR qui augmente le risque en créant un effet de levier entre la strat et le Darwin.

[Pure Pip Producer]

un petit problème purement 'esthétique'

Je ne suis pas du tout mais alors pas du tout d'accord avec toi sur ce point! Pour changer...

De mon point de vue, c'est toi le privilégié car tu as accès au trader de la stratégie PurePipProducer (CTA) et tu peux converser avec lui.

Par conséquent, tu es en possession de 3 informations : Que le rapport de stratégie est faux, que je trade avec une seule position à la fois et que c'est Darwinex qui est en faute.

Ce n'est pas le cas des autres investisseurs potentiels. Ces derniers ne sont pas en mesure d'obtenir ces infos.

Ils peuvent penser que je martinguale arrivé à un certain niveau de perte, par exemple... Ce qui est la pire des insultes pour moi.

Mais ils peuvent aussi s'imaginer toute une foultitudes de choses encore...

Il y a donc un manque a gagner si cela perdure.

Puisqu'au lieu de mettre une somme, ils en mettront une autre plus petite, voir aucune.

Ce manque à gagner existe, que tu le veuille ou non.

Moi, par exemple, quand je vois un rapport de stratégie comme ça, je saute au suivant directement puisqu'il passe dans la catégorie "martinguale" donc dans la catégorie "non trading".

Le privilégié c'est donc toi, de mon point de vue.

Mais je comprends que toi tu puisses te positionner de cette manière étant donné que tu possèdes des informations que les autres n'ont pas.

Dans tous les cas de figures cela ne peut pas rester ainsi puisque c'est un mensonge affiché sur ma personne. Point Barre.

La loi est claire quand on ment sur qq'un et qu'il y a un manque a gagner.

Y'a même pas de discussion à avoir à ce sujet.

C'est pour ça que j'ai bon espoir que quand cela remontera aux oreilles de leur boss cela se réglera rapidement.

Sans oublier que c'est moi qui est entamé une procédure amiable.

Et non pas Darwinex qui est venu de son propre chef me dire qu'il avait fauté.

Faudrait pas l'oublier non plus!

Personnellement, le gestionnaire de risque m'emmerde à un point tel qu'il est impossible de déployer mes stratégies sur un Darwin.

Tu mets ta situation de trading dont Darwinex à tout à fait le droit de brider ta stratégie en face d'une situation illégale.

C'est dire à quel point tu ferais un bien drôle de magistrat.

Ce n'est pas du tout la même catégorie.

Mais je comprends que tu sois exaspéré par ces changements de règles.

[Jeff719]

Tu connais la FCA? Tu connais l'AMF? Tu connais UFC Que choisir? Tu connais 60 Millions de consommateurs? Tu crois que Juan Colon serait ravit d'apprendre que son bouzin ne fonctionne pas avec tout le mal qu'il se donne?

Ba moi je crois au contraire qu'il se ravit d'apprendre que ces techniciens ne sont pas capable de fournir le service qu'il prétend pouvoir fournir.

Ca s'appelle une ecroquerie. Ca donne l'impression d'un jouet-gadget et non pas d'une fintech de type TransferWise ou autres qui fonctionnent parfaitement bien.

Tu a l'air d'oublier que je suis victime et toi tu défends la partie en faute au lieu de défendre la personne lésée... C'est à peine croyable.

Par ailleurs, Nicolas Faucheur n'a jamais dit que ça allait rentrer dans l'ordre. Tu interpretes très mal ces propos. Il a dit qu'il esperait que ce serait rétroactif quand la nouvelle mouture serait en place...

Sous-entendu : Il se peut très bien que non.

J'ai des notions de droit, merci. Je ne tombe pas de la derniere pluie et sais très bien lire et comprendre la langue française et ses subtilités.

Mais enfin, vous voyez bien que ce type est complètement cinglé.

Quelle perte de temps d'argumenter au fond.