Il est donc temps de reprendre les choses sérieuses , c'est à dire le développement. Un mois à ne rien faire !!! Ca faisait presque 3 ans que je cumulais mon job + le trading en rentrant. Devenu un no-life pour ma famille.
Et bien tout çà cumulé = Burn Out ...
Un beau, un bon, un vrai...
Que c'est il passé pendant ce temps et bien les deux EA tradent toujours. Et j'ai beaucoup relativisé, et le trading, et le microcosme qui tourne autour.
GWP continue de performer avec en effet des DD que je juge inacceptable pour mon patrimoine mais il tourne avec le meme algo sans aucune optimisation depuis le debut.
WPRobboForex est légèrement en perte depuis deux semaines et le trend va quand même vers une erosion certaine du capital après avoir tradé 40 lots en deux mois. Soit trop peu pour etre interessant en volume.
Pourquoi une érosion ? tout simplement parce que les gains générés par l'ensemble des paires est trop faible par rapport aux SL touchés.
Ceci est dû à quelque chose de simple à comprendre : Les TP sont en $ fixes.
Ceci devrait se régler assez facilement par un trailing stop dit intelligent. C'est à dire légèrement temporisé et en suivant une MM courte.
Suivant depuis un mois "the" medical treatment adéquat, je vais donc me lancer sur cette simple piste.
Pour faire patienter mon auditoire impatient de critiquer,...

. Je livre ci dessous quelques pensées réunies pendant ma convalescence : Excusez les périodes de delirium
====================================================
Quelques mots à présent sur le but final :
Faire tourner l'Ea sur un compte en microlots et faire tourner l'EA sur plusieurs paires avec un setup adapté par paires.
Pour cela il manque à cet EA plusieurs choses.
Une stratégie de money management et des vrais stop loss.
Un stop loss global de protection et des SL par paires.
Un signal d'entrée simple mais avec un taux de reussite au moins > à 70% . C'est à dire un ratio "signal d'entree + TP associé" dont le taux de reussite soit >70% au moins.
Pourquoi ? Parceque dans 30% des cas le "signal d'entree +TP" va echouer et il y a aura une nouvelle entree à 70% de taux de reussite.
Statistiquement cette deuxieme entree a beaucoup plus de 70% de réussir puisque l'on relance sur une base de 30% .
Par contre statistiquement le signal peut être mauvais et ce jusqu'à l'infini, c'est pour cela qu'il faut arrêter soit sur un vrai SL en euros, soit sur un nombre de pips depuis le premier trade, soit sur ... des idées que je vais tester...
Quelques mots en parallèle du multipaire. Le multipaire est uniquement là pour que les gains sur les paires qui vont bien, permettent d'absorber les SL qui seront touchés sur les paires qui vont mal... Accessoirement quand tout va bien, le gain global en sera bien sûr amélioré.
Quels mots enfin sur le trading automatique... J'ai une formation d'ingénieur en automatisme, je sais qu'un algo sait mieux répéter bêtement ce qu'aucun être humain normalement constitué ne saura faire. J'ai automatisé des milliers de stratégies sur des dizaines d'usine... Et j'en ai vu des ouvriers partir en retraite anticipé et les postes de ces retraités non renouvelés...
De ce fait je utiliserai (L'EA) uniquement sur ces forces : Pas de biais psychologique. Le SL intouchable, l'EA capable d'attendre un signal 3 jours sans rien faire, etc...
Qui trader amateur aura la patience d'attendre une semaine devant son écran ce fameux " croisement de MM avec le RSI < 20% et MACD >14"...

Et bien l'EA le fera, l'EA scrutera 30 paires 24h/24 , et sera capable de : ne rien faire...
Le trading automatique ce n'est pas l'automatisation de stratégie de trading manuel , c'est l'exploitation de la capacité d'un programme à effectuer des taches si ennuyeuses qu'un être humain ne saurait le faire...