VideoBourse

Pure Pip Producer a écrit :Faux, un arbre a besoin de vent. Cela le fortifie... Entre autres... Sinon, son tronc serait tout flasque comme une algue et il ne monterait pas en hauteur. (Il profite de la volatilité pour grandir)

Que répondre ? Dont feed the troll.

Appels l'asile.

Jeff719 a écrit :

Pure Pip Producer a écrit :Faux, un arbre a besoin de vent. Cela le fortifie... Entre autres... Sinon, son tronc serait tout flasque comme une algue et il ne monterait pas en hauteur. (Il profite de la volatilité pour grandir)

Que répondre ? Dont feed the troll.

C'est une image que j'ai prise...

Pour bien faire comprendre que sans le vent un tronc ne serait pas.

Je réitère, une 3eme fois :

D'après toi, le vent n'y est pour rien, dans le maintient des tiges/troncs des plantes/arbres, c'est bien çe que tu nous dis.

Peux-tu le confirmer?

L'écrire noir sur blanc ici?

Merci.

mobyfx a écrit :c'est vrai que j'interviens de temps en temps mais plus pour titiller 'la bête" qu'autres chose.

C'est bien ce que vous reproche les gars !

Un peu facile de venir jouer au Toréador en provocant le @PPP en lui agitant un chiffon rouge devant le museau. Si vous trouver cela amusant... à vos âges...

Le seul défit sportif intéressant et productif, c'est de le contrer avec un Darwin meilleurs que le sien.

Et pour le moment, il faut être correct, @PPP nous fiche la pâtée

FullPips a écrit :

mobyfx a écrit :c'est vrai que j'interviens de temps en temps mais plus pour titiller 'la bête" qu'autres chose.

C'est bien ce que vous reproche les gars !

Un peu facile de venir jouer au Toréador en provocant le @PPP en lui agitant un chiffon rouge devant le museau. Si vous trouver cela amusant... à vos âges...

Le seul défit sportif intéressant et productif, c'est de le contrer avec un Darwin meilleurs que le sien.

Et pour le moment, il faut être correct, @PPP nous fiche la pâtée

Moi je m'en fiche finalement mon cher FullPips de tous ces imbéciles...

Et tu sais pourquoi?

Parce que j'ai réussis mon pari!

J'ai sauvé le plus impénitent des griddeurs!

Les autres tan pis pour eux...

Qu'ils continuent de nier la réalité ça les regarde finalement...

Desolé mais là je ne suis pas daccord.

Si je joue au toreador ce n'est pas pour que la bête s'enerve plus mais pour qu'elle comprenne que dans ce jeu elle ne gagnera pas.

Mais c'est peine perdu. Cas desesperé. Tu l'appelle comme tu veux.

Et quand je dis la bête je pensais pas au taureau mais à une "bête" de cirque. Celà amuse tout le monde.

Désolé mais on en est arrivé là.

Et ton défi sportif n'y changera rien.

Voilà maintenant qu'il se met à théoriser sur les arbres et le soleil.

Tous les scientifiques de la terre vont rougir devant PPP et ses connaissances sans fin.

Bon bref j'arrete ici car on a tout dit.

Non justement celà ne m'amuse pas du tout et je prefere à mon age des echanges constructifs mais on en est arrivé là.

FullPips a écrit :Le seul défit sportif intéressant et productif, c'est de le contrer avec un Darwin meilleurs que le sien.

Et pour le moment, il faut être correct, @PPP nous fiche la pâtée

Merci FullPips, il n'a que 2 mois, ceci étant... Mais il y a pire, c'est vrai :

mobyfx a écrit : je prefere à mon age des echanges constructifs mais on en est arrivé là.

C'est l'est assez (constructif) ? :

Jeff719 a écrit :Ta démarche de gros troll nulasse ne trompe personne, sauf peut être toi.

C'est un troll qui fait ça? :

Mais quelle patée?

Faut pas tomber prisonnier des chiffres.

Déjà sa gestion est une aberration et en plus on c'est tous rendus compte que sa manière à trader va l'amener à la catastrophe c'est juste un question de temps.

mobyfx a écrit :sa gestion est une aberration

Une seule position à la fois.

En lot constant.

Rendement stable Swiss Clock'

Drawdown à 1 chiffre.

Profits à 2 chiffres.

Levier Bloqué à la source 1:10

mobyfx a écrit :Et ton défi sportif n'y changera rien.

Moi j'ai remarqué que si on refuse de se laisser embarquer dans des délires hors sujet pour se concentrer sur son Darwin, les cautèles de Darwinex, etc. @PPP et tout à fait capable d'amener des choses intéressantes et censées.

Il n'a pas toujours raison, mais pas toujours tord non plus. Il a même débusqué de réels bugs chez Darwinex.

Vous pensez que sa façon de trader pour réaliser ses 2% n'est pas adéquate ? Je suis également septique.

Mais au lieu d'épiloguer sur le sens du vent dans les arbres, j'entends lui démontrer track-records à l'appui, qu'il y a moyen de faire plus propre.

Tant que nos Darwins sont plus pourris que le sien, même si il convient évidement de pondérer cela par la longévité des différents Darwins, etc. et bien il aura beau jeu de nous envoyer dans les cordes.

Nous ne pouvons pas dire "les résultats, rien que les résultats" lorsque l'on démonte un signal ou un formateur, et dans le cas de @PPP, se baser sur sa façon (souvent execrable) de se comporter.

Si Hannibal Lecter nous sort un Darwin du fond de sa cellule, moi je m'intéresserais à son Darwin. Et j'essaierai de dialoguer avec lui, même s'il me menace de me bouffer le foi en carpaccio

Alors:

côté trading:

s'il veux faire 2 % par moi perso je m'en fiche mais d'aller nous dire qu'il a trouvé le graal c'est de prendre les gens ici pour des idiots.

Et vouloir gerer plusieurs millions en gagnant 5 pips je lui souhaite bon courage.

Je sais que tu va prendre mais faire ce qu'il fait c'est un jeu d'enfants.

coté humain


et c'est là que reside le plus gros probleme.

Chaque TROLL a son heure de gloire.

C'est la base de son cerveau qu'il faut revoir.

Dse personnage comme lui même dans les livres je n'ai pas vu et pourtant j'ai lu.

FullPips a écrit :Nous ne pouvons pas dire "les résultats, rien que les résultats" lorsque l'on démonte un signal ou un formateur, et dans le cas de @PPP,

Et pourtant c'est bien ce qu'ils font...

Ahurissant...

Les résultats ont de l'importance mais la manière comment ont ils ete obtenus aussi.

mobyfx a écrit :la manière comment ont ils ete obtenus

Resultats :

Rendement stable Swiss Clock'

Drawdown à 1 chiffre.

Profits à 2 chiffres.

Obtenus en :

Une seule position à la fois.

Lot constant.

Levier Bloqué à la source 1:10

mobyfx a écrit :C'est la base de son cerveau qu'il faut revoir.

Dse personnage comme lui même dans les livres je n'ai pas vu et pourtant j'ai lu.

Ben moi, je crois que c'est la base du tien qui est moisi.

Sinon tu aurais autre chose à nous montrer que ça :
Et que ça :
Comment peut-on la ramener avec ça, sérieux?

Et ne pas se rendre compte que je suis là pour vous aider?

Trop fort ; là tu as trouvé les arguments; faut dire qu'il netait pas tres difficile.

D'abors je te concede que ce n'est pas joli.

J'ai essayé des choses qui n'ont pas fonctionné.

Mais il faut pas ramener tout à des courbes et des chiffres.

Ton cerveau est bloqué dessus et ça c'est grave.

FullPips a écrit :
Vous pensez que sa façon de trader pour réaliser ses 2% n'est pas adéquate ? Je suis également septique.

Oui FullPips! Je sais bien que ce n'est pas académique!

Mais faudrait peut-etre pas oublier que je tente d'accrocher un +20%.

Ceci explique cela.

Sinon, je pourrais faire plus cool, plus simple.

Genre Octobre 2016.

mobyfx a écrit :Les résultats ont de l'importance mais la manière comment ont ils ete obtenus aussi.

Absolument d'accord !

Sauf que nous ne pouvons pas dire : "nos pertes sont saines et ses gains sont tout pourris"

Les chiffres et les métriques sont là pour arbitrer.

Le fait que vous rêviez tous de vous retrouver en tant que tortionnaire officiel à Guantanamo avec une semaine tranquille pour vous occuper de PPP n'y change rien

Mais tu trompes.

Je ne lui en veut pour rien, et je ne suis nullement jaloux.

Seulement que reclamer qu'il a trouvé le graal en trading avec une methode plus que bancale et de ne tenir compte d'aucun avis , même de personnes competentes, voilà ce que lui reproche.

Ce n'est pas une méthode.

C'est le fruit d'un travail intensif seul, coupé du monde.

Avec comme seul amis :

MARK DOUGLAS, NASSIM NICHOLAS TALEB ET LE DR. VAN THARP.

Mon hybride est le fruit de la reflexion de ces 3 personnes.

Saupoudré d'un peu de moi...

Je n'ai aucun conseil à recevoir de personnes qui n'ont pas de meilleurs résultats que moi.

Si tu n'arrives pas à comprendre pourquoi...

Mieux vaut que tu arretes le trading.

Montres-moi des résultats.

Et je tendrais l'oreille.

Mais comme c'est moi qui montre des résultats.

C'est à toi d'écouter ce que j'ai à dire.

C'est pour t'aider.

Pourquoi d'autre ferais-je cela?

Tu as vu tes résultats?

Depuis combien de temps essayes-tu?

Et tu dis que tu me reproches des choses?

Alors que je perds mon temps à te répondre...

Oui, j'ai passé certains seuils.

Devrais-je le cacher, selon toi?

Lis ces putains de bouquins.

Et un jour, je recevrais un message de toi en privé.

Qui ne pourra dire qu'une seule chose :

MERCI

FullPips a écrit :
Sauf que nous ne pouvons pas dire : "nos pertes sont saines et ses gains sont tout pourris"

Surtout que c'est le strict inverse!

Si tu comprennais qqc on l'aurait dejà aperçu à travers tes ecrits.

Or ce n'est pas le cas.

Alors un conseil : vas voir un medecin, medum, marabout, tu as le choix, histoire de ne pas mourir idiot.

Ok bon ben j'aurais essayé.

C'est sûr que toi t'as tout compris.

Tout le monde en est temoin.

On a tous vu tes résultats d'handicapé mental affichés aujourd'hui.

Donc, maintenant, installes-toi confortablement.

Et comme les autres.

Pop corn et lunettes 3D!

FullPips a écrit :Le fait que vous rêviez tous de vous retrouver en tant que tortionnaire officiel à Guantanamo avec une semaine tranquille pour vous occuper de PPP n'y change rien

mobyfx a écrit :Mais tu trompes.

Je ne lui en veut pour rien, et je ne suis nullement jaloux.

Seulement que reclamer qu'il a trouvé le graal en trading avec une methode plus que bancale et de ne tenir compte d'aucun avis , même de personnes competentes, voilà ce que lui reproche.

Humm... pourtant une petite séance de waterboarding se serait cool non ?

J'avoue que je me laisserait bien tenter moi

Pour ce qui est de lui faire admettre que sa méthode est mauvaise oublie! Pour lui elle est bonne !

En tant que Gridman le magnifique, je te racontes pas les efforts de ceux qui ont voulu me ramener du côté clair de la force. Ce n'est pas un cheminement qui peut être imposé par d'autres contre ta volonté.

Moi je veux lui mettre le nez dans le caca avec un Darwin meilleurs que le sien qui attirera plus d'investisseurs. Et cela dans une approche relativement semblable sur la forme.

Le tout dans une compétition amicale où l'invective et l'insulte ne doivent pas être obligatoirement la règle.

D'ailleurs si d'autres veulent relever le défit "2% par mois, trop facile j'y arrive mieux que PPP"...

J'ai pleins mes tiroir d'imprudents qui s'y sont cassé les dents !

FullPips a écrit : Moi je veux lui mettre le nez dans le caca avec un Darwin meilleurs que le sien qui attirera plus d'investisseurs. Et cela dans une approche relativement semblable sur la forme

C'est la seule chose intelligente que j'ai lu aujourd'hui!