Aucun rapport avec la question de la queue de distribution. Ces queues sont bien évidemment plus épaisses que ce que donnerait une gaussienne, le secret de polichinelle de la finance, le truc éculé depuis 20 ans. Pourtant le crétin pense détenir là un principe novateur. On a l'impression avec lui d'être à l'aube de l'invention des options : eh les ptits gars la queue de distribution ça vous parle ? Mais pauvre crétin, c'était un sujet - une possibilité de méprise et d'erreur dans l'évaluation de risques jusqu'en... 1987. C'est alors que Nassim Taleb à décroché le Jack Pot, à l'encontre de vendeurs d'option qui pour le paraphraser picorent comme des poulets et défèquent comme des éléphants. Bien sur les émetteurs d'options ne peuvent plus se faire plumer, non pas grâce à une évaluation plus Vixenne des risques mais tout simplement parce que les émetteurs sont toujours couverts par un panier sous-jacent. C'est alors que fort de sa connaissance toute fraiche, l'idiot du village débarque : la queue de distribution ça vous parle ?
Fort de ce bagage conséquent en connerie, colporter encore et encore l'illusion et le mensonge du Rendement Swiss Clock, comment dire ? Ça commence franchement à me courir sur le haricot de voir cette promotion effrénée et persistante d'un produit financier toxique. Je me demande ce qu'il convient de faire avec cela.
