VideoBourse

FullPips a écrit :Evidement, mais là il n'y a aucune différence entre le CFD et l'action.

FullPips a écrit :Si j'achète l'action je mobilise 500 k., si j'achète les CFD, je mobilise 50 k. et je peux investir ou spéculer avec 450 k. restant sur d'autres instruments.

FullPips a écrit :Evidement, mais là il n'y a aucune différence entre le CFD et l'action.

celtinvest a écrit :Oui et non.

FullPips a écrit :Disons que dans une comparaison action vs CFD, il n'y a pas de différences significative.

La perte de valeur sera la même que l'on détienne les actions ou le CFD.

Evidement, comme tu le soulignes avec raison, vu la volatilité des actions, un levier de 1:10 nécessite déjà de savoir ce que l'on fait.

FullPips a écrit :Si vous suivez cette file, vous êtes au courant que je m'informe sur le fonctionnement des CFD sur actions.

Grâce aux précieux éclairages de différents membres, je commence à être ok sur la théorie.

Donc banco, on passe aux exercices pratiques.

Je choisi l'instrument CFD NESN.Z dont le sous-jacent est l'action Nestlé N (NESN) à la bourse suisse.

J'ouvre un graph M1 sur une MT4 sur un de mes comptes réels JFD, la plateforme est sur mon VPS à NewYork, ping 2 ms sur le serveur JFD. Bref connexion irréprochable.

En parallèle, j'ouvre le carnet d'ordres en temps réel de NESN sur mon compte réel SwissQuotes.

Et j'observe ...

Et je dois malheureusement constater que le flux de pricing de JFD est une grossière farce

Je ne chipote pas sur un tick qui arriverait avec quelques secondes de retard, non, il manque des minutes, voire parfois plus de 10 minutes de cotations !!

Et pour avoir le carnet d'ordres de la bourse sous les yeux, je peux vous dire qu'il y avait plusieurs ticks par minutes durant la période d'observation.

J'ai fait une copie d'écran qui prouve une absence de cotation de 15 minutes !!

150930_JFD_NESN.Z.png

Et encore une fois, cette MT4 JFD fait partie de mon environnement de production, à aucun moment elle n'était figée, tout était normal. D'ailleurs, c'est exactement le même topo sur un compte démo.

Au passage, sur le compte démo, on trouve UBS, mais pas en réel...

Donc sur le papier ces CFD ont l'air intéressants, mais côté pratique, c'est pas encore ça apparemment.

FullPips a écrit :

Allin Man a écrit :lol fullpips la légende qui croit tout connaitre, le donneur de lecon et qui sait rien au trading action, laisse moi rire, je comprends pourquoi tu te caches derriere un pseudo... Tu voudrais pas une formation par hasard ?

Je sais même ce que c'est qu'une obligation, vu que j'en ai en permanence un montant à 6 chiffres en portefeuille.
Vu ta rédaction et ton orthographe, tu es limite analphabète, donc tout excusé d'avoir d'importantes difficultés de lecture.
Mais si tu demandes à quelqu'un qui sait lire de t'expliquer mon post, peut-être avec un dessin, ...

Trader55 a écrit :Je note au passage que tu te trouves un nouveau sujet d'interet.

FullPips a écrit : Evidement si on use du levier, on est plus dans une approche spéculative que dans l'investissement à long terme.

FullPips a écrit : @ Marc, on calcule comment les frais de swap ? Précisément sur l'achat en CHF, c'est 3% de quoi ?

FullPips a écrit : C'est un intérêt annuel sur 360 jours ? 365 jours ? Ou je suis à côté de la plaque ?

ulysse a écrit :Cela confirme bien qu'un cfd est un instrument de très court terme. A long terme les frais sont énormes et tu n'as pas résolu ton problème de risque de marché.

ulysse a écrit : l'obsession du levier.

FullPips a écrit : Dans un second temps, j'analyse également si détenir des CFD auprès de son broker forex pourrait être une alternative crédible à un dossier titres auprès d'une banque.