La Belgique interdit le forex et les CFD

[karim91]

Merci Eric, Henri pour ces réponses très précises, et exactes!
Et merci à @eromawyn de les avoir soulevées.

Un moyen de faire des économies chez LMAX
https://www.cashbackforex.com/en-US/det ... bates.aspx
Auto-discount de 16% ...par cette affiliation, c'est directement LMAX qui commisionnera des frais réduits (84% des frais normaux) ce qui est bien plus pratique qu'un programme de rebates ou l'on paye 100% puis une fois par mois on se voit offrir un paiement (via virement bancaire ou Skrill). Clairement l'auto-discount est idéal et moins casse-bonbon
Souscription mini $1000

Chez Darwinex on peut faire cadeau de 20% de nos commissions en étant parrainé ou en retoucher en passant par l'offre de FullPips (13%)

N'oubliez pas que Darwinex offre "par défaut" à tous ses traders des rebates sur leur volume de transactions jusquà 40%(par tranches), suivant le 'rebate scheme' ci-dessous:

Rebates_Scheme_Darwinex.png (4.79 Kio) Consulté 17838 fois

https://www.darwinex.com/fr/home/trader/rebates avec un calculateur à disposition.

Et que vous pouvez consulter en "temps presque réel" (MAJ quotidienne) l'avancée des frais que vous avez généré dans le mois, sur cette page https://www.darwinex.com/incomes/rebates une fois connecté. (ou par le menu, Revenus --> Rebates )

Eric, en fait:
50 unités de la devise de base.
Soit si tu trade 1million d'EURCAD tu paieras 50€ par million
si tu trade du GBPUSD tu paieras 50£ par million etc...
https://www.darwinex.com/en/home/trader/spreads

[FullPips]

Sauf erreur les commissions de Darwinex sont calquées sur celle de LMax, à savoir $ 50.-- par million tradés. J'ai juste une petite incertitude sur la méthode de calcul exacte.

Eric, en fait:
50 unités de la devise de base.
Soit si tu trade 1million d'EURCAD tu paieras 50€ par million
si tu trade du GBPUSD tu paieras 50£ par million etc...
https://www.darwinex.com/en/home/trader/spreads

Je viens de regarder sur le site de LMax. Pour connaître les commissions, envoyez un mail au support

En fait mon incertitude, c'est qu'il me semble que l'on m'avait expliqué que chez LMax, la commission se calculait par million de USD tradés. Donc le notionnel serait ramené en USD quelle que soit la paire, et commissionné sur ce notionnel ramené en USD.

Mais cela peut être faux ou obsolète. Si quelqu'un à la réponse, et qu'il est certain de son info...

Ou alors je suis con et cela revient au même ?

[hgrsset]

Merci Nicolas j'avais oublié qu'on peut cumuler parrainage (dont parainage rétrocédé avec FullPips) et rebates

Pour arriver à la première tranche de rebates il faut quand même passer 250 trades (achat-vente) mini lots (notionel 1000) EUR/USD ou 2500 micro-lots dans le mois

D'ailleurs, le calculateur serait un peu plus simple à la comprenette s'il réagissait au volume de trades en sélectionnant une paire dans une liste (base $ € £ NZD AUD) plutôt que les totaux de commissions payées. Ca le rendrait plus percutant.

[Marc RAFFARD]

Hello, en fait j'avais en tête l'appellation que LMAX utilise pour ses propres CFD qui est "centrally cleared CFD" ou en abrégé ccCFD

Ca n'a pas l'air d'être un terme qu'ils ont inventé mais repris communément.
http://chi-xeurope.com/chi-x-pdf-downlo ... cccfds.pdf

Tres intéressant le PDF que tu nous as trouvé
Cela ne concerne que les CFD sur Action.

Pour vous dire la véritié, quand JFD vous parle de CFD sur Action en DMA ... c'est via le Chi-X !
Pour information, JFD ne gagne rien sur les CFD Action ...
Pour etre profitable, il faudrait que JFD augmente les commissions sur les CFD Action, ca deviendrait alors beaucoup trop cher !

[UKLM]

c'est via le Chi-X !
Pour information, JFD ne gagne rien sur les CFD Action ...

Et le client de JFD sera, de plus, toujours pénalisé sur les spreads, Chi-X ne represente que 20% des transactions.

[hgrsset]

Okay merci pour la précision.

Et les ccCFD de Cantor Fitzgerald, quelqu'un a des infos ? toujours pour support les actions uniquement ? dispo sur quel échange ? ou bien ce sont ceux de Chi-X ou brasser parmis la liquidité de Chi-X avec de la liquidité ccCFD d'autres banques ?

http://www.financemagnates.com/institut ... in-europe/

[hgrsset]

Sur le fait de trader avec des spreads légèrement élargis, mon opinion est qu'il faut savoir ce que l'on veut. C'est le prix à payer pour trader dans des environnements avec des surprises moindres, ou le trader ne sera pas pénalisé parceque son trading devient trop gagnant, assimilé comme "toxique" pour les revenus du broker market maker. Cela arrive partout, du petit courtier à IG lorsque le trader passe trop de lots (couverture plus assurée, dépassement des compensation client à client en interne) en réussite. Moralité, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

C'est un moindre mal que de planifier son trading chez un courtier centralisé à coût de revient un peu plus cher, car on peut se libérer l'esprit de problématiques et penser à évoluer sans qu'à un moment, nos conditions de trading soient remises en cause et plus assurées comme aux débuts, et alors perdre tous repères et devoir repartir de zéro en charge de travail... C'est le prix d'une assurance au long terme non négligeable pour maintenir des résultats. Ca apprend à être plus performant aussi. Gagner0,5 point en scalping n'est pas valable pour tout le monde, pour toutes les capitalisations et pour toutes les conditions de marché et peut s'avérer une fuite en avant instable au long cours

[jevisdutrading]

En tant que belge, nous sommes au cœur de la problématique. Notre première réaction (à chaud) fut la consternation!
Puis, fidèle à notre mot d'ordre, nous avons muri la chose. Nous avons gardez la tête froide et reconsidéré l'événement.

Premier constat, les articles de presse ne faisaient que survoler le sujet. Les commentaires des blogueurs étaient vides de recherches et peu relevants. Ce n'était rien de plus que la synthèse ou l'amalgame d'articles trouvés sur la toile. Bref, rien qui ne pouvait satisfaire notre envie, que dis-je notre besoin d'informations réelles, structurées et, dans ce cas, légales. JVDT s'est donc fait un devoir d'enquête auprès de la FSMA qui est à l'origine d'un règlement que le législateur belge à pris comme base pour faire voter l'arrêté royal du 21 juillet 2016 et publié au Moniteur belge (texte officiel de la législation belge) le 8 août 2016 pour une entrée en vigueur le 18 août 2016.

Voici le communiqué relatif au règlement (FSMA) : http://www.fsma.be/fr/Site/Repository/p ... nning.aspx
Voici le texte de loi (Moniteur belge) : http://www.ejustice.just.fgov.be/doc/rech_f.htm

Après lecture du règlement de la FSMA et de l'arrête royal parut au Moniteur belge, un autre constat s'imposait. Il nous semblait que les produits financiers visés par le second était plus génériques que dans le règlement du FSMA!
Après tout, nous ne sommes ni juristes, ni fiscalistes. Et contrairement à ceux qui sautent sur la moindre occasion pour se mettre en avant et raconter tout et son contraire, chez JVDT on veut viser juste avant de tirer vite.

C'est pourquoi dans un premier temps notre réponse en frustrera plus d'un.
On l'avoue, pour le moment on ne peut ni tirer de conclusions ni faire de projections!

Par contre, nous avons établi une liste de questions que nous avons soumis à la FSMA afin d'éclaircir notre lanterne et combler les zones d'ombres qui planent sur le sujet.

Nous diffuserons prochainement un article de fond sur le sujet qui reprendra l'annonce, les questions, les recherches et bien évidemment les réponses pour autant que la FSMA veuille nous répondre.

Nous sommes conscients que cette réponse amène plus de questions, mais elle a le mérite d'être correcte et honnête.

L'équipe JVDT te remercie encore pour ta question et nous ne manquerons pas de t'informer de nos recherches en cours et futures.

[FullPips]

En tant que belge, nous sommes au cœur de la problématique. Notre première réaction (à chaud) fut la consternation!

Vu que votre équipe s'est fixée comme but de vivre du trading, je vois pas trop le problème.

Vous créer une personne morale ayant comme but le prop trading, et le règlement destiné aux consommateurs ne appliquera pas à vous.

Par contre, si en fait vous nous mener en bateau et le vrai but de votre projet ce n'est pas de vivre de votre trading, mais de fourguer votre strat de grid à des pigeons en Belgique, c'est sûr que cela va vous impacter.

En fait, ActivTrades ils ont moufter pour le moment concernant votre petit compte réel, ou c'est silence radio ?

[Marc RAFFARD]

Visiblement, nombreux sont ceux qui ont mal interprété la nouvelle mesure de la Belgique.
Voir question 10: http://www.fsma.be/fr/Site/Repository/f ... ng.aspx#10

[Napoleon Dynamite]

On échappe à l'interdiction totale, par contre l'encadrement de démarchage publicitaire est quand même très sévèrement touché, voir chapitre 9, et englobe toute forme de promotion même envers une seule personne démarchée.
http://www.fsma.be/fr/Site/Repository/f ... ing.aspx#9

[Napoleon Dynamite]

Et le point 13 ne transige pas :

"La FSMA dispose de la possibilité d’imposer des mesures administratives (par ex. mise en garde, injonction, astreinte) ou une sanction administrative (amende) aux fournisseurs qui ne respectent pas les dispositions du règlement. Dans ce contexte, la FSMA renvoie à une récente sanction infligée à un fournisseur de produits dérivés."

http://www.fsma.be/fr/Site/Repository/p ... erltd.aspx
Pour les apporteurs d'affaires isolés pas précautionneux, l'amende encourus pourrait tout de même avoir un effet dissuasif.
Proche des 150k de pénalités, c'est en fait le montant approximatif que propose actuellement l'AMF dans sa consultation qui se termine dans 10 jours

Enfin le point 17 annonce la couleur.
Plus qu'une dizaine de jour avant que l'AMF prenne éventuellement le même chemin

[phil nfp]

Et les warrants?Et les turbos ?Et les certificats?Ils faut savoir que ces produits sont encore plus dangereux que les cfd mais sont des produits vendu par les banques ...

[phi1618]

Donc pour il n'est pas question d'interdiction totale pour l'amateur belge ? C'est juste une question de publicité et d'incitation qui serait touché ?

Ce règlement signifie-t-il que plus aucun Belge ne pourra dorénavant ‘spéculer’ au moyen d’options binaires ou de produits forex ?

article 10 :

Le règlement s’applique aux fournisseurs de pareils instruments et non aux consommateurs belges. Si un consommateur prend de sa propre initiative contact avec un fournisseur sans action préalable entreprise par ce fournisseur, il n’est alors pas question de ‘commercialisation en Belgique’. Un site web sans références à la Belgique et sans autre publicité ou action en Belgique (par ex. publicités, bannières, courriers, contacts téléphoniques, etc.) n’est donc pas couvert par le champ d’application de ce règlement.

J'ai du mal à comprendre est-ce simplement la publicité belge visée, oubien l'interdiction des CFD par des brockers ayant leurs bureaux en belgique ? Car là c'est clair, si un belge passe par un brocker étranger il peut puisque le brocker n'est pas visé par la réglementation belge.

Et donc un brocker avec législation belge est-il interdit à 100% ? Oubien est-ce juste le démarchage pub/clients ?

[Marc RAFFARD]

Visiblement, il ne s'agit que d'une interdition de publicité et de démarchage aupres de clients Belges !!

Un Belge qui fait le choix d'aller ouvrir un compte chez un courtier est libre de le faire, chez qui il veut ... du moment qu'il n'a pas été sollicité !!!

[Marc RAFFARD]

L'Allemagne semble vouloir suivre le mouvement:
http://www.lesechos.fr/finance-marches/ ... 028822.php

[take_profit91]

et bé, les CFD commencent à être autant diabolisés que le cannabis. Va falloir migrer sur les futures.