VideoBourse

Lol mais alors qu'est-ce qu'il y a comme abrutis à tes côtés. Bien triste !!

Allez je te laisse tenter de faire tes 2% à tout prix: Idiotie

Au prix d'un levier bloqué à la source.

Et avec un Drawdown à 1 chiffre.

Eurusd choppy: Break haussier joué= échec, stop reverse break baissier joué = c'est mieux et compense la perte du premier en espérant un fort mouv directionnel. SA stratégie !

Sauf que tu oublies que je sors par pallier désormais.

Ca me fait un degré de liberté supplémentaire...

Je sors façon Mark Douglas.

Mais je peux toujours sortir façon Van Tharp, si ça me chante.

Je fais ce que je veux, moi.

Ca s'appelle l'adaptation.

Tu sais? C'est le truc que ne peuvent pas faire les robots...

Ni les simplets!


Mais oui, sinon, t'es pas mal en commentateur.

Je vais pt'être t'embaucher.

Ca te fera un vrai métier comme ça, nan?


En plus, tu persistes à croire que j'ai une stratégie alors que tout le monde voit bien, que je sais tout faire.

Day trading, scalping, pyramidage...etc etc...

T'es vraiment le mec me plus ridicule de tout le forum!

On a beau chercher, on ne trouve pas plus stupide et simple d'esprit que toi...

C'est à mourir de rires tellement t'es con...

T'essayes encore de sauver les apparences alors qu'il n'y a plus rien à sauver.

T'es tout nu!

Même celui qui avait dit, sur le forum, que tu n'avais plus qu'une feuille de vigne qui te cachait le zizi doit se rendre compte que cette feuiile de vigne a disparu...

Et on ne dit pas "en espérant", on dit "en s'exposant" ---> "... à un fort mouvement directionnel...", quand on est un vrai trader

Pure Pip Producer a écrit :Et on ne dit pas "en espérant", on dit "en s'exposant" ---> "... à un fort mouvement directionnel...", quand on est un vrai trader

quel lapsus
je ne parle du stop qui manque mais bon ça va avec l'espoir

S'exposer "favorablement" est une des clés du succès...


À la différence d'"espérer" (que le prix reflux), comme les martingales.

C'est fou comme il essaye d'inverser les rôles

Le mec, il est entrain de creuser son Drawdown actuellement.

Moi je suis à mon plus haut historique.

Mais ce serait moi qui serait dans l'espoir...

Vraiment! Vivement que je quitte ce forum!

J'en aurais entendu des âneries ici

Ça lui fait 4 mois de DD.

Si on compte qu'il en faut au moins 2 (si il ne reprend pas les commandes comme il l'a fait hier soir), pour le remonter, on est, donc, déjà sur du 6 mois de Drawdown!

Il vient nous dire ici que mon DD de -4% récupéré, en l'espace de 8 jours, sans prendre plus de risque, ce n'est pas mieux...

Quel buse...

100% automatique je touche à rien. Dure de la feuille. Arrête de te masturber minot

uXXar a écrit :100% automatique

Ben oui! C'est justement pour ça que ça ne peut pas gagner!

ALLO?!

ACAPULCO ---> TRANSAT ---> COCKTAILS dans ce cas!

Allons-y !!!

T'as vu jouer ça où toi?

Ton crédulité n'a d'égale que ton ignorance...

Décidément, le biais cognitif du survivant à la vie dure chez certains!

Pure Pip Producer a écrit :S'exposer "favorablement" est une des clés du succès...

Vraiment! Vivement que je quitte ce forum!

J'en aurais entendu des âneries ici

Ah non, tu ne vas pas te barrer, je n'aurais plus rien à lire sur le trading au bureau
Avant, je suivais un type très fort sur Andlil, Wild Horse; il disait: "les entrées sont pour les amateurs et sorties pour les pro", il s'est fait censurer par magic Benoist, il remettait en cause les points pivots

Oui c'est exact et c'est pour cela qu'il y a bcp trop de gagnants en trading:

1- les entrées sont pour les amateurs
2- les stop loss pour les cons

What else ?

uXXar a écrit :2- les stop loss pour les cons

Ca se discute. En tout cas, cela réduit fortement les probablités de réussite de tes trades.
http://www.celtinvest.com/mettre-un-stop-est-une-erreur

Enfin pour moi Volume de position est définie par l'Entrée et le Stop Loss pour un % du Capital risqué sur la position.

Donc l'entrée est super importante puisqu'elle définie la mv et la pv. C'est à partir de l'entrée que l'on comptabilise les pips et qd j'entends des abrutis dire que l'entrée c'est rien ! Oui en effet ces derniers du coup tradent sans stop loss pour compenser leur pauvre timing.

uXXar a écrit :Oui c'est exact et c'est pour cela qu'il y a bcp trop de gagnants en trading:

1- les entrées sont pour les amateurs
2- les stop loss pour les cons

What else ?

Mais mon mon vieux? C'est pas que les Stop Loss sont pour les cons, c'est que les cons ne sont pas fait pour le Trading.

Peu importe, qu'ils mettent un Stopl Loss ou non

Et comme on peut le constater sur le rapport de stratégie de ma page Darwinex, absolument tous mes trades ont un Stop Loss.

Encore heureux

uXXar a écrit :Enfin pour moi Volume de position est définie par l'Entrée et le Stop Loss pour un % du Capital risqué sur la position.

Donc l'entrée est super importante puisqu'elle définie la mv et la pv.

Qu'est-ce qui fait que tu a gagné, une fois le trade terminé ducon?

Ton entrée?

Ou ta sortie?

C'est une des failles, dans la cervelle des débutants neuneu, comme toi, qui ne comprennent pas ce phénomène simplissime.

Tu n'as qu'à lire :

Réussir en trading (Dr Van Tharp)

Super Trader (Dr Van Tharp)


On peut tout à fait gagner de l'argent, en trading, avec une entrée totalement aléatoire.

Mais on ne peut pas gagner de l'argent en trading, avec une sortie aléatoire.

Ce qui ne veut pas dire qu'il faille tirer à pile ou face!

Parce que je suis sur qu'un attardé comme toi, va déduire une telle débilité!

Ca veut dire que :

Tu as beau avoir eu la meilleur entrée du monde!

Si tu sors mal, tu perds.

Tu mélanges les 3 Temps!

Le Passé, le Présent, le Futur.

Tu as de la bouillabaisse dans la tête

Va donc t'instruire gros niaiseux!

jipji a écrit : Ah non, tu ne vas pas te barrer, je n'aurais plus rien à lire sur le trading au bureau

HAhahaaa désolé l'ami!

Mais je n'ai pas vocation à traîner sur internet.

Mes résultats resteront disponibles...

jipji a écrit :Avant, je suivais un type très fort sur Andlil, Wild Horse; il disait: "les entrées sont pour les amateurs et sorties pour les pro", il s'est fait censurer par magic Benoist, il remettait en cause les points pivots

Ca ne m'etonne pas!

Pure Pip Producer a écrit : HAhahaaa désolé l'ami!

Mais je n'ai pas vocation à traîner sur internet.

Mes résultats resteront disponibles...

A oui, c'est vrai, le 2 décembre, @PPP écrivait :

Pure Pip Producer a écrit :
Par ailleurs, de toutes façons, ce Darwin CTA sera bientôt clos.

A la fin du mois, je pense...

Bye bye Darwin Darwinex

Plus de PPP chez Darwinex, ni même sur le net en janvier donc...

Il va passer enfin passer aux choses sérieuses.

Heureusement, nous pourrons toujours suivre sa carrière fulgurante dans le classement Forbes.

Les Darwins n'ont aucun intérêt pour un trader.

Cela en a pour les gamblers.

Et pour les investisseurs qui veulent perdre plus doucement que sur les autres plateformes de trading social. (Ces derniers finiront par perdre de toutes manières)

Pour que cela ai un quelconque intérêt pour un trader, il faudrait lui laisser la possibilité de profiter de la volatilité.

Au lieu de ça, L'algorithme de Darwinex lui coupe les ailes alors que ces positions sont dans le vert et fonce vers sont take-profit.

C'est ahurissant que ça ne vous saute pas aux yeux plus que ça...

Que l'algorithme tranche ou empêche certains agissements, soit!

Mais qu'il empêche les traders de profiter de la volatilité est une infamie!

C'est de l'Anti-Trading.

Et donc, par voie de conséquence, du Pro-Gambling.

Moi, je m'en fout qu'on gère de le risque avec un algo.

C'est même plus que très souhaitable!

Mais là, comment dire... Euuuuh

Y'a une erreur dans la conception du projet.

Aucun vrai trader ne peut éclore dans ces conditions.

Les conditions doivent d'abord être créée, si on souhaite que cela se produise...

Et là, désolé, mais ce n'est pas le cas.

J'aurais bien voulu que cela le soit, par ailleurs.

Ceci étant, Darwinex possède une des meilleures exécution au monde pour ce qui est du trading pour les particuliers.... ça on ne peut pas leur retirer...

Pure Pip Producer a écrit :Les Darwins n'ont aucun intérêt pour un trader.

Je ne partage pas ton avis, mais chacun a le sien.

Ok, donc tu confirmes bien que ton information du 2 décembre que CTA sera supprimé à la fin du mois.

Dommage, mais tu as raison, tu te dois d'être cohérent. Il ne faut juste critiquer en permanence Darwinex, affirmer que tu as a disposition de bien meilleures solutions et continuer d'utiliser leurs services. Cela n'a pas de sens.

Ce soir il y a 888 Darwins listés. Je pense que Darwinex va se remettre de la défection de CTA...

Mais qu'est-ce que ça peut te foutre ce que je vais faire ou ne pas faire?

En quoi ça te concerne?

Et quel rapport avec le nombre de Darwins?

Plus il y en a, plus ça veut dire que c'est bien, c'est ça ta déduction?

C'est comme le nombre d'investisseurs sur un signal chez mql5.com?

Plus il y en a, plus ça veut dire que c'est du bon??

Nan mais sérieux, t'en es où dans ta tête??

Je te rappelle que t'es le seul mec sur Terre à avoir perdu de l'argent avec le Darwin CTA, tellement t'es à l'ouest!

Tu n'y connais absolument rien, ni en trading, ni en investissement!

Ca fait, toi aussi, des années que tu essayes de gagner du quelque chose en trading/investissement, mais tu n'y es jamais parvenu!

Alors que tu ne sois pas de mon avis, c'est plutôt rassurant, vois-tu?

Si jamais, un mec comme toi était d'accord avec moi, j'aurais du souci à me faire, tu crois pas?

Tu te rends compte que tu n'y comprends rien??

Ou tu continues de croire que tu y comprends quelque chose??

Ou bien alors, tu penses qu'un jour, tu y comprendras quelque chose??


J'ai essayé maintes fois de te dire que j'étais dans le vrai...

Mais tu ne m'as pas cru...

Ce que tu as fais, ça revient à passer à coté d'une mine d'Or, tous les jours, sur le chemin boulot...

Curieux, non? Pour quelqu'un qui cherche à gagner en investissant.

Tu investis dans tout ce qui ne marche pas depuis des lustres.

Et puis quand une mine d'Or est sous tes yeux, tu passes ton chemin...

Ben écoutes mon vieux!

Chacun sa route.

Trace la tienne!

Ciao!

C'est quand même curieux que tu partes en vrille simplement lorsque je cite tes propres écrits

Cela en devient trop facile. Même plus drôle.

Une petite citation et bozo est déjà au taquet.

Merde! Je suis déjà à 350 Km/h, tu crois?

Levier 1:200 comme chez Darwinex?

Rétro-fusées activées!!!