Débuter / Apprendre la Bourse / Trading
Publié : 25 oct. 2008, 03:08
Royce 21 ans, 25 octobre 2008 s'apprête à étudier la finance par lui même pour arriver au niveau d'expert, dans esperons le moins de 4 ans. Je sais que c'est possible. Et de disposer de toutes les connaissances nécessaires pour passer un haut diplôme de cette matière tranquilement.
C'est la fin du message que je viens d'écrire mais ca résume assez bien tout le sujet, alors je le copie/colle au début
Bonsoir,
veuillez prendre ma question en toute objectivité et me dire sur c'est faisable svp.
Alors en fait j'ai 21 ans, j'ai fais un Bac + 2 en AES Administration Economique et Sociale. Au début quand j'ai choisit cette filière à la sortie de mon bac, je me suis dit que j'apprendrais des trucs assez techniques et super passionant. Au final j'ai reçu de la psychologie de la gestion, de l'économie droit, droit constit...
Je peux retirer une synthèse globale de ce que j'ai reçu comme enseignement qui est que : ce que j'ai appris durant ces deux années, divisées en 4 semestres, est 1 relativement simple. et 2Relativement ennuyant. Je ne suis pas génie, mais les cours qui nous ont été donnés, dans une bonne fac, je les ais trouvé assez rébarbatif, des fois on passait 1 mois sur à peu près les même choses....
En gros j'aurais pu apprendre mes deux années de fac, en 6 mois de manière intense. Exemple : On a bouclé le programme d'histoire de france en un semestre (Monarchie de juillet napoléon..) Alors qu'avec du recul je vois que j'aurais pu apprendre ceci en 2 semaine chez moi avec des bouquins + un peu d'aide Particulière.
Ce qui est au final normal vu qu'en fac on a que 2 heures voire 3heures de cours d'une matière par semaine.
J'ai arrêté donc cette license AES EN +2, n'ayant pas le diplome de la licence, ca ne me sert donc à rien, à part orner un peu mon CV. Il n y a très peu de connaissances pratiques...
J'ai donc 21 et re au point de départ, c'est une mauvaise orientation comme on peut dire. Je repars à 1, pas à 0, c'est déjà ca.
En arretant la fac je me suis dit que je n'aimais pas trop le système d'enseignement de la Fac, les amphithéatres bondés, du bruit omniprésent, des cours en TD lassants, 25 minutes pour manger, ensuite un cours de droit constitutionel, quand on arrive on est épuisé par la digestion etc... C'est dit et décrié partout, dans les journaux l'opinion public etc.... Ce qui n'empêche pas du tout une certaine partie de réussir parfaitement, mais on est pas tous les mêmes, éducation etc....
Pour le reste il y a les grandes écoles, mais pour l'instant je ne pense pas avoir les moyens.
J'ai décidé de stopper, ne pas aller à la rentrée d'octobre, et c'est là le point crucial de mon sujet, je me suis dit que j'allais trouvé un emploi en temps partiel, ce qui est fait, 7H-14h j'ai donc toutes mes après midi de libre.
Je me demandais en fait, si, c'était possible, en étant optimiste dans votre réponse, de me frabriquer chez moi à l'aide de livres, d'ordinateur, de formations payantes sur quelques jours ou semaines, et de prof particulers, de manière à ce que j'ai le Niveau (et non pas le diplome puisque pas d'école)
d'un analyste financier, j'étudie beaucoup plus vite chez moi (ce que je veux étudier maintenant, la finance, en combinaison donc bien sûr avec la comptabilité... économie... outils boursiers etc..)
ou d'un trader sans fréquenter les grandes écoles fac etc...
Est-ce possible? Dans l'absolu tout est possible avec de la volonté, mais pourriez vous l'envisager comme solution objective?? Je dis ca parceque dans le cadre d'une fac je ne pense pas pouvoir tenir, le bruit... les horaires... les conditions... Trop de confort.. Déconcentration...
Alors que chez moi j'ai déjà tenté de travailler chez moi, je me sens beaucoup plus à l'aise et je travaille 10 fois plus vite
Le but étant, d'acquérire autant de connaissances qu'un diplomé + 5, en ayant travaillé de par moi même, sans programme ni école.
Et de, ayant acquéri ces connaissances, de pouvoir 1 : passer un diplome équivalent à +5 en quelques mois ou en 1 ans. Pour avoir le diplôme (le but de ce détour était d'éviter la fac, comprenez moi j'ai vraiment du mal, ca me déconcentre au lieu de me concentrer.)
et de 2 : avoir les connaissances nécessaires pour pouvoir vivre seulement ou presque de la bourse, en théorie (dans ma tête) ayant été passioné par la bourse la finance etc.. j'aurais acquit, par chez moi, toutes les connaissances nécessaires en bourses pour pouvoir investir 10 000 euros, faire une plus value de 2 000 euros, réinvestire 12000 euros, en gagner 4000 en + etc...
Ou alors pouvoir passer un diplome de comptabilité ou de finance, mais alors beaucoup plus rapidement. 1 an.
J'ai une analogie.
J'ai commencé le piano à l'age de 11 ans, assez tard, je jouais sans prof, j'étais passioné, je jouais des fois de 8h du matin très doucement pour les voisins, jusqu'a 11h du soir, en faisant des gammes, pas de musique, des gammes bien ordonnées, des exercices quoi.
Au bout de 2 ans sans le savoir, je me suis présenté dans un conservatoire parceque je voulais prendre des cours, je me sentais pas avancer correctement, et là j'appris que tous les profs me trouvaient doué, j'avais sauté au moins 6 classes. J'étais le genre d'éleve qu'on regardait avec les yeux brillant, genre "comment il fait, il a beaucoup d'aisance". Je dis ca sans prétention, j'ai maintenant 21 ans et il y a des petits de 14 ans beaucoup plus doué que moi.
Ensuite j'ai pris des cours pendant un an au conservatoire je n'ai pas aimé du tout toute cette partie THEORIQUE que je retrouve à la FAC, et qui fait que ca me rebute.
Je préfaire self-man-made, m'épanouir selon mes propres attentes, ambitions, mes propres sonorités(je parle au piano là), mais je garde les pieds sur terre, je me fais à ma manière, toujours au piano, mais je prend de temps en temps des cours particuliers avec de grands professeurs de piano, qui me guident toujours sur le droit chemin, mais c'est juste pour m'aiguilloner, pas pour me tirer ou me pousser sans voir
Il faut le dire quand même j'ai certaines petites lacunes par rapport au niveau académique, technicité doigts, mais j'ai un avantage de créativité par rapport à ceux du niveau académique, car trop de formalisme dans les écoles, je suis quelqu'un de plus libre.
Maintenant, je parle toujours au niveau du piano, je rattrape ces petites lacunes au niveau des doigts avec des profs, et ca se corrige assez vite, du coup je garde mon autre coté créatif, intuitif, ce petit truc que 80% des gens n'ont pas, qui n'aurait peut être pas été développé, par l'école de musique, beaucoup de preuve de mes amis pianistes.
C'est commes les petits chinois(pas de sens péjoratif) qu'on met à l'école de musique très tot, à l'age de 20 ans ils ont tous des techniques parfaites (faites l'analogie avec les écoles de finances), mais peu d'entre eux ont cette créativité, (avec ces petites lacunes techniques se rattrapant assez vite) ce petit truc en + qui fait qu'on dit que celui là à quelque chose d'unique. Et sans prétention aucune, quand on travaille en toute liberté, c'est ce coté là qu'on développe.
Ainsi j'ai ma réponse à ma question, puis - je apprendre la finance à un niveau poussé, à l'aide de livres, de pages internet, tout en gardant un certain suivi sur les programmes officiels, et à l'aide de certains prof particuliers ? Oui
Je sais que je développerais certaines lacunes, mais que je développerais aussi, une certaine créativité qui vient de la liberté avec laquelle je peux étudier chez moi, étudier des trucs que eux, ceux qui sont diplomés juste en apprenant le programme et qui réussissent ensuite très bien dans leur vie, ne verront peut être même pas, car j'ai une tendance à tout vouloir bien faire, mais je ne peux pas cumuler obligation de l'école, avec leur truc chiants et inutiles, et recherche personnelle poussé, un des deux en pâtis. Je préfere recherche personnelle à fond avec un Peu d'école, voyez ?
Alors puisque j'ai ma réponse à ma question, qui est : oui. J'aimerais quand même avoir votre avis sur ce que je m'apprête à faire. Divers conseils ou mises en gardes. Peut etre etes vous un fervant partisant de l'école, dans ce cas dites le moi quand même je prendrais votre avis en considération.
Essayez d'avoir l'esprit large si ce n'est déjà fait, et de prendre tout en compte et de me donner une réponse assez bien pesée.
Certains esprits que je dirais de fermé m'ont dit que seule l'école est la voie de la réussite etc...
Seule l'école est la voie de la réussite? Je trouve ca faux, Seul ?Non beaucoup de diplomés ne trouvent pas d'emploi.
Valoriser l'entreprise, l'accumulation de connaissances, ca sonne un peu plus juste pour moi.
Je n'aime pas être dans une boite en fait :s, enfin au travail rassurez vous tout vas tres bien niveau relationel, je dois juste en avoir un peu marre de 13 ans d'école, depuis la CP.
Royce 21 ans, 25 octobre 2008 s'apprête à étudier la finance par lui même pour arriver au niveau d'expert, dans esperons le moins de 4 ans. Je sais que c'est possible. Et de disposer de toutes les connaissances nécessaires pour passer un haut diplôme de cette matière tranquilement.
C'est la fin du message que je viens d'écrire mais ca résume assez bien tout le sujet, alors je le copie/colle au début
Bonsoir,
veuillez prendre ma question en toute objectivité et me dire sur c'est faisable svp.
Alors en fait j'ai 21 ans, j'ai fais un Bac + 2 en AES Administration Economique et Sociale. Au début quand j'ai choisit cette filière à la sortie de mon bac, je me suis dit que j'apprendrais des trucs assez techniques et super passionant. Au final j'ai reçu de la psychologie de la gestion, de l'économie droit, droit constit...
Je peux retirer une synthèse globale de ce que j'ai reçu comme enseignement qui est que : ce que j'ai appris durant ces deux années, divisées en 4 semestres, est 1 relativement simple. et 2Relativement ennuyant. Je ne suis pas génie, mais les cours qui nous ont été donnés, dans une bonne fac, je les ais trouvé assez rébarbatif, des fois on passait 1 mois sur à peu près les même choses....
En gros j'aurais pu apprendre mes deux années de fac, en 6 mois de manière intense. Exemple : On a bouclé le programme d'histoire de france en un semestre (Monarchie de juillet napoléon..) Alors qu'avec du recul je vois que j'aurais pu apprendre ceci en 2 semaine chez moi avec des bouquins + un peu d'aide Particulière.
Ce qui est au final normal vu qu'en fac on a que 2 heures voire 3heures de cours d'une matière par semaine.
J'ai arrêté donc cette license AES EN +2, n'ayant pas le diplome de la licence, ca ne me sert donc à rien, à part orner un peu mon CV. Il n y a très peu de connaissances pratiques...
J'ai donc 21 et re au point de départ, c'est une mauvaise orientation comme on peut dire. Je repars à 1, pas à 0, c'est déjà ca.
En arretant la fac je me suis dit que je n'aimais pas trop le système d'enseignement de la Fac, les amphithéatres bondés, du bruit omniprésent, des cours en TD lassants, 25 minutes pour manger, ensuite un cours de droit constitutionel, quand on arrive on est épuisé par la digestion etc... C'est dit et décrié partout, dans les journaux l'opinion public etc.... Ce qui n'empêche pas du tout une certaine partie de réussir parfaitement, mais on est pas tous les mêmes, éducation etc....
Pour le reste il y a les grandes écoles, mais pour l'instant je ne pense pas avoir les moyens.
J'ai décidé de stopper, ne pas aller à la rentrée d'octobre, et c'est là le point crucial de mon sujet, je me suis dit que j'allais trouvé un emploi en temps partiel, ce qui est fait, 7H-14h j'ai donc toutes mes après midi de libre.
Je me demandais en fait, si, c'était possible, en étant optimiste dans votre réponse, de me frabriquer chez moi à l'aide de livres, d'ordinateur, de formations payantes sur quelques jours ou semaines, et de prof particulers, de manière à ce que j'ai le Niveau (et non pas le diplome puisque pas d'école)
d'un analyste financier, j'étudie beaucoup plus vite chez moi (ce que je veux étudier maintenant, la finance, en combinaison donc bien sûr avec la comptabilité... économie... outils boursiers etc..)
ou d'un trader sans fréquenter les grandes écoles fac etc...
Est-ce possible? Dans l'absolu tout est possible avec de la volonté, mais pourriez vous l'envisager comme solution objective?? Je dis ca parceque dans le cadre d'une fac je ne pense pas pouvoir tenir, le bruit... les horaires... les conditions... Trop de confort.. Déconcentration...
Alors que chez moi j'ai déjà tenté de travailler chez moi, je me sens beaucoup plus à l'aise et je travaille 10 fois plus vite
Le but étant, d'acquérire autant de connaissances qu'un diplomé + 5, en ayant travaillé de par moi même, sans programme ni école.
Et de, ayant acquéri ces connaissances, de pouvoir 1 : passer un diplome équivalent à +5 en quelques mois ou en 1 ans. Pour avoir le diplôme (le but de ce détour était d'éviter la fac, comprenez moi j'ai vraiment du mal, ca me déconcentre au lieu de me concentrer.)
et de 2 : avoir les connaissances nécessaires pour pouvoir vivre seulement ou presque de la bourse, en théorie (dans ma tête) ayant été passioné par la bourse la finance etc.. j'aurais acquit, par chez moi, toutes les connaissances nécessaires en bourses pour pouvoir investir 10 000 euros, faire une plus value de 2 000 euros, réinvestire 12000 euros, en gagner 4000 en + etc...
Ou alors pouvoir passer un diplome de comptabilité ou de finance, mais alors beaucoup plus rapidement. 1 an.
J'ai une analogie.
J'ai commencé le piano à l'age de 11 ans, assez tard, je jouais sans prof, j'étais passioné, je jouais des fois de 8h du matin très doucement pour les voisins, jusqu'a 11h du soir, en faisant des gammes, pas de musique, des gammes bien ordonnées, des exercices quoi.
Au bout de 2 ans sans le savoir, je me suis présenté dans un conservatoire parceque je voulais prendre des cours, je me sentais pas avancer correctement, et là j'appris que tous les profs me trouvaient doué, j'avais sauté au moins 6 classes. J'étais le genre d'éleve qu'on regardait avec les yeux brillant, genre "comment il fait, il a beaucoup d'aisance". Je dis ca sans prétention, j'ai maintenant 21 ans et il y a des petits de 14 ans beaucoup plus doué que moi.
Ensuite j'ai pris des cours pendant un an au conservatoire je n'ai pas aimé du tout toute cette partie THEORIQUE que je retrouve à la FAC, et qui fait que ca me rebute.
Je préfaire self-man-made, m'épanouir selon mes propres attentes, ambitions, mes propres sonorités(je parle au piano là), mais je garde les pieds sur terre, je me fais à ma manière, toujours au piano, mais je prend de temps en temps des cours particuliers avec de grands professeurs de piano, qui me guident toujours sur le droit chemin, mais c'est juste pour m'aiguilloner, pas pour me tirer ou me pousser sans voir
Il faut le dire quand même j'ai certaines petites lacunes par rapport au niveau académique, technicité doigts, mais j'ai un avantage de créativité par rapport à ceux du niveau académique, car trop de formalisme dans les écoles, je suis quelqu'un de plus libre.
Maintenant, je parle toujours au niveau du piano, je rattrape ces petites lacunes au niveau des doigts avec des profs, et ca se corrige assez vite, du coup je garde mon autre coté créatif, intuitif, ce petit truc que 80% des gens n'ont pas, qui n'aurait peut être pas été développé, par l'école de musique, beaucoup de preuve de mes amis pianistes.
C'est commes les petits chinois(pas de sens péjoratif) qu'on met à l'école de musique très tot, à l'age de 20 ans ils ont tous des techniques parfaites (faites l'analogie avec les écoles de finances), mais peu d'entre eux ont cette créativité, (avec ces petites lacunes techniques se rattrapant assez vite) ce petit truc en + qui fait qu'on dit que celui là à quelque chose d'unique. Et sans prétention aucune, quand on travaille en toute liberté, c'est ce coté là qu'on développe.
Ainsi j'ai ma réponse à ma question, puis - je apprendre la finance à un niveau poussé, à l'aide de livres, de pages internet, tout en gardant un certain suivi sur les programmes officiels, et à l'aide de certains prof particuliers ? Oui
Je sais que je développerais certaines lacunes, mais que je développerais aussi, une certaine créativité qui vient de la liberté avec laquelle je peux étudier chez moi, étudier des trucs que eux, ceux qui sont diplomés juste en apprenant le programme et qui réussissent ensuite très bien dans leur vie, ne verront peut être même pas, car j'ai une tendance à tout vouloir bien faire, mais je ne peux pas cumuler obligation de l'école, avec leur truc chiants et inutiles, et recherche personnelle poussé, un des deux en pâtis. Je préfere recherche personnelle à fond avec un Peu d'école, voyez ?
Alors puisque j'ai ma réponse à ma question, qui est : oui. J'aimerais quand même avoir votre avis sur ce que je m'apprête à faire. Divers conseils ou mises en gardes. Peut etre etes vous un fervant partisant de l'école, dans ce cas dites le moi quand même je prendrais votre avis en considération.
Essayez d'avoir l'esprit large si ce n'est déjà fait, et de prendre tout en compte et de me donner une réponse assez bien pesée.
Certains esprits que je dirais de fermé m'ont dit que seule l'école est la voie de la réussite etc...
Seule l'école est la voie de la réussite? Je trouve ca faux, Seul ?Non beaucoup de diplomés ne trouvent pas d'emploi.
Valoriser l'entreprise, l'accumulation de connaissances, ca sonne un peu plus juste pour moi.
Je n'aime pas être dans une boite en fait :s, enfin au travail rassurez vous tout vas tres bien niveau relationel, je dois juste en avoir un peu marre de 13 ans d'école, depuis la CP.
Royce 21 ans, 25 octobre 2008 s'apprête à étudier la finance par lui même pour arriver au niveau d'expert, dans esperons le moins de 4 ans. Je sais que c'est possible. Et de disposer de toutes les connaissances nécessaires pour passer un haut diplôme de cette matière tranquilement.