duriantrader, il a partage 2 analyses post-trade, ça ne prouve pas le ben fondé, et ça ne prouve pas non plus le mal fondé du trade et de la strategie, ce c qu'on reproche à dredd, en tout cas personnellement. Je crache pas, je pose des questions, en fait je fais mon DREDD ahhahaha.
Je lui dis que 2 analyses post-trades tout le monde peut le faire; que tout ce qu'il a ecrit ce sont des banalites qui ne m'ont rien appris, tu veux duconstructif ? intesse toi à ce qu'est un marché financier, et à e qu'il le fait bouger et tu comprendras que la microstructure, et la comprehesion de tout ça, c le plus important et tout le reste ce sont que des theories fumeuses. J'ai posé 2/3 questions : qu'il poste une capture ecran de sa concversation avec le fameux dario, qu'il poste les trades AU MOMENT ou il les prends, et non pas le soir ensuite, et qu'il nous demande à un statement ou track record poru verifier si sa theorie tient la route depuis X années qu'il l'utilise. c pas compliqué pourtant. car tout le monde peut venir et invetnere un trader et une theorie et poster des trades apres coups, tout le monde. Et j'ai étudié Wyckoff, comme Weinstein, Elliot, ce n'est pas de la merde, mais ce n'est pas ce qui est presenté ici.
y a critiquer et critiquer. Le souci c dredd, il vient comme une fleur nous presenter un truc revolutionnaire, nous vantant un système. Ce qu'il ne comprend pas c'est qu'il n'a pas trouvé un system mais un super trader (enfin ça reste à prouver car pour l'instant à part du blabla et des captures ecrans apres coup y a rien de concret).
Il comprend pas que tous les bons traders peuvent etre impresionnant et fait un focus sur Wycloff alors qu'il veint juste de le découvrir. Soit disant il est en contact avec un mec, qui lui a déjà expliqué plein de truc, qu'il faut 1 AN !!! pour apprendre, et j'en passe et des meilleurs; déjà un trader en journée il se laisse pas distraire par un mec comme ça sur skype et il lui raconte pas des trucs sur wycloff. Le discours de dredd est décousu et pas logique, désolé mais faut ouvrir les yeux.
apres moi c'est surtout pour le causcasse de la situation que je m'insurge. Dredd a dit que pour prouver quune theorie donctionne il faut untrack record, et pas juste 2/3 trades; et là, il dit l'inverse, il croit mordicus ce qu'un mec (et ça reste encore à prouver) poste sur skype. Ensuite dredd que connais tu ? tu ne sais rien de la microstructure, pas mm de wycloff, et a priori rrien du trading. tu sauras que tout se ressemble et que tout ce que tu as écrit c dune banalité deconcertante, et que tu auras les mm avis via micro structure.
et pas beosin de prouver micro stucutre carnet et j'en passe, il y a plus de traders au monde qui utilise cela, y compris surtout ans les banque que vos idioties de graphiques; avant de parler renseigne toi dredd. De toute façon pour moi tout ca c du flan, et c pas net, dredd tu es pas net et ton mec non plus. Tu me fais penser aux charlatans et au fous qui defendent mordicus les theories d'analyse. Bon je te laisse rever, et bizarrement ce sont les mm pseudos qui te soutiennent. Vous etes un clan ?
Fullpips copmarons ce qui est comparable. Tu as déjà vu un trader parler à un gus comme dredd ? et lui expliquer des trucs apres coup que tout le monde pourrait dire. Et dredd si ça t'impressionne tout ça, regarde un certain trader future sur facebook youtuve ou un certain jonahant Hiel, qui lui mets ses trades EN TEMPS REEL sur facebook , et pas apres coup comme toi, et qui gagne des fois 20 ou 50 000 eur par jour.$ Enifn dredd, je te demande le statement de tn pseudo trader et toi, vu que tu as dit "j'ai moi aussi pris ce trade"... enfin bref, avant de nous vendre sa théorie de wycloff, prouve que tout ça c vai car là tu as rien prouvé du tout; t comme les formateurs au final hahaha quell conincidences tu fais tout ce que tu leur reporeche. Allre, puisque tu as dit adieu, remettons nous en à dieu
:d