VideoBourse

Napoleon Dynamite a écrit :Pour THY, je ne m'étais pas plongé en détails dans l'analyse des metrics dont DWX propose la surveillance (faute de temps), survol distant.
mobyfx ce serait sympa que tu reviennes avec une explication par A+B sur ce qui t'as mis la puce à l'oreille, merci.

Oh rien de tres scientifique, seulement du bon sens et i'nstinct.

Il se promene depuis des jours avec 10 poistions ouvertes et 2 d'entre elles avec une moins value de -40.

Celà veut tout dire.

C'est vrais qu'il aurait passé entre les goutes si ne tradait pas la livre mais jusqu'au prochain.

Il etait seulement question de temps.

Si tu appelle normalisation le fait que comme darwinex intervient pour brider les fous il compense en boostant les temeraires

Non justement, le cheminement intellectuel est tout à fait inverse: C'est parce que Darwinex normalise le risque statistique, que ceux qui tradent sous 20 sont boostés, tandis que ceux qui tradent au-dessus de 20 sont bridés.

[...]alors excuse moi mais c'est une grande connerie.[...]La VAR ok pour limiter les risques mais aucun besoin de booster les autres.

Si Darwinex bridait les téméraires (>20%) et ne boostait les prudents (<20%), est-ce que le risque statistique serait comparable entre TOUS les DARWINs? Pourrait-on comparer les rendements "apple-to apple" comme disent les zinglish? Bien sûr que non. C'est le principe de la normalisation.

Grâce à cette normalisation, l'investisseur peut, à risque statistique égal, juger de la performance de chacun de DARWINs dans la base de données.

karim91 a écrit :Grâce à cette normalisation, l'investisseur peut, à risque statistique égal, juger de la performance de chacun de DARWINs dans la base de données.

Alors là permets moi de dire que dans ce cas l'investisseur ne compare rien du tout.

Ceci amène plus de confusion et rien d'autre.

Linvestisseur s'en fout que se soit des pomme, des poires ou des bananes, il sait combien ça pese 1

kg et combien ça coute c'est tout ce qui l'interesse et pas les formules math ou le risque theorique.

Linvestisseur s'en fout que se soit des pomme, des poires ou des bananes, il sait combien ça pese 1 kg et combien ça coute c'est tout ce qui l'interesse

Avec tout le respect que je te dois, cette phrase n'a aucun sens. 1 kg d'or et 1kg de pommes, le prix n'est pas le même, et pourtant ça fait 1KG. Ta phrase voudrait dire que c'est l'unité KG qui aurait un prix, et non de quoi serait composé ce KG en question??

Faut pas prendre tout au pied de la lettre.

Et faut penser aussi que tous les investisseurs ne sont pas des specialistes chevronnes de la finance encore plus à detecter ce que darwinex fabrique avec les algos.

Alors ce que les investisseurs veulent c'est du rendement sans trop de risque.

Mais tout ceci est biaisé par les algos et il faut etre un crak pour le debusquer.

Voilà le probleme.

karim91 a écrit :
Linvestisseur s'en fout que se soit des pomme, des poires ou des bananes, il sait combien ça pese 1 kg et combien ça coute c'est tout ce qui l'interesse
Avec tout le respect que je te dois, cette phrase n'a aucun sens. 1 kg d'or et 1kg de pommes, le prix n'est pas le même, et pourtant ça fait 1KG. Ta phrase voudrait dire que c'est l'unité KG qui aurait un prix, et non de quoi serait composé ce KG en question??

Et encore, Nico a été sympa car il aurait pu évoquer ça pour raser le débat

: image.jpeg (10.21 Kio) Consulté 13377 fois

soit l'équivalent en argumentation d'une attaque nucléaire sur un cafard dans un jeu de mains chifoumi

Mais Nico est sport. Comme Chuck Norris, il ne lève pas le petit doigt pour rien quand c'est pas nécessaire

J'ai souvent du mal avec les envolées délirante de Napoléon.

Moi je reste terre à terre histoire de ne pas abandonner mon cerveau à des machines.

Jusqu'à maintenant on a pas trouvé mieux.

Et c'est ce qui me permet de débusquer des traders bidons.

Hier est sorti un nouveau Darwin, ZAP

https://www.darwinex.com/en/product/ZAP.3.13/

Je précise que je ne connais pas du tout le trader. Mais c'est un cas intéressant, car c'est un scalpeur, et avec un taux de réussite de 87 %, sans aucun artifice de MM, vu qu'il n'y a normalement qu'un unique trade à la fois, le mec ne semble pas trader avec ses pieds.

Par chance, contrairement à UKLM, son temps moyen pas trade est au dessus de la barre fatidique des 50% de trades qui doivent durer plus de 10 minutes.

Mais ce qui est passionnant dans le cadre de l'observation du moteur de réplication de Darwinex, c'est que son gain moyen par trade est de ... 1,76 pip. Bref une aberration et un cauchemar pour tout système de trading social /réplication.

Sauf que pour le moment, le moteur de réplication de Darwinex semble booster la performance !

N'hésiter pas à suivre cette file sur le forum de Darwinex. Et au passage de me liker

https://community.darwinex.com/t/darwin ... u=medialux

Voilà un cas de figure auquel je n'y avais pas pensé (ceci etant normal car je ne suis pas investisseur).

Dans le cas de fermeture de darwin par le trader.

L'investisseur n'a pas de mot à dire et doit ramasser ça perte.

Je dis perte car s'il etait en gain je vois pas pourquoi il le fermerait.

D'ailleur darwinex communique beaucoup sur les "naissances" mais pas du totu sur le taux de

mortalité des darwins.

Serait interessant d'avoir des chiffres (même si je pense qu'il ne les devoileront jamais) ou alors des darwins inactifs.

mobyfx a écrit :Voilà un cas de figure auquel je n'y avais pas pensé (ceci etant normal car je ne suis pas investisseur).

Dans le cas de fermeture de darwin par le trader.

Puis-je clôturer mon Darwin?

Oui. Vous pouvez supprimer votre Darwin en vous rendant sur l'onglet 'Comptes de Trading' -> icône roulette en face du compte souhaité -> 'Fermer Darwin'.

close-darwin.png (10.05 Kio) Consulté 13267 fois

Cela enclenche un processus dont le résultat sera la clôture de votre Darwin dans les 24 heures. Une fois cette clôture effectuée, le distributeur de Darwin ainsi que tout investisseur ayant un P&L Ouvert dessus, recevront une notification immédiate.

Veuillez noter que la clôture d'un Darwin équivaut à sa suppression (le Darwin uniquement, et non le compte de sa stratégie sous-jacente) et qu'un Darwin clôturé NE PEUT être restauré.

Extrait du mode d'emploi.

Effectivement, le trader a le pouvoir de dégager les investisseurs sur le Darwin.

Sur le principe c'est effectivement discutable, vu que le Darwin "appartient" à Darwinex et pas au trader dont la stratégie "inspire" le Darwin.

Mais l'alternative c'est quoi ? Le trader retire son capital et le Darwin est un zombie qui traine dans la liste.

Donc au final, la clôture du Darwin est une solution plus 'propre' que l'abandon.

FullPips a écrit :Mais l'alternative c'est quoi ?

Tu as raison mais je n'avais aucune idée en tête.

C'etait juste un etude de cas.

Par contre dans le forum darwinex qqn avait publie le cas d'un darwin qui ne trade pas depuis au moins 4 moi et sur lequel il y a environs 20 investisseurs.

Effectivement, le plus surprenant survient lorsque des Darwin bien gagnants se retirent sans prévenir

il y a de quoi se demander la motivation...

https://www.darwinex.com/en/product/JJC.3.3/

Les raisons peuvent être multiples mais là se pose un probleme même si dans ce cas l'investisseur

peu être gagnant.

Ceci dit il doit y avoir quand même un cadre pour ces fermetures.

Tu ne veux pas nous faire une proposition de loi?

Comme envoyer tous les traders perdants en prison ?

I'm afraid Uservoice does not support uploading images.

I'd suggest you share your feedback in the community as we most probably will discontinue Uservoice.

Bianka

Je vous invite à faire vos nouvelles propositions et argumenter vos anciennes suggestions sur le forum officiel Community puisque UserVoice risque d'être délaissé.

Community comporte des avantages, comme : pouvoir inclure des images pour étayer un propos, "liker" les messages pour appuyer son intéret, ainsi que créer des sondages, notamment au sein du message d'en-tête du sujet lancé, pourquoi pas du type : "Etes-vous pour ou contre cette proposition ?" (telle quelle, en l'état) voir un troisième choix "pourquoi pas, mais il y a besoin d'en discuter"

Tutoriel pour créer des sondages dans les messages Community
http://blog.discourse.org/2015/08/impro ... discourse/
https://meta.discourse.org/t/try-out-public-polls/45420

Insérer des images (certains ont eu du mal) via l'icone grisée avec la flèche tournée vers le haut

Hello!

Rétrospective de la Semaine (41): http://bit.ly/DWX_41

Darwinex Re-loaded: Qu'est-ce qui va bientôt changer? http://blog.darwinex.com/darwinex-reloaded/?lang=fr

Effectivement, le plus surprenant survient lorsque des Darwin bien gagnants se retirent sans prévenir il y a de quoi se demander la motivation...

https://www.darwinex.com/en/product/JJC.3.3/

Parce qu'en l'occurence, je pense qu'il se concentre sur son DARWIN FDU

https://www.darwinex.com/fr/product/FDU.3.24/

Toujours le mot juste

du coup, ça m'a permis de réaliser que les gains affichés du trader englobent l'ensemble des Darwin sous contrôle (logique)

karim91 a écrit :Darwinex Re-loaded: Qu'est-ce qui va bientôt changer? http://blog.darwinex.com/darwinex-reloaded/?lang=fr

Moi j'attends de voir mais j'ai peur que detricotter pour retricotter ça va créer plus de confusion.

On demande qqs changements simple et là ils vont tout chambouler.

Emulateurs Android
https://community.darwinex.com/t/androi ... mobile/581

https://imgur.com/gallery/WV3Cx

les évolutions permanentes, la capacité à muter constament, est précisément ce qui me fait kiffer Darwinex et me donne confiance en l'avenir pour établir un nouveau standard

de plus, il est excellent de les savoir venir d'Espagne. les pays du sud ont tant morflé depuis des annéees qu'il ait réconfortant de voir surgir tant d'initiative et d'innovation venant de là-bas

Pour maintenir une Monthy VaR Stable :

https://community.darwinex.com/t/trader ... u=medialux

I risk 1% of my equity on any trade - based on Friday close.
I monitor pip value for every pair - except for a few major pairs (10USD for a pip/lot), pip value is changing constantly - I use Friday close value for the next week.
I calculate ADR for the past 20 days on every Friday close. I calculate EMA20 to better reflect recent days progress and do some more calculations to eliminate extra volatile days (usually Fridays NFP, etc.). But that is not that important.
Based on the previous numbers, I calculate SL size in pips for every market that I will use the next week - it is a certain % of ADR.
I calculate position size for every market. It is not exactly 1%, because MT4 only allows increments in 0,01 and I need to decide if I will trade e.g. 0,04 or 0,05. Usually opt for the lower value.
That's all. My method is not special in any way. It is the algo that Darwinex uses to calculate risk management, that is favorable to it.

@ les traders : c'est quand même pas compliqué ou bien ?

Pour moi il y a trop de calculs.

On peut faire bcp plus simple.

Ceci dit ce matin prise de tête avec les politiquement correctes qui peuplent le forum darwinex donc

je n'y met plus les pieds; AUCUN INTERET.

mobyfx a écrit :Ceci dit ce matin prise de tête avec les politiquement correctes qui peuplent le forum darwinex donc

je n'y met plus les pieds; AUCUN INTERET.

Ton problème, c'est que tu ne peux pas faire de critiques objectives en prétendant ne rien comprendre !

Je ne suis pas le dernier à me montrer critique, y compris en contestant parfois les arguments d'Ignacio :

https://community.darwinex.com/t/darwin ... u=medialux

Mais c'est clair que dire à longueur de temps : "c'est de la merde, c'est de la merde, c'est de la merde, j'y comprend rien" tu finis pas saouler même les plus patients et les plus dévoués sur le forum Dwx.

Tu te auto-dévalorise en fait. Alors que tu es loin d'être un newbie, et que tu as quand même 5 Darwins en stock

Et tu n'as pas l'excuse de la barrière de la langue ! Si un truc n'es pas clair, tu peux avoir un cour privé sur Skype par Nicolas.

Je suis tout à fait d'accord avec toi que le forum ne doit pas être un club de "béni-oui-oui" alignés-couverts pour chanter l'ode à Darwinex! Et objectivement personne ne veut cela, pas même les frères Colon.

Je t'assure que je peux être d'accord avec toi sur une partie significative de tes critiques. Tu as juste un problème objectif de stratégie de communication. Ton côté râleur au long cours plombe tes remarques souvent pertinentes.

Oui tu as raison mais même si mes critiques semblent des attaques sans fondement et laises desirer dans la forme tout ce que j'ai eu en retour ce sont des explications théoriques ou des retour du genre; les algos font super travail (de la part de cavaliereverde).

Alors au bout d'un moment je perd patiente (deja que je n'ai pas bcp).

Il peut le dire à ceux qui ont perdu de l'argent grace à la selection des algos de darxinex.

Je ne suis pas le seul à ne pas comprendre grand chose mais tout ce qu'on a en retour ce sont des trucs vagues sans importance.

mobyfx a écrit :Oui tu as raison mais même si mes critiques semblent des attaques sans fondement et laises desirer dans la forme tout ce que j'ai eu en retour ce sont des explications théoriques ou des retour du genre; les algos font super travail (de la part de cavaliereverde).

Alors au bout d'un moment je perd patiente (deja que je n'ai pas bcp).

Il peut le dire à ceux qui ont perdu de l'argent grace à la selection des algos de darxinex.

Je ne suis pas le seul à ne pas comprendre grand chose mais tout ce qu'on a en retour ce sont des trucs vagues sans importance.

Si, comme moi, tu n'es pas convaincu par Darwin, pourquoi ne vas-tu pas faire un tour du coté de FundSeeder ?

VideoBourse

Darwinex Broker et Asset Manager: Avis Discussions Questions

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager

Re: Darwinex Broker et Asset Manager