VideoBourse

Pure Pip Producer a écrit :Après 3 mois d'existence TRES EXACTEMENT AUJOURD'HUI EN PLUS!!!

Merci de me l'avoir fais remarquer !

Je ne l'avais même pas vu !hahaahahaa

12 Septembre 2016 ---> 12 décembre 2016!

C'est donc son 1er trimestre aujourd'hui!

Il affiche +6% avec un DD de -7.5%

Mon compte de démo investisseur vient de payer $120 de fees !!!!

Chiotte! J'avais oublié qu'il fallait payer ce con de trader

Fees payées au 1er trimestre :

Fullpips si je peut me permettre une réflexion :
Tu as cru en son système, lequel vous aviez discuté sur le forum trading automatique.
Tu as investi sur le darwin, pour ton malheur tu as prit peur tout de même a juste titre avec des DD de 8-10 pour cent sur une journée pour un gain mensuel de 2 pour-cent, et tu t' es retiré en perte, alors que ppp se remontait ça dans la journée, nous expliquant que sa méthode est de surtout jouer les blackswan a fond (enfin 1/5 du fond lui suffit) lorsque ceux ci se présentent.
Tes conseil n' y fond rien et tu te fait tout de même copieusement insulter, tout comme uxxar, et pas pour de faux les gars.
Faite comme moi, je me suis prit une réflexion, j' insiste pas. A un moment de votre vie vous comprendrez, je l' espère pour vous qu' on ne combat pas l' imbécillité, tout comme un vieux proverbe latin dit qu' on ne peut pas faire de loi contre la bêtise.
A bon entendeur, salut !
Et bonne continuation a ppp et son système qui porte ses fruits malgré tout, c' est juste qu' on est pas le public visé comme il le dit lui même.

Il y a beaucoup d'approximations dans tes propos.

Le DD de ce Darwin n'a été que de 7.5%.

Il ne faut pas croire ce qu'il y a d'indiqué sur la page web des Darwins, en général.

Ce ne sont que des modélisations.

Ça fait 1000 fois que je l'écris!

Qu'es ce que vous ne comprenez pas là-dedans??

Il faut regarder les comptes investisseurs.

D'autre part, tu dis que je vise 2% mais ça c'est sur mon compte de trading.

Une fois encore tu mélanges tout.

Il y a encore d'autres approximations diffamentes, volontaire ou non...

Mais j'ai même plus la volonté de vous l'expliquer...

Continuez de faire des déductions avec une structure mentale inadaptée.

Ça vous regarde.

Vous.

Votre Drawdown.

Et sa durée.

Et si je suis aussi dur avec les simplets, c'est justement pour les aider.

Je leur arrache le sparadrap d'un coup, d'un seul!

Ils y gagnent...

royaltea a écrit :Fullpips si je peut me permettre une réflexion :
Tu as cru en son système, lequel vous aviez discuté sur le forum trading automatique.

Normal que je croie au 'système', vu qu'en toute modestie c'est moi qui l'ai inspiré

Je parle bien du concept global de 2% par mois, sur la façon de construire ces 2%, il est évident que nous divergeons fortement.

royaltea a écrit :Tu as investi sur le darwin, pour ton malheur tu as prit peur tout de même a juste titre avec des DD de 8-10 pour cent sur une journée pour un gain mensuel de 2 pour-cent, et tu t' es retiré en perte, alors que ppp se remontait ça dans la journée, nous expliquant que sa méthode est de surtout jouer les blackswan a fond (enfin 1/5 du fond lui suffit) lorsque ceux ci se présentent.

J'assume que par deux fois je me suis fait avoir lorsque son Darwin s'enfonçait comme une pierre. Et je n'ai pas d'excuse, car mon stop-loss est de 20% normalement.

A dire vrai, ce n'était pas une question d'argent, ni de malheurs, car même une perte totale sur CTA, soit $200.-- c'est vraiment peanuts pour moi. Mais $ 200.-- c'est 2% de mon portefeuille réel que je publie, et psychologiquement cela me faisait chier de perdre 2%.

Donc oui, j'ai merdé sur ce coup là

C'est d'ailleurs tout le problème dans le 'largage' des Darwins. Quand celui que tu as vendu remonte tu es le roi des cons, quand il s'écroule tu es un génie.

royaltea a écrit :Tes conseil n' y fond rien et tu te fait tout de même copieusement insulter, tout comme uxxar, et pas pour de faux les gars.
Faite comme moi, je me suis prit une réflexion, j' insiste pas. A un moment de votre vie vous comprendrez, je l' espère pour vous qu' on ne combat pas l' imbécillité, tout comme un vieux proverbe latin dit qu' on ne peut pas faire de loi contre la bêtise.
A bon entendeur, salut !

Dans l'absolu, rien ne nous oblige à venir nous faire insulter sur sa file. Dans l'absolu je devrais sans doute bannir PPP quand il franchi la ligne rouge et verrouiller cette file. D'ailleurs sauf erreur Fabien avait verrouillé la file précédente ?

Sauf que voilà, en tout cas en ce qui me concerne, c'est un jeux entre entre lui et moi, on alterne le 1er et le second degré.

royaltea a écrit :Et bonne continuation a ppp et son système qui porte ses fruits malgré tout, c' est juste qu' on est pas le public visé comme il le dit lui même.

Absolument !

Si on fait abstraction des invectives stériles qui monopolisent la file, et des mauvaises augures projetées sur son futur, CTA est tout sauf un mauvais Darwin.

Au lieu de m'exciter à vouloir convaincre @PPP de faire des changements, j'ai choisi d'appliquer le dicton "on n'est jamais mieux servi que par soi même" et de lancer un projet de Darwin qui reprend le concept des 2%, mais avec ma vision du truc.

Et il semble que je ne sois pas le seul. Donc si cela se trouve, @PPP est un promoteur efficace de "la cause" du concept des 2% par mois

FullPips a écrit :Dans l'absolu, rien ne nous oblige à venir nous faire insulter sur sa file. Dans l'absolu je devrais sans doute bannir PPP quand il franchi la ligne rouge et verrouiller cette file. D'ailleurs sauf erreur Fabien avait verrouillé la file précédente ?

Je rappelle les conditions d'inscription au forum:

"Vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique ou autre qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où “Forum Forex Trading Bourse” est hébergé ou la Loi Internationale. Ne pas respecter cela peut vous mener à un bannissement immédiat et permanent, en plus de l’envoi d’un avertissement à votre fournisseur d’accès à Internet si nous jugeons cela nécessaire."

La loi devrait être la même pour tous

Juste un petit rappel.

C'est que vous venez pester dans ma file quand je suis à -3% de Drawdown alors que le mois ne fait que commencer.

La question c'est : "Pourquoi"?

Ensuite, quand un autre membre du forum fait -19% et que le mois est terminé, personne ne dit rien.

Là encore, La question c'est : "Pourquoi"?

C'est quand même chelou tout ça nan??

Donc, oui, vraiment, je m'interroge sur l'intérêt que j'ai à expliquer ceci ou cela...

Surtout que moi je suis une buse aussi à la base!

J'ai dû me faire très mal pour arriver là.

Je me suis fais violence mais sévère!

Et ce que j'ai appris, plus personne ne peut me le retirer.

C'est de l'acquis!

Alors qu'en face, je suis sûr que certaines personnes qui se permettent de colporter de fausses idées sur le trading n'ont pas ouvert un livre cette année...

celtinvest a écrit : Je rappelle les conditions d'inscription au forum:

"Vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique ou autre qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où “Forum Forex Trading Bourse” est hébergé ou la Loi Internationale. Ne pas respecter cela peut vous mener à un bannissement immédiat et permanent, en plus de l’envoi d’un avertissement à votre fournisseur d’accès à Internet si nous jugeons cela nécessaire."

La loi devrait être la même pour tous

Merci pour ce rappel Paul.

En espérant que @PPP capte le message et se calme.

Car là, un membre éminent et pondéré semble indiquer qu'il serait temps de tirer à nouveau la prise.

celtinvest a écrit : Je rappelle les conditions d'inscription au forum:

"Vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique ou autre qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où “Forum Forex Trading Bourse” est hébergé ou la Loi Internationale. Ne pas respecter cela peut vous mener à un bannissement immédiat et permanent, en plus de l’envoi d’un avertissement à votre fournisseur d’accès à Internet si nous jugeons cela nécessaire."

La loi devrait être la même pour tous

Certes il y a les CGU.

Cependant j'ai cru comprendre qu'il y a une certaine tradition sur VideoBourse de faire preuve de souplesse, notamment lorsque des polémiques voient le ton se durcir. Cela permet des débats parfois enflammés qui sont finalement intéressants. Rien de plus pénible qu'un forum ou des modos culs serrés répriment à tout bout de champ le moindre écart.

Mais c'est comme pour tout. Il faut bien un stop à un moment donné.

Concernant PPP c'est différent. Il a une dérogation. Psychotique en fait. Moi le premier qui me suis fait insulter plus qu'à mon tour en ne faisant que poser une question par ci ou suggérant une erreur de raisonnement par là (c'est mon défaut de faire dans le factuel plutôt que dans le rêve), c'est avec un plaisir non dissimulé lorsque je me connecte de constater de nouveaux postes sur sa file. Je m'empresse de les lire, souvent un grand moment.

@FullPips

Et bien tu peux dire à ce "membre éminent" qu'il n'y a que des blagues de ma part!

Absolument rien d'obcène, ni de vulgaire!

Saut si bien sûr on extrait des mots sortis de leur contexte.

Ça, ça s'appellerait de la manipulation, hein, n'est-ce pas?:lol:

Mais que ce "membre éminent" ne s'inquiète pas trop!

Je quitte ce forum dès la fin du mois!

Bye Bye et Gros Bisou Muuaaack!

Je reste juste pour vous mettre 6 mois dans les dents.

Le reste vous le suivrez avec du Pop Corn et des Lunettes 3D!

En bon commentateur que vous êtes

(Pour la plupart!)

Merde! C'est la 2eme fois de ma vie que je suis d'accord avec Jeff!

Bah, partager quelque chose d'aussi essentiel avec John Nash, je conçoit que ça rende pas peu fier.

Pure Pip Producer a écrit :Juste un petit rappel.

C'est que vous venez pester dans ma file quand je suis à -3% de Drawdown alors que le mois ne fait que commencer.

La question c'est : "Pourquoi"?

Ensuite, quand un autre membre du forum fait -19% et que le mois est terminé, personne ne dit rien.

Là encore, La question c'est : "Pourquoi"?

C'est quand même chelou tout ça nan??

D'où la question que se posent beaucoup de gens, dont moi :

Quel est le sens de ta stratégie de provocation à outrance, dont le but semble être "oui je veux que vous me détestiez un max, je veux que lorsque j'ai un début de DD vous saliviez à l'idée que je prenne une gamelle" ?

Et comme tu es très doué à ce petit jeux, cela fonctionne à merveille, et tes contradicteurs te surveillent comme du lait sur le feu, et fondent sur toi tels des rapaces à la moindre opportunité.

Donc après faut pas nous faire un "m'enfin ?" à la Gaston

Quand tu es en mode 'normal' c'est bien plus intéressant.

L'autre jour tu m'as envoyé un message privé. J'attendais deux réponses, la tienne et une de Jeff. Tu as été le premier à me répondre. Et durant un bon moment, je ne comprenais rien. "Mais il me parle de quoi là le Jeff ?" Jusqu'à ce que je m'aperçoive qu'en fait je lisais ta réponse

Pour que je puisse me méprendre à ce point, c'est bien parce que quand tu ne fais pas ton 'cirque' tu peux dialoguer de manière tout à fait pertinente et intéressante.

mobyfx a écrit :CASSES TOI POV'CON

Et c'est moi qui serait à bannir?

Alors que moi j'essaye d'aider ce pauv' gars qui nous affiche ses exploits à -20% et à -40% de DD dans sa signature..??

Hahaa la blague!

Mais non FullPips! T'as rien compris!!

Tout ça c'est du racisme anti-trader!

Ils n'aiment pas les traders!

Ils n'en ont jamais vu!!!

"Messire !!! Un Sarazzin dans une chariote du diable!!!"

Pure Pip Producer a écrit :Alors que moi j'essaye d'aider ce pauv' gars qui nous affiche ses exploits à -20% et à -40% de DD dans sa signature..??

Tous les livres que tu as lu ton abimés le cerveau mon pauvre.

T'es tellement dans ton monde que t'as rien compris.

C'est un simple exercisse de math.

Je m'amuse avec 100 balles et toi avec 1000.

Donc tu multiplies mon capital par 10 et divise le DD par 10 et là t y est.

C'est clair?

"C'EST TOUT FERRÉ, Y'A POINT D'BOEU POUR TIRER !!"

Je pleins vraiment les personnes qui t'entourent.

mobyfx a écrit : C'est un simple exercisse de math.

Je m'amuse avec 100 balles et toi avec 1000.

Donc tu multiplies mon capital par 10 et divise le DD par 10 et là t y est.

NON! IL A OSÉ !!

INCROYABLE! RIEN NE L'ARRETE! HAHAHHHAHAA

C'EST PLUS DU DÉNI LÀ!

ON A PASSÉ UN CAP!

Ce n'est pas un cerveau que tu as dans ton crane mais du YOP.

mobyfx a écrit :C'est un simple exercisse de math.

Je m'amuse avec 100 balles et toi avec 1000.

Donc tu multiplies mon capital par 10 et divise le DD par 10 et là t y est.

C'est clair?

Heu...

Je rappelle que le titre de la file commence par "Darwinex Darwin..."

Donc il convient de raisonner en mode Darwinex, soit en % et pas en $

Donc le capital de trading, d'un point de vue purement technique c'est selon votre jugement sur la granularité ad'hoc. Moi je penche pour $ 2'000.--

@Moby déjà que je sermonne @PPP que la volatilité de son Darwin est trop élevée, donc faut être juste, ton compte en signature, si c'est dans le cadre du 2% par mois, c'est pas tout à fait ça quand même ...

Bien sûr mathématiquement il suffit d'investir 10x moins pour ramener le ratio dans une zone potable, mais en tant qu'investisseur, j'avoue que je ne vois pas les choses ainsi.

Mais Eric ceci n'a rien avoir avec un darwin.

Je voulais juste montrer à l'abruttit du service que ce qu'il faisait ce n'est en rien revolutionnaire.

Mais le capital est ce qu'il est 100 balles pour moi.

Donc meme si je joue avec des 0.01 le DD est vite creusé.

Et je jamais dis que je ferais 2 % par moi.

Ca c'est des conneries