VideoBourse

Bonjour Fab,

Je viens de tester la plateforme démo, de Chine, très mauvais, ils doivent pas avoir assez de gros tuyau avec l’Asie.

- il m'a fallu 3 minutes pour accéder au site de la plateform demo, 4 minutes pour arriver sur la page d’accueil. (j'ai cru que c'etais ma connexion qui était foireuse, un coup de google pour chercher duskacopy, je clique, 10 secondes j’étais dessus, Yahoo et d'autres sites c'etais instantané, c'est donc pas ma connexion qui foire).

Je suis du même avis qu’Ulysse, ils ont encore des progrès a faire par rapport a Oanda.

Chez oanda:
- je peux retirer mes fonds par virement bancaire en moins de 24h(USA vers HK) sans envoyer de papier, ou de signer c'est direct, chez eux ils annoncent 7 jours.

- Chez Oanda, je peux ouvrir fxtrade le samedi et dimanche et modifier TP et SL, quand le marche est ferme. (chez eux, je sais pas )

- Chez Oanda, même sans faire de trade, l'argent que j'y ai me rapporte des intérêts tous les jours. (un compte en AUD me rapporte de quoi manger un menu mac do tous les jours sans y faire un seul trade).

J'ai pas trouve sur leur site ou se trouve les swap ? (quand on sait que les swap représentent entre 2% et 5% annuel, il est important de savoir ou l'on va).

hkhkhk a écrit :Bonjour Fab,

Je viens de tester la plateforme démo, de Chine, très mauvais, ils doivent pas avoir assez de gros tuyau avec l’Asie.

- il m'a fallu 3 minutes pour accéder au site de la plateform demo, 4 minutes pour arriver sur la page d’accueil. (j'ai cru que c'etais ma connexion qui était foireuse, un coup de google pour chercher duskacopy, je clique, 10 secondes j’étais dessus, Yahoo et d'autres sites c'etais instantané, c'est donc pas ma connexion qui foire).

Je suis du même avis qu’Ulysse, ils ont encore des progrès a faire par rapport a Oanda.

Chez oanda:
- je peux retirer mes fonds par virement bancaire en moins de 24h(USA vers HK) sans envoyer de papier, ou de signer c'est direct, chez eux ils annoncent 7 jours.

- Chez Oanda, je peux ouvrir fxtrade le samedi et dimanche et modifier TP et SL, quand le marche est ferme. (chez eux, je sais pas )

- Chez Oanda, même sans faire de trade, l'argent que j'y ai me rapporte des intérêts tous les jours. (un compte en AUD me rapporte de quoi manger un menu mac do tous les jours sans y faire un seul trade).

J'ai pas trouve sur leur site ou se trouve les swap ? (quand on sait que les swap représentent entre 2% et 5% annuel, il est important de savoir ou l'on va).

Bonjour hkhkhk,

JFD Brokers a des serveurs à Equinix Hong Kong pour la clientèle chinoise.
La question est donc de savoir sur quel serveur vous avez essayé de vous connecter ?

En ce qui concerne les swap, ils sont tous accessibles depuis la plateforme MT4, dans la liste des symboles.

En fait, il y a actuellement les latences pour accéder au site web de JFD Brokers depuis la Chine.
Une version du site hébergée sur des serveurs à HK sera disponible d'ici la fin de la semaine, il n'y aura donc plus de soucis de latence pour ceux qui cherchent à accéder au site www.jfdbrokers.com depuis la Chine.

Dans tous les cas, n'hésitez pas à contacter le support de JFD Brokers si vous rencontrez le moindre soucis.

Merci Marc,

Je resterais la semaine prochaine.

Plus rapide que Oanda, j'ai trouve chez fxcm asia HK la plate forme fx trading station 2, elle défonce tout en rapidité, jamais vu une plateforme plus rapide. (je vais les visiter ce mois de mai)(ils sont un peu chers en spread, même en mettant 30 000$ (VIP).



En attendant je teste Activtrades depuis hier, bien très bien.

hkhkhk a écrit :Merci Marc,

Je resterais la semaine prochaine.

Plus rapide que Oanda, j'ai trouve chez fxcm asia HK la plate forme fx trading station 2, elle défonce tout en rapidité, jamais vu une plateforme plus rapide. (je vais les visiter ce mois de mai)(ils sont un peu chers en spread, même en mettant 30 000$ (VIP).

En attendant je teste Activtrades depuis hier, bien très bien.

Sans compter la difference de memoire:

Petite info relative à la vitesse d'exécution.

Depuis mon nouveau VPS à Manhattan, dont le ping monitoré 24/24 sur les serveurs de JFD à NY4 est descendu à 1 ms de moyenne , j'arrive à une vitesse d'exécution 'standard' de 218 ms.

C'est pas mal du tout !

Comme quoi ne pas lâcher le morceau paye, puisque j'ai divisé la latence par deux par rapport à mes mesures depuis mon serveur à Gravelines via les serveurs 'Anycast', qui sont en fait les serveurs de back-up à LD4.

Mon algo a clôturé une série de 7 trades sur l'or ce matin à 5 heures. Je vais demander les rapports d'exécution pour voir d'où provient le slippage de 4 pips sur la série.

Il faut aussi que je mesure le nombre de ticks aux différentes heures.

Bref, l'évaluation de JFD suit son cours...

FullPips a écrit :Depuis mon nouveau VPS à Manhattan, dont le ping monitoré 24/24 sur les serveurs de JFD à NY4 est descendu à 1 ms de moyenne , j'arrive à une vitesse d'exécution 'standard' de 218 ms.

Ok donc là la latence qui reste en plus des 1 milli-seconde de latence entre ton VPS et l’exécution concrète provient de MetaTrader 4 et ne peut pas être réduite? Ou tu peux encore gagner du temps de ce coté ci?

Du coup la avec ta configuration actuelle, et si tu passer par un plateforme la plus rapide possible, tu pourrais descendre à une exécution en combien de milli-secondes à ton avis?

Concernant les nouveaux outils pour MT4 proposés par JFD, voici une présentation assez complète en Français réalisée par Broker-FOREX.fr: http://www.broker-forex.fr/forum/viewto ... 7754#p7754

FullPips a écrit :Depuis mon nouveau VPS à Manhattan, dont le ping monitoré 24/24 sur les serveurs de JFD à NY4 est descendu à 1 ms de moyenne , j'arrive à une vitesse d'exécution 'standard' de 218 ms.

Fabien LABROUSSE a écrit :Ok donc là la latence qui reste en plus des 1 milli-seconde de latence entre ton VPS et l’exécution concrète provient de MetaTrader 4 et ne peut pas être réduite? Ou tu peux encore gagner du temps de ce coté ci?

Oui, je peux encore gagner massivement du temps en étant dans le carnet d'ordres. Donc par exemple sortir mes séries de trade sur TP en dur. Mon EA FullPips Pro permet cela.

218 ms peut paraître "beaucoup", mais il faut savoir que les brokers MT4 'exotiques' genre LiteForex par exemple, l'exécution moyenne est dans les 3'000 ms !!

Donc fermer une série de 10 trades depuis le code de l'EA va prendre 30 secondes !! Mais si on sort sur un TP, c'est immédiat, zéro slippage.

Fabien LABROUSSE a écrit :Du coup la avec ta configuration actuelle, et si tu passer par un plateforme la plus rapide possible, tu pourrais descendre à une exécution en combien de milli-secondes à ton avis?

L'exécution moyenne chez LMax via l'api est de 3.14 ms !! Donc soyons réalistes, via FIX, se serait pas mal si JFD arrivait autour de 15 à 20 ms.

Via FIX... et AlphaTrader

nvitale a écrit :Via FIX... et AlphaTrader

Donc cela se concrétiserait

FullPips, pourrais-tu partager l'expert advisor que tu as utilisé pour tester la rapidité d’exécution stp?

Je souhaiterai moi aussi réaliser des test. Je partagerai les résultats sur le forum.

Fabien LABROUSSE a écrit :FullPips, pourrais-tu partager l'expert advisor que tu as utilisé pour tester la rapidité d’exécution stp?

Je souhaiterai moi aussi réaliser des test. Je partagerai les résultats sur le forum.

Salut Fabien,

En fait, plus vraiment besoin d'outil spécifiques pour faire des stats d'exécution.

Depuis la version MT4 Build 610, le time stamp dans les logs est au millième de seconde. Donc en calculant la différence entre l'ordre initial et la quittance, on obtient le temps d'exécution global à la milli-seconde près.

Pour calculer de manière fiable ta latence de transport, utilises un outil style ColaSoft Ping Tool (gratuit) et prends en compte la moyenne sur 24 heures.

J'ai reçu mes rapports d'exécutions. Je ferais un post détaillé là dessus, car c'est vraiment impressionnant et unique à ma connaissance.

Je suis en train de torturer mon compte réel avec une configuration algo maison qui bosse en M1, histoire de faire cracher des trades.

De vient de constater un slippage positif de 6 pips sur un TP . C'est sur ce genre de détail qu'un broker honnête fait la différence . D'ailleurs, c'est sur ce point précis que FXCM n'arrête pas de morfler pour des millions d'amendes.

Trade GBPUSD achat ce matin sur compte démo chez JFD

http://www.sergedemoulin.com/2014/04/02 ... g-2-avril/

J'essaye de passer des trades en même temps chez plusieurs brokers pour comparer la réaction et les commissions

Sur 0.25 lot j'avais 1.75 $ de commission chez JFD et 1.21 $ chez Armada Market

Pour ceux qui veulent travailler avec le Broker JFD sur Mac :

http://www.videobourse.fr/forum-forex/v ... 975#p50975

Puisque je crois que JFD ne propose que la plateforme MT4 ?

Cordialement
Serge

SergeDemoulin a écrit :

J'essaye de passer des trades en même temps chez plusieurs brokers pour comparer la réaction et les commissions

Sur 0.25 lot j'avais 1.75 $ de commission chez JFD et 1.21 $ chez Armada Market

Un peu gourmand JFD sur les com. mais pour être honnête il faut aussi tenir compte du spread moyen, un peu plus élevé chez Armada.
Si on cherche le même flux que JFD mais avec 25% de commission en moins il y a ICMARKETS mais à savoir si on s'y retrouve avec la latence (Australie, sauf VPS).
Si MT4 est un impératif il y aussi Intertrader (flux LCG) , LMAX/ Alphanovae, Atom8 (flux Dukascopy), Armadamarket, tout ça ça se tient dans un mouchoir.

UKLM a écrit :Si on cherche le même flux que JFD mais avec 25% de commission en moins il y a ICMARKETS mais à savoir si on s'y retrouve avec la latence (Australie, sauf VPS).

Tu peux mentionner tes sources selon lesquelles JFD et ICMARKETS partageraient le même flux de cotations ? Ils ont le même agrégateur, soit Integral.

Sinon les serveurs MT4 d'ICMARKETS sont à Equinix NY4 (New York), tout comme ceux de JFD.

FullPips a écrit : Tu peux mentionner tes sources selon lesquelles JFD et ICMARKETS partageraient le même flux de cotations ? Ils ont le même agrégateur, soit Integral.

Par observation,

ouvres d'un côté la plateforme Finfx/integral puis JFD+ICM de l'autre.

Bonjour, je vais donner mon avis sur ce Broker Jdf, je le teste en mode démo..
il fait du mini lot , le lot standard, je tade le cac40..donc, dc ça fait une margin de 121,90 euros...et prend une commission de 0,50 cents, sur un 1 contrat vrai, ça ferait, 5 euros en plus, le vrai contrat serait 1219 euros..c'est plus chère que la concurrence..pas de nanao lot chez eux..
je suis chez Activtrades,ils sont nano lots, micro lots, lot standard.. de 6 euros, 60 euros , 600 lots pr le vrai contrat..dc 2 fois moins chère...les spreads sont svt à 1, 1,50 , c'est en cas de forte volatilité..y a pas de lézard, Activtrades est beaucoup mieux..
j'exclus les autres brokers, Fxpro, Xm, les spreads sont 3 ou 4 fois plus..
sinon on aussi IgMarkets sur Métatrader, le moins chère de ts..1 vrai contrat, pour 130 euros , le point à 10 euros..c'est pr les téméraires..
sinon, je donnerai un avis franche sur ce broker, c'est bon rapport qualité prix..le hic, c'est le déposit, 500 euros, quand on fait du nano, micro lot,ç'est pénalisant..sinon le sytème de Mam chez ce broker, c'est ce qu'il y a de positif chez ce broker..par contre je connais pas le déposit pour ouvrir un compte Mam chez eux.. les autres brokers, ils ont des déposit énormes, ne font pas de nano lot, micro lot,on peux pas fractionner comme Activtrades (le meilleur selon moi), c'est dommage qu'il fasse pas de MAm comme Jdf .....

Bonjour à toutes et à tous,

Je me permets de revenir vers vous suite aux differents messages que j'ai pu lire sur le Forum.
Je vais essayer de vous apporter des reponses aussi completes et precises que possible.

1/ HK SERVERS
Il m'a fallu 3 minutes pour accéder au site de la plateform demo, 4 minutes pour arriver sur la page d’accueil. (j'ai cru que c'etais ma connexion qui était foireuse, un coup de google pour chercher duskacopy, je clique, 10 secondes j’étais dessus, Yahoo et d'autres sites c'etais instantané, c'est donc pas ma connexion qui foire).

Ici la reponse est tres simple.
Ce qui est lent c’est l’acces a notre site WEB (cf. http://www.jfdbrokers.com) a partir de l’Asie.
Nous en avons bien conscience et sommes en train de deployer un serveur web avec Rackspace pour palier a ce probleme.
Le site de la platforme de demo est la page du site web a partir de laquelle on peut remplir le petit formulaire de demande d’ouverture d’un compte de demo.
Il ne s’agit pas du tout de la stabilite et de la latence d’acces aux serveurs MT4 de JFD a partir de l’Asie.

Pour ce qui est de l’acces a nos serveurs Demo et Live depuis l’Asie, nous avons aussi rencontre le meme probleme avec des deconnexions MT4 par exemple.
Pour y palier nous avons mis en place une infrastructure ultra complete avec Ligne Dedies (pour ne pas passer par l’Internet classique), de Proxy Servers et de DDoS Guards.
Nous avons deployes des serveurs chez Equinix Hong Kong et Singapour par exemple.
Cela a completement transfigure les performances de connexion depuis l’Asie.
Les clients Asiatiquee peuvent desormais passer par Hong Kong / Amsterdam / New York via lignes dediees et securisees, ou par Hong Kong / Los Angeles / New York (de l’autre cote) ou autres combinaisons, la plus rapide etant toujours retenue.
Ci-dessous un schema de nos serveurs chez Equinix :.
Et aussi un schema des lignes dedies que nous avons mis a dispositions de nos clients.
Il s’agit d’une infrastructure ultra-complete basee sur la techno de Level3, un leader en la matiere.
C’est bien la que nous investissons, et non pas sur des campagnes de publicite agicheuses, trompeuses, et mensongeres !

La meme ou j’encercle les emplacements de nos serveurs MT4 :
Et ci-dessous le details du trafic sur nos serveurs de Hong Kong.
On voit bien la mention « eq.hk » qui veut dire Equinix Hong Kong et « JFD » bien sur.
Evidement le trafic que nous avons depuis l’Asie est encore faible.
On voit bien aussi les sessions sur la semaine (dernier graph du bas) avec les interruptions de trafic le weekend.
J’ai juste copie un extrait des reporting, mais c’est pour illustrer….

Nous utilisons aussi FCM360 pour les lignes dediees entre Londres et New York, qui nous relie en 32.5ms, la plus rapide actuellement disponible (Citibank relie NY a LD en 80ms, a titre informatif).

Je vous invite aussi a visiter cette page de notre site :
https://www.jfdbrokers.com/solutions/vp ... rvers.html

Nous sommes le seul broker MT4 qui offre a ses clients une connexion en cross-connect a nos propres serveurs a Equinix !
Si un client veut une latence de 0.1 millisecondes (oui 0.1ms et pas 1ms !!) avec JFD c’est possible.
A savoir que nos propres serveurs sont cross-connectes a ceux d’Integral a New York, donc a 0.1ms du pricing de l’aggreagtion, du pricing de nos Liquidity Providers… !
Ci-dessous un extrait de la page sur notre site web :

2/ SWAPS

Ils sont disponibles ici et sont mis a jours regulierement :
https://www.jfdbrokers.com/markets/forex.html

Nous ne les cachons pas, au contraire, nos swaps sont bien meilleurs que ceux de la concurrence pour une raison simple, 0 markup, nous ne gagnons rien dessus !

La suite

3/ SLIPPAGE

Nous n’editons habituellement pas de rapports detailles sur les slippages qui concernent les petits tickets.
Par contre nous editons regulierement des rapports sur les gros tickets, a partir de 1M, soit 10 lots.
(je ne parle pas ici des rapports que demande les clients mais des rapports que nous editons pour evaluer nos performances).

Ce qu'il est important de retenir, c'est que nous n’avons AUCUN REJET, 100% des tickets sont executes.
Sur les gros ticket (10 millions par exemple), il y a du slippage et c'est normal (en moyenne, autour de 0.3 pip).
Ca s’explique tres facilement.
Notre top of book, c.a.d les spreads super serres que nous offrons, sont disponibles pour des montants de 1M a 2M, ce qui est déjà une belle performance.
Beaucoup de brokers n’obtiennent QUE 500K sur le top of book.
Ensuite, nous avons naturellement des spreads plus larges pour les montants plus importants parce que plus le ticket est eleves plus ils est cher, c’est naturel.
Ci-dessous un screenshot de notre FX Inside d’Integral qui montre la profondeur du marche (Depth of Market) sur notre flux API principal, l’ « API1 ».

En session de Londres la profondeur du marché est regulierement a plus de 350M soit 3500 lots (voir image).
Et nous voyons bien que les spreads sont plus grands plus le ticket est grand.
Donc le slippage moyen de -0.3 pip s’explique simplement parceque sur notre flux principal, dit RETAIL, les spreads sur MT4 sont ceux du top of book (les plus serres).
Quand nous passons de gros tickets systematiquement par rapport aux spreads du top of book il y aura un slippage immediat pour caler au prix du ticket selon la profondeur du marché.
Ce n’est pas un slippage en soit, mais un ajustement simple du pricing reel.
Ensuite nous disposons de flux differents pour les gros clients qui voient sur leur MT4 les spreads indexes a la profondeur, ils traitent donc en connaissance de cause sur des spreads plus importants sans voir de slippage.
Ca ne change rien pour nos LPs, mais c’est plus transparents pour les gros traders.
Dans les statistiques d'executions, le slippage positif est aussi de mise avec JFD.

4/ IC MARKETS, FIN FX, JFD

Pour la comparaison avec FINFX et IC Markets, c’est aussi assez simple.
D’abord a partir du moment ou un broker utilise Integral pour l’aggregation, derriere il y a les meme banques, on les connait.
Chacune a une politique de prix et des flux adaptes au marche du retail, le notre.
Qu’on s’appelle IC Market, Fin FX ou JFD, on addresse le meme marche, les meme clients aupres des meme banques.
Les banques ajustent leurs spreads en fonctions de differents facteurs: les volumes generes, la qualite du trade flow (quels sont les tickets moyens, sur quelles sessions, etc.) et enfin le degre de toxicite du flow.
Pour Fin FX c’est simple, a voir sur leur site web, le spread moyen sur EUR/USD est de 0.6 pip, nous sommes donc bien loin des spreads offerts par JFD Brokers.

Maintenant IC Market, ils passent leurs core-spreads (sans mark-up) mais ils font un gros B-Book, environ 70% des volumes.
C’est pour cela que si on leur demandent, ils ne fourniront JAMAIS un rapport d’execution et ne sont pas transparents, contrairement a JFD.
Ensuite, selon le flow nos spreads peuvent etre identiques (a peu de chose pres) a ceux d’IC Markets sachant qu’on obtient via Integrale les meme banques (grosso-modo).
Vous trouverez ci-dessous un rapport qui compare les spreads de JFD Brokers a ceux d’IC Market.
Les donnees sont tirees du site http://www.MT4i.com et sont publiques.
MT4i ne fait pas dans la mesure de pointe et arrondi les spreads moyens, si on fait 0.03 ils indiqueront 0.1 en arrondissant au plus haut.
Forcement a ce niveau d’arrondi, on se retrouve avec des spreads equivalent a IC Market, mais en realite il y aura toujours une difference notoire quand on rentre dans la mesure precise.
Ensuite effectivement nous voyons que sur certaines paires de devises nous sommes plus ou moins chers.
Il faut rappeler que les volumes que nous passons jouent aussi dans le spread que nous pourrons obtenir aupres des banques et que IC Market est un broker plus ancien que JFD (ils doivent donc logiquement avoir de gros volumes aussi).
Ceci dit il faut rappeler qu’il y a 1 ans et demi notre meilleur spread moyen sur l’EUR/USD était de 0.4 pip, on a bien progresse depuis (0.03 pip).
Et on va continue a progresser dans le bon sens.
Ce qui compte reellement, c’est que nous ne manipulons pas les spreads ou les prix, et que nous offrons une totale transparene, conforme aux directives du MiFID.
Aucun autre broker peut pretendre faire la combinaison de ces deux points.
Apres dire qu’on a les meme flux est une heresie, il faut juste savoir que MT4i arrondi les angles ce qui peut porter a confusion.
J'espere que j'ai pu etre suffisamment precis et clair.

N'hésitez pas a nous contacter si vous avez des questions,

Cordialement,

Marc RAFFARD
JFD Brokers

Aussi, je voulais ajouter que l'on reconnait la compétitivité d'un courtier dans les moments critiques et pas seulement quand ''tout va bien'' !
De nombreux brokers profitent des moments de fortes volatilités pour amplifier anormalement les spreads ou manipuler les prix.

A titre informatif, ci-dessous vous trouverez les spreads maximum enregistres par nos soins et/ou via MT4i.com auprès de différents brokers lors de la dernière Non-Farm-Payroll (Avril 2014).
A noter que l’ensemble des spreads enregistres le sont sur des comptes de DEMO et non des comptes LIVE, a l’exception des spreads enregistres sur le compte de JFD Brokers.

Par principe, la majorité des brokers opèrent une variation sur le pricing affiche en DEMO et en LIVE.
Chez JFD, nos flux sont à 100% les même sur LIVE et DEMO, par soucis de transparence.
On peut donc penser que certains brokers ont probablement encore plus élargis leurs spreads sur les comptes LIVE durant la NFP en justifiant des mouvements de marches soi-disant hors de leur controle …
L’ensemble des brokers listes ci-dessus font entièrement ou en partie le marché (Market Maker).
Ils ont tous bien évidemment également accès à la lecture de l’ensemble des pending orders de leurs clients (S/L, T/P, etc.) ainsi qu’aux fonctionnalités de la platforme de trading qu’ils utilisent.
De fait, ils peuvent très facilement manipuler pricing et exécution à souhait afin d’optimiser les revenus générés sur les pertes clients.
Les spreads offerts par JFD sont ceux qui nous parviennent de notre pool de liquidité.
Notre pool étant globalement composé des même banques qui travaillent avec notre concurrence, et même si les flow peuvent effectivement varier d’un pool a un autre, on remarque clairement d’importantes disparités sur les spreads qui par principe n’ont aucun lieu d’être !!

Chez JFD nous ne sommes pas autorisé à faire le marché, nous garantissons de fait la post-trade transparency (les clients bénéficient de rapports d’exécution édités par Integral présentant la ou les banques qui ont traite les ordres de nos clients) ainsi que la trading anonymity (les pending orders restent chez JFD, a l’abris du regard du marché).
Effectivement, cela impacte sur nos revenus car nous ne margeons que sur les frais de commissions, contrairement à notre concurrence.
L’idée étant de mettre en avant une offre qui répond réellement et légitimement aux besoins du marché retail comme professionnel.

Comme je le disais plus haut, nous sommes et nous restons toujours a votre disposition si vous avez des questions ou besoin de plus de rensignements.

Cordialement,

Marc RAFFARD
JFD Brokers

Bonjour Marc,

Peut on mettre ici, une image ou un fichier, des swaps au complet ? de Chine, ça fait 10 minutes que j'essaye d'aller sur le site pour les voir, impossible (de toute façon, tout ce qui est a base de: amazonaws, cloudfront, cloudflare, c'est de la daube, ce n'est pas la base d'internet (decentralise).

Merci

je vais retenter un mois de démo.

Tu trouveras tous les swaps sur la plateforme MT4 directement.

Tu vas dans le cadre "symbol"
=> clic droit
=> "symbols"
=> tu choisis la valeur dont tu veux connaitre le Swap
=> puis tu cliques sur "properties"

Tu auras alors un tableau dans lequel tu trouveras les Swap !

ok merci