VideoBourse

Verbal Kint a écrit : Et bien là on est dans le négatif et pas qu'un peu.

si on cumule les performances mensuelles (x45) et si mes régressions ne sont pas fausses, tu n'arrives même pas à -1 sigma donc cette mauvaise passe reste dans un cadre "normal".

en comparaison , l'indice Barclay sur 82 fonds,CTA,HF Forex est de +3.63 % sur 9 mois.

Crois moi uklm on est pas à -1% mais bien plus de pertes.

Verbal Kint a écrit :Crois moi uklm on est pas à -1% mais bien plus de pertes.

j'ai dit -1 SIGMA (écart type)

Verbal Kint a écrit :Marc
Tu parles de performances annualisees.
Prenons la performance depuis le 1 janvier.
C'est une longue période aussi.
Et bien là on est dans le négatif et pas qu'un peu.

C'est vrai !
Et ceux qui ont commencé à investir en Février/Mars 2015,
ils ont pris le pire du pire !!!

Mais toute stratégie à des périodes de gains et des périodes de pertes.

FullPips a écrit : Effectivement, pour un investisseur, ce qui est sexy c'est la REGULARITE du rendement.

Et la raison d'être d'un produit comme TopSpin, c'est d'offrir un rendement décorrélé des marchés actions et obligations, comme complément dans un portefeuille.

Donc si c'est +30 % en 2014 et moins -15 % en 2015, la régularité espérée ne serait pas au rendez-vous.

TopSpin se sera intéressant que s'il peut aligner au moins 1 semestre avec des gains positifs réguliers, histoire de dire que la période de doute est terminée.

En Trading, la régularité est tres difficile a trouver !
Je ne connais pas une stratégie qui n'a pas des périodes de pertes.

A moins d'investir sur des obligations et d'attendre les coupons ...

Par contre, une stratégie décorrélée des marchés actions,
c'est effectivement intéressant et c'est le cas de TopSpin.

Comme tu le dis tres justement, quand cette mauvaise période sera terminée
et que TopSpin aura a nouveau quelques mois en positifs, je pense qu'on pourra avoir un meileur apercu. Ce n'est pas dans la descente qu'on peut faire une analyse constructive de la situation.

UKLM a écrit :

Verbal Kint a écrit :Crois moi uklm on est pas à -1% mais bien plus de pertes.

j'ai dit -1 SIGMA (écart type)

Je ne suis pas un spécialiste en mathématique statistique,
Je vais donc laisser wikipédia expliquer - https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cart_type

Verbal Kint a écrit :Crois moi uklm on est pas à -1% mais bien plus de pertes.

de plus , observe à partir du 20 ème mois , il y a eu un enfoncement relatif bien plus important que ce que tu observes aujourd'hui , ce qui n'a pas empêcher de performer par la suite

Marc RAFFARD a écrit :Je ne suis pas un spécialiste en mathématique statistique,
Je vais donc laisser wikipédia expliquer - https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cart_type

Ou: http://www.celtinvest.com/ecart-type

Le problème est que ces statistiques sont quand même un peu biaisées.
Si tu commences par faire - 10 % : ton capital en prend un sacré coup.
Et après il suffit pas de faire + 10 % pour revenir à 0 mais bien plus.

Le capital varie ce n'est pas pris en compte dans les brochures

Verbal Kint a écrit :Si tu commences par faire - 10 % : ton capital en prend un sacré coup.
Et après il suffit pas de faire + 10 % pour revenir à 0 mais bien plus.

~11%

Ci-joint le rapport des résultats de la stratégie Top Spin pour le mois d'août.

C'est moi qui pense mal où Top Spin est fait pour générer un max de commissions?

CrazyCoder a écrit :C'est moi qui pense mal où Top Spin est fait pour générer un max de commissions?

Exacte, sauf que depuis les dernieres mise a jour de TopSpin,
la stratégie fonctionne en mode "safe" autrement dit, au ralenti !

Le fonctionnement "a plein régime" devrait reprendre au mois d'octobre !

Bon ben c'est pas pour septembre l'amélioration : encore un mois en négatif.
Dure période pour Top Spin.
Et d'après ce qu'on peut lire pour le trading en général.

Et toujours et encore négatif pour Octobre.
Et à rajouter à cela des Rebates à raz les pâquerettes.

Marc RAFFARD a écrit : D'apres l'equipe de gestion, les fruits des dernieres mises a jour de TopSpin devraient etre clairement visible en Juillet.

Rien n'a changé depuis.
C'est même pire.

Rien n'a changé depuis.
C'est même pire.

Je n'avais pas partagé les résultats du mois de novembre. Les voici joints.

Je n'en crois pas mes yeux.
Rapport du mois de novembre reçu.
Et un petit gain.
E N F I N
"Pourvu qu'cà dure"

Ci-joint le rapport des résultats de Top Spin pour le mois de novembre.

Fabien LABROUSSE a écrit :Ci-joint le rapport des résultats de Top Spin pour le mois de novembre.

+0.05% sur 5000 trades ?
ce monde est cruel.

Dans ma dernière interview de représentants de JFD Brokers, Top Spin et ses résultats ont étés abordés, comme vous pouvez le voir ici: https://youtu.be/5db9JAQ4Lh4?t=46m18s.

Ci-joint le rapport des résultats obtenus par Top Spin en décembre dernier.

Encore une fois, tu as payé presque autant en commissions que tu n'a de gains. Ya pas de doutes, c'est bien aux commissions que JFD se remunere. Il ne faudrait plus beaucoup pour qu'on les accuse de trader volontairement de sorte à toucher des commissions de trade chez JFD Wealth...

Dans le cadre de Top Spin il n'y a pas d'accusation, puis ce que c'est une partie assumée depuis le départ de la stratégie: faire beaucoup de commissions, qui sont partagées avec le client afin de lisser la courbe des résultats.

2015 est finie avec un nouveau mois (décembre) négatif pour Top Spin.
Depuis l'été on arrête pas de nous dire que les mesures nécessaires ont été prises.
On ne voit rien dans les résultats : toujours de commissions à raz des pâquerettes et des bilans de trading négatifs.
Bref on est très très loin de ce qui était annoncé.
Je suis assez déçu.

Verbal Kint a écrit :2015 est finie avec un nouveau mois (décembre) négatif pour Top Spin.
Depuis l'été on arrête pas de nous dire que les mesures nécessaires ont été prises.
On ne voit rien dans les résultats : toujours de commissions à raz des pâquerettes et des bilans de trading négatifs.
Bref on est très très loin de ce qui était annoncé.
Je suis assez déçu.

IL est vrai que les bornes de fluctuation de la balance étaient annoncées à +/- 2% et que les commissions auraient du être à un tout autre niveau.

C'est certain que faire fonctionner un scalpeur dans un environnement MAM, où chaque trade doit être répliqué du compte source sur les comptes clients est une hérésie d'un point de vue technique.

Ce n'est pas pour rien que par exemple Darwinex banni se genre de stratégies.

Donc les mesures annoncées par Cyril de faire un compte unique vont dans le bon sens. Eh fait je pensais que c'était fait, mais cela ne semble pas encore être le cas ?

C'est visible que cela a été fait sur le produit 'André Tiedje' dès le 29 mai 2015, puisque après cette date, il n'y a plus que des dépôts et retraits fiduciaires, donc les trades ne sont plus répliqués, mais leur résultats ventilés sur la balance. Produit 'André Tiedje' également dans le rouge en 2015, tout comme Satelys.

Rien d'étonnant. Plus je gravite dans le trading social, plus je peux vous dire que les places de gagnants sont chèèèèèrrrrrreeeees !

Alors qu'il suffisait d'acheter du blue chips à la bourse et de se gaver avec les QE