VideoBourse

Normalement (et la chose peut être tournée différemment en fonction du contrat) le client est responsable de ses pertes et le courtier peut être en mesure de demander le remboursement.

Maintenant, ce qui est de la responsabilité du Broker, c’est de s’assurer que le client a bien compris les risques avant d’investir … ce qui n’est pas le cas ici puisque tout le monde est surpris de devoir rembourser les balances négatives !

La chose à faire est donc de ne pas payer, et si le courtier veut vous attaquer en justice … prendre un avocat avec qui vous aurez gain de cause (j’en connais un bon spécialisé dans ce genre de dossier avec les courtiers).

Trader55 a écrit : Mais de voir JFD se prendre 20kE de pertes par Fabien, mais tout va bien.. , puis 80kE de pertes par DMTrading, mais tout va bien et tout le monde est content et positive...

Ca ne fait plaisir a personne de perdre de l'argent, surtout quand on sait que cet argent aurait pu etre investi ailleurs ...

JFD Brokers est en train, en ce debut d'année, d'investir beaucoup dans des nouvelles solutions technologiques et dans l'ouverture de 2 bureaux en allemagne. Quand on dit que tout va bien, c'est que ces pertes ne vont pas retarder nos projets, n'impacte pas la santé financiere de JFD et que JFD va malgré tout finir le mois de Janvier en profit !

Maintenant, si JFD avait pu investir cet argent ailleurs (ou me faire un bonus surprise

) ca aurait été encore mieux, mais les choses sont ainsi ... et JFD se félicite d'avoir traversé cette période de chao avec une si grande stabilité !

Marc RAFFARD a écrit :Normalement (et la chose peut être tournée différemment en fonction du contrat) le client est responsable de ses pertes et le courtier peut être en mesure de demander le remboursement.

Maintenant, ce qui est de la responsabilité du Broker, c’est de s’assurer que le client a bien compris les risques avant d’investir … ce qui n’est pas le cas ici puisque tout le monde est surpris de devoir rembourser les balances négatives !

La chose à faire est donc de ne pas payer, et si le courtier veut vous attaquer en justice … prendre un avocat avec qui vous aurez gain de cause (j’en connais un bon spécialisé dans ce genre de dossier avec les courtiers).

LEs pertes avec aucune stratégie et une marge qui fonctionne, je suis d'accord le client doit être tenu responsable de ce qu'il clique.

cependant il est à rappeler que la situation du CHF était spécial et que les ordinateurs n'ont pu déclencher les stops, oubien pu fermer à temps l'appel de marge. Ma question repose sur où se situe la responsabilité lorsque le stop a été bien placé, et que le client croit au pire être protégé par l'appel de marge pour ne pas faire basculer le compte dans le négatif ?

Vous oubliez le risque de marché ...
On peut avoir un stop bien placé, on peut avoir un appel de marge etc ...

Mais si en face il n'y a pas d'acheteur pour prendre votre vente ... c'est ce que l'on appelle le risque de marché !
Et non seulement il n'y a pas d'acheteur mais en plus des milliers de ventes spéculatives viennent s'ajouter aux milliers d'ordres Stop.

C'est le cas aussi biens sur les marchés OTC que sur les marchés organisés (et meme dans la vie courante, si vous devez vendre votre voiture mais que personne ne veut vous l'acheter ... vous baissez le prix jusqu'a trouvé preneur ... surtout sur vous voyez que 850 voitures comme la votre sont en vente sur LaCentrale).

Un ordre Stop est "at best" mais si le "best" c'est 4000 pips plus bas, bah c'est 4000 pips plus bas.

Pendant ce temps, l'EURCHF semble s'installer à la parité EUR - CHF !!

Et ça c'est juste pas bon pour l'économie Suisse.

Si c'est un QE de 1'000 au lieu de 500 milliards, plus si les grecs jouent aux cons, on est pas rendus

A mon avis, la BNS anticipait plutôt 1.10 à 1.15 et pas la parité.

Crédit Suisse viennent d'annoncer que leurs gros clients seront soumis à un intérêt négatifs sur leurs dépôts.

Je pense effectivement que la BNS ne pensait pas que le paire EUR/CHF plongerait si bas !!

Marc RAFFARD a écrit : LE YIN
Ca ne fait plaisir a personne de perdre de l'argent, surtout quand on sait que cet argent aurait pu etre investi ailleurs ...

LE YANG
et JFD se félicite d'avoir traversé cette période de chao avec une si grande stabilité !

il faut s'entendre sur le "pas bon"

La parité actuelle correspond à la réalité économique.
Tout au plus peut on parler d'érosion de l'avantage concurrentiel

toutes les monnaies fortes ne sont pas comparables

une monnaie forte d'un pays mono produit n'est pas de même nature qu'un CHF fort miroir de l'excellence d'une économie diversifiée. positionnée sur des marchés innovants à forte valeur ajoutée et fortes marges.

Certes il faudra faire des gains de productivité, ajuster les combinaisons productives, supporter une érosion des marges.

la Suisse devra s'adapter et s'adaptera.

A mon sens les mutations auxquelles la Suisse va être confrontée sont moins économiques que socio-culturelle.
en enfonçant le seuil des 1.20 ce n'est pas seulement un dogme économique qui s'effondre mais c'est également la bulle de sécurité qui se fendille.
c'est une hypothèse

C'est au moins celle qui me vient à l'esprit lorsque je prends en compte les thèmes des votations de ces 5 dernières années. les dernières en date sont édifiantes quant aux inquiétudes du Suisse moyen.
Les peuples ont parfois cette intuition animale d'anticiper la catastrophe, comme d'autres anticipent le tremblement de terre.
le changement est perceptible avant qu'il ne soit manifeste.
C'est le sens que je donne aux thèmes des votations le même que je donne à la montée des votes extrêmes ici ou là.

Les difficultés si elles s'avèrent ne seront pas économiques. Mais politiques et sociales

ulysse a écrit :Certes il faudra faire des gains de productivité, ajuster les combinaisons productives, supporter une érosion des marges.

C'est une des forces primaires de la Suisse : sa forte capacité d'adaptation.

Comme on est petit, on doit s'adapter pour survivre. Nos coûts très élevés ne laissent place qu'à de la production à très haute valeur ajoutée, nous obligent à l'excellence.

Et contrairement à la France, les autorités font ce qu'il faut pour maintenir des conditions cadres les plus optimales possibles.

Actuellement, le gros chantier est de baisser massivement la fiscalité sur les entreprises pour rester concurrentiel. On parle de 12 à 15 % pour toutes les entreprises, vu que nos voisins n'acceptent plus les avantages fiscaux fait à certaines entreprises multinationales. Les pertes fiscales seront énormes, et l'état devra maigrir.

Mais bons, si c'est la parité, ça va être rude quand même !

non ce ne sera pas rude économiquement parlant.
la rudesse sera sociale

l'amaigrissement du secteur public dont tu parles risque de faire monter l'Acrimonie du suisse moyen. Il faut être aveugle et sourd pour ne pas voir et entendre les thématiques des votations de ces dernières années.

les thèmes à venir porteront sur les inégalités, les étrangers.... les thématiques des classes moyennes fragilisée. Non pas qu'elles le soient mais craignant de l'être.

Thématiques de la crainte. Tu l'exprimes très bien d'ailleurs

ulysse a écrit : l'amaigrissement du secteur public dont tu parles risque de faire monter l'Acrimonie du suisse moyen. Il faut être aveugle et sourd pour ne pas voir et entendre les thématiques des votations de ces dernières années.

Sacré Ulysse ! Je suis dans mes petits souliers, j'avoue avoir dû chercher le sens d'acrimonie.

Vexé je suis

2015 est une année électorale majeure, nous allons renouveler notre parlement fédéral en octobre prochain.

Tu as complètement raison quant tu dis que les thèmes récurrents sont d'ordre social : en particulier l'immigration, l'asile, nos relations compliquées avec l'UE.

Mais le danger économique apporté par cette massive appréciation du francs pourrait rebattre un peu les cartes dans les thèmes de la campagne. Ce n'est pas plus mal d'ailleurs.

D'expérience, les thèmes populistes sur l'immigration & Cie sont un exutoire quand tout va paradoxalement relativement bien. Lorsque la situation économique se tend, les arguments plus rationnels sur les conditions cadre de l'économie reprennent du poil de la bête.

Après, si la croissance diminue et que le solde migratoire augmente encore, là il y aura un problème.

Par contre la parité renforce et éclaire les disparités salariales entre la France et la Suisse.

Une caissière de super-marché : 4'000.-- CHF ou EUR, un ouvrier qualifié 5'000.-- CHF ou EUR, une infirmière 6'000.-- CHF ou EUR, etc.

Je me tâte de venir faire les courses en France voisine, à l'instar de compatriotes de plus en plus nombreux, alors une petite question : c'est quoi le prix du kilos de filet de boeuf en France profonde (pas juste à côté de la frontière, j'entends) ?

Tu aurais tort de te priver de faire tes courses en France.

Quant aux salaires...... ha oui..... ça donne à réfléchir

va falloir faire des gains de productivité, pas sur que la baisse des impôts suffise

Je vais suivre de près les élections prochaines.
ça va être passionnant

La Croatie a annoncé lundi le "gel" du cours du franc suisse pour quelque 60'000 particuliers dans ce pays qui remboursent des crédits libellés en devise helvétique
Suite à la flambée du franc suisse, le gouvernement croate a décidé lundi de remettre au Parlement des amendements à la loi qui vont "fixer le cours du franc suisse à 6,39 kuna", a déclaré le Premier ministre Zoran Milanovic.

Cette mesure sera valable durant un an et son coût devra être couvert par les banques. Environ 90% du secteur bancaire croate est contrôlé par des banques étrangères.

Plus de 200'000 personnes menacées
Après la décision de la Banque nationale suisse (BNS) d'abandonner le taux plancher de 1,20 pour un euro, la kuna croate a décroché d'environ 17% face au franc. Une association locale représentant des emprunteurs a mis en garde contre une "catastrophe" pour quelque 60'000 débiteurs.

En Croatie, les prêts libellés en francs suisses se chiffrent à 23,7 milliards de kunas (environ trois milliards de francs), selon la banque nationale. La hausse du franc suisse menaçait d'affecter entre 200'000 et 300'000 personnes dans ce pays de 4,2 millions d'habitants

ats/fisf

@ ULYSSE je n'ai fais aucune erreur sur mes stock cette années et depuis 5 ans c'est jamais gagné. La nouvelle année il faudra toujours être au top.

Trader55 a écrit :
Marc RAFFARD a écrit : LE YIN
Ca ne fait plaisir a personne de perdre de l'argent, surtout quand on sait que cet argent aurait pu etre investi ailleurs ...

LE YANG
et JFD se félicite d'avoir traversé cette période de chao avec une si grande stabilité !

Bah OUI !!

Quand on voit comment ça se passe chez nos concurrents ... je ne peux qu’être content d'être chez JFD Brokers et de voir comment JFD s'en sort remarquablement bien !!

Par contre, même si on fait une perte qui finalement ne change rien et ne déstabilise pas le business model ... que ce soit 100K, 10K ou même 1K ... il est toujours préférable de l'investir dans le développement ou autre que de le perdre !

Maintenant, ces 190K sont l'effacement de toutes les balances négatives des clients JFD ... alors finalement, c'est aussi un beau cadeau et j'espère que les clients concernés le comprennent et seront reconnaissant !

Un cadeau... ?

Je ne sais pas, puisque tu as toi même un site et une association avec Warning Trading et des avocats qui conseillent de ne pas payer les comptes négatifs.
Je te voyais mal attaquer ton patron JFD au tribunal...

Mais tout se finit bien...

bah disons qu'en plus de rembourser les balances négatives, JFD a remboursé quelques pertes ...
alors oui, je parle de cadeau !!!

En tout cas, JFD a été Fair jusqu'au bout !

pour info, je ne suis pas en association avec Warning Trading.
J'ai juste une page qui propose d'etre mis en contact avec un avocat spécialisé

http://www.my-trading-forex.com/#!gesti ... oker/c1f2w

1- Warning Trading n'est pas avocat
2- je ne prends pas 600 euros pour mettre les gens en contact avec un avocat
3- je ne prends meme pas de commission de la part de l'avocat (trop délicat d'un point de vue légal)

Bonjour,

Je m'invite dans cette discussion puisque notre société a été citée à plusieurs reprises dans cette file.

A la lecture des différents posts, je souhaite éclaircir un certain nombre de points pour éviter des malentendus sur notre activité.

1- Nous n'avons pas de partenariat avec M Raffard, même si cela a été envisagé il y a quelques mois.

2- Notre activité n'est pas de la mise en relation avec un avocat. Notre prestation est bien plus complète et s'appuie sur une compréhension et une expertise des mécanismes de marché.
http://www.warning-trading.com/qui-sommes-nous.php

3- Quand nous prenons un dossier, l'intervention d'un avocat n'est pas systématique et ne se fait qu'en cas de besoin pour obtenir un objectif précis. Le tarif précédemment indiqué sur la file intègre donc une prestation d'avocat si nécessaire.

Il est clair que l'intervention d'un avocat spécialisé n'est pas gratuite.

4- La suppression du PEG par la BNS a mis effectivement de nombreux traders particuliers en situation de litige potentielle avec leur broker. Nous n'avons pas souhaité communiquer sur ce sujet, car nous avons voulu prendre le temps d'analyser objectivement cette situation inédite en raison de son ampleur. Il est plus sage de raison garder et de voir la réaction des brokers face à leurs clients.

5- Warning Trading est indépendant, n'est ni IB, ni rémunéré en tant qu'apporteur de Lead.

Bonne journée à tous et bon anniversaire à Fabien !

Ce matin au petit-déjeuné, comme à l'accoutumé, j'écoutais en différé, l'émission Forum d'hier soir de la radio RTS.

J'ai failli tombé de ma chaise que j'ai appris qu'en Pologne, 40% des crédit hypothécaires étaient libellé en francs suisses !! C'est juste affolant ! Cela représente 8 % du pip polonais

Dans la même émission le journaliste interroge le maire d'une petite commune française qui a contracté un emprunt 'toxique' avec un taux d'intérêt indexé sur le CHF. Actuellement, le taux est monté à 27,5 %

Ecoutez, cela vaut la peine :
http://www.rts.ch/audio/la-1ere/program ... -2015.html

FullPips a écrit :Ce matin au petit-déjeuné, comme à l'accoutumé, j'écoutais en différé, l'émission Forum d'hier soir de la radio RTS.

J'ai failli tombé de ma chaine que j'ai appris qu'en Pologne, 40% des crédit hypothécaires étaient libellé en francs suisses !! C'est juste affolant ! Cela représente 8 % du pip polonais

Dans la même émission le journaliste interroge le maire d'une petite commune française qui a contracté un emprunt 'toxique' avec un taux d'intérêt indexé sur le CHF. Actuellement, le taux est monté à 27,5 %

Ecoutez, cela vaut la peine :
http://www.rts.ch/audio/la-1ere/program ... -2015.html

Ouais, c'est grave !!
mais les particuliers étaient attirés car les taux des crédits en CHF étaient super faibles en comparaison avec les taux en devise local ... encore une fois, le particulier n'a pas bien été informé des risques !!!

Marc Bouzy a écrit :5- Warning Trading est indépendant, n'est ni IB, ni rémunéré en tant qu'apporteur de Lead.

Bonjour Marc,

Malheureusement, votre indépendance a été battue en brèche avec vos 'certifications' de brokers pour lesquelles vous vous faites rémunérer.

La certification est une industrie en soi, donc loin de moi l'idée qu'il serait contestable de se faire rémunérer pour une telle prestation, mais dans le cadre de votre activité, c'est clairement maladroit à mon avis.

Dans un post récent, Marc Raffard laisse clairement entendre que vous travailler pour FXCM par exemple. Cela n'engage que lui, mais cela éclaire que ces mandats de certifications vous dont du tord.

Votre concept de départ était bon, mais il fallait tenir ferme sur le fait de ne JAMAIS toucher un centime de la part d'un broker, quelle qu'en soit la raison.

Après, il ne faut pas toujours jeter le bébé avec l'eau du bain, donc ce 'faux pas' avec les certifications ne doit pas disqualifier votre activité principale, à savoir le recouvrement auprès des brokers véreux.

Marc RAFFARD a écrit : Ouais, c'est grave !!
mais les particuliers étaient attirés car les taux des crédits en CHF étaient super faibles en comparaison avec les taux en devise local ... encore une fois, le particulier n'a pas bien été informé des risques !!!

Le problème, c'est que le citoyen lambda n'a pas assez de distance critique envers les banques.

Les banques sont inconsciemment assimilé à une entité para-étatique qui travaillerait avec une éthique nettement au dessus de la moyenne. Or ils sont souvent plus proches des vendeurs de tapis roumains (oui, je sais, pasdamalgame

).

Bonjour Fullpips,

Effectivement nous n'avons pas de partenariat avec FXCM.

Au démarrage de notre activité, ils ont trouvé notre concept intéressant et ont parlé de nous sur leur forum.
Ils ont également souhaité communiquer sur nos bandeaux publicitaires, comme pourrait le faire n'importe quel broker. Notre politique en la matière est de n'accepter que les demandes de brokers régulés.

Cette présence ne remet pas en cause notre indépendance, d'ailleurs nous avons publié un litige à l'encontre de FXCM.

Nous avons créé ce label suite au retour de nos clients qui recherchaient des brokers sérieux. Nous l'avons conçu comme une extension de notre service d'assistance au litige pour éviter à nos clients de tomber entre de mauvaises mains.

Nous avons réfléchi à des critères de sécurité incontournables. Bien évidemment, les brokers ne sont pas à l'abri d'une faillite, et les clients restent responsables de leurs décisions.

Marc Bouzy a écrit :Bonjour,

Je m'invite dans cette discussion puisque notre société a été citée à plusieurs reprises dans cette file.

A la lecture des différents posts, je souhaite éclaircir un certain nombre de points pour éviter des malentendus sur notre activité.

1- Nous n'avons pas de partenariat avec M Raffard, même si cela a été envisagé il y a quelques mois.

Merci pour ce message et ces éclaircissements

Effectivement, je n'ai pas de partenariat commercial avec Warning Trading.
J’avais ajouté Warning Trading dans les sites « partenaires » de My-Trading-Forex.com quand il s’agissait d’un blog et je l’ai retiré quand les choses ont évolué … et surtout quand j’en ai appris plus sur le business model du site en question, que je ne cautionne pas.

Il faut savoir que l’idée de Warning Trading vient du fait que son fondateur avait perdu une importante somme d’argent avec AVAFX. Je l’avais alors aidé à récupérer ses fonds …

… sans que je prenne 600 euros et/ou 20% (dommage maintenant que j’y repense) et sans aucun intérêt caché puisque je bossais chez OANDA à ce moment-là et il est ensuite allé ouvrir un compte avec FXCM.

Marc Bouzy a écrit : 2- Notre activité n'est pas de la mise en relation avec un avocat. Notre prestation est bien plus complète et s'appuie sur une compréhension et une expertise des mécanismes de marché.
http://www.warning-trading.com/qui-sommes-nous.php

3- Quand nous prenons un dossier, l'intervention d'un avocat n'est pas systématique et ne se fait qu'en cas de besoin pour obtenir un objectif précis. Le tarif précédemment indiqué sur la file intègre donc une prestation d'avocat si nécessaire.

Il est clair que l'intervention d'un avocat spécialisé n'est pas gratuite.

A mon niveau, je pense que quand il y a un litige avec un broker (surtout sur des sommes importantes),
si aucune solution amiable n'a été trouvé avec le broker, il faut contacter le service de médiation de l'AMF ...
et si ça ne fonctionne toujours pas, prendre contact avec un avocat ...
Juriste, avocat est un métier ... celui de défendre un client face à une situation.

Sinon, on peut aussi faire du chantage avec le broker et menacer de faire un « cash-back » avec la banque si le paiement a été fait par CB ( les brokers aiment pas du tout car ils peuvent perdre l’autorisation de prendre des paiement par CB … et ça marche parfois) !

On peut aussi faire la demande de « cash-back » auprès de la banque si les menaces de suffisent pas (et si on a réellement été victime d’escroquerie ou d’abus de confiance - http://vosdroits.service-public.fr/part ... 1324.xhtml) !

Il existe plein de recours possible, un avocat sera la personne la mieux renseigné pour répondre à ce genre de questions (je peux aussi, quand j’en ai le temps, apporter mon aide à ceux qui me contact par email, comme je l’ai fait pour Mr Gaiardo dans le passé).

J'ai passé du temps à trouver un bon avocat qui a déjà défendu des dossiers contre des brokers.

Je ne gagne rien dessus !

Les revenus de My Trading Forex sont :
- Les formations avec Philippe Lhermie
- Les Formations avec DMT
- IB avec Bullion Capital à travers Monarch Bullion
- Affiliation Amazone
- Pub Google Adword

Ceux qui pensent qu’il est préférable de s’adresser à Warning Trading peuvent le faire …
Je donne juste mon point de vue, chacun est suffisamment « grand » pour prendre la bonne décision tout seul !

Marc Bouzy a écrit : 5- Warning Trading est indépendant, n'est ni IB, ni rémunéré en tant qu'apporteur de Lead.

Je conseille quand même à Warning Trading de mettre à jour les notations.

FXCM n’est pas sorti d’affaire … ils prennent l’argent des clients sur les comptes positifs sans accord, ils demandent le remboursement d’importantes sommes et ils vont devoir s’en sortir avec un crédit pouvant aller jusqu’à 17% … la faillite n’est pas évité !

Armada Market a perdu sa licence …

Si la démarche de la notation n’est pas mauvaise, les critères sont peut-être trop légers et ils ne sont peut-etre pas les mieux placés pour ce genre de chose.

Comme le souligne Fullpip, cette histoire de « Label » décrédibilise l’activité de gestion de litige ou du moins l’indépendance du Warning Trading vis-à-vis des brokers.

Warning Trading revendait des Leads aux courtiers, mais ils ont visiblement arrêté, c’est une bonne chose … Bravo !!!
(je note quand meme que la campagne publicitaire de FXCM sur Warning Trading redirige vers un formulaire FXCM, ca ressemble a un deal type CPL)

Mon avis : Warning Trading ferait mieux de faire de la publicité pour BNP – Livret A que pour FXCM. Les notations devrait être plus sérieuse et ne pas être faite contre rémunération, idéalement, un bénévole (Fullpip serait un bon candidat).

Il serait SUPER TOP d’avoir une interview vidéo par Fabien d’un client de Warning Trading ayant récupéré ses fonds !

Marc RAFFARD a écrit :
Marc Bouzy a écrit :Bonjour,

Je m'invite dans cette discussion puisque notre société a été citée à plusieurs reprises dans cette file.

A la lecture des différents posts, je souhaite éclaircir un certain nombre de points pour éviter des malentendus sur notre activité.

1- Nous n'avons pas de partenariat avec M Raffard, même si cela a été envisagé il y a quelques mois.
Merci pour ce message et ces éclaircissements

Effectivement, je n'ai pas de partenariat commercial avec Warning Trading.
J’avais ajouté Warning Trading dans les sites « partenaires » de My-Trading-Forex.com quand il s’agissait d’un blog et je l’ai retiré quand les choses ont évolué … et surtout quand j’en ai appris plus sur le business model du site en question, que je ne cautionne pas.

Il faut savoir que l’idée de Warning Trading vient du fait que son fondateur avait perdu une importante somme d’argent avec AVAFX. Je l’avais alors aidé à récupérer ses fonds …

… sans que je prenne 600 euros et/ou 20% (dommage maintenant que j’y repense) et sans aucun intérêt caché puisque je bossais chez OANDA à ce moment-là et il est ensuite allé ouvrir un compte avec FXCM.

Marc Bouzy a écrit : 2- Notre activité n'est pas de la mise en relation avec un avocat. Notre prestation est bien plus complète et s'appuie sur une compréhension et une expertise des mécanismes de marché.
http://www.warning-trading.com/qui-sommes-nous.php

3- Quand nous prenons un dossier, l'intervention d'un avocat n'est pas systématique et ne se fait qu'en cas de besoin pour obtenir un objectif précis. Le tarif précédemment indiqué sur la file intègre donc une prestation d'avocat si nécessaire.

Il est clair que l'intervention d'un avocat spécialisé n'est pas gratuite.
A mon niveau, je pense que quand il y a un litige avec un broker (surtout sur des sommes importantes),
si aucune solution amiable n'a été trouvé avec le broker, il faut contacter le service de médiation de l'AMF ...
et si ça ne fonctionne toujours pas, prendre contact avec un avocat ...
Juriste, avocat est un métier ... celui de défendre un client face à une situation.

Sinon, on peut aussi faire du chantage avec le broker et menacer de faire un « cash-back » avec la banque si le paiement a été fait par CB ( les brokers aiment pas du tout car ils peuvent perdre l’autorisation de prendre des paiement par CB … et ça marche parfois) !

On peut aussi faire la demande de « cash-back » auprès de la banque si les menaces de suffisent pas (et si on a réellement été victime d’escroquerie ou d’abus de confiance - http://vosdroits.service-public.fr/part ... 1324.xhtml) !

Il existe plein de recours possible, un avocat sera la personne la mieux renseigné pour répondre à ce genre de questions (je peux aussi, quand j’en ai le temps, apporter mon aide à ceux qui me contact par email, comme je l’ai fait pour Mr Gaiardo dans le passé).

J'ai passé du temps à trouver un bon avocat qui a déjà défendu des dossiers contre des brokers.

Je ne gagne rien dessus !

Les revenus de My Trading Forex sont :
- Les formations avec Philippe Lhermie
- Les Formations avec DMT
- IB avec Bullion Capital à travers Monarch Bullion
- Affiliation Amazone
- Pub Google Adword

Ceux qui pensent qu’il est préférable de s’adresser à Warning Trading peuvent le faire …
Je donne juste mon point de vue, chacun est suffisamment « grand » pour prendre la bonne décision tout seul !

Marc Bouzy a écrit : 5- Warning Trading est indépendant, n'est ni IB, ni rémunéré en tant qu'apporteur de Lead.
Je conseille quand même à Warning Trading de mettre à jour les notations.

FXCM n’est pas sorti d’affaire … ils prennent l’argent des clients sur les comptes positifs sans accord, ils demandent le remboursement d’importantes sommes et ils vont devoir s’en sortir avec un crédit pouvant aller jusqu’à 17% … la faillite n’est pas évité !

Armada Market a perdu sa licence …

Si la démarche de la notation n’est pas mauvaise, les critères sont peut-être trop légers et ils ne sont peut-etre pas les mieux placés pour ce genre de chose.

Comme le souligne Fullpip, cette histoire de « Label » décrédibilise l’activité de gestion de litige ou du moins l’indépendance du Warning Trading vis-à-vis des brokers.

Warning Trading revendait des Leads aux courtiers, mais ils ont visiblement arrêté, c’est une bonne chose … Bravo !!!
(je note quand meme que la campagne publicitaire de FXCM sur Warning Trading redirige vers un formulaire FXCM, ca ressemble a un deal type CPL)

Mon avis : Warning Trading ferait mieux de faire de la publicité pour BNP – Livret A que pour FXCM. Les notations devrait être plus sérieuse et ne pas être faite contre rémunération, idéalement, un bénévole (Fullpip serait un bon candidat).

Il serait SUPER TOP d’avoir une interview vidéo par Fabien d’un client de Warning Trading ayant récupéré ses fonds !

Ça suffit Marc, et comme un gamin car oui tu es gamin tu ne sais pas t’arrêter. Je ne t’ai jamais attaqué sur les forums et là, tu me cherches.

Qui es-tu pour donner des leçons, des bons ou mauvais points. Tu bosses chez un BROKER où est ta légitimité… !!!? Tu passes ton temps à délirer sur le forum de Fabien en voulant faire le chevalier blanc et le moi je sais tout. Tu n’intéresses que toi-même ou quelques personnages qui s’emmerdent chez eux et qui comme toi n’ont qu’un but : faire du mal et piailler sur les forums. (Je ne vise personne en particulier)
Tu es arrivé à un point ou tu es même black listé sur certains forums.

Plutôt que de vouloir me discréditer tu ferais mieux de te mettre au travail. Tout le monde aura compris que tes critiques ne sont que la conséquence d’une querelle personnelle entre toi et moi. Rien de très objectif. On y voit dans tes textes de la jalousie et bien d’autres choses encore.

Cela t’emmerde que j’ai réussi Marc. Voilà ton problème. Tu ne supportes pas le succès des autres.

Mais plutôt que de porter des jugements sans fondement :

Pourquoi n’expliques tu pas que nous avons arrêté notre partenariat pour une raison toute simple ; tu me réclamais 200 euros par victimes que tu m’envoyais ? Et j’ai refusé bien sûr !! Ne ment pas j’ai des témoins et des messages de ta part sur le sujet !!! Alors l’histoire du blog c’est vraiment léger.
Tu ne sais rien de notre savoir-faire, de notre expertise en matière de litige et tu te permets d’insulter mon équipe, mes actionnaires et mes partenaires. Tu essayes même d’infiltrer mes collaborateurs pour qu’ils se retournent contre moi. Pauvre de toi !! Tu en vas même à proposer un avocat pour me prendre de la clientèle. Mais c’est quoi ton métier ?

Parlons-en de ton honnêteté ; Pourquoi ne dis-tu pas à tous tes amis sur ce forum que tu fraudes le fisc et que tu as touché pendant des mois et des mois des revenus Assedic alors que tu travaillais et/ou que tu vivais hors de France. Tu as je crois d’ailleurs été condamné a payer une lourde amende. Il y a des mecs qui crèvent la dalle et toi tu prends double ration. C’est facile après ça de pisser sur les forums.

Pourquoi ne dis-tu pas à tous que c’est grâce à Ilies Larbi patron de FXCM que tu as eu un job après t’être fait virer d’Oanda. Tu l’as supplié pour qu’il te reprenne…
Ce mec t’a tout appris de ce métier et maintenant tu craches sur sa gueule en permanence.

Alors Monsieur la morale à 2 balles je t’invite à te faire tout petit !!!

Pour ma part je sais ce que tu es : Un raté et tu resteras un raté. Mais construis quelque chose plutôt que de perdre ton temps à démolir les autres et la peut-être que je changerai d’avis.

Comme tu le dis les gens sont grands pour comprendre et tout ce que tu pourras dire sera maintenant sujet à caution.

Désolé aux membres de ce forum pour ce lavage de linge sale mais ce mec est complètement malade. Je ne me laisse pas faire et c’est d’ailleurs pour cela que mes clients me font confiance dans la récupération de leur fond. Oui contrairement à lui j’ai un vrai travail que j’ai créé de mes mains avec mes associes et je n’ai pas à rougir de cela. Quand à proposer à certains de mes clients à qui nous avons récupéré leur argent de témoigner je trouve cela abjecte et insultant. Croyez bien que si depuis plus d’un an d’activité je n’ai pas eu une seule plainte c’est bien parce que notre travail à une légitimité et une profondeur. Pour finir je n’ai pas à justifier mes honoraires. Chacun est libre de nous contacter au +33 9 77 21 82 78 pour obtenir de l’aide dans la résolution de litiges avec des courtiers non régulés et régulés quels qu’ils soient.

VideoBourse

EUR/CHF: Analyses, Questions, Discussions, Avis Informations

Re: EURCHF sans stop...

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: EURCHF sans stop...

Re: EURCHF sans stop...

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?

Re: Qui achete EURCHF ?