VideoBourse

fredcad a écrit :

depo a écrit :

turfer a écrit :

xavier2004 a écrit :Bonjour, je vais essayer de trader avec ce caccus et voir s'il réellement puisse donner les mêmes bons résultats que Matrice4 qui me satisfait tellement depuis le premier jour.
Pour ceux qui connaissent des traders qui font 55% par mois,pourriez vous me donner leurs coordonnées?c'est tellement intéressant.Merci

Matrice4 de bons résultats???

J'ai réalisé quelques backtests et c'est franchement pas terrible, par exemple du 1er janvier 2010 à aujourd'hui...

Cordialement

il faut travailler sur les variables...
en 2010 +120%....PAS MAL pour moi

salut, tu à laissé le risque à 0.3 ou tu la mis à 0.1?

mon risque est à 1

depo a écrit :

fredcad a écrit :

depo a écrit :

turfer a écrit :

xavier2004 a écrit :Bonjour, je vais essayer de trader avec ce caccus et voir s'il réellement puisse donner les mêmes bons résultats que Matrice4 qui me satisfait tellement depuis le premier jour.
Pour ceux qui connaissent des traders qui font 55% par mois,pourriez vous me donner leurs coordonnées?c'est tellement intéressant.Merci

Matrice4 de bons résultats???

J'ai réalisé quelques backtests et c'est franchement pas terrible, par exemple du 1er janvier 2010 à aujourd'hui...

Cordialement

il faut travailler sur les variables...
en 2010 +120%....PAS MAL pour moi

salut, tu à laissé le risque à 0.3 ou tu la mis à 0.1?

mon risque est à 1

A "1" ....????? tu es sur que ce n'est pas plutot "0,1", car 1 c'est énorme, meme pas sur que ce soit paramétrable!!

c'est à 0.1 parce que à 1 c'est mort desuite

fredcad a écrit :c'est à 0.1 parce que à 1 c'est mort desuite

1556672 2010.10.14 23:15 buy 1.77 eurusd 1.4059 1.3959 1.4104 2010.10.15 06:45 1.4075 0.00 0.00 0.00 201

si mon risk est de 1 et voici mon dernier trade
mon capital est que du bénef de matrice 4 donc je fais des essais

depo a écrit :

fredcad a écrit :c'est à 0.1 parce que à 1 c'est mort desuite

1556672 2010.10.14 23:15 buy 1.77 eurusd 1.4059 1.3959 1.4104 2010.10.15 06:45 1.4075 0.00 0.00 0.00 201

si mon risk est de 1 et voici mon dernier trade
mon capital est que du bénef de matrice 4 donc je fais des essais

capital de 12500 sur post precedant
pas de nouvelles de KENOBY sur les amelioration?????du programme???????????

fredcad a écrit :avez vous entendu parler du robot matrice4 basé sur les indicateurs vostro goldband centre de gravité et timing?

[Edité par dreamfab: Suite au dérapage de ce sujet, je tiens à préciser que j'ai ajouté un disclamer en haut à à gauche du forum stippulant: "Les propos tenus sur ce forum ne reflètent pas l'avis de VideoBourse et n'engagent que leur auteur."]

Le disclaimer ne vous dégage pas de vos responsabilité vis-à-vis des messages diffamatoires que vous laissez publier sur votre forum.

Comme je vous l'ai écrit à plusieurs reprises, vous ne respectez pas les lois en cette matière et votre refus d'effacer ce topic sur lequel j'ai été accusé d'escroquerie m'oblige à engager des poursuites et à réclamer à vous et aux membres concernés des dommages et intérêts en réparation.

Je vous rappelle que dans certains cas la diffamation peut aller jusqu'à des condamnations de prison ferme.

Je vous ai transmis un lien vers un livre qui apprendra à chacun ses responsabilités et ce qu'il risque en cette matière :

http://www.editions-alambic.com/droitinternet.php

Cordialement
Serge Demoulin

SergeDemoulin a écrit : Je vous rappelle que dans certains cas la diffamation peut aller jusqu'à des condamnations de prison ferme.

la contrefacon aussi...

peut être que vous serez voisin d'un de vos "détracteurs" en prison? :p

au lieu de menacer sans cesse vous feriez mieux de vous faire tatouer le plan de votre futur prison

Salut,

Pour être précis sur la diffamation sur les forums voici 2 liens:

http://www.murielle-cahen.com/publications/p_forum2.asp
http://www.murielle-cahen.com/publications/p_forum.asp

Oui, les propos diffamatoires et hors sujets sont à "modérer" par Vidéobourse et au plus tôt.
Non, le topic ne doit pas être effacé, son but n'est pas diffamatoire.

kenoby a écrit : la contrefacon aussi...
peut être que vous serez voisin d'un de vos "détracteurs" en prison? :p
au lieu de menacer sans cesse vous feriez mieux de vous faire tatouer le plan de votre futur prison

LOL "EAmatriceBreakOut"

nb:(l'humour n'est pas condamnable)

kenoby a écrit :
la contrefacon aussi...

peut être que vous serez voisin d'un de vos "détracteurs" en prison? :p

au lieu de menacer sans cesse vous feriez mieux de vous faire tatouer le plan de votre futur prison

Bonjour,

Avez-vous imaginé un instant que la contrefaçon ne vient peut-être pas de ceux que vous accusez ?

Accuser sans preuve c'est de la diffamation... De plus en quoi cela vous concerne-t-il ?
Mêlez-vous de ce qui vous regarde !

Je comprend ta frustration SERGE. Même si le topic est supprimé sur vidéobourse, les pages sont quand même indexé sur google. Donc il va falloir que tu engages une procédure pour que google éfface tous cela. Je te souhaite bon courage.

C est facile de s'en prendre a DREAMFAB, qui laisse une liberté d'expression. Je connais beaucoup de forum ou le sujet est censuré par les administrateurs.

Dans le cas d'une procédure je pense que FABIEN va avoir beaucoup de soutien, que les menaces cesse. De toute façon une procédure entre la FRANCE et l' ESPAGNE est voué à l'échec.

Serge, j"ai créer un ea qui scalp en nano secondes, si tu veus je t'embauche en tant que commercial.

4b4z a écrit :Je comprend ta frustration SERGE. Même si le topic est supprimé sur vidéobourse, les pages sont quand même indexé sur google. Donc il va falloir que tu engages une procédure pour que google éfface tous cela. Je te souhaite bon courage.

Une procédure contre vous me semble plus justifiée.

[Modéré par dreamfab: Les avis et affirmations exprimés dans ce message reflètent l'avis de l'auteur et n'engage pas celui de VideoBourse.]
Il me paraît être un devoir civique que d'alerter la population des pratiques [Modéré par dreamfab: à mon avis] illicites de la société SUCCESBIZ, opérant sur les sites DAYTRADINGINDICATORS.NET et BABABIZ.COM, établie aux Iles Canaries, et dirigée par Monsieur SERGE DEMOULIN.

Je suis un client de cette société SUCCESSBIZ et je témoigne que celle-ci a utilisé des méthodes dolosives pour me vendre son produit Matrice4 puisque l'on m'a sciemment trompé sur plusieurs caractéristiques fondamentales de celui-ci, à commencer par sa nature même, et par ses performances.

La société de Monsieur Demoulin se comporte [Modéré par dreamfab: selon moi] comme si la vente consistait en tout et pour tout à soustraire de l'argent à quelqu'un, par tous moyens sans exceptions, à commencer par le dol.

Ainsi [Modéré par dreamfab: à mon avis] elle n'hésite pas à enchaîner mensonges éhontés et manipulations de données pour parer une citrouille des vertus d'un carrosse, pourvu que cela conduise ses interlocuteurs à mettre la main au chéquier (cf. document ci-joint).

Puisque [Modéré par dreamfab: d'après moi] la société SUCCESSBIZ a choisi de s'appuyer sur la puissance d'Internet pour diffuser ses mensonges, et exercer son coupable commerce, elle devra souffrir qu'Internet soit également le canal d'expression, en retour, de ses clients mécontents.

A ce sujet, je veux rassurer Dreamfab et préciser que contrairement aux rodomontades répétées de Serge Demoulin, une récente décision du Tribunal de Paris vient de rappeler que le fait de témoigner sur un Forum d'une expérience de client n'est pas fautif en soi, quand bien même cette expérience est très négative et critique à l'égard du fournisseur.

Je précise aussi que, à l'instar d'autres clients, ayant déposé une réclamation auprès de Paypal au sujet de cet achat pour "non-conformité de la livraison" j'ai été remboursé immédiatement.

Ce dernier point est à mettre au crédit de Serge Demoulin, même si l'on peut penser qu'il n'a pas d'autre choix s'il veut éviter de voir Paypal fermer son compte pour cause de litiges répétés.

Pour ne pas alourdir ce post j'ai rassemblé dans un document séparé ci-joint mes principales réclamations.
Je n'ai pas jugé utile d'y mentionner mes autres insatisfactions à l'égard de cet achat, qui tiennent à une désinvolture méprisante à l'égard du client et un service [Modéré par dreamfab: que je trouve] lamentable.

A bon entendeur,

[Suppression du PDF joint initialement à ce message par dreamfab: Désolé Garmisch mais vu la tournure que prend ce sujet, je préfère ne pas laisser le document joint, que je ne peux modérer, et donc m'assurer qu'il ne risque pas de nuire à VideoBourse lors d'un procès éventuel. J'espère que tu me comprendras.]

Garmisch a écrit :[Modéré par dreamfab: Les avis et affirmations exprimés dans ce message reflètent l'avis de l'auteur et n'engage pas celui de VideoBourse.]
Il me paraît être un devoir civique que d'alerter la population des pratiques [Modéré par dreamfab: à mon avis] illicites de la société SUCCESBIZ, opérant sur les sites DAYTRADINGINDICATORS.NET et BABABIZ.COM, établie aux Iles Canaries, et dirigée par Monsieur SERGE DEMOULIN.

Je suis un client de cette société SUCCESSBIZ et je témoigne que celle-ci a utilisé des méthodes dolosives pour me vendre son produit Matrice4 puisque l'on m'a sciemment trompé sur plusieurs caractéristiques fondamentales de celui-ci, à commencer par sa nature même, et par ses performances.

La société de Monsieur Demoulin se comporte [Modéré par dreamfab: selon moi] comme si la vente consistait en tout et pour tout à soustraire de l'argent à quelqu'un, par tous moyens sans exceptions, à commencer par le dol.

Ainsi [Modéré par dreamfab: à mon avis] elle n'hésite pas à enchaîner mensonges éhontés et manipulations de données pour parer une citrouille des vertus d'un carrosse, pourvu que cela conduise ses interlocuteurs à mettre la main au chéquier (cf. document ci-joint).

Puisque [Modéré par dreamfab: d'après moi] la société SUCCESSBIZ a choisi de s'appuyer sur la puissance d'Internet pour diffuser ses mensonges, et exercer son coupable commerce, elle devra souffrir qu'Internet soit également le canal d'expression, en retour, de ses clients mécontents.

A ce sujet, je veux rassurer Dreamfab et préciser que contrairement aux rodomontades répétées de Serge Demoulin, une récente décision du Tribunal de Paris vient de rappeler que le fait de témoigner sur un Forum d'une expérience de client n'est pas fautif en soi, quand bien même cette expérience est très négative et critique à l'égard du fournisseur.

Je précise aussi que, à l'instar d'autres clients, ayant déposé une réclamation auprès de Paypal au sujet de cet achat pour "non-conformité de la livraison" j'ai été remboursé immédiatement.

Ce dernier point est à mettre au crédit de Serge Demoulin, même si l'on peut penser qu'il n'a pas d'autre choix s'il veut éviter de voir Paypal fermer son compte pour cause de litiges répétés.

Pour ne pas alourdir ce post j'ai rassemblé dans un document séparé ci-joint mes principales réclamations.
Je n'ai pas jugé utile d'y mentionner mes autres insatisfactions à l'égard de cet achat, qui tiennent à une désinvolture méprisante à l'égard du client et un service [Modéré par dreamfab: que je trouve] lamentable.

A bon entendeur,

C'est assez je demande cette fois également une procédure en diffamation contre vous M. [Censuré par dreamfab: Merci d'utiliser les pseudos des utilisateurs et non leurs noms et prénoms réels, sauf si ils décident clairement de les présenter.] et des dommages et intérêts.

Ainsi que contre Fabien Labrousse administrateur de ce forum qui laisse des messages diffamatoires sur son forum.

J'ai suffisamment de témoignages de clients très satisfaits de mes services et des performances de Matrice4.

Mes programmeurs ont également toutes les preuves du contenu de Matrice 4 tel qu'il est présenté ainsi que des premiers travaux sur ce programme qui datent de 2007.

Les attaques sont pure diffamation.

SergeDemoulin a écrit :

4b4z a écrit :Je comprend ta frustration SERGE. Même si le topic est supprimé sur vidéobourse, les pages sont quand même indexé sur google. Donc il va falloir que tu engages une procédure pour que google éfface tous cela. Je te souhaite bon courage.

Une procédure contre vous me semble plus justifiée.

Bonjour Mr Demoulin,

Je suis cette file avec beaucoup d'attention depuis le début et intervient modérément .

Le sujet de la file est : le test de Matrice4. Un EA que vous commercialisez et qui ressemble (étrangement) apparemment à l'EA Cacus.

L'idée de base est le test de cet EA. Point barre. Effectivement, s'il s'avère que vous avez bafoué des droits d'auteurs alors vous pourrez être attaqué...Cela sera le comble pour quelqu'un qui affirme qu'on le diffame depuis plus d'un mois et qui menace d'entamer des poursuites envers...tout le monde.

Or, vous continuez à participer à cette file et (à ma connaissance) n'avez engagez aucune actions envers personne.

[Modéré par dreamfab: Je pense que] Votre crédibilité s'ébranle au fur et à mesure du fil de la discussion. Je pense que les derniers qui se posaient des questions sur votre EA trouveront les réponses à leurs interrogations.

De plus éviter d'interpréter les règles d'administration d'un forum. Wizzard à très bien résumé ces différentes règles et je pense qu'il serait de bon gout pour vous d'y jeter un œil et de ne pas écouter "bêtement" ce que vous disent vos avocats.

Comme le dirait Dalida dans sa chanson " Parole, Parole, Parole"....

A bon entendeur,

SergeDemoulin a écrit : Mes programmeurs ont également toutes les preuves du contenu de Matrice 4 tel qu'il est présenté ainsi que des premiers travaux sur ce programme qui datent de 2007.

Ah bon...
je pensais que les quatre indicateurs: vostro, centre de gravité, goldbands et timing étaient à la toute base du robot, vu que sur votre site il est présenté assez clairement "le robot s'appuie sur la puissance de ces quatre indicateurs [...] c'est pourquoi on le nomme matrice 4"

Comme ces indicateurs sont sortis bien après 2007, encore une fois SELON MOI, vous mettez en doute votre crédibilité qui ne passera pas inapercu lors d'un éventuel procès

Et pour répondre à "mélez vous de vos affaires" je fait partie de forexpeacearmy association qui anéantis les scams, donc si vous n'êtes pas d'accord pour que la vérité éclate, c'est que vous avez quelque chose à cacher

Si l' EA n'utilise pas les 4 indicateurs mentionner, c'est une escroquerie [Modération par dreamfab: selon moi, et dans le cas d'une escroquerie éventuelle] il faut conctacter:

http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/

kenoby a écrit :
Et pour répondre à "mélez vous de vos affaires" je fait partie de forexpeacearmy association qui anéantis les scams, donc si vous n'êtes pas d'accord pour que la vérité éclate, c'est que vous avez quelque chose à cacher

Attendez, mais vous voulez vous substituez substituer aux tribunaux légaux et faire des jugements sur un forum comme celui-ci ? C'est n'importe quoi !

Les programmeurs avec lesquels je suis associé travaillent sur les indicateurs depuis 2007. Ils ont développés les indicateurs Barycentre, Timing, Goldbands et Vostro. Il ont aussi à une époque collaboré comme moi avec M. Belkhayate. Ils ont développé Matrice4. Ils possèdent toutes les sources des débuts de cette programmation.

Si une personne prétend le contraire, elle à le droit de revendiquer quelque chose par la voie légale et nous verrons qui dit la vérité.

Mais ce n'est en aucun cas vous sur ce forum qui êtes en mesure de poser un quelconque jugement sans preuve et sans être personnellement concernés.

Personne ne vous oblige à acheter et à utiliser Matrice4

Les résultats de Matrice4 sont publiés. Une nouvelle version est prête et va être bientôt diffusée : Matrice4_02 avec quelques changements, un bug corrigé et plus de sécurité dans les trades.

Rien ne vous donne le droit de mettre en doute mon honnêteté ni celle des programmeurs.

Que vous vouliez parler des performances de Matrice4 ok, mais que vous m'attaquiez, je n'en vois pas la raison. Pour quelles raisons m'attaquez-vous ainsi ?

Et vous comme moi allons voir maintenant à quoi peut aboutir la diffamation sur un forum...
La semaine qui vient je fais le point avec mes avocats sur ce sujet. J'ai pris copies des différents messages diffamatoires.

Si ce n'est qu'un jeu pour certains, j'ai bien peur qu'ils ne se rendent pas bien compte de ce qu'ils font ni des conséquences.

Cordialement

SergeDemoulin a écrit :
C'est assez je demande cette fois également une procédure en diffamation contre vous M. [Censuré par dreamfab: Merci d'utiliser les pseudos des utilisateurs et non leurs noms et prénoms réels, sauf si ils décident clairement de les présenter.] et des dommages et intérêts.

Si vous ne m'autorisez pas à mettre le nom des personnes qui me diffament et qui n'ont que le courage de se cacher derrière un pseudo sur ce forum , je trouve cela vraiment lamentable de votre part et vraiment déloyal.

De toute façon j'ai les preuves de la diffamation par copie d'écran ainsi que le message que ce Monsieur à laissé à paypal pour sa demande de remboursement.

Remboursement que j'ai fait immédiatement, je ne comprends donc pas à quoi rime cet acharnement et les raisons pour lesquelles ce Monsieur continue à me diffamer d'abord sur le forum Trader-forex ( le message à été effacé mais j'en ai copie) et ensuite ici...

Monsieur Fabien Labrousse, administrateur de ce forum http://www.videobourse.fr/forum-forex/

Malgré mes demandes répétées d'effacer ce topic sur lequel je suis d'affamé jours après jours, vous ne faites que censurer quelques termes, sans que cela change réellement le problème fondamental des attaques injustifiées.

Vous reconnaissez ne pas connaître les lois concernant la diffamation sur les forums et estimez être juge de ce qui peut être écrit ou non sur un forum public.

Je vous demande une dernière fois d'effacer l'entièreté de ce topic au plus tard ce dimanche soir 24 octobre 2010 à minuit.

Passé ce délai je demanderai à mes avocats d'entamer une procédure contre vous pour complicité de diffamation comme contre les membres de ce forum les plus virulents de manière à obtenir justice et réparation du dommage subit et je demanderai des dommages et intérêts comme je pense être en droit de réclamer.

Je ne souhaite pas continuer à passer mon temps à me justifier et à répondre aux attaques que vous laissez publier sur votre forum.

Cordialement
Serge Demoulin

[Suppression du PDF joint initialement à ce message par dreamfab: Désolé Garmisch mais vu la tournure que prend ce sujet, je préfère ne pas laisser le document joint, que je ne peux modérer, et donc m'assurer qu'il ne risque pas de nuire à VideoBourse lors d'un procès éventuel. J'espère que tu me comprendras.].

Je comprends parfaitement Dreamfab.

Pour ne pas priver la communauté des raisons précises de mon mécontentement, sans lesquelles mon précédent post n'aurait pas beaucoup d'intérêt, et pour te permettre de le modérer librement, je reproduis ci-après le texte de cette réclamation que j’avais adressée à mon fournisseur SUCCESSBIZ, et à laquelle – malgré la gravité de mes griefs - je n’ai pas reçu la moindre réponse.

Comme il s'agit d'éléments factuels, je suggère sincèrement à Serge Demoulin d'y apporter des réponses tout aussi factuelles et précises.
Je lui offre là en effet une occasion unique de faire taire toute contestation et de clore définitivement ce débat à son avantage, s’il peut nous expliquer pourquoi ce que j’ai reçu ne correspond pas à sa publicité, et notamment :

- pourquoi n’importe quel paramétrage, même absurde, des 4 indicateurs-clé son logiciel (CdG, Timing, Goldbands et Vostro) conduit toujours exactement aux mêmes résultats de backtests, ce qui démontre leur neutralité, alors que la publicité du logiciel présente ces 4 indicateurs et leur paramétrage comme le secret de l’efficacité de Matrice4;

- pourquoi le logiciel Matrice4 livré par Serge Demoulin, réglé avec des paramètres qu’il recommande de ne surtout pas modifier, ne permet pas de reproduire les 9 backtests contenus dans sa publicité avec les mêmes résultats flatteurs que ceux de la publicité.


===================================================================

RECLAMATION A “SERGE DEMOULIN - B.A.-BA BUSINESS – SUCCESBIZ“

Paris le 21 octobre 2010.

1. La publicité du logiciel Matrice4 prétend que le fonctionnement du logiciel-expert Matrice4 est fondé sur l’utilisation des 4 indicateurs graphiques “Centre de Gravité“, “Timing“, “Goldband“ ; et “Vostro“.

Différents tests du logiciel Matrice4, réalisés en modifiant à chaque fois dans de façon très importante les paramètres correspondants m’ont par la suite démontré que ces modifications sont strictement sans effet aucun sur les résultats du logiciels : ces paramètres sont [Modéré par dreamfab: Selon moi] totalement factices.

J’ai été gravement trompé sur la nature même du logiciel.

2. La publicité commerciale du logiciel Matrice4 fournit 9 exemples précis et documentés de résultats fournis par ce logiciel sur 9 paires de devises particulières.
La mise en œuvre du logiciel Matrice4 – tel qu’il est livré, sans aucune modification de ses paramètres, et dans les mêmes conditions exactes d’expérimentation que “Serge Demoulin b.a.-ba business – Succesbiz“ - non seulement ne permet pas de reproduire les mêmes résultats mais aboutit à des résultats de beaucoup moins bons que ceux annoncés :

J’ai été gravement trompé sur les capacités du logiciel.

3. La publicité commerciale du logiciel Matrice4 s’appuie fortement sur les performances d’un compte de démonstration opéré par “Serge Demoulin b.a.-ba business – Succesbiz“ dont les performances ont conforté ma décision d’achat du logiciel Matrice4.
Ce compte de démonstration a depuis fait faillite, sans qu’il soit possible d’obtenir de “Serge Demoulin b.a.-ba business – Succesbiz“ le moindre début d’explication sur les causes de ce crash.
“Serge Demoulin b.a.-ba business – Succesbiz“ s’est contenté de retirer toute référence à ce compte dans sa publicité, mais se refuse d’une part à communiquer les paramètres qui en régissaient le fonctionnement et d’autre part à expliquer les causes de son échec autrement que par “ on a décidé d'arrêter la publication du compte DEMO“ “on a arrêté d'analyser ce compte“.

J’ai été trompé par la présentation d’un compte DEMO dont on refuse de me communiquer d’une part les paramètres, et d’autre part les explications de l’échec.

4. La publicité du logiciel Matrice4 prétend que le fonctionnement du logiciel expert Matrice4 prétend que le logiciel est paramétrable par l’utilisateur.
Cependant – bien que la description du “package“ vendu fasse mention d’un “mode d’emploi“, il n’est pas fourni de documentation permettant de connaître le mode de fonctionnement exact ni le mode de réglage de ces paramètres (ni de connaître quoi que ce soit d’ailleurs permettant d’utiliser correctement ce logiciel).

Mieux, sollicité par écrit pour fournir cette information, Serge Demoulin a répondu par mail le 8 octobre 2010 : “ [la réponse à ces questions] n’est pas un service prévu dans le prix de vente actuel […] faites nous confiance, utilisez les paramètres fournis.“

[Modération par dreamfab: Selon moi,] La livraison n’est pas conforme à l’offre publicitaire : la demande par Serge Demoulin d’utiliser les paramètres fournis par lui est en contradiction avec la promesse commerciale pour l’utilisateur de pouvoir gérer ces paramètres lui-même.
Compte tenu du crash de son compte DEMO, on appréciera le risque qu’il y aurait pour le client à “faire confiance et utiliser les paramètres fournis“.
De surcroît, cet appel à la “confiance“ est non seulement un peu léger professionnellement, mais surtout irrecevable compte tenu des tromperies manifestes mentionnées plus haut.

Mais bien sûr, [Modération par dreamfab: pour moi,] c'est clair comme de l'eau de rose, il a [Modération par dreamfab: à mon avis,] pompé sur caccus mais il veut pas l'avouer car ca décrédibiliserai du fait des acheteurs... [Modération par dreamfab: Je pense qu'] Il se sent obligé de répondre ici car ce topic fait la une de google. Et en plus il veut attaquer tout le monde pour diffamation LOL

Garmisch a écrit :
- pourquoi n’importe quel paramétrage, même absurde, des 4 indicateurs-clé son logiciel (CdG, Timing, Goldbands et Vostro) conduit toujours exactement aux mêmes résultats de backtests, ce qui démontre leur neutralité, alors que la publicité du logiciel présente ces 4 indicateurs et leur paramétrage comme le secret de l’efficacité de Matrice4;

- pourquoi le logiciel Matrice4 livré par Serge Demoulin, réglé avec des paramètres qu’il recommande de ne surtout pas modifier, ne permet pas de reproduire les 9 backtests contenus dans sa publicité avec les mêmes résultats flatteurs que ceux de la publicité.

1) Comme me l'ont expliqués les programmeurs les paramétrages des indicateurs sont internes à Matrice4 et tous les paramètres ne sont pas modifiables.

Dans la mise à jour Matrice4_02 que nous somme sur le point de transmettre à nos clients nous avons supprimer la grande majorité des paramètres pouvant être modifiés pas les clients.

2) Il n'y a pas de problème pour reproduire les backtests, j'ai d'ailleurs créé une vidéo montrant la manière de le faire et lorsque des clients n'y arrivent pas je les assiste à distance pour leur montrer comment faire.

Je comprends votre frustration du fait que je n'ai pas répondu à toutes vos questions, mais comme je vous l'ai expliqué en réponse à votre mail contenant un nombre considérable de questions techniques portant sur le fonctionnement de Matrice4. Je n'ai matériellement pas le temps de répondre à toutes ces questions et ce n'est pas prévu.
Vous aviez accès en temps que client à un Helpdesk sur lequel moi ou les programmeurs répondons à certaines questions dans la mesure de nos disponibilités.

L'utilisation de Matrice4 est très simple : Une fois installé il n'y a plus rien à faire et nous recommandons de ne rien modifier. Les paramètres que nous avons inclus dans Matrice4 sont selon nous le meilleur compromis entre risque et performances.

Concernant le compte démo qui a subit une perte j'ai expliqué ce qui s'est passé aux clients qui m'ont posé la question:

Matrice4 avait un bug. Ce bug a fait qu'un trade est passé sans que matrice4 ne mette de takeprofit ni de stoploss. Ce qui a conduit a une perte de plus de 500 euros.

Ce bug a été corrigé dans la mise à jour Matrice4_02

Il me semble que vos accusations ne sont donc pas du tout justifiées.

Des excuses seraient les bienvenues...

Cordialement
Serge Demoulin

SergeDemoulin a écrit :

4b4z a écrit :Je comprend ta frustration SERGE. Même si le topic est supprimé sur vidéobourse, les pages sont quand même indexé sur google. Donc il va falloir que tu engages une procédure pour que google éfface tous cela. Je te souhaite bon courage.

Une procédure contre vous me semble plus justifiée.

A aucun moment, je n'ai tenu des propos répréhensible envers toi. Mais vu la tournure de cette file de discutions. Je comprend très bien ta réaction spontané, vu que tu te fais attaquer de toute part. Je ne vois pas pourquoi tu me menaces d'une procédure.