Modérateur : Administrateurs
Salut hkhkhkhk a écrit :
Bandes de bollinger + macd + stochastic
pas besoin de plus, ni de payer pour un indicateur.
résultats sur 20 mois: 2151 trades, 99,99% gagnants (les 3 perdants sont du a 1 erreur de ma part, une de la plateforme et le dernier du au swap)
hkhkhk a écrit :
Bandes de bollinger + macd + stochastic
pas besoin de plus, ni de payer pour un indicateur.
résultats sur 20 mois: 2151 trades, 99,99% gagnants (les 3 perdants sont du a 1 erreur de ma part, une de la plateforme et le dernier du au swap)
La volatilité historique est déterminée généralement part l'écart type des variations passées des cours d'un actif durant une période donnée.chris17 a écrit : - la volatilité implicite ?
- la volatilité historique ?
Bonjour Celtinvestceltinvest a écrit :
La volatilité implicite est déterminée par les market makers sur le marché des options. Cette volatilité joue un rôle primordial dans le calcul de la prime de l'option. La volatilité implicite est une anticipation de ce que pourrait être la volatilité future des cours. La volatilité implicite varie en permanence selon les "news" du marché. Cette anticipation est, dans la grande majorité des cas, supérieure à ce qui se produit par la suite, principalement du coté des Puts (Skew), ce qui permet aux vendeurs d'options d'avoir un léger "hedge" et d'augmenter leur probabilité de réussite.
Mais, alors, deux remarques :
C'est juste la curiosité; la même qui m'a poussée à commencer le trading 
ulysse a écrit :
selon tes hypothèses tu retiendras l'une ou l'autre
Mais tu n'as pas répondu à la question concernant la zone voisine des bandes 
) :Bon,Ulysse : tu sais que je débute, et donc que je pose des questions de débutant.ulysse a écrit :que te dire?
je vois que tu veux faire du mean reverting.
Tu dis avoir compris cette affaire de loi normale..... je n'en suis pas certain.
en quoi ta moyenne mobile est elle un bon estimateur des cours?
de là le problème du seuil.... doit il être touché? pas touché? un peu touché? un chouia touché?
Ton seuil est calculé par rapport à ta moyenne.... donc si la moyenne n'est pas un bon estimateur
ton seuil n'a aucune signification. Point à la ligne.
Et puis je vois que tu tiens aux bougies..... cette représentation en fractions temporelles a t elle du sens?
Y a t il une relation entre temps et prix?
le temps fabrique t il du prix?
Bonsoir Ulysse, il serait peut-être intéressant de te souvenir qu'un jour toi aussi tu as été débutant...ulysse a écrit :justement non. à cause du problème des queues de distribution épaisse..... ça change totalement ta répartition et ton espérance de gain.
il y a pléthore d'études sur le net qui prouve que la distribution des cours ne suit pas une loi de distribution normale.
Tu veux faire du retour à la moyenne c'est parfait.Fais le.
Tu peux aller voir du côté de Philippe Cahen. sa méthode est intéressante. Mais ce n'est pas du retour à la moyenne.
Salut 4x4b4z a écrit :Salut Chris,
Le forex c'est un marché.
Il faut vraiment être trop con pour acheter des tomates et des fraises hors saison. Mes plants de tomates et de fraises sont déjà en cours de préparation pour l'année prochaine.
chris17 a écrit :bonjour Serge,
Encore des trucs à acheter !
Ca c'était pour moi :chris17 a écrit : @SERGE :
J'ai commandé ton produit cette nuit, mais n'ai encore rien reçu
Ca c'était pour Ulysse (+ patient, donc il en a fallut +)chris17 a écrit : Si mes questions t'ennuies ou t'agaces, c'est pas la peine d'y répondre pour rien dire ! vis la tienne, et laisse les autres exister
chris17 a écrit : J'avais posé des questions simples, de débutant, mais j'ai maintenant le sentiment d'être tombé dans une jungle ou il y a autant de repères que d'interlocuteurs
chris17 a écrit : je m'aperçois, qu'en fait , personne n'y connait rien, du moins sérieusement: montre moi une étude, une seule, qui prouve la validité de cette hypothèse de loi normale (d'ailleurs, on n'a pas besoin de loi normale, juste une distribution qui ressemble à une courbe en cloche).
chris17 a écrit : Pour le reste tu prends l'attitude facile face à un débutant, et tu n'apportes rien
Bon maintenant, il en manque une pour Pascal (webinaire halakon avec des gribouillis incompréhensibles?)chris17 a écrit : Ca me fatigue un peu ces conversations privées ( ou règlements de compte!!) qui s'ouvrent au milieu de mon sujet !!
Parlez vous entre vous directement sans profiter d'une autre conversation svp
Au contraire, si tu relis mes questions, tu verras qu'elles sont précises pour un béotien, et que donc, je cherche à comprendre. Le problème c'est qu'on me répond rarement de façon préciseZechatdoc a écrit :
Brepondre, sans même chercher a comprendre quoique ce soit.
on noie le poisson ou bien "essaie, tu verras". Et quand c'est flou, il y a un loup, comme disait M.Aubry ; et ça, malgré mon age, je m'en rends compte assez vite, je ne crois pas que le problème soit de savoir si la moyenne mobile est un bon estimateur du cours ou pas : c'est la moyenne mobile sur les 20 (ou X dernières cotations), point.ulysse a écrit :
Tu dis avoir compris cette affaire de loi normale..... je n'en suis pas certain.
en quoi ta moyenne mobile est elle un bon estimateur des cours?
de là le problème du seuil.... doit il être touché? pas touché? un peu touché? un chouia touché?
Ton seuil est calculé par rapport à ta moyenne.... donc si la moyenne n'est pas un bon estimateur
ton seuil n'a aucune signification. Point à la ligne.
