VideoBourse

Certains vont penser que j'ai flooder le forum, et bien ce n'est pas le cas.

Lorsque l'on vous pose des questions, répondez y. Lorsque que vous parlez de résultats, justifié les.

4b4z a écrit :

Garmisch a écrit :

doctorq a écrit :je vous signale que vendredi Matrice4 a ouvert une vingtaine de trades après avoir été très calme pendant la semaine, dont une sans placer de stop loss et take profit. Heureusement je l'ai vu et j'ai placé un stop mois même, autrement le compte (compte réel) aurait pu cramer.

J'avais émis l'hypothèse que ce genre d'accident puisse se produire, entraînant alors des pertes significatives sur les comptes réels des clients (voir mon post du 26 octobre ci-avant).

Comme Serge Demoulin avait fait le choix de ne pas avertir ses clients de ce risque et de ses conséquences gravisssimes, ce qui engage sa responsabilité civile professionnelle et l'expose à les indemniser des pertes subies , je lui avais alors demandé sur cette file si ce scénario était possible.

Serge DUMOULIN à bien expliqué les risque à lire en fin de page.

http://daytradingindicators.net/matrice4/

Non, 4b4z nous ne parlons pas de la même chose :

Si tu as un accident de la route avec ta moto, la responsabilité du fabricant ne sera pas ipso facto engagée.
(Il n'a même pas besoin de te mettre en garde sur la notice en te rappelant que la moto est un moyen de transport statistiquement très dangereux.)

En revanche, s'il s'aperçoit après t'avoir vendu la moto qu'elle a un défaut quelconque (de freinage, de suspension, de chassis, etc...) et qu'il ne t'en prévient pas immédiatement, il commet juridiquement une faute qui entraînera sa responsabilité s'il t'arrive un accident du fait de ce défaut.

Dans ce cas, peu importe qu'il ait mis ou non une mise en garde sur les dangers de se déplacer en moto dans sa notice commerciale : ton accident n'est pas le fait du danger général que représente la circulation en moto, mais il est dû à un défaut de la moto.
Ceci suffit à entraîner sa responsabilité de professionnel.
Circonstance encore aggravante dans notre exemple, le fabricant connaissait le défaut dont il ne t'a pas prévenu.

Dans le cas de Matrice4, les clients qui perdraient de l'argent ne peuvent pas s'en prendre à Serge Demoulin du seul fait qu'ils sont perdants. Nous sommes entièrement d'accord là-dessus.

En revanche ceux qui perdraient de l'argent parce que Matrice4 Version 01 contenait un bug, connu de Serge Demoulin et dont il avait négligé de les prévenir, obtiendront facilement réparation devant un Tribunal au titre de la Responsabilité Civile.
La nature du bug est connue : Matrice4 oublie parfois de placer le SL et le TP.
La circonstance que Serge Demoulin connaissait le bug ne fait pas de doute puisque c'est lui qui nous en a appris l'existence ici même.
Il ne reste plus qu'à chiffrer le préjudice du client pour en demander réparation au Tribunal.

Garmisch a écrit :
doctorq dit sur cette file avoir perdu 60% de son capital !

Il nous appelle au secours : "Mon capital est déja rongé de 60%. Alors vous pensez que je dois continuer ou bien sortir avant de tout perdre? Merci de vos commentaires!"

Pourtant doctorq dit avoir strictement appliqué vos recommandations et laissé vos paramétrages inchangés.
Sa perte est donc directement liée à l'utilisation de votre logiciel Matrice4, et de surcroît en stricte conformité avec vos directives.

Qu'allez-vous lui conseiller ? Allez-vous le laisser se ruiner ?

D'autre part vous n'avez pas répondu à cette question, importante me semble-t-il :
doctorq perd 60% de ses économies, alors que simultanément d'autres clients de votre connaissance feraient de gros bénéfices, comment expliquez-vous que des clients qui mettent en oeuvre le même logiciel, réglé de la même façon, obtiennent des résultats aussi incohérents ?

Et bien que ce "doctorq" me contacte directement, s'il est un de mes clients il a mes coordonnées, mon télephone, etc. Je regarderai son compte et les raisons de ses pertes.

Quelques clients ont des résultats différents qui peuvent provenir de différences entre brokers ou bien de démarrage de leur compte au moment ou le robot perdait un peu, mais dans l'ensemble tous les comptes ont des résultats très similaires et j'en ai une bonne quarantaine au moins que je peux suivre.

Il y a aussi quelques clients qui ont fait des bêtises, comme de doubler volontairement les trades. C'était sympa en période de gains, beaucoup moins en période de pertes.

Mais Matrice4 tient ces promesses alors merci d'arrêter vos attaques si vous voulez que je continue à vous répondre. En plus c'est pas sympa pour Fabien Labrousse qui va voir la demande d'indemnisation que je vais lui demander augmenter...

Un ami m'a dit que ces dettes sont redevables en France durant 30 ans et qu'on peut faire saisie sur salaire, etc...

Et que dans le cas présent l'issue du procès ne fait aucun doute [Modération et précision par dreamfab: à mon avis].

Il faut que je demande confirmation à mes avocats, mais en tout cas si c'est vrai c'est mal parti pour l'avenir de Fabien Labrousse.

Je lui ait pourtant demandé à plusieurs reprises de s'informer sur les lois, de contacter un avocat...

Maintenant c'est trop tard j'ai déjà perdu plusieurs milliers d'euros grâce à vous.

A moins que vous ayez l'amabilité de soutenir Fabien Labrousse et de partager les indemnisation en me donnant vos coordonnées que je transmettrai à mes avocats

J'ai déjà une belle liste de copies d'écran que j'ai transmise à mes avocats

Si vous avez personnellement quelque chose à me reprochez, contactez mes avocats, Fabien Labrousse à mis leurs coordonnées sur ce topic.

Je vous rappelle qu'un forum n'est pas un tribunal et que vous aussi auriez intérêt à vous informer des lois car un administrateur de forum à l'obligation de divulguer les coordonnées de ses membres dans un cas comme celui-ci.

Donc à votre place j'éviterais de continuer à m'attaquer, à moins que vous soyez complètement inconscients ? Vous en avez déjà fait assez je pense, non ?

J'ai des choses beaucoup plus utiles pour moi et pour mes clients que de répondre à vos attaques pour éviter que vous ne fassiez encore plus de dégâts.

Ça vous amuse peut-être de savoir que je perd de l'argent par votre faute, mais moi ça ne me fait pas rire du tout. Alors messieurs il va falloir payer la note...

Cordialement

Microsoft vend depuis des années windows avec des buggs (et qui bien souvent relève de la sécurité informatique) qui sont dénoncé tous les jours, et des fois il faut des mois pour que ceux ci soit réglé.

Tu as des exemples de procédure ou le (ou les) plaignant ont eu gain de cause.

Donne moi un exemple de système d'exploitation ou de soft qui ne soit pas bugger.

Et de toutes façon les avocats et les juges etc n'y pige rien, donc l'on rentre dans une guerre des nerfs et c'est le plus puissant qui a raison.

Amicalement.

4zb

Un ami m'a dit que ces dettes sont redevables en France durant 30 ans et qu'on peut faire saisie sur salaire, etc...

Et que dans le cas présent l'issue du procès ne fait aucun doute.

Il faut que je demande confirmation à mes avocats, mais en tout cas si c'est vrai c'est mal parti pour l'avenir de Fabien Labrousse begin_of_the_skype_highlighting     end_of_the_skype_highlighting.

Je lui ait pourtant demandé à plusieurs reprises de s'informer sur les lois, de contacter un avocat...

Maintenant c'est trop tard j'ai déjà perdu plusieurs milliers d'euros grâce à vous.

A moins que vous ayez l'amabilité de soutenir Fabien Labrousse et de partager les indemnisation en me donnant vos coordonnées que je transmettrai à mes avocats


Tu es mal informé SERGE, il y a des solutions en FRANCE pour ne pas être saisi de ses bien mobilier. Dans le pire des cas c'est sans pouvoir exercé en son nom propre avec un minimum vital pour vivre. Mais cela n'empêche pas de travailler et de gagner sa vie.

Les loi FRANCAISE viennent de changer par rapport au fichage à la banque de FRANCE.

Bon il ne faut pas jouer avec les prestation social. Vu le méssage que tu viens d'envoyé tu connais pas du tout le droit en FRANCE. Toi qui fait du bizness en FRANCE, passe une capacité de droit, cela ne dure que deux ans.

Monter une société dans un autre pays est une chose très facile et beaucoup plus rapide qu'en FRANCE.

4b4z a écrit :Un ami m'a dit que ces dettes sont redevables en France durant 30 ans et qu'on peut faire saisie sur salaire, etc...

Et que dans le cas présent l'issue du procès ne fait aucun doute.

Il faut que je demande confirmation à mes avocats, mais en tout cas si c'est vrai c'est mal parti pour l'avenir de Fabien Labrousse begin_of_the_skype_highlighting     end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting     end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting     end_of_the_skype_highlighting.

Je lui ait pourtant demandé à plusieurs reprises de s'informer sur les lois, de contacter un avocat...

Maintenant c'est trop tard j'ai déjà perdu plusieurs milliers d'euros grâce à vous.

A moins que vous ayez l'amabilité de soutenir Fabien Labrousse et de partager les indemnisation en me donnant vos coordonnées que je transmettrai à mes avocats


Tu es mal informé SERGE, il y a des solutions en FRANCE pour ne pas être saisi de ses bien mobilier. Dans le pire des cas c'est sans pouvoir exercé en son nom propre avec un minimum vital pour vivre. Mais cela n'empêche pas de travailler et de gagner sa vie.

Les loi FRANCAISE viennent de changer par rapport au fichage à la banque de FRANCE.

Bon il ne faut pas jouer avec les prestation social. Vu le méssage que tu viens d'envoyé tu connais pas du tout le droit en FRANCE. Toi qui fait du bizness en FRANCE, passe une capacité de droit, cela ne dure que deux ans.

Monter une société dans un autre pays est une chose très facile et beaucoup plus rapide qu'en FRANCE.

Tu es très menaçant, à tu pensé que une ou des associations pourraient se porter parti civile et s'appuié sur des cas de jurisprudence.

Ce n'est pas une menace, mais une éventualité.

Une fois de plus tu ne répond pas à mes questions.

Bonsoir Serge Demoulin,

Je ne pense pas que ça soit utile de me menacer ainsi, je n'ai rien contre vous, et je pense avoir toujours été loyal avec vous dans le différent qui nous oppose actuellement. Vous connaissez précisément ma position, comme tous les lecteurs de cette file.

Il ne me semble pas que de juger si j'ai raison ou tord en laissant les membres s’exprimer librement (tout en modérant, censurant, et apportant des précisions quand cela me semble nécessaire) sur le forum soit une chose évidente et que le fait que vous ayez raison et moi tord soit un fait acquis comme vous le supposez dans votre dernier message.

C'est simplement une différence de point de vu, et si vous allez jusqu'au bout de la procédure, un juge nous dira si je suis dans la légalité ou non en gérant ainsi mon forum. Pas le peine de me souhaiter de mauvaises choses, je ne vous en souhaite pas pour ma part.

SergeDemoulin a écrit :Je vous rappelle qu'un forum n'est pas un tribunal et que vous aussi auriez intérêt à vous informer des lois car un administrateur de forum à l'obligation de divulguer les coordonnées de ses membres dans un cas comme celui-ci.

Je n'ai pas à divulguer les coordonnés des membres du site dont je suis responsable à un tiers ou à une entreprise privée sans leur accord me semble t-il.

Avez-vous des extraits de textes de lois indiquant le contraire à citer ici? Je suis peut-être dans l'erreur.

dreamfab a écrit : Je n'ai pas à divulguer les coordonnés des membres du site dont je suis responsable à un tiers ou à une entreprise privée sans leur accord me semble t-il.

Avez-vous des extraits de textes de lois indiquant le contraire à citer ici? Je suis peut-être dans l'erreur.

Bonjour Fabien, oui vous êtes dans l'erreur pour cela comme pour le reste, cela m'a été confirmé par mes avocats.

Ce n'est pas à moi à vous communiquer les textes de lois.

Il y a une règle générale dans toute activité : "Nul n'est censé ignorer la loi".

C'est à vous de vous renseigner !

Je vous avait dit de consulter un avocat. Manifestement vous ne l'avez pas fait.

Maintenant que j'ai perdu plusieurs milliers d'euros par votre faute, vous devez comprendre que je ne vais pas rester les bras croisés à me lamenter sur mon sort alors que vous continuez à n'en faire qu'à votre tête au mépris de ce que je vous ai demandé et de la mise en demeure de mes avocats.

Je vais vous réclamer un remboursement de mes pertes financières et des dommages et intérêts supplémentaires pour tous les préjudices que vous m'avez causé.

Il ne s'agit pas de menaces, mais simplement de me faire respecter et de protéger mes activités commerciales comme j'en ai le droit et le devoir.

Je vous rappelle que vous vivez en France et qu'il y a des lois en France que vous devez respecter dans votre activité de responsable de site internet et de gestionnaire de forum.

Le fait que vous ignorez ces lois ne vous permet pas de ne pas les respecter.

C'est comme si vous preniez le volant d'une voiture sans avoir de permis de conduire et sans connaître le code de la route et que vous disiez : " je respecterai le code de la route si la loi m'y oblige"...

Cordialement

C'est le monde à l'envers ici...

Je vous conseille fortement d'arrêter ces poursuites, et cela dans votre bien
car vous vous plaignez de perdre des milliers d'euros mais si vous allez jusqu'au bout vous en perdrez bien plus..
Après jdis ca jdis rien

SergeDemoulin a écrit :Il ne s'agit pas de menaces, mais simplement de me faire respecter et de protéger mes activités commerciales comme j'en ai le droit et le devoir.

Je vous rappelle que vous vivez en France et qu'il y a des lois en France que vous devez respecter dans votre activité de responsable de site internet et de gestionnaire de forum.

Le fait que vous ignorez ces lois ne vous permet pas de ne pas les respecter.

C'est comme si vous preniez le volant d'une voiture sans avoir de permis de conduire et sans connaître le code de la route et que vous disiez : " je respecterai le code de la route si la loi m'y oblige"...

Cordialement

C'est votre avis, et c'est purement subjectif, depuis le début de cette affaire je me suis largement renseigner sur les lois relatives à notre affaire, et je pense les respecter entièrement (mais ça aussi ce n'est que mon avis, seul un juge pourra nous dire qui a raison ou tord).

Je ne suis pas fan de censure, mais j'en abuse dès qu'un membre annonce quelque chose à votre égard ou à l'encontre de Matrice4 du fait de vos menaces de poursuite en justice. Par exemple ici vous faîtes passer un avis subjectif pour une vérité, ce qui incite le lecteur à prendre position contre moi. Ca ne me dérange pas, et je préfère le débat à la censure, mais si celà aurait été fait à votre encontre ou à l'encontre de votre produit, j'aurais modéré par exemple (voir les nombreux exemples présents dans cette file).

SergeDemoulin a écrit :Bonjour Fabien, oui vous êtes dans l'erreur pour cela comme pour le reste, cela m'a été confirmé par mes avocats.

Par rapport à la transmission de données personnelles des membres, là je ne comprend vraiment pas, au contraire je pense que je serais dans l'illégalité si je vous donnez des informations personnelles (comme des coordonnées par exemple) de mes clients, comme semble me l'indiquer ces textes:

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Un ... SX0100026L

http://conventions.coe.int/Treaty/fr/Tr ... ml/108.htm

Pourriez-vous me préciser le texte de lois sur lequel vous vous appuyez pour affirmer le contraire svp Serge?

Pour ma part j’estime que ce topic comporte des avis divers et multiples, qu'il existe c'est vrai un grand nombre de membres qui vous critiquent et critiquent votre produit, c'est parfois trop virulent et injustifié à mon goût, mais je ne suis pas responsable de leur parole, en revanche je suis responsable de l'encadrement et je dois veiller à maintenir un certain recule et une certaine objectivité pour le lecteur qui découvre la file, ce que je fait, me semble t-il avec toute la modération, censure et précision apporté à cette file.

SergeDemoulin a écrit :Je vous avait dit de consulter un avocat. Manifestement vous ne l'avez pas fait.

C'est trop chère pour moi, donc j'essaye de me renseigner par moi même et de demandé conseil à des personnes mieux renseignées que moi, et je pense être dans la légalité.

Ne voyez aucune intention de ma part à nuire à votre activité, à votre business ou à votre personne mais simplement la volonté de maintenir une liberté d'expression, biensure encadrée par des limites, sur mon forum.

dreamfab a écrit : C'est trop chère pour moi, donc j'essaye de me renseigner par moi même et de demandé conseil à des personnes mieux renseignées que moi, et je pense être dans la légalité.

Ne voyez aucune intention de ma part à nuire à votre activité, à votre business ou à votre personne mais simplement la volonté de maintenir une liberté d'expression, biensure encadrée par des limites, sur mon forum.

Une simple consultation d'avocat sur ce point ne vous aurait pas coûté très cher.

De plus je vous ai donné des liens vers le site d'une avocate et du livre qu'elle a écrit concernant le droit sur le net. Ça ne vous aurait pas ruiné de l'acheter et de le lire.

"...En revanche, légalement, il lui appartient surtout d'être réactif dans le cas où il serait sollicité pour modérer l'un ou l'autre message sur information d'un membre de la liste. Il convient surtout qu'il prête son concours aux autorités judiciaires et le cas échéant à la force publique dans l'hypothèse où il lui serait demandé de supprimer un message ou de fournir des coordonnées. A défaut, il engage sa responsabilité au sens de la loi du 1er août 2000 (loi LCEN). "

http://www.journaldunet.com/ebusiness/l ... orum.shtml

Vous avez nuis à mon activité puisque par votre faute j'ai déjà perdu plusieurs milliers d'euros avec votre "volonté de maintenir une liberté d'expression"

Laisser les membres de votre forum diffamer d'autres personnes, ce n'est pas de la liberté d'expression. Vous devriez le savoir !

Vous faites une activité de gestionnaire et modérateur de forum sans connaître les lois qui régissent cela. C'est grave ! Vous devriez arrêter de gérer un forum tout de suite !

Vous m'avez fait perdre des milliers d'euros en refusant d'effacer les messages diffamatoires comme je vous ai demandé de le faire et comme mes avocats vous l'ont demandé par courrier recommandé et mise en demeure.

Si vous voulez qu'un juge tranche, ça va encore coûter de l'argent ! Je vais en plus vous faire payer les frais de justice et mes frais d'avocats. Mes avocats m'ont dit que vous aviez tort et que vous aviez l'obligation dans le cas présent de fournir les coordonnées des membres qui me diffament sur votre forum.

Vous ne me croyez pas et vous croyez intelligent d'aller jusque devant un juge pour que ce soit lui qui vous le dise ?

J'espère que vous êtes riche ! Si vous en l'êtes pas, c'est embêtant car ça risque de vous poursuivre longtemps cette affaire....

Parlez-en à vos parents, puisqu'il me semble que vous êtes bien jeune et inconscient...

Cordialement

Merci pour ces précisions Serge,

En effet je pense être dans la légalité et donc pouvoir défendre mon cas et obtenir gain de cause devant un juge, donc je ne vais pas changer de ligne de conduite pour le moment.

J'ai peut être tord en agissant ainsi, et la justice est là pour trancher, si elle m'indique que je doive vous verser de l'argent, alors j’accepterai mon erreur et vous payerez sans rancune.

SergeDemoulin a écrit :"...En revanche, légalement, il lui appartient surtout d'être réactif dans le cas où il serait sollicité pour modérer l'un ou l'autre message sur information d'un membre de la liste. Il convient surtout qu'il prête son concours aux autorités judiciaires et le cas échéant à la force publique dans l'hypothèse où il lui serait demandé de supprimer un message ou de fournir des coordonnées. A défaut, il engage sa responsabilité au sens de la loi du 1er août 2000 (loi LCEN). "

Un avocat est-il considéré comme une autorité judiciaire?

dreamfab a écrit : Un avocat est-il considéré comme une autorité judiciaire?

Fabien, vous me sidérez !

Je vous conseille d'en consulter un très rapidement !

Cordialement

Mr Demoulin

Comme je l'ai dit dans mon premier post j'ai lu avec beaucoup d'attention les 27 pages de ce forum et j'ai constaté que peu à peu vous êtes devenu agressif et menaçant . Cela me donne l'impression de voir un petit roquet qui a peur, se sent en faute et essaie de cacher cela en criant plus fort et en brandissant la menace de ses avocats . Vous oubliez, Mr Demoulin, que vous êtes dans un forum où chacun est libre , j'insiste LIBRE de s'exprimer et de dire ce qu'il pense d'un quelconque produit . Si j'ai envie de dire que votre robot est de la M. .... cela n'engage que moi. Personne est obligé de me croire mais j'ai le droit de le dire . On peut me demander d'argumenter . Je le ferai . On peut ne pas être d'accord , mais ce n'est pas parce que l'on est pas d'accord que tout de suite il faut menacer avec sa horde d'avocats. Ce comportement est même plutôt louche car il me fait vraiment croire que les doutes sur votre intégrité s'avèrent justes.
Tout d'abord je vous ai vu écrire " je vais quitter ce forum" . Je constate que vous ne l'avez pas fait. On dirait que vous avez peur .... que l'on découvre quelque chose de gênant.?
En tout cas ici en France la liberté d'expression existe et ce n'est pas votre hypothétique action en justice qui changera la loi française .
Mr Demoulin, SVP, soyez gentil quittez ce forum , arrêter vos menaces, laissez nous apporter nos critiques ou les avantages de tel ou tel système . POINT
En tout cas pour conclure , si un procès devait avoir lieu je pense que le plus mal placé c'est vous.
Réfléchissez et faites preuve de sagesse avant de vous embourber sur terrain douteux.
Cordialement
Jean-Jacques Vettor

jajamumu a écrit :Mr Demoulin
Cela me donne l'impression de voir un petit roquet qui a peur, se sent en faute et essaie de cacher cela en criant plus fort et en brandissant la menace de ses avocats

Hahaha, l'histoire du roquet...

Pour les jeunes: http://www.youtube.com/watch?v=hpvvEDhpvOE

Bon a part ca ce Demoulin est quand meme extraordinaire. [modération par dreamfab: je pense qu'] Il a ete pris la main dans le sac et il essaie de renverser l'accusation. Incroyable ! Il est [modération par dreamfab: à mon avis] coupable d'escroquerie et c'est lui qui menace de poursuites...

Mon Maccimo a mal joue la semaine avant-derniere. La semaine derniere il s'est bien rattrappe. Exactement comme Matrice4 avec les trades sur les memes paires et au meme moment. Que c'est curieux !

Sinon je suis aussi pour l'exclusion de Demoulin. C'est un escroc [modération par dreamfab: selon moi], c'est avere [modération par dreamfab: selon moi], et il n'amene rien au forum. Alors ?

Les deux messages ci-dessus représente très bien la situation.

Rien d'autre à ajouter...

Mon Maccimo a mal joue la semaine avant-derniere. La semaine derniere il s'est bien rattrappe. Exactement comme Matrice4 avec les trades sur les memes paires et au meme moment. Que c'est curieux !



Bonjour lemeunier,

Peux tu publier, un rapport détaillé de ton compte pour que nous puissions comparer avec les trades pris avec le compte réele de Mr DUMOULIN stp.

jajamumu a écrit :Vous oubliez, Mr Demoulin, que vous êtes dans un forum où chacun est libre , j'insiste LIBRE de s'exprimer et de dire ce qu'il pense d'un quelconque produit . Si j'ai envie de dire que votre robot est de la M. .... cela n'engage que moi. Personne est obligé de me croire mais j'ai le droit de le dire . On peut me demander d'argumenter . Je le ferai . On peut ne pas être d'accord , mais ce n'est pas parce que l'on est pas d'accord que tout de suite il faut menacer avec sa horde d'avocats. Ce comportement est même plutôt louche car il me fait vraiment croire que les doutes sur votre intégrité s'avèrent justes.
Tout d'abord je vous ai vu écrire " je vais quitter ce forum" . Je constate que vous ne l'avez pas fait. On dirait que vous avez peur .... que l'on découvre quelque chose de gênant.?
En tout cas ici en France la liberté d'expression existe et ce n'est pas votre hypothétique action en justice qui changera la loi française .

Bonsoir M. Vettor,

Ce que vous oubliez, c'est qu'en France si la liberté d'expression existe, elle a ses limites. Et ces limites sont dépassées quand on commence à diffamer.

Si j'ai fait appel a des avocats français c'est justement pour être bien dans le cadre des lois françaises que vous, comme beaucoup de membres de ce forum et son administrateur, semblez ignorer.

Et ce n'est pas votre ignorance non plus qui changera les lois françaises. Elles existent et vous êtes tenu de les respecter comme tout le monde même si vous les ignorez.

Je vous suggère donc de vous calmer et de rester poli.

A quoi riment vos attaques? Vous râlez parce que je ne veux pas vous livrer les codes sources de mes produits ? Votre demande est totalement hors de propos.

Je vous ai dit par 3 fois qu'il vous suffit d'utiliser une plateforme de Trading Metatrader4 pour utiliser les indicateurs que vous m'avez acheté, comme indiqué sur la page de vente et lors de la livraison.

Vous les avez utilisé sur cette plateforme et avec vu que cela fonctionne.
Alors, pourquoi tant de mauvaise volonté de votre part ?

Ce n'est pas parce que vous n'avez pas envie d'utiliser cette plateforme que je dois m'adapter à toutes vos demandes....

Cordialement

william210 a écrit :Bonsoir
C'est sans fin cette file, mais ce qui semble connue, c'est la fin, AMHA, tragique qu'elle va connaître.
Fab, la décision t'appartient.
++

Depuis pas mal de temps je pose des questions simples, elles restent sans réponse, ainsi que des demande rapports détaillé qui restent sans suite. Le nom de cette file s'appel "EA MATRICE4 vos avis et discutions" la franchement je reste sur ma faim. Et je n'arrive pas à me faire une opinion objective.

Je regarde régulièrement le compte de Mr S.M, il y a des personnes qui disent que caccus passe les même ordres; alors prouvé le.

D autres personnes diront que l'ea est buggé, et bien justifié vos dire.

Ce que je remarque pour l'instant c'est que certaine personne ne post plus sur cette file, suite à mes demande ou mes questions. Et que d'autres, font comme si il n'avait pas vu mes post.

Je suis de plus en plus persuadé qu'il y a des troll sur ce topic.

Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est en voici la définition. http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

C'est trop "troll" cette file , au moin j'y ai appris un mot! Ca sonnerait bien non? imaginez un site de polémiques forex, http://www.trollforex.fr? ou plutôt http://www.trollforex.ru? Ce serait mieux juridiquement...

wizard a écrit :C'est trop "troll" cette file , au moin j'y ai appris un mot! Ca sonnerait bien non? imaginez un site de polémiques forex, http://www.trollforex.fr? ou plutôt http://www.trollforex.ru? Ce serait mieux juridiquement...

A force de surfer sur le net; j'ai trouver une méthode de super lancement et la niveau marketing c'est du top. Tu sais comment me joindre donc @+.

Mr. Demoulin

Pensez vous être intelligent?
............Si vous répondez oui alors prouvez le en ne polluant plus ce forum.
Vous êtes franchement fatigant avec votre art de répondre à coté des questions ou soulever des problèmes qui n'existe pas passer votre temps à menacer.

Je ne vous dis pas à bientôt
Jean-Jacques Vettor

jajamumu a écrit :Mr. Demoulin

Pensez vous être intelligent?
............Si vous répondez oui alors prouvez le en ne polluant plus ce forum.
Vous êtes franchement fatigant avec votre art de répondre à coté des questions ou soulever des problèmes qui n'existe pas passer votre temps à menacer.

Je ne vous dis pas à bientôt
Jean-Jacques Vettor

Jajamumu,

Lors de mes post précédent je t'ai posé des questions aux quelles tu n'as pas répondu, idem pour Mr S.M.

4b4z j 'ai été très clair dans le post dont tu parles. Je n'ai jamais acheté de robot mais simplement deux logiciels qui s'appellent " centre de gravité" et " Goldbands" .
Je ne les critiquerai pas car ils donnent une information de tendance intéressante mais il est vrai qu'ils traduisent le passé récent et ne donnent pas d'infos instantanées .
En ce qui concerne les EA il y a un Américain qui a trouvé une méthode de trading qui lui permet de faire du 100% . ça se rapproche de l'EA, on pourrait même dire que c'en est un mais il n'est pas automatique en ce sens que c'est toi qui doit passer les ordres en fonction de ses indications. Dans un premier temps je suis un peu sceptique mais dès demain je vais étudier la question en démo car j'ai tous les fichiers .
Pour le moment je ne commande pas encore la ferrari.
A +
JJV

4b4z a écrit :Peux tu publier, un rapport détaillé de ton compte pour que nous puissions comparer avec les trades pris avec le compte réele de Mr DUMOULIN stp.

4b4z a écrit :Je regarde régulièrement le compte de Mr S.M, il y a des personnes qui disent que caccus passe les même ordres; alors prouvé le.

Pour ma part je publie un suivi de l'expert advisor Cacus2b qui est, d'après plusieurs membres, le même ou une stratégie très proche que celle utilisée par Matrice4, mais pour ma part je n'ai pas d'avis sur le sujet, car je ne l'ai pas étudié en profondeur pour en juger. Tu peux le voir ici: http://www.myfxbook.com/members/dreamfab/cacus-2b/61728

william210 a écrit :Bonsoir
C'est sans fin cette file, mais ce qui semble connue, c'est la fin, AMHA, tragique qu'elle va connaître.
Fab, la décision t'appartient.
++

Peux-tu préciser ce que tu entends par tragique?

wizard a écrit :C'est trop "troll" cette file , au moin j'y ai appris un mot! Ca sonnerait bien non? imaginez un site de polémiques forex, http://www.trollforex.fr? ou plutôt http://www.trollforex.ru? Ce serait mieux juridiquement...

jajamumu a écrit :Mr. Demoulin

Pensez vous être intelligent?
............Si vous répondez oui alors prouvez le en ne polluant plus ce forum.
Vous êtes franchement fatigant avec votre art de répondre à coté des questions ou soulever des problèmes qui n'existe pas passer votre temps à menacer.

Je ne vous dis pas à bientôt
Jean-Jacques Vettor

Là tu abuses je pense.

Sans vouloir être chiant, merci de respecter une certaine courtoisie, je ne vois pas l'intérêt d'une phrase comme "Je ne vous dis pas à bientôt" ou "Pensez vous être intelligent?", si ce n'est envenimer les choses, d'autant que Serge Demoulin répond toujours de manière polie et relativement courtoise.

Enfin concernant ton cas, je croix que Serge Demoulin à répondu à ta question, quelles précisions supplémentaires souhaiterais-tu obtenir?

jajamumu a écrit :En ce qui concerne les EA il y a un Américain qui a trouvé une méthode de trading qui lui permet de faire du 100% . ça se rapproche de l'EA, on pourrait même dire que c'en est un mais il n'est pas automatique en ce sens que c'est toi qui doit passer les ordres en fonction de ses indications. Dans un premier temps je suis un peu sceptique mais dès demain je vais étudier la question en démo car j'ai tous les fichiers .
Pour le moment je ne commande pas encore la ferrari.

Intéressant ça, tu as un lien pour nous présenter cela?