Re: BattlEA
Publié : 27 déc. 2010, 10:41
turfer a écrit :Bonjour,
C'est parti, on peut voir les premiers backtests sur GBP/USD
Où?
Bourse / Trading / Finance / Économie / Crypto Monnaies / FinTech
https://www.videobourse.fr/forum-forex/
turfer a écrit :Bonjour,
C'est parti, on peut voir les premiers backtests sur GBP/USD
GBPUSD EURUSD USDJPYturfer a écrit :http://www.battlegraph.eu/
Exemple ici:devise2 a écrit : Une question: pourquoi se limiter à 10% de gain sur la semaine s'il y a une bonne volatilité?
(pour compenser éventuellement sur d'autres semaines moins profitables?)
Salut, dans les paramètres, "ObjectifP=10" désigne, un objectif à 10% pour la semaine.Je vais en mettre un à la baisse aussi.C'est paramétrable bien sur.devise2 a écrit :GBPUSD EURUSD USDJPYturfer a écrit :http://www.battlegraph.eu/
Spread 3 Spread 2 Spread 2
Pour USDJPY ça dépend des brokers; couramment 3 pips de spread.
FxPro bien placé: variable 0.8 à 2 pips
Une question: pourquoi se limiter à 10% de gain sur la semaine s'il y a une bonne volatilité?
(pour compenser éventuellement sur d'autres semaines moins profitables?)
Ok; sans aller au levier max. je pensais à quelque chose de plus élaboré (si réalisable); genre exemple si 10% atteint dès les 2 premiers jours (effet cliquet verrouille les gains) puis même pose pour les 3 jours restants grâce à la bonne volatilité de la semaine.wizard a écrit : Salut, dans les paramètres, "ObjectifP=10" désigne, un objectif à 10% pour la semaine.Je vais en mettre un à la baisse aussi.C'est paramétrable bien sur.
Je pourrais faire des backtests levier max sans plafond, le compte pourrait doubler, tripler etc..en quelques jours ou plonger, ce n'est pas le but de cette version![]()
Le but est d'être positif avec un faible levier et d'assurer un gain hebdomadaire, d'où l’intérêt du plafond. Çà évite l’inconvénient d'une bonne semaine qui se fini par un vendredi noiravec au bout une moin bonne performance.D ailleurs le premier vendredi du mois sera sans doute écarté.
Bonjour,wizard a écrit :
Salut, dans les paramètres, "ObjectifP=10" désigne, un objectif à 10% pour la semaine.Je vais en mettre un à la baisse aussi.C'est paramétrable bien sur.
Je pourrais faire des backtests levier max sans plafond, le compte pourrait doubler, tripler etc..en quelques jours ou plonger, ce n'est pas le but de cette version![]()
Le but est d'être positif avec un faible levier et d'assurer un gain hebdomadaire, d'où l’intérêt du plafond. Çà évite l’inconvénient d'une bonne semaine qui se fini par un vendredi noiravec au bout une moin bonne performance.D ailleurs le premier vendredi du mois sera sans doute écarté.
Je reprends les publications cette nuit, j'ai du déplacer les conditions de sorties en fonction de l' AccountBalance( ) et AccountEquity( ) , rendant des ordres limites invisibles , d'un module vers le squelette de l'EA parce qu'ils n'étaient pas pris en compte dans le backtest.
Un premier résumer des conditions de prise de position de l'EA sera envoyé à chaque contributeur jeudi afin de faire un premier point.
Je ne comprends pas pourquoi avoir publié juste Juin 2009...kenoby a écrit :pourquoi avoir publier que Juin?
Merci bonne année à vous tous et que la fortune vous sourit, l'objectif c'est un yatch d'ici 2012 :pdevise2 a écrit :Bonne Année 2011
turfer a écrit :Quelqu'un a des news de l'EA?
On va passer en phase 2 et on a eu que Juin en backtests...
je confirme; cependant je préfère que l'auteur paufine ses backtests (qui sont longs) et le choix des stratégies pour aboutir à un produit fiable et robuste que reprendre un produit avec d'éventuelles failles (ne pas oublier qu'il sera installé en tout auto. et devra résister aux épreuves du temps sans retouche). Donc Wizard prend un peu de temps s'il le faut pour que ce soit topturfer a écrit :Bonjour,
Nous allons recevoir sous peu(dans la nuit???) un compte rendu sur l'EA![]()
Bonne soirée
Oui reçu par mail le compte rendukenoby a écrit :Les contribueurs ont-ils reçu des news? Car visiblement Wizard est en vacances ou alors très occupé par autre chose
normalement, tous les acheteurs devraient avoir reçu le compte rendu; peut-être un oubli ?kenoby a écrit :Les contribueurs ont-ils reçu des news? Car visiblement Wizard est en vacances ou alors très occupé par autre chose
tu as du lire (à moins que tu ne l'as pas acheté)?Pymouss a écrit :Alors, les backtests rendent quoi?